নিকিতা সের্গেভিচ ক্রুশ্চেভ রাশিয়ার ইতিহাসের অন্যতম রহস্যময় এবং বিতর্কিত ব্যক্তিত্ব। তাঁর অধীনেই পুঁজিবাদী বিশ্বের সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে তথাকথিত "গলে যাওয়া" হয়েছিল, কিন্তু একই সময়ে, বিশ্ব একটি পারমাণবিক যুদ্ধের সুতোয় ঝুলে ছিল। তিনি স্ট্যালিনের পক্ষে ক্ষমতায় এসেছিলেন, কিন্তু পরেরটির মৃত্যুর পরে, তিনি ব্যক্তিত্বের ধর্ম এবং এর পরিণতি সম্পর্কে একটি প্রতিবেদন পড়ে মাথা থেকে পা পর্যন্ত কাদা ঢেলে দেন।
আমি। ভি. স্ট্যালিন, বা "রাষ্ট্রীয় ব্যক্তিত্ব" ধারণার অর্থ কী
যখন এমন একটি জটিল বিষয় বিবেচনা করা হয়, যা রাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ ও বাহ্যিক উন্নয়নে একক ব্যক্তির প্রভাবের ফলাফল সম্পর্কে তথ্য প্রতিফলিত করে, তখন প্রশ্ন জাগে কী ধরনের ব্যক্তি? আধুনিক বিশ্বে, এটি বিশ্বাস করা হয় যে একজন ব্যক্তি সমগ্র দেশ এবং সমগ্র সমাজের উন্নয়ন প্রক্রিয়া পরিবর্তন করতে পারে না। যাইহোক, ক্ষমতার কিছু বিদ্যমান ফর্ম অধীনে, এইসম্ভব হয়ে ওঠে, বিশেষ করে যদি এই ব্যক্তির উচ্চ স্বেচ্ছাচারী বৈশিষ্ট্য থাকে যা তাকে তার ধারণাগুলি প্রচার করতে দেয়, যেমন আপনার লাইন বাঁক।
20 এর দশক থেকে শুরু করে, একজন শক্তিশালী ব্যক্তিত্ব সোভিয়েত রাষ্ট্রের মাথার কাছে দাঁড়িয়েছিলেন - জেভি স্ট্যালিন। তিনি একটি সর্বগ্রাসী শাসন গঠনের জন্য অত্যন্ত সফলতার সাথে তার সংস্কার কার্যক্রম পরিচালনা করতে সক্ষম হন। একই সময়ে, সমস্ত ক্ষমতা পার্টি নেতৃত্বের হাতে কেন্দ্রীভূত ছিল এবং এই নেতৃত্বটি নিজেই স্ট্যালিনের "হুডের অধীনে" ছিল। ইউএসএসআর শাসনের প্রায় 30 বছর ধরে, তিনি দেশের রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক ক্ষেত্রে আমূল পরিবর্তন করতে সক্ষম হন। আপনাকে স্বীকার করতে হবে, তিনি অনেক কিছু করেছেন। কিন্তু অনেক উপায়ে শুধুমাত্র ইতিবাচক তথ্য ছিল না. ভয়ানক, অমানবিক নৃশংসতাও ছিল যা ন্যায্যতা দেওয়া কঠিন।
নিকিতা ক্রুশ্চেভ তার রাজনৈতিক কার্যকলাপের এই সমস্ত নেতিবাচক দিক সকলের কাছে উন্মোচন করেছিলেন: "তাঁর নিজের" এবং "বিদেশী" উভয়ই, যা পরবর্তীরা খুব খুশি এবং প্রশংসা করেছিল। সোভিয়েত ইউনিয়নের জন্য, এটি দেশের অভ্যন্তরে গভীরভাবে ধ্বংসাত্মক প্রভাব ফেলেছিল৷
স্টালিনের মৃত্যুর পর ৬০ বছরেরও বেশি সময় কেটে গেছে। এই সময়টা একজন রাষ্ট্রনায়ক হিসেবে বিশ্ব ইতিহাসে তার স্থান নির্ধারণের জন্য যথেষ্ট। সময় বিভিন্ন ধরণের "ফ্যাকচুয়াল আবর্জনা" ফিল্টার করে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি থেকে যায় - অবদান৷
আজ এমন ইতিহাসবিদ আছেন যারা রাশিয়ান রাষ্ট্রের গৃহযুদ্ধের আগুনে নিহত স্তালিনের উন্নয়ন এবং উচ্চতার কারণের জয় এবং অবদান সম্পর্কে লিখেছেন। সুতরাং, একজন রাষ্ট্রনায়ক হিসাবে স্ট্যালিনের একটি বাস্তব মূল্যায়নের সময় এসেছে। যদি একটিপিটার I মনে রাখবেন, তার অধীনে কম নৃশংসতা সংঘটিত হয়নি, তবে ফাদারল্যান্ডের ইতিহাসে তিনি একজন জাতীয় বীর যিনি রাশিয়াকে বিশ্ব স্তরে নিয়ে এসেছিলেন। নিঃসন্দেহে, বছরের পর বছর ধরে, স্ট্যালিনও এমন একজন নায়ক হয়ে উঠবেন, তবে এর জন্য কিছু অনির্দিষ্ট সময় পার করতে হবে।
গণহত্যা
20 পার্টি কংগ্রেস ছিল কয়েকটি স্বল্প-মেয়াদী ঐতিহাসিক ঘটনাগুলির মধ্যে একটি যা সমাজের সমস্ত উপাদানের উপর একটি বিশাল আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক এবং আদর্শিক প্রভাব ফেলেছিল - যারা ক্ষমতায় রয়েছে এবং সাধারণ নাগরিক উভয়ই। এটি বৃহত্তম রাষ্ট্র - ইউএসএসআর-এর মধ্যে মৌলিক পরিবর্তন ঘটায়। কিন্তু এই ঐতিহাসিক প্রতিবেদনের পটভূমি কি ছিল?
দেশটি সম্পূর্ণ সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণের পরিস্থিতিতে বাস করত। রাষ্ট্র এমনকি কোনো নাগরিকের ব্যক্তিগত বিষয়ে হস্তক্ষেপ করতে পারে। তদুপরি, এমনকি উচ্চ সরকারী পদে অধিষ্ঠিত ব্যক্তিরাও তাদের জীবন এবং কর্মকাণ্ডের পাশাপাশি তাদের পরিবারের জন্য শান্তিতে থাকতে পারে না।
গৃহযুদ্ধের সময় এবং XX শতাব্দীর 20-এর দশকে, সোভিয়েত সরকার একসময়ের উচ্চ উন্নত সমাজের সম্পূর্ণ সাংস্কৃতিক সম্ভাবনাকে ধ্বংস করে দেয়। সেই বছরগুলিতে, রাশিয়ান রাষ্ট্রের সংস্কৃতির ধারকদের একটি সত্যিকারের গণহত্যা হয়েছিল। শ্রেণী হিসেবে আভিজাত্য ধ্বংস হয়। ধর্মযাজকদের বেআইনি ঘোষণা করা হয়েছিল - তাদের গুলি করা হয়েছিল, ফাঁসি দেওয়া হয়েছিল, সারা দেশে দশ, শত এবং হাজার হাজার লোককে পিটিয়ে হত্যা করা হয়েছিল। উদ্যোক্তা, ব্যক্তির গুণমানের একটি বৈশিষ্ট্য হিসাবে, অঙ্কুরে উচ্ছেদ করা হয়েছিল - বুর্জোয়া এবং ধনী কৃষকদের কুলক হিসাবে ঘোষণা করা হয়েছিল যারা জনগণের "সম্পদ" দখল করেছিল। তাদেরকে উত্তপ্ত করে টুকরো টুকরো করতে দেওয়া হয়েছিলপ্রলেতারিয়েতের ক্ষোভ রাশিয়ান সাম্রাজ্যের মালিকানাধীন বৌদ্ধিক সম্ভাবনার সিংহভাগ পশ্চিমে "ভাসিয়েছে"। রাশিয়ান লেখক এবং বিজ্ঞানীরা রেড টেরর থেকে দূরে বিদেশে তাদের দ্বিতীয় স্বদেশ "সেখানে" খুঁজে পেয়েছেন। স্টালিন, নতুন সরকারের প্রথম ব্যক্তিদের একজন হিসাবে, ব্যক্তিগতভাবে এতে জড়িত ছিলেন, তাই সিপিএসইউ-এর XX কংগ্রেস দেশে ঘটে যাওয়া বাস্তবতার প্রতিফলন ছিল।
স্টালিনের যুগ, "স্টালিনবাদ"
উপরের ঘটনার ফলাফল ছিল সমাজের সাধারণ গড়। এবং শুধুমাত্র উপাদান পরিপ্রেক্ষিতে নয়, কিন্তু সাংস্কৃতিক এবং বুদ্ধিবৃত্তিক. 1930-এর দশকের শেষের দিকে, বিরোধীদের নিয়ে কথা বলার আর প্রয়োজন ছিল না - এটি কেবল বিদ্যমান ছিল না। কমিউনিস্ট পার্টির উন্নয়নের নির্বাচিত পথের সঠিকতা সম্পর্কে সমস্ত নাগরিকের মাথায় চালিত হয়েছিল। নাগরিকরা নিজেরাই কর্মের ন্যায়বিচার সম্পর্কে কোনো সন্দেহকে হত্যা করেছে। "স্ট্যালিনের জন্য" টোস্ট বলার জন্য টেবিলে একটি অব্যক্ত নিয়ম ছিল এবং সবাই তা অনুসরণ করেছিল। হাস্যরস বিপজ্জনক ছিল, এমনকি আপনি কি জন্য "নেওয়া" হতে পারে তা ভবিষ্যদ্বাণী করা প্রায় অসম্ভব ছিল। এই বিষয়ে, আপনি সেই দিনগুলি সম্পর্কে একটি উপাখ্যান দিতে পারেন:
সেলে তিনজন বসে আছে।
- কেন জেলে গেলেন?
- উপাখ্যান বলা হয়েছে। আর তুমি?
- আমি একটা কৌতুক শুনেছি।
- কমরেড, আপনি এখানে কেন?
- অলসতার জন্য! কোম্পানিতে ছিল, একটা কৌতুক শুনলাম। আমি বাড়িতে হেঁটে গিয়ে ভাবলাম: রিপোর্ট করব নাকি রিপোর্ট করব না। খুব অলস, রিপোর্ট করা হয়নি. এবং কেউ খুব অলস ছিল না।"
এটি অবশ্যই একটি রসিকতা। তবে, তারা যেমন বলে, প্রতিটি কৌতুকের মধ্যে কেবল একটি রসিকতার ভগ্নাংশ থাকে। সে সময় লাখ লাখ মানুষ ক্যাম্পে ছিল। যদি না হয়, তবে প্রায় প্রতিটি পরিবারই তাদের সদস্যদের মধ্য থেকে কাউকে হারিয়েছে। কিন্তুকেউ এটা সম্পর্কে কাউকে বলেনি। আবার আপনার মুখ খোলা বিপজ্জনক ছিল. 20 তম পার্টি কংগ্রেস সেই বিন্দুতে পরিণত হয়েছিল যেখান থেকে কর্মের ভুলতা নিয়ে আলোচনা করা সম্ভব হয়েছিল, বিশেষ করে স্ট্যালিনের৷
শুধুমাত্র বিশাল স্টালিনবাদী নির্মাণ প্রকল্পই চোখে পড়ে - কৃষি, শিল্প খুব উচ্চ গতিতে বিকশিত হয়েছে। সোভিয়েত নাগরিকদের সুখী মুখ এবং কাজের জন্য আশাবাদী ডাক সহ পোস্টারগুলি সর্বত্র ঝুলছে৷
ইউএসএসআর বাকি বিশ্বের থেকে বিচ্ছিন্ন ছিল - একটি তথ্য অবরোধ, শর্টওয়েভ রেডিও রিসিভারের অভাবের কারণে বিদেশী রেডিও স্টেশনগুলি জনগণের দ্বারা শোনা যায় না। বাকি মিডিয়া মতাদর্শ দ্বারা আধিপত্য এবং প্রচারে ভরা।
স্টালিনবাদের সমালোচনা গোড়া থেকে দেখা যায়নি - সেখানে কথা বলার কিছু ছিল, তবে ক্রুশ্চেভ প্রথম এটি শুরু করেননি, তিনি ছিলেন বেরিয়া, তবে সবাই তাকে শুনেনি। নিকিতা সের্গেভিচ তাকে "পিটিয়েছে"।
পোস্পেলভ কমিশন
নিকিতা সার্জিভিচ দীর্ঘদিন ধরে এই কংগ্রেসের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছেন। তিনি তার কমরেডদের বেশিরভাগ এজেন্ডা এবং প্রতিবেদনে সামান্যই আগ্রহী ছিলেন। তিনি শুধুমাত্র একটি প্রশ্নে আগ্রহী ছিলেন - স্ট্যালিনের ব্যক্তিত্বের ধর্মের একটি প্রতিবেদন। এর জন্য ক্রুশ্চেভ ব্যাপক প্রস্তুতিমূলক কাজ করেছিলেন। প্রথমত, তিনি সমস্ত শীর্ষ নেতৃত্বকে "নেতার" নৃশংসতার মূল্যায়ন করার প্রয়োজনীয়তা বোঝালেন। এর পরে, একটি বিশেষ দল তৈরি করা হয়েছিল, যাকে পরে "পোসপেলভ কমিশন" বলা হয়।
এই কমিশন স্ট্যালিনবাদী যন্ত্র দ্বারা ইউএসএসআর-এর অবৈধভাবে দোষী সাব্যস্ত নাগরিকদের পুনর্বাসনের সমস্যা নিয়ে কাজ করেছিল। সেই ঘটনার অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ সাক্ষী ছিলেন বন্দী বরিসরোডস। স্ট্যালিনের অধীনে, তিনি এমজিবি-এর বিশেষ করে গুরুত্বপূর্ণ মামলাগুলির জন্য একজন তদন্তকারী ছিলেন এবং 40-এর দশকে সংঘটিত "রাজনৈতিক" সংক্রান্ত প্রক্রিয়াগুলির অন্যতম প্রধান নির্বাহক ছিলেন। তার কথাগুলো তার নিজের লোকদের এবং বিশেষ করে পার্টির কর্মী এবং সরকারি কর্মচারীদের বিরুদ্ধে স্ট্যালিনের সন্ত্রাসকে নিশ্চিত করেছে। তদুপরি, তিনি জেনারেলিসিমোর দায়িত্বের উপর জোর দিয়েছিলেন, তবে অন্য কোনও রাজনৈতিক ব্যক্তিত্বের ক্ষেত্রে নয়। ক্রুশ্চেভের ঠিক সেটাই দরকার ছিল। যদিও তিনি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছিলেন যে ইউনিয়ন প্রজাতন্ত্রের সমস্ত শীর্ষ দলীয় কর্মী এবং নেতারা ঘটনার জন্য স্ট্যালিনের চেয়ে কম দায়ী নয়। সর্বোপরি, তারাই "সীমা" পূরণ করেছিল এবং পরবর্তী গ্রেপ্তারের জন্য নতুন "সীমা" পাওয়ার জন্য নেতার দিকে ফিরেছিল৷
XX কংগ্রেসের জন্য প্রস্তুতি
CPSU-এর XX কংগ্রেসে ক্রুশ্চেভের প্রতিবেদনের প্রস্তুতি সুষ্ঠুভাবে সম্পন্ন হয়নি। একবার স্ট্যালিনকে নিজের মূল্যায়নের প্রশ্নে একটি উত্তপ্ত তর্ক শুরু হয়েছিল। মোলোটভ প্রাক্তন নেতার প্রতি অনুগত ছিলেন, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে "সবকিছু সত্ত্বেও, স্ট্যালিন লেনিনের কাজের একজন বিশ্বস্ত উত্তরসূরি," যা তিনি ভোরোশিলভ এবং কাগানোভিচের কাছ থেকে সমর্থন পেয়েছিলেন। বিপরীতে, সবুরভ এবং মিকোয়ান তাকে কমিউনিস্ট-বিরোধী দৃষ্টিভঙ্গি এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে কর্মের জন্য অভিযুক্ত করেছিলেন। ক্রুশ্চেভের মতামত ভিন্ন ছিল। তিনি বিশ্বাস করতেন যে স্ট্যালিন সমাজতন্ত্রের প্রতি নিবেদিত ছিলেন, কিন্তু তার সমস্ত উদ্যোগ বন্যভাবে, বর্বর উপায়ে পরিচালিত হয়েছিল। তিনি একজন মার্কসবাদী ছিলেন না, নিকিতা সের্গেভিচ দাবি করেছিলেন, তিনি একজন ব্যক্তির মধ্যে যা কিছু পবিত্র তা ধ্বংস করেছেন, সবকিছুকে তার ইচ্ছার অধীন করে দিয়েছেন।
1935-1940 সালে স্ট্যালিনের কর্মকাণ্ড বিবেচনা করে "পোসপেলভস কমিশন" মাসের জন্য একটি প্রতিবেদন তৈরি করে। এটা তাদের নিজস্ব উপায়ে দানব রয়েছেছবির নিষ্ঠুরতা। সমস্ত ডেটা সংরক্ষণাগার নথি দ্বারা সমর্থিত ছিল, তাই তারা বিশ্বাসযোগ্য ছিল না। বিশেষ করে, 1937-38 সালে গ্রেপ্তার হওয়া 1.5 মিলিয়নেরও বেশি লোকের পরিসংখ্যান দেওয়া হয়েছিল, তাদের মধ্যে প্রায় 700 হাজার গুলিবিদ্ধ হয়েছিল! এটি পার্টি-সোভিয়েত নেতৃত্বের পরাজয়ের পরিসংখ্যানও প্রদান করে। সবকিছুই বিশেষভাবে উপ-আইটেমগুলির জন্য নির্ধারিত ছিল, যা গ্রেপ্তার, নিপীড়ন এবং মৃত্যুদণ্ডের বিষয়ে দেশের পরিস্থিতির সম্পূর্ণ চিত্র প্রতিফলিত করে৷
9 ফেব্রুয়ারী, 1956, অর্থাৎ, কংগ্রেস শুরুর এক সপ্তাহ আগে, এই প্রতিবেদনটি কেন্দ্রীয় কমিটির প্রেসিডিয়ামে শোনা হয়েছিল। তারা যা শুনে হলটি হতবাক হয়ে যায় এবং এমন পাঠের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে প্রশ্ন ওঠে। 20 তম পার্টি কংগ্রেসে স্তালিনের কার্যকলাপের বছরগুলিকে সংক্ষিপ্তভাবে স্পর্শ করার কথা ছিল, যাইহোক, যেহেতু এটি পরিণত হয়েছিল, বিশেষভাবে তাকে বিশেষভাবে লক্ষ্য করা হয়েছিল।
কংগ্রেস শুরুর আগের দিন, অর্থাৎ ১৩ ফেব্রুয়ারি, একটি বন্ধ বৈঠক করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যেখানে ক্রুশ্চেভ একটি প্রতিবেদন তৈরি করবেন। শুধুমাত্র 18 তারিখে বক্তৃতার পাঠ্যটি পোস্পেলভ এবং অ্যারিস্টভ দ্বারা প্রস্তুত করা হয়েছিল, তবে নিকিতা সের্গেভিচ এতে পুরোপুরি সন্তুষ্ট ছিলেন না, তাই সম্পাদনা শুরু হয়েছিল। পরের দিন, ক্রুশ্চেভ একজন স্টেনোগ্রাফারকে ডেকে পাঠালেন এবং রিপোর্টের তার সংস্করণটি নির্দেশ করলেন। এই বিকল্পটি ছিল "পোসপেলভ কমিশন" এবং ক্রুশ্চেভের ব্যক্তিগত যুক্তি এবং চিন্তার তথ্যের মিশ্রণ৷
20 পার্টি কংগ্রেস
কংগ্রেসের তারিখ 14 ফেব্রুয়ারি - 25 ফেব্রুয়ারি, 1956। এই ঐতিহাসিক ঘটনাটি প্রায় দুই সপ্তাহ ধরে চলেছিল এবং শেষ দিন, 25 ফেব্রুয়ারী, এটিকে যেন ঐতিহাসিক করে তুলেছিল। তখনই ক্রুশ্চেভ তার বিখ্যাত গোপন রিপোর্ট পড়ে শোনান। কিন্তু এর ক্রম সবকিছু সম্পর্কে কথা বলা যাক.অবশেষে, 20 তম পার্টি কংগ্রেস দুটি অসম অংশে বিভক্ত হতে পারে৷
প্রথমটি 19টি খোলা সেশন নিয়ে গঠিত। এই অংশটি পার্টি দ্বারা অনুষ্ঠিত বাকি কংগ্রেস থেকে আলাদা ছিল না। একটি নিয়ম হিসাবে, প্রতিটি বক্তার রিপোর্ট সিপিএসইউ-এর কর্মকাণ্ডের প্রশংসা করে শুরু হয়, তারপর একটি প্রতিবেদন। এটা অবশ্যই বলা উচিত যে সমস্ত প্রতিবেদনগুলি একটি আশাবাদী ছন্দে অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যা এলাকা এবং অঞ্চলগুলিতে পার্টির কার্যক্রমের একচেটিয়াভাবে ইতিবাচক গতিশীলতার প্রতিফলন করে। দলটি নিশ্ছিদ্রভাবে কাজ করছে বলে মনে হচ্ছে। যাইহোক, প্রকৃতপক্ষে, 1952 সাল থেকে, তার কাজের মধ্যে গুরুতর ব্যর্থতা এবং ভুলগুলি দৃশ্যমান হয়েছে৷
ন্যায্যভাবে বলতে গেলে, পার্টি এবং প্রাক্তন নেতা জোসেফ স্ট্যালিনের প্রশংসা করার পাশাপাশি, কিছু বক্তা সমালোচনা করেছিলেন। বিশেষ করে, আনাস্তাস মিকোয়ান স্ট্যালিনের "শর্ট কোর্স" এবং মহান অক্টোবর বিপ্লবের ইতিহাস, সেইসাথে তার পরবর্তী গৃহযুদ্ধ এবং সোভিয়েত রাষ্ট্রের ইতিহাসকে কভার করে সাহিত্যের একটি নেতিবাচক মূল্যায়ন করেছেন। এটা অবশ্যই বলা উচিত যে এই জাতীয় বক্তৃতাগুলি কংগ্রেসে সমর্থিত ছিল না এবং এতে আশ্চর্যের কিছু নেই যে মিকোয়ান উপস্থিতদের মধ্যে সমর্থন পাননি। সুপরিচিত শিক্ষাবিদ এ. প্যাঙ্ক্রাটোভাও ইতিহাসের মিথ্যার সত্যতা তুলে ধরেন।
বন্ধ বৈঠক এবং ক্রুশ্চেভের "গোপন প্রতিবেদন"
কংগ্রেসের দ্বিতীয় অংশটি ইউএসএসআর এবং সমগ্র সোভিয়েত সমাজের উন্নয়নের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছে। উপরে বলা হয়েছিল যে কংগ্রেসের দুটি অংশ অসম - এটি সত্য। প্রথম অংশটি 11 দিন স্থায়ী হয়েছিল এবং সেখানে কম বা বেশি উল্লেখযোগ্য কিছু ঘটেনি। দ্বিতীয় পর্ব অনুষ্ঠিত হয় কংগ্রেসের শেষ দিনে। নিকিতা ক্রুশ্চেভ পাঠ করলেন"গোপন রিপোর্ট", যা হলকে স্তব্ধ এবং গভীর ধাক্কার মধ্যে নিয়ে আসে। তিনি স্তালিনের ব্যক্তিত্বের পৌরাণিক কাহিনীকে উড়িয়ে দিয়েছিলেন এবং ক্ষমতায় থাকা সমস্ত বছর অর্থাৎ 30 বছর ধরে তাকে গণ-দমন ও অন্যান্য নৃশংসতার প্রধান এবং একমাত্র অপরাধী করে তোলেন। এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে এই প্রতিবেদনের বিতর্ক ও আলোচনা ছাড়াই এটি করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল - প্রতিবেদনের সময় হলটিতে মৃত্যুঘন নীরবতা ছিল এবং এর পরে কোনও করতালি ছিল না, যা এই ধরনের ঘটনার জন্য অস্বাভাবিক ছিল।
ক্রুশ্চেভ প্রতিনিধিদের উদ্দেশ্যে বিশেষভাবে কী বলেছিলেন তা এখনও সঠিকভাবে খুঁজে বের করা সম্ভব হয়নি। আমাদের কাছে যে মুদ্রিত পাঠ্যটি এসেছে তা সম্পাদনা করা হয়েছে এবং এখনও কোনও অডিও টেপ রেকর্ডিং পাওয়া যায়নি। কিন্তু, ইম্প্রোভাইজেশনের সত্যতা বিবেচনা করে, "অন দ্য কাল্ট অফ পার্সোনালিটি এবং এর পরিণতি" প্রতিবেদনটি পর্যালোচনার জন্য জনসাধারণের কাছে প্রকাশিত পাঠ্য থেকে ভিন্ন হতে পারে৷
"গোপন রিপোর্ট" এর ফলাফল এবং জনগণের প্রতিক্রিয়া
২০তম কংগ্রেসে ক্রুশ্চেভের বক্তৃতার পরিণতি মূল্যায়ন করা খুবই কঠিন। মানুষ একটি চরম থেকে অন্য "পাম্প" ঝোঁক. 25 ফেব্রুয়ারী, 1956 পর্যন্ত, স্ট্যালিন একজন "আইকন" ছিলেন, এমনকি একজন রাজনীতিবিদ হিসাবে তার ব্যর্থতার চিন্তাও উঠেনি এবং তার দ্বারা সংঘটিত সম্ভাব্য নৃশংসতা সম্পর্কেও। 20 তম পার্টি কংগ্রেস এই সব নিয়ে কথা বলেছে। এর ঐতিহাসিক তাৎপর্য অপ্রত্যাশিত ছিল। সম্ভবত, এমনকি নিকিতা সের্গেভিচ নিজেও জানেন না যে তার বক্তৃতা কী দিকে নিয়ে যাবে।
প্রতিবেদনটি মূল্যায়ন করার জন্য জনসংখ্যাকে দুটি ভাগে ভাগ করা হয়েছিল - একটি পক্ষে ছিল এবং এই শিরায় কাজ চালিয়ে যাওয়ার পরামর্শ দিয়েছে, দ্বিতীয় অংশসর্বকালের এবং জনগণের নেতার সমালোচনার বিরুদ্ধে কঠোরভাবে কথা বলেছেন।
কেন্দ্রীয় কমিটিতে চিঠি এবং নোট আসতে শুরু করে, যেখানে "স্ট্যালিন সম্পর্কে মিথ" উড়িয়ে দেওয়ার কাজ চালিয়ে যাওয়ার প্রস্তাব করা হয়েছিল। এই বিষয়ে কথা বলার জন্য প্রতিটি দলের সদস্যদের জন্য পৃথক প্রস্তাব ছিল৷
জনগণ এই প্রতিবেদনটি কীভাবে শুনেছে? ব্যাপারটা হল কমিউনিস্ট পার্টির 20 তম কংগ্রেস শেষ হওয়ার পরপরই, ক্রুশ্চেভের বক্তৃতার পাঠ্যের সাথে সমস্ত শ্রেণীর জনসংখ্যাকে পরিচিত করার জন্য একটি বৃহৎ আকারের প্রচার শুরু হয়েছিল৷
তারপর, লেনিনের পাশে স্তালিনের মৃতদেহ খুঁজে পাওয়ার বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন ওঠে। ট্রটস্কি, বুখারিন, কামেনেভ, জিনোভিয়েভ, রাকভস্কির মতো পাকা বিপ্লবীদের পুনর্বাসনের প্রস্তাব ছিল। তাদের ছাড়াও, বেআইনিভাবে দোষী সাব্যস্ত সোভিয়েত নাগরিকদের সৎ নাম ফেরত দেওয়ার জন্য আরও হাজার হাজার প্রস্তাব ছিল।
তিবিলিসিতে রক্তক্ষয়ী ঘটনা
একটি পৃথক মুহূর্ত ছিল তিবিলিসির ঘটনা, যা 20 তম পার্টি কংগ্রেসের জন্ম দিয়েছে। 1956 সাল ছিল জর্জিয়ান জনগণের জন্য দুঃখজনক। নিকিতা সের্গেভিচকে বুঝতে হবে তার অসতর্ক কথাগুলো কী হতে পারে। জর্জিয়া ছিল স্ট্যালিনের জন্মস্থান। তিনি ক্ষমতায় থাকাকালীন, তিনি এমন কর্তৃত্ব পেয়েছিলেন যে তারা তাকে দেবতা বলতে শুরু করেছিল এবং তাকে দেবতা করতে শুরু করেছিল। যাইহোক, আজ অবধি জর্জিয়ার তার প্রতি একটি বিশেষ মনোভাব রয়েছে। 1956 সালের ফেব্রুয়ারির শেষের দিকে গোপন প্রতিবেদনটি পাঠ করা হয় এবং মার্চ মাসে ব্যাপক অস্থিরতা শুরু হয়।
খ্রুশ্চেভ জর্জিয়াতে অভিজ্ঞ প্রচারক পাঠাতে পারতেন যারা সবকিছুকে "সঠিকভাবে" ব্যাখ্যা করতে এবং জনগণের কাছে পৌঁছে দিতে পারতেন।তবে নিকিতা সের্গেভিচ এতে আগ্রহী ছিলেন না - তিনি সেখানে শাস্তিমূলক বাহিনী পাঠিয়েছিলেন। ফলে প্রচুর রক্তপাত হয়। আজ অবধি, জর্জিয়ায়, ক্রুশ্চেভকে একটি নির্দয় শব্দের সাথে স্মরণ করা হয়৷
ঐতিহাসিক মূল্য
ক্রুশ্চেভের রিপোর্টে মিশ্র ফলাফল ছিল। প্রথমত, এটি জনপ্রশাসনে গণতন্ত্রীকরণের সূচনা হয়েছিল - দলীয় সংগ্রামে দমন-পীড়ন ও সন্ত্রাস নিষিদ্ধ ছিল। কিন্তু, একই সময়ে, কর্তৃপক্ষ তাদের কর্মে জনসংখ্যাকে অনেক স্বাধীনতা দিতে চায়নি। এদিকে, তরুণরা, সমাজের সবচেয়ে প্রগতিশীল অংশ হিসাবে, রাজনীতিতে ঘটে যাওয়া ঘটনাগুলি তাদের নিজস্ব উপায়ে বুঝতে পেরেছিল। তিনি বিশ্বাস করতেন যে শেকলের সময় অতীত, প্রকৃত স্বাধীনতা এসেছে।
কিন্তু এটি একটি ভুল ছিল। ক্রুশ্চেভ সব কিছু ফিরিয়ে দিতে চেয়েছিলেন, ডি-স্ট্যালিনাইজেশন প্রক্রিয়াকে ধীর করে দিতে চেয়েছিলেন, কিন্তু ইতিমধ্যেই অনেক দেরি হয়ে গেছে, এবং এখন তাকে গণতন্ত্রের দিকে পরিচালিত চলমান ঘটনাগুলির সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হয়েছিল।
এর কারণে পার্টির নেতৃত্বের পরিবর্তন হয়নি - এটি একই রয়ে গেছে, তবে সবাই স্ট্যালিন এবং বেরিয়াকে যতটা সম্ভব দোষারোপ করতে চেয়েছিল, যার ফলে তাদের কার্যকলাপ আরও আকর্ষণীয় আলোতে প্রকাশ করা হয়েছিল।
ক্রুশ্চেভের "গোপন প্রতিবেদন" প্রকাশ করার কংগ্রেসের সিদ্ধান্ত বড় পরিবর্তনের দিকে নিয়ে যায়, কিন্তু এমনকি শীর্ষ নেতারাও বুঝতে পারেননি যে এর পরিণতি কী হবে৷ ফলস্বরূপ, সর্বজনীন সাম্যের সমাজের রাষ্ট্র কাঠামো ধ্বংসের প্রক্রিয়া শুরু হয়।
গলা
50-এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধ - XX শতাব্দীর 60-এর দশকের মাঝামাঝি জাতীয় ইতিহাসে ক্রুশ্চেভ গলার সময়কাল হিসাবে নেমে যায়। এটি সর্বগ্রাসীবাদ থেকে ইউএসএসআরের বিকাশের টার্নিং পয়েন্টের সময়গণতন্ত্রের কথা মনে করিয়ে দেয় এমন কিছুতে। পুঁজিবাদী বিশ্বের সাথে সম্পর্কের উন্নতি হয়েছে, "লোহার পর্দা" আরও প্রবেশযোগ্য হয়ে উঠেছে। ক্রুশ্চেভের অধীনে, মস্কোতে একটি আন্তর্জাতিক যুব উৎসবের আয়োজন করা হয়েছিল৷
পার্টি কর্মীদের নিপীড়ন বন্ধ করা হয়েছিল, স্ট্যালিনের অধীনে দোষী সাব্যস্ত অনেককে পুনর্বাসিত করা হয়েছিল। একটু পরে, সাধারণ নাগরিকরা পুনর্বাসনের বিষয় ছিল। একই সময়ে, বিশ্বাসঘাতক জনগণের ন্যায্যতা, যার মধ্যে চেচেন, ইঙ্গুশ, জার্মান এবং আরও অনেকগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল।
কৃষকদের "সম্মিলিত-কৃষি দাসত্ব" থেকে মুক্ত করা হয়েছিল, কর্ম সপ্তাহ কাটা হয়েছিল। জনগণ এটিকে আশাবাদীভাবে গ্রহণ করেছে, যা দেশের অর্থনীতিতে সামগ্রিকভাবে ইতিবাচক প্রভাব ফেলেছে। দেশ জুড়ে, আবাসন এলাকার সক্রিয় নির্মাণ শুরু হয়। আজ অবধি, রাশিয়া এবং সাবেক সোভিয়েত ইউনিয়নের অন্যান্য দেশে এমন কোনো শহর নেই যেখানে অন্তত একটি "খ্রুশ্চেভ" ভবন নেই।
20 পার্টি কংগ্রেস শুধুমাত্র একটি আন্তঃ-সোভিয়েত স্কেল নয়, একটি আন্তর্জাতিক অনুষ্ঠানও ছিল। এই কংগ্রেসে বক্তৃতা করার জন্য, ক্রুশ্চেভকে অনেক ক্ষমা করা হয়েছিল - হাঙ্গেরিয়ান ঘটনাবলী, তিবিলিসি এবং নভোচেরকাস্কে গণহত্যা, পশ্চিমের প্রশংসা, আই. স্ট্যালিনের রাজত্বকালে দমনমূলক কর্মকাণ্ডে তার ব্যক্তিগত সক্রিয় অংশগ্রহণ, বুদ্ধিজীবীদের প্রতি অহংকারী এবং অহংকারী মনোভাব।. পেরেস্ট্রোইকার বছরগুলিতে, এমনকি ক্রেমলিন প্রাচীরের পাদদেশে নিকিতা সের্গেভিচকে পুনরুদ্ধার করার প্রস্তাবও ছিল। হ্যাঁ, অবশ্যই, তিনি একটি বিখ্যাত বক্তৃতার ফলে বিশ্ব ব্যক্তিত্ব হয়েছিলেন। এটি ফুলটনের বক্তৃতার পরে চার্চিলের মতো, স্নায়ুযুদ্ধের সূচনা ঘোষণা করে এবং অবিলম্বে বিশ্ব রাজনীতির কেন্দ্রীয় ব্যক্তিত্ব হয়ে ওঠে।
