বিভিন্ন দেশের মধ্যে সামরিক সংঘাত মানব ইতিহাসের অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে উঠেছে। এমনকি আমাদের সময়েও, বিশ্বের কিছু অংশে সশস্ত্র সংঘর্ষ হয় যা ধ্বংসযজ্ঞ এবং বহু মানুষের প্রাণহানি ঘটায়। যে আগ্রাসী যুদ্ধ শুরু করতে চলেছে তার থেকে এগিয়ে যাওয়ার জন্য, প্রতিরক্ষাকারী পক্ষ একটি পূর্বনির্ধারিত স্ট্রাইক শুরু করতে পারে। এই ধারণাটি 200 বছর আগে উদ্ভূত হয়েছিল এবং আজ এটি বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠেছে। আসুন এর অর্থ বোঝার চেষ্টা করি এবং খুঁজে বের করা যাক কিভাবে এই ক্রিয়াগুলি আন্তর্জাতিক আইনে যোগ্য৷
শব্দের অর্থ
প্রিম্পটিভ স্ট্রাইক হল শত্রুর সামনে এগিয়ে যাওয়ার জন্য এবং প্রথমটিকে আক্রমণ করা থেকে প্রতিরোধ করার জন্য সংঘর্ষের এক পক্ষের অন্য দিকের সশস্ত্র প্রভাব। এই অপারেশনগুলির উদ্দেশ্য শত্রুর কৌশলগতভাবে গুরুত্বপূর্ণ বস্তুগুলিকে ধ্বংস করা, যা তাকে সম্ভাব্য আসন্ন যুদ্ধে একটি সুবিধা দিতে পারে। ধরুন এমন একটি পরিস্থিতি যেখানে রাষ্ট্র A সক্রিয়ভাবে তার সামরিক শক্তি তৈরি করছে বি দেশকে আক্রমণ করার জন্য। আগ্রাসী সেনাবাহিনীকে শক্তিশালী করে, জনসংখ্যার প্রতিকূলভাবে স্থাপন করার জন্য একটি প্রচার নীতি অনুসরণ করে। এমতাবস্থায় দেশ বি শত্রুর চেয়ে এগিয়ে যেতে পারেপ্রথমে স্ট্রাইক।
দুর্ভাগ্যবশত, অনেক লোক এই নিয়মের অপব্যবহার করে, তাই অনেক রাজনীতিবিদ এই ধরনের কর্মের নিন্দা করেছেন। এর কারণ হল, আইনি দৃষ্টিকোণ থেকে, এই ক্রিয়াকলাপগুলি আগ্রাসনের মতো হতে পারে৷ এটি ঘটে যখন একটি নির্দিষ্ট দেশ তার ভূখণ্ডের অখণ্ডতা রক্ষার জন্য সামরিক বাহিনী গড়ে তোলে। কিন্তু অন্য রাষ্ট্র যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি এবং একটি পূর্বনির্ধারিত ধর্মঘট শুরু করার মতো পদক্ষেপ গ্রহণ করতে পারে। এটি আগ্রাসন বলে বিবেচিত হবে।
ইতিহাসে আগাম আক্রমণের উদাহরণ
আগেই উল্লেখ করা হয়েছে, এই ধরনের সামরিক অভিযান দুই শতাব্দী আগে পরিচালিত হয়েছিল। এর মধ্যে প্রথমটি 1801 সালের দিকে, যখন ইংরেজ নৌবহর কোপেনহেগেনের কাছে এসেছিল এবং ডেনিশ জাহাজের পাশাপাশি শহরে গুলি চালায়। যদিও দুই দেশের মধ্যে যুদ্ধ ছিল না, সন্দেহ ছিল যে ডেনরা গোপনে ফরাসিদের সাহায্য করছে। স্বেচ্ছায় তাদের জাহাজ পরিদর্শনের জন্য জমা দিতে অস্বীকার করলে, ব্রিটিশরা তাদের কঠোর শাস্তি দেয়।
পরবর্তী বিখ্যাত ঘটনাটি ঘটে ১৮৩৭ সালে, যেখানে ব্রিটিশরাও জড়িত ছিল। এটি আমেরিকান জাহাজ ক্যারোলিনের উপর হামলার সাথে যুক্ত ছিল। ব্রিটিশ গোয়েন্দারা এমন অস্ত্রের উপস্থিতির কথা জানিয়েছে যা গ্রেট ব্রিটেন থেকে স্বাধীনতার জন্য লড়াই করা কানাডিয়ান বিচ্ছিন্নতাবাদীদের কাছে পৌঁছানোর কথা ছিল। এটি এড়াতে, ব্রিটিশরা জাহাজটি দখল করে এবং তারপরে এটি পুড়িয়ে দেয়।
1904 সালে, জাপানি জাহাজগুলি পোর্ট আর্থারে চীনা ভূখণ্ডের উপর ভিত্তি করে রাশিয়ান নৌবহর আক্রমণ করেছিল। হামলার সময় টর্পেডো ব্যবহার করা হয়েছিল,যার মধ্যে কয়েকটি লক্ষ্যে পৌঁছেছিল, কিন্তু জাপানিরা কয়েকটি জাহাজ ডুবিয়ে দিতে সক্ষম হয়েছিল। এই ঘটনাগুলো রুশো-জাপানি যুদ্ধের সূত্রপাত ঘটায়।
জাপানিরা 1941 সালে পার্ল হারবারে মার্কিন নৌ ঘাঁটি আক্রমণ করার সময় একই ধরনের আক্রমণ করেছিল।
ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে জার্মান আগাম ধর্মঘট
1941 সালে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের শুরু থেকেই, কেউ সন্দেহ করেনি যে এটি ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে নাৎসি জার্মানির আগ্রাসন ছিল। এই কর্মের উদ্দেশ্য ছিল সোভিয়েত মতাদর্শের ধ্বংস, যা জাতীয় সমাজতন্ত্র দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে। এই প্রচারাভিযানের সফলতা নতুন অঞ্চলগুলিকে একত্রিত করতে এবং বিপুল সম্পদের মজুদগুলিতে অ্যাক্সেসের অনুমতি দেবে যা এশিয়ায় আরও অগ্রগতির জন্য কার্যকর হবে৷
কিন্তু 80-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, হিটলারের এই ধরনের কর্মের কারণ সম্পর্কে একটি নতুন তত্ত্ব আবির্ভূত হয়। এটি এই ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছিল যে জার্মান সৈন্যরা শুধুমাত্র তাদের পূর্ব সীমান্ত রক্ষা করার জন্য ইউএসএসআর অঞ্চলে আক্রমণ করেছিল। নথিগুলি সরবরাহ করা হয়েছিল, যা অনুসারে সোভিয়েত সামরিক কমান্ড পরবর্তী আক্রমণের জন্য পশ্চিম সীমান্তে অতিরিক্ত বাহিনীকে কেন্দ্রীভূত করেছিল। কিন্তু একটি অগ্রিম ধর্মঘটের তত্ত্বটি ইতিহাসবিদদের দ্বারা দ্রুত খণ্ডন করা হয়েছিল। এর কারণ হল জার্মানরা দীর্ঘকাল ধরে এই আক্রমণের প্রস্তুতি নিচ্ছে এবং এটি তথাকথিত "বারবারোসা" পরিকল্পনা দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, যেখানে সবকিছু বিস্তারিতভাবে বর্ণনা করা হয়েছিল। উপরন্তু, তারা অ-আগ্রাসন চুক্তি লঙ্ঘন করেছে যেটি উভয় পক্ষই 1939 সালের আগস্টে আবার স্বাক্ষর করেছিল
আজকে আগাম ধর্মঘটের হুমকি
এখন বিশ্বের পরিস্থিতি তুলনামূলকভাবে স্থিতিশীল হওয়া সত্ত্বেও, এখনও অনেকগুলি হুমকি রয়েছে যা এই ভঙ্গুর বিশ্বকে নাড়া দিতে পারে। একবিংশ শতাব্দীতে আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসবাদ সমস্যা বিশেষ করে জরুরি হয়ে উঠেছে। সম্ভবত, কেউ এখনও 11 সেপ্টেম্বরের ঘটনা বা বেসলানে স্কুলের সশস্ত্র দখলের কথা ভুলে যায়নি। এছাড়াও, মধ্যপ্রাচ্য, আফ্রিকা এবং ইউক্রেনে সামরিক সংঘাত বিশ্ব রাষ্ট্রের নেতাদেরকে সবচেয়ে চরম পদক্ষেপের জন্য প্রস্তুত হতে বাধ্য করছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইইউ এমনকি রাশিয়ার প্রতিনিধিদের কাছ থেকে পূর্বনির্ধারিত স্ট্রাইক দেওয়ার সম্ভাবনা সম্পর্কে বারবার বিবৃতি দেওয়া হয়েছে। এটা তাদের দেশের নিরাপত্তা নিশ্চিত করার একমাত্র সুযোগ হতে পারে, রাজনীতিবিদরা বলছেন। এই ধরনের কর্মগুলিকে আন্তর্জাতিক আইনের চরম লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচনা করা সত্ত্বেও, এই ফলাফলের সম্ভাবনা বিদ্যমান৷
আগামী পারমাণবিক হামলা, এটা কি?
শত্রুকে প্রভাবিত করার চূড়ান্ত পদ্ধতি হল গণবিধ্বংসী অস্ত্রের ব্যবহার, যথা পারমাণবিক এবং হাইড্রোজেন বোমা। এর অবিশ্বাস্য শক্তির কারণে, এই ধরণের অস্ত্র প্রায় কখনও ব্যবহৃত হয় না। এর প্রধান কাজ হল ভয় দেখানো এবং কথিত শত্রুকে সশস্ত্র আগ্রাসন থেকে বিরত থাকতে বাধ্য করা।
তাদের বিশাল ধ্বংসাত্মক শক্তি থাকা সত্ত্বেও, কিছু দেশ এখনও পারমাণবিক চার্জ ব্যবহারের সম্ভাবনাকে অনুমতি দেয় যদি শত্রুকে প্রভাবিত করার অন্যান্য পদ্ধতিগুলি অকার্যকর হয়ে যায়। ইইউ রাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে রাশিয়ার সম্পর্কের উত্তেজনার সাথে, বিরক্তিকর খবরগুলি প্রায়শই প্রকাশিত হতে শুরু করে। এমনকি এটি ধরে নেওয়া হয়েছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি প্রতিরোধমূলক চালু করার প্রস্তুতি নিচ্ছেরাশিয়ার উপর পারমাণবিক হামলা। সৌভাগ্যবশত, এর কোনো আনুষ্ঠানিক নিশ্চিতকরণ নেই, এবং এই ধরনের তথ্য শুধুমাত্র একটি মিডিয়া কল্পকাহিনী।
বুশ মতবাদ
এই ঘোষণাটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 43 তম রাষ্ট্রপতির সহায়তায় তৈরি করা হয়েছিল এবং দেশটির পররাষ্ট্র নীতির নীতিগুলি প্রকাশ করেছিল। এর মূল লক্ষ্য ছিল সমস্ত আন্তর্জাতিক সন্ত্রাসী গোষ্ঠীকে ধ্বংস করা। উপরন্তু, জঙ্গিদের সহায়তা প্রদানকারী দেশগুলির সাথে সমস্ত অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক চুক্তি ভঙ্গ করা হয়েছে৷
এই নথির পরবর্তী আইটেমটি ছিল তথাকথিত প্রি-এমপটিভ স্ট্রাইক মতবাদ। এতে বলা হয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সামরিক স্থাপনায় সশস্ত্র হামলা চালানোর এবং বিশ্বজুড়ে রাষ্ট্রগুলির বর্তমান সরকারকে অপসারণের অধিকার সংরক্ষণ করে যদি তাদের পদক্ষেপগুলি প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে দেশের নিরাপত্তাকে হুমকির মুখে ফেলতে পারে। আমেরিকার নতুন পররাষ্ট্রনীতিকে অনেকেই নেতিবাচকভাবে দেখেছেন। কিছু রাজনীতিবিদ বলেছেন যে রাষ্ট্রপতি তার কিছু ভুল সিদ্ধান্তকে ন্যায্যতা দিতে চান, যার মধ্যে একটি ছিল 2001 সালে আফগানিস্তানে আগ্রাসন, এই ধরনের কর্মের মাধ্যমে।
রাশিয়ান সামরিক মতবাদ
সম্প্রতি, ইইউ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে রাশিয়ার সহযোগিতা সংক্রান্ত পরিস্থিতি অত্যন্ত উত্তেজনাপূর্ণ রয়েছে। সবকিছুর মূল কারণ ইউক্রেনের পূর্বে সংঘাত রয়ে গেছে। অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার পাশাপাশি, অনেক ইউরোপীয় এবং আমেরিকান রাজনীতিবিদ পূর্ব ইউরোপীয় অঞ্চলে ন্যাটো বাহিনীর উপস্থিতি জোরদার করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে বিবৃতি দিচ্ছেন। পালাক্রমে, রাশিয়ান সামরিক কমান্ডফেডারেশন এই ধরনের পদক্ষেপকে তাদের দেশের জন্য হুমকি হিসেবে দেখছে। তাই প্রতিরক্ষা সক্ষমতার জন্য দায়ী রাষ্ট্রের প্রধান নথি সংশোধনের বিষয়ে বারবার বিবৃতি দেওয়া হয়েছিল। 2014 সালের ডিসেম্বরে এই মতবাদের একটি নতুন সংস্করণ অনুমোদিত হয়েছিল৷
কিছু বিশেষজ্ঞ যুক্তি দিয়েছিলেন যে এটিতে এমন একটি ধারা অন্তর্ভুক্ত থাকবে যা অনুসারে রাশিয়ার রাষ্ট্রের নিরাপত্তার জন্য হুমকির ক্ষেত্রে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ন্যাটো দেশগুলির বিরুদ্ধে প্রতিরোধমূলক হামলা চালানোর অধিকার রয়েছে৷ এই মতবাদটিতে এই বিধান নেই, তবে এটি বলে যে রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য প্রধান হুমকি হল উত্তর আটলান্টিক চুক্তির দেশগুলি৷
ইউক্রেনের ঘটনা
পুরো বিশ্ব সম্প্রদায় ইউক্রেনের পরিস্থিতি নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করছে। সমঝোতা হওয়া সত্ত্বেও, অঞ্চলের পরিস্থিতি উত্তেজনাপূর্ণ রয়েছে। প্রত্যাহার করুন যে অনেক পশ্চিমা রাষ্ট্র রাশিয়াকে সংঘাতে সরাসরি জড়িত থাকার এবং অন্য দেশের ভূখণ্ডে ফেডারেশন সৈন্যদের উপস্থিতির জন্য অভিযুক্ত করে। এমনকি পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করে ইউক্রেনের বিরুদ্ধে প্রতিরোধমূলক ধর্মঘট চালানো হতে পারে এমন একটি সংস্করণও সামনে রাখা হয়েছিল।
রাশিয়ান পক্ষ প্রতিবেশী রাষ্ট্রের ভূখণ্ডে সশস্ত্র সংঘর্ষের প্রাদুর্ভাবের সাথে জড়িত থাকার বিষয়টি অস্বীকার করে। ইউক্রেনে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর অনুপস্থিতি রাষ্ট্রপতি এবং শীর্ষ সামরিক নেতৃত্ব উভয়ই নিশ্চিত করেছেন। তা সত্ত্বেও, রাশিয়ার বিরুদ্ধে প্রতিরোধমূলক ধর্মঘট হলে বা দেশের নিরাপত্তাকে হুমকির মুখে ফেললে অন্য কোনো হুমকি দেখা দিলে শক্তি প্রয়োগের বিকল্প অনুমোদিত হয়৷
আইনি আবেদনআগাম স্ট্রাইক
আ পরিবর্তে, জাতিসংঘের চার্টার বলে যে একটি পূর্বনির্ধারিত ধর্মঘট একটি হুমকি মোকাবেলার একটি অবৈধ পদ্ধতি। শুধুমাত্র একটি সুস্পষ্ট বিপদের ক্ষেত্রে এবং জাতিসংঘ কমিটির সাথে চুক্তির পরে এই ধরনের ব্যবস্থা গ্রহণের অনুমতি দেওয়া হয়। অন্যথায়, এটি আত্মরক্ষা হিসাবে বিবেচিত হবে না, বরং অন্য রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে আগ্রাসন হিসেবে বিবেচিত হবে।
নিষেধমূলক পদক্ষেপ আইনি হতে হলে, প্রথমে আপনাকে অন্য রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে প্রমাণ সংগ্রহ করতে হবে, এটি নিশ্চিত করে যে এটি শান্তির জন্য একটি স্পষ্ট হুমকি। এবং শুধুমাত্র জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের সমস্ত নথি বিবেচনা করার পরে, আক্রমণকারীর বিরুদ্ধে আরও পদক্ষেপের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়৷
