ক্ষমতার উত্তরাধিকারের রাজতান্ত্রিক ব্যবস্থা, শতাব্দী ধরে পালিশ করা, শক্ত এবং নির্ভরযোগ্য বলে মনে হচ্ছে। "ঈশ্বরের অভিষিক্ত", যদি কেউ তার জায়গা নেওয়ার দাবি না করে, তবে চিন্তার কিছু নেই - কলঙ্কজনক পদত্যাগ, অভিশংসন এবং অন্যান্য সমস্যা (সরকার বা রাষ্ট্রের নির্বাচিত প্রধানের বিপরীতে) তাকে হুমকি দেয় না।
নিজের জন্য জানুন, সময়ের শেষ না হওয়া পর্যন্ত সিংহাসনে বসুন, এবং আপনি যদি বিরক্ত হয়ে যান - রাজকীয় দায়িত্বগুলি উত্তরাধিকারীর কাছে হস্তান্তর করুন এবং একটি উপযুক্ত বিশ্রাম উপভোগ করুন! বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এটিই ঘটে (একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ হল নেদারল্যান্ডের রানীর "পদত্যাগ"), তবে "বংশীয় সংকট" বলে কিছু আছে এবং এই ঘটনাটি সবচেয়ে শক্তিশালী গাছটিকে কেটে ফেলতে পারে। এবং মূলে বিশিষ্ট রাজতন্ত্র… এটা কী ধরনের দুর্ভাগ্য, কেন এমন অভিব্যক্তি হতাশাজনক চিকিৎসা নির্ণয়ের কথা মনে করিয়ে দেয়?
বংশীয় সংকট হল, সংক্ষেপে, উত্তরাধিকারীর অনুপস্থিতি। সিংহাসনের একই উত্তরাধিকারী যে, পূর্ণাঙ্গ রাজা হয়ে (রাজা,সম্রাট, সুলতান, ইত্যাদি), রাজকীয় রাজবংশকে ছোট করতে দেবেন না, যার সাথে তিনি নিজেই জড়িত। কিন্তু ক্ষমতার এই মসৃণ হস্তান্তর না হওয়ার অনেকগুলি কারণ রয়েছে, যে কোনও ক্ষেত্রে শুধুমাত্র একটিই অপরিবর্তনীয় থাকে - এই ধরনের পরিস্থিতি সর্বদা বিশৃঙ্খলা এবং বিভ্রান্তি নিয়ে আসে এবং কিছু ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের অস্তিত্বকে প্রশ্নবিদ্ধ করে।, হঠাৎ করেই চলে গেলেন একজন সর্বোচ্চ প্রভু ছাড়া।
উদাহরণস্বরূপ, আলেকজান্ডার দ্য গ্রেটের সাম্রাজ্যের ভাগ্য কেমন হত যদি এই মেসিডোনিয়ান রাজা, যিনি অসংখ্য দেশ ও জনগণের শাসক হয়েছিলেন, সেখান থেকে ফেরার পথে মারা যাওয়ার আগে একজন উত্তরাধিকারীর যত্ন নিতেন। ভারত? কিন্তু আলেকজান্ডার রাতারাতি মারা যান, এবং তার সাম্রাজ্য একে অপরের প্রতিকূল বেশ কয়েকটি রাজ্যে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়ে, যাও দীর্ঘস্থায়ী হয়নি। এইভাবে, দুটি রাজবংশ একবারে বিঘ্নিত হয়েছিল: উভয়ই বিনয়ী ম্যাসেডোনিয়ান, যার মুকুট উত্তরাধিকারসূত্রে আলেকজান্ডার পেয়েছিলেন এবং যার প্রতিষ্ঠাতা তিনি হয়েছিলেন; এটা তার সাথে শেষ হয়েছে।
এবং এখানে একটি উদাহরণ রয়েছে যে কীভাবে রাজবংশীয় সংকট আরেকটি সাম্রাজ্যকে বিভ্রান্তিতে ফেলেছিল - ব্রিটিশরা। 1936 সালে, সমস্ত নিয়ম অনুসারে, রাজা অষ্টম এডওয়ার্ড সিংহাসনে আসেন, কিন্তু তিনি দীর্ঘ প্রায় 10 মাস রাজত্ব করেননি এবং তারপর তার ছোট ভাই (বর্তমান রানী এলিজাবেথের পিতা) এর পক্ষে ত্যাগ করেন। এটি একটি দুর্দান্ত কেলেঙ্কারীর আগে ছিল, যেহেতু সবকিছুর কারণ ছিল একজন মহিলা - কেবল একজন বিদেশীই নয়, বিবাহবিচ্ছেদও হয়েছিল। পুরানো ইংল্যান্ডের জন্য কী ভয়াবহ! এডওয়ার্ড তাকে রাজার পদে বিয়ে করতে পারেননি, কিন্তু তিনি তাকে ছেড়ে যেতে চাননি, একজন ভদ্রলোক হয়েও,সিংহাসন ছেড়ে দিতে পছন্দ করে।
একটি "জন্মগত রোগ" হিসাবে একটি সংকটের সংজ্ঞা, রাজতন্ত্রের মধ্যেই অন্তর্নিহিত একটি অনিবার্য ঝুঁকির কারণ হিসাবে, কেবল ঐতিহাসিক তথ্যেই নয়, সংস্কৃতিতেও নিশ্চিত করা হয়েছে - রূপকথা এবং কিংবদন্তি থেকে শুরু করে চিত্রাঙ্কন পর্যন্ত শিল্পী এবং নাট্যকারদের কাজ। যাইহোক, এটি আরেকটি, কম আকর্ষণীয় বিষয় নয়, সবচেয়ে অপ্রত্যাশিত প্লট দিয়ে পরিপূর্ণ - দুঃখজনক এবং সত্যিকারের হাস্যকর।
এবং যতদিন রাজতন্ত্র থাকবে, যতক্ষণ পর্যন্ত তাদের ভাগ্য মহা, ভয়ানক (এবং কখনও কখনও হাস্যকর) রাজবংশীয় সংকট দ্বারা নির্ধারিত হবে, এই চক্রান্তগুলি শেষ হবে না।
