আজকে একজন ব্যক্তির কোনো কিছুর সমালোচনামূলক মূল্যায়ন করার ক্ষমতা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। অনেক ক্ষেত্রে, এটি একটি পর্যালোচনা লিখে করা যেতে পারে, যা তৈরি করার জন্য নির্দিষ্ট নিয়ম রয়েছে। এটি কীভাবে লিখবেন তা আমাদের নিবন্ধে বর্ণিত হয়েছে।
একটি জেনার হিসাবে পর্যালোচনা করুন
পর্যালোচনা হল বৈজ্ঞানিক ও শৈল্পিক সমালোচনা সহ সাংবাদিকতার একটি ধারা। এটি শিল্প, বিজ্ঞান, সাংবাদিকতা (চলচ্চিত্র পর্যালোচনা, একটি নাটকের পর্যালোচনা, সাহিত্যিক কাজ, কার্টুন, বৈজ্ঞানিক কাজ …) এর একটি সমালোচনামূলক মূল্যায়নের উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে।
রিভিউ কিসের জন্য?
পর্যালোচনার উদ্দেশ্য হল নতুন কাজ সম্পর্কে অবহিত করা, এটিকে একটি সমালোচনামূলক মূল্যায়ন করা, এর শক্তি এবং দুর্বলতাগুলি নির্দেশ করা। পর্যালোচনাটি অধ্যয়নের অধীন সমস্যাটির প্রতি জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করা উচিত এবং পরামর্শ দেওয়া উচিত কোনটি মনোযোগের যোগ্য এবং কোনটি নয়৷
জেনার বৈশিষ্ট্য
একটি নিয়ম হিসাবে, একটি পর্যালোচনা একটি সাংবাদিকতা শৈলীতে লেখা হয়, এটি বিতর্কিত প্রকৃতির এবং এটি একটি প্রবন্ধ, একটি সাহিত্য নিবন্ধের ধারার দিকেও অভিকর্ষ করতে পারে৷এটি অবশ্যই উদ্দেশ্যমূলক হতে হবে, তাই এটি ব্যক্তিগত সংবেদনশীলতা, রুক্ষ তুলনা, বিষয়গত চিন্তার উপস্থাপনা ব্যবহার করার অনুমতি দেয় না। প্রকাশিত সমস্ত মতামতের অবশ্যই স্পষ্ট যুক্তি থাকতে হবে (টেক্সট, স্টেজিং, শৈলী, লেখকের অবস্থান ইত্যাদির উদাহরণ)। একটি পর্যালোচনা লেখার ক্ষেত্রে শিল্পের ক্ষেত্রের শর্তাদি ব্যবহার করা জড়িত, যেখানে বিশ্লেষণ করা কাজটি অন্তর্ভুক্ত৷
থিয়েটারে একটি নাটকের পর্যালোচনা
নাট্য পর্যালোচনা থিয়েটার সমালোচনার অন্যতম জনপ্রিয় ধারা। এর উদ্দেশ্য হল কর্মক্ষমতা মূল্যায়ন করা (এবং নাটক নয়)। এই সমালোচনামূলক নিবন্ধে কাজ করার জন্য, প্রযোজনা বিশ্লেষণ করা, পরিচালকের সৃজনশীল অভিপ্রায় বোঝা, পরিচালকের ধারণা, যা নাট্যায়নের বিভিন্ন মাধ্যমে মঞ্চে মূর্ত করা প্রয়োজন: মঞ্চ নকশা, আলো, সঙ্গীত, অভিনয়, মিস-এন-সিনে.
পারফরম্যান্সের পর্যালোচনা উৎপাদনের একটি উদ্দেশ্যমূলক মূল্যায়ন দেয়। দর্শক একই সাথে কাজের সাহিত্য পাঠ, লেখকের অবস্থান প্রকাশের উপায় (সমস্যা, দ্বন্দ্ব, প্লট, রচনা, চরিত্রগুলির সিস্টেম ইত্যাদি) অন্বেষণ করে। কর্মক্ষমতা পর্যালোচনা একটি গভীর এবং যুক্তিযুক্ত বিশ্লেষণের উপর ভিত্তি করে, যার গুণমান পর্যালোচনাকারীর তাত্ত্বিক এবং পেশাদার পটভূমির উপর নির্ভর করে। একটি পর্যালোচনা লেখার প্রক্রিয়ায়, আপনাকে সঠিকভাবে নাট্য পরিভাষা ব্যবহার করতে হবে।
একটি পর্যালোচনা তৈরির ধাপ
একটি পর্যালোচনা তৈরির প্রক্রিয়াটি বিভিন্ন পর্যায়ে সঞ্চালিত হয়:
- প্রস্তুতিমূলক কাজ (যে নাটকটির উপর ভিত্তি করে নাটকটি মঞ্চস্থ করা হয়েছিল তা পড়া, এর উপর ভিত্তি করে পূর্ববর্তী প্রযোজনা অধ্যয়ন করা, সৃজনশীল গবেষণা করাপরিচালকের পথ, থিয়েটারের ভাণ্ডারে এই অভিনয়ের স্থান)।
- নাটকটি দেখছি।
- উৎপাদনের বিশ্লেষণ (বিষয়বস্তু, ফর্ম, ছবি, নির্দেশক অনুসন্ধান, ব্যাখ্যার নতুনত্ব সহ)।
- সরাসরি একটি সমালোচনামূলক নিবন্ধ লিখছেন।
পর্যালোচনা কাঠামো
প্রযোজনার সম্পূর্ণ মূল্যায়ন করার জন্য, আপনাকে নাটকটির পর্যালোচনা কীভাবে লিখতে হয় তা জানতে হবে। এই সমালোচনামূলক রায়ের নিজস্ব কাঠামো রয়েছে:
І ভূমিকা: এই কর্মক্ষমতা পর্যালোচনা করার প্রয়োজনের ন্যায্যতা (পরিচালকের নতুন প্রযোজনা, লেখকের কাজকে ঘিরে বিতর্ক, কাজের সমস্যাগুলির প্রাসঙ্গিকতা ইত্যাদি)।
II. প্রধান অংশ: প্রোডাকশনের মতাদর্শগত এবং শৈল্পিক মৌলিকতার ব্যাখ্যা এবং মূল্যায়ন।
III. অধ্যয়নের অধীনে প্রযোজনার শৈল্পিক যোগ্যতা এবং নাট্য ও সামাজিক জীবনের জন্য এর তাত্পর্য সম্পর্কে সিদ্ধান্ত।
পর্যালোচনা পরিকল্পনা (আনুমানিক)
উৎপাদনের সম্পূর্ণ সমালোচনামূলক মূল্যায়ন করার জন্য, কর্মক্ষমতার জন্য পর্যালোচনা পরিকল্পনাটিকে ভিত্তি হিসাবে গ্রহণ করা প্রয়োজন। উপস্থাপনায় পয়েন্টের উপস্থিতি এবং তাদের ক্রম লেখক দ্বারা নির্ধারিত হয়৷
- নাটকের নাম, পরিচালক, থিয়েটার (প্রাথমিক তথ্য), নির্মাণের তারিখ।
- নাটকের লেখক, পরিচালক সম্পর্কে তথ্য।
- কাজের গল্প, মূল পর্বগুলি (পছন্দের যুক্তি হওয়া উচিত)।
- লেখকের সৃজনশীল ধারণা এবং তার বাস্তবায়ন (লেখকের: থিম, ধারণা, সমস্যা; বৈশিষ্ট্য এবং পরিচালকের ধারণা এবং নাটকের পাঠ্যের মধ্যে পার্থক্য)।
- প্রযোজনা, রচনার জেনার বৈশিষ্ট্যকর্মক্ষমতা।
- অভিনয় স্কোর।
- লেখকের উত্থাপিত প্রধান সমস্যা, তাদের প্রাসঙ্গিকতা।
- পাঠ্যের পরিচালকের ব্যাখ্যার বৈশিষ্ট্য (নাট্যের অপ্রত্যাশিত ব্যবহার, দৃশ্যকল্প, সঙ্গীতের সঙ্গতি, বিশেষ প্রভাব…)।
- পারফরম্যান্স সম্পর্কে পর্যালোচকের সাধারণ ধারণা (নির্মাণে পরিচালকের ব্যাখ্যার অভিনবত্ব কতটা অন্তর্নিহিত, আপনি যা দেখেছেন সে সম্পর্কে আপনার প্রত্যাশা কি সত্যি হয়েছে)।
যদি আপনার কাজ করতে অসুবিধা হয় তবে হতাশ হবেন না। কীভাবে একটি নাটকের পর্যালোচনা লিখতে হয় তার উপকরণগুলি ব্যবহার করুন (একটি পারফরম্যান্সের পর্যালোচনা কীভাবে লিখতে হয় তার একটি উদাহরণ এই নিবন্ধে দেওয়া হয়েছে), এবং আপনি একজন পর্যালোচক হিসাবে আপনার দক্ষতা উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করবেন।
একটি পর্যালোচনা লেখার জন্য টিপস:
- একটি নাটকের পর্যালোচনা লেখার আগে, নির্মাণের ভিত্তি হিসাবে কাজ করে এমন উপাদান (নাটক) অধ্যয়ন করুন যাতে দেখার সময় আপনি প্লট অনুসরণ না করেন, তবে পরিচালকের ব্যাখ্যাটি মূল্যায়ন করুন।
- নিজের জন্য শোটি দেখুন।
- পারফরম্যান্সের সময়, একটি নোটবুকে নোট নিন যাতে একটি পর্যালোচনা লেখার সময় আপনার কাছে সমালোচনার জন্য যথেষ্ট উপাদান থাকে৷
- নাটকটি দেখার অন্তত একদিন পর একটি পর্যালোচনা লিখুন। এটি আপনাকে বস্তুনিষ্ঠভাবে উত্পাদন মূল্যায়ন করার অনুমতি দেবে৷
- যদি আপনি ব্যক্তিগতভাবে পারফরম্যান্সটি পছন্দ না করেন তবে দেখা এবং আকর্ষণীয় নির্দেশনায় ভাল মুহূর্তগুলি খুঁজে পেতে সক্ষম হন৷
- আপনি যদি কোনো ক্লাসিক নাট্যকারের কোনো নাটকের ওপর ভিত্তি করে কোনো প্রযোজনা পর্যালোচনা করেন, তাহলে নির্দেশকের কাজের অভিনবত্ব নির্দেশ করুনঅন্যদের থেকে আলাদা।
- ভুলে যাবেন না যে পারফরম্যান্স পুরো প্রোডাকশন টিমের কাজ (পরিচালক, আলোক ডিজাইনার, সুরকার,..), তাই পারফরম্যান্সের সমস্ত উপাদানগুলিতে মনোযোগ দিন।
- আর্গুমেন্ট অন্তর্ভুক্ত করতে ভুলবেন না।
- মনে রাখবেন যে কোনও কার্য সম্পাদন পর্যালোচনা উপাদানটির একটি উপযুক্ত এবং যৌক্তিক উপস্থাপনার উদাহরণ, তাই নিবন্ধের শৈলী, গঠন এবং ব্যাকরণগত ত্রুটির অনুপস্থিতি অনুসরণ করুন।
থিয়েটার পর্যালোচনা লেখার প্রধান ভুল
- আবজেক্টিভ মূল্যায়নের বাক্যাংশ ব্যবহার করে: "লাইক" - "অপছন্দ", "আমাকে মুগ্ধ করেছে", "অভিনেতাকে খুশি করেছে"…
- পারফরম্যান্স বিশ্লেষণের পরিবর্তে প্লট পুনরায় বলা।
- বিশদ বিবরণের উপর জোর দেওয়া যা বিশেষ শব্দার্থিক বোঝা বহন করে না।
- শব্দের নিরক্ষর ব্যবহার।
নমুনা খেলা পর্যালোচনা
1878 সালে, এ.এন. অস্ট্রোভস্কি তার সবচেয়ে বিখ্যাত নাটকগুলির একটি লিখেছিলেন - "যৌতুক"। কিছুকাল পরে, তিনি নাট্যকারের সেরা কাজ হিসাবে স্বীকৃত হন।
মালি থিয়েটারের মঞ্চে নাটকটির প্রথম মঞ্চায়ন হয়েছিল, কিন্তু তা সঠিক ছাপ ফেলতে পারেনি। বছরের পর বছর ধরে, প্রযোজনাটি আরও বেশি জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে এবং আজ অবধি এটি দর্শকদের কাছে প্রিয়। অদম্য আগ্রহের রহস্য নিহিত, সম্ভবত, নাটকীয় উপাদানে উত্থাপিত সমস্যার প্রাসঙ্গিকতার মধ্যে।
সম্প্রতি আমি ড্রামা থিয়েটারে "যৌতুক" প্রযোজনা করতে গিয়েছিলাম। পরিচালকের ভাবনা, অভিনেতাদের দক্ষতা এবং অভিনয়ের শ্বাসরুদ্ধকর পরিবেশের দুর্দান্ত একতার জগতে আমি ডুবে গেলাম।হলটিতে থাকার কারণে নিজেকে একজন অভিনেতার মতো মনে হয়েছিল।
অভিনেত্রী এম ম্যাগডালিনার (লরিসার ভূমিকা) নাটকটি দেখে আমি বিশেষভাবে মুগ্ধ হয়েছিলাম। তিনি দক্ষতার সাথে একটি নরম এবং আন্তরিক, কামুক এবং রোমান্টিক নায়িকার ইমেজ তৈরি করতে পেরেছিলেন। তার চলাফেরা হালকাতা এবং আত্মবিশ্বাসকে একত্রিত করেছে এবং মঞ্চের চারপাশে প্রদক্ষিণ করা খুব সফলভাবে লরিসার চরিত্রটি প্রকাশ করেছে। ইমেজ সৃষ্টির অখণ্ডতা অভিনেত্রীর সুন্দর সুরেলা কণ্ঠের দ্বারা সহজতর হয়েছিল। আমি মনে করি সে তার ভূমিকাটি দুর্দান্তভাবে পালন করেছে৷
রাশিয়ার সম্মানিত শিল্পী ভ্যালেরি পোটানিন (কারন্দিশেভের ভূমিকা) তার দক্ষতায় খুশি। তার নায়ক দর্শকদের সামনে অসন্তুষ্ট এবং ক্ষিপ্ত হয়ে হাজির। মনে হচ্ছিল যে কোনো মুহূর্তে তিনি ‘বিস্ফোরণ’ ঘটাতে পারেন। ক্রমাগত অসহিষ্ণুতা ছিল, এবং কখনও কখনও প্যারাটভের প্রতি ঘৃণাও ছিল। কিন্তু অন্যান্য নায়কদের দ্বারা অপমানের মুহুর্তে, কারান্দিশেভ অনিচ্ছাকৃতভাবে দুঃখিত বোধ করেছিলেন। পারফরম্যান্সে ভ্যালেরি পোটানিন যে চিত্রটি প্রকাশ করেছেন তা আমার কারান্দিশেভের উপস্থাপনা থেকে আলাদা। আমার কল্পনায়, তিনি একজন শান্ত, সম্মানিত মানুষ ছিলেন যিনি শুধুমাত্র অন্যায় এবং বিরক্তির ক্ষেত্রে তীব্র প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন।
নুরভের ভূমিকাটি আমার মতে রাশিয়ার সম্মানিত শিল্পী এ. গ্লাডনেভ খুব ভালোভাবে অভিনয় করেছেন। তার চরিত্রটি একজন যুক্তিসঙ্গত ব্যক্তির ছাপ দেয়। তার গতিবিধি চিন্তাশীল, অনবদ্য, স্পষ্ট। শুধুমাত্র কখনও কখনও চিন্তাশীলতা চিত্রটিতে দেখা যায়, যা একজন জ্ঞানী ব্যক্তির ছাপ তৈরি করে যিনি তার জীবনের পথে অনেক কিছু দেখেছেন৷
এস. নাটকটিতে পারতভের চরিত্রে অভিনয় করেছেন কার্পভ। তিনি লরিসার সাথে যোগাযোগের ক্ষেত্রে যৌক্তিকতা, প্রশান্তি এবং আবেগ প্রকাশ করতে পেরেছিলেন। একমাত্র জিনিসটি আমি নোট করতে চাই: টাইপ করুনঅভিনেতা আমার নায়কের ধারণার সাথে পুরোপুরি মেলেনি।
পুরো পারফরম্যান্স জুড়ে, দুর্দান্ত অভিনেতা ভ্লাদিমির জাইতসেভ, যিনি রবিনসন চরিত্রে অভিনয় করেছিলেন, দর্শকদের বিমোহিত করেছিলেন। অভিনেতার দ্বারা নির্মিত চিত্রটি আশ্চর্যজনকভাবে প্রফুল্ল এবং প্রফুল্ল ছিল। এই অভিনেতার অভিনয়ের জন্য ধন্যবাদ, পরিচালক সমগ্র অভিনয়ের মাধ্যমে দয়া এবং আশাবাদের উদ্দেশ্য বহন করতে সক্ষম হয়েছেন।
এটা উল্লেখ করা উচিত যে অভিনেতা নির্বাচন খুব সফল হত, তাদের ধরন এবং সেইসাথে কণ্ঠের ক্ষমতা নাটকটির আশ্চর্যজনক এবং আকর্ষণীয় চিত্র তৈরিতে অবদান রাখত।
পারফরম্যান্সের কস্টিউম ডিজাইনার এবং মেক-আপ আর্টিস্টের কাজ লক্ষণীয়: সমস্ত প্রপস, পোশাক, মেকআপ, উইগ তৈরি করা হয়েছিল এবং দক্ষতার সাথে নির্বাচন করা হয়েছিল।
নাটকের মতাদর্শগত বিষয়বস্তুর সাথে দৃশ্যপট সম্পূর্ণভাবে মিলে গেছে। উৎপাদন প্রক্রিয়ার সময় যে তারা পরিবর্তিত হয়নি তারও একটি আদর্শিক এবং শব্দার্থিক ভার ছিল।
কিন্তু, আমার মতে, পারফরম্যান্সের আলোক স্কোরটি ভালভাবে চিন্তা করা হয়নি। এই ক্ষেত্রে, ফোকাস ছিল পিছনের আলোতে, যা ঘুরেফিরে, মঞ্চের দর্শকদের দৃষ্টিকে বিকৃত করে এবং অভিনেতাদের অভিনয়কে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করে৷
সাধারণত, উৎপাদনের ছাপ ভালো। মঞ্চ পরিচালকের পেশাদারিত্বের সংশ্লেষণ এবং অভিনেতাদের দক্ষতার কারণে বহুদিনের পরিচিত নাটকটি আমার মনে নতুন রঙে খেলা শুরু করেছে। এটি, আমার মতে, থিয়েটারের অন্যতম কাজ: সর্বদা প্রাসঙ্গিক সমস্যাগুলির প্রতি জনসাধারণের দৃষ্টি আকর্ষণ করা এবং দর্শককে অভিজ্ঞতার মাধ্যমে আরও বিশুদ্ধ এবং জ্ঞানী হতে সহায়তা করা। আমি আশা করি যে এবংএই পরিচালকের ভবিষ্যতের প্রযোজনাও আমাকে মুগ্ধ করবে।
শিশুদের দর্শকদের জন্য পারফরম্যান্স পর্যালোচনা করার বিশেষত্ব
শিশুদের পারফরম্যান্সের পর্যালোচনা এই সমালোচনামূলক নিবন্ধের সমস্ত ঘরানার বৈশিষ্ট্যের সাথে মিলে যায়। এটি লেখার সময়, একমাত্র পয়েন্টটি বিবেচনায় নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ: কার্যক্ষমতা, একটি নিয়ম হিসাবে, শিশুদের একটি নির্দিষ্ট বয়সের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। নাটকের পাঠ্য এবং মঞ্চে সমস্ত শৈল্পিক সিদ্ধান্ত অবশ্যই বাচ্চাদের নির্দেশিত বয়সের সাথে মিলে যাবে। অতএব, শ্রোতাদের বয়সের বৈশিষ্ট্য বিবেচনা করে শিশুদের জন্য উৎপাদন বিশ্লেষণ করা প্রয়োজন।
একটি কর্মক্ষমতা পর্যালোচনা সৃজনশীলতার একটি পণ্য। সমালোচকের উচিত নাটকের চেতনা এমনভাবে বোঝানোর চেষ্টা করা যাতে দর্শক এটি দেখতে চায় বা না চায়।
