পদ্ধতিগত পদক্ষেপ - এটি ফৌজদারি এবং দেওয়ানী আইনের কাঠামোর মধ্যে উত্পাদনের জন্য অনুমোদিত ব্যবস্থাগুলির সম্পূর্ণ পরিসরের নাম। এই কর্মের বৈধতার সীমানা একটি নির্দিষ্ট দেশের দেওয়ানী বা ফৌজদারি কোডের কাঠামোর মধ্যে রয়েছে। বিচারের জন্য মামলার প্রস্তুতির দিকে পরিচালিত সমস্ত ক্রিয়াকলাপ "প্রক্রিয়াগত পদক্ষেপ" এর সংজ্ঞার আওতায় পড়তে পারে৷
সংজ্ঞা এবং নীতি
সবচেয়ে সাধারণ সংজ্ঞা অনুসারে, একটি পদ্ধতিগত পদক্ষেপকে আইন দ্বারা প্রদত্ত ব্যবস্থা বলা যেতে পারে এবং এর কাঠামোর মধ্যে পরিচালিত হয়, যা ফৌজদারি কার্যবিধি বা উপকরণ পরিচালনার ক্ষেত্রে অনুমোদিত নাগরিকদের দ্বারা সম্পাদিত হয়।
সমস্ত পদ্ধতিগত ক্রিয়াকলাপ কিছু নির্দিষ্ট নীতির সাথে খাপ খায় যা বিচার প্রশাসনে এক ধরনের নির্দেশিকা হিসাবে কাজ করে। এই নির্দেশিকাগুলির সাথে সম্মতি আদালতের কার্যক্রমে মামলাগুলির একটি বিশাল এবং পুঙ্খানুপুঙ্খ বিবেচনার গ্যারান্টি দেয়। মৌলিক পদ্ধতিগত সব বৈচিত্র্যনীতিগুলি নিম্নলিখিত থিসিসে হ্রাস করা যেতে পারে:
- আইনের সামনে সকল নাগরিকের সমতা;
- বিচারিক কার্যক্রমে অংশগ্রহণকারীদের পদ্ধতিগত সমতা;
- কলিজিয়েটের সমন্বয় এবং মামলার একমাত্র বিবেচনা;
- নিরপেক্ষতা এবং বিচারকদের স্বাধীনতা;
- প্রচারের প্রচার এবং উন্মুক্ততা।
প্রস্তুতিমূলক কার্যক্রম
ভিন্ন বিভাগের দেওয়ানী মামলাগুলির নিজস্ব বৈশিষ্ট্য রয়েছে, যা মামলার বিশেষত্ব, প্রমাণ সংগ্রহের অসুবিধা ইত্যাদি দ্বারা নির্ধারিত হতে পারে। দেওয়ানী প্রক্রিয়ার পদ্ধতিগত পদক্ষেপ দেওয়ানী কার্যবিধির ধারা 142 দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়, এতে মামলার প্রস্তুতির সময় নেওয়া যেতে পারে এমন সমস্ত সম্ভাব্য ব্যবস্থার একটি তালিকা রয়েছে৷
প্রক্রিয়াগতভাবে কাজ করার জন্য অনুমোদিত ব্যক্তিদের এই নিবন্ধে দেওয়া সমস্ত ক্রিয়া সম্পাদন করতে হবে না। এটি সব প্রতিটি ক্ষেত্রে পৃথক সূক্ষ্ম উপর নির্ভর করে। বিচারকের জন্য, পদ্ধতিগত পদক্ষেপটি নিম্নরূপ:
- সহ-আসামী, সহ-বাদী এবং অন্যান্য আগ্রহী পক্ষের মামলায় যোগদানের সমস্যা সমাধান করা;
- এই ধরনের পদক্ষেপের পরিণতি ব্যাখ্যা করার অধিকার সহ একটি সালিশি ট্রাইব্যুনালের সামনে সালিসি চাওয়ার অনুমতি প্রদান;
- প্রক্রিয়ায় সকল অংশগ্রহণকারীদের সাক্ষী ডাকার অধিকার প্রদান;
- প্রক্রিয়াগত পদক্ষেপ, গবেষণা এবং প্রয়োজনীয় ফরেনসিক পরীক্ষা সমন্বিত;
- রোগেটরি অক্ষর ফরোয়ার্ড করা;
- অন্যান্য কর্ম।
নাগরিক আইনের মৌলিক নিয়ম
ভালআধুনিক দেওয়ানী আইন, দেওয়ানী মামলা বিবেচনার জন্য প্রয়োজনীয় পদ্ধতিগত আইনের সম্পূর্ণ তালিকা নির্ধারণ করা অসম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, বাদীর দেওয়ানী প্রক্রিয়ায় পদ্ধতিগত পদক্ষেপ তার সক্রিয় অবস্থান নির্ধারণ করে, যার লক্ষ্য উপাদান বা আইনত সুরক্ষিত স্বার্থ রক্ষা করা, যার জন্য এটি আদালতে যাওয়ার কথা। এই ক্ষেত্রে প্রসিকিউশনের পদক্ষেপগুলি বাদীর বক্তব্যের সঠিকতার জন্য প্রমাণের ভিত্তি সংগ্রহের লক্ষ্যে।
পক্ষদের অনুরোধে, বিচারক সংস্থা বা ব্যক্তিদের কাছ থেকে উপাদান বা লিখিত প্রমাণ দাবি করবেন। এই আদর্শটি প্রতিকূল আইনের অন্যতম নীতি, যা আমাদের সময়ে কেবল ঘরোয়া আইনি প্রক্রিয়ায় প্রয়োগ করা শুরু হয়েছে। দেওয়ানি দাবির ক্ষেত্রে বিচারিক কার্যক্রম নিম্নরূপ:
- আদালতে পাঠানোর জন্য মালিকের কাছ থেকে বিভিন্ন প্রমাণ দাবি করা;
- অনুরোধের চিঠির মাধ্যমে প্রমাণ সংগ্রহ করা;
- পরীক্ষার মাধ্যমে প্রাপ্ত প্রমাণের বিধান - বিচারিক বা স্বাধীন;
- পরিদর্শনের মাধ্যমে প্রয়োজনীয় প্রমাণ পাওয়া।
দেওয়ানী কার্যবিধির ধারা 142 এর দ্বিতীয় অংশ অনুসারে, বিচারক বাদীর বিবৃতি এবং এর সাথে সংযুক্ত নথিগুলির একটি অনুলিপি বিবাদীকে পাঠান বা হস্তান্তর করেন এবং স্থান ও সময়ও অবহিত করেন এই মামলায় আদালতের অধিবেশন। এই বিধানটি বিবাদীকে তার অবস্থান ব্যাখ্যা করে এমন তথ্য সংগ্রহ করতে দেয়। পদ্ধতিগত ক্রিয়াকলাপের নীতিগুলির মধ্যে একটি এইভাবে পরিলক্ষিত হয় - প্রক্রিয়াটির পক্ষগুলির সমতা, যেমন এটিআধুনিক আইনশাস্ত্রে গৃহীত।
ফৌজদারী বিচার
ফৌজদারি প্রক্রিয়ায়, প্রতিটি প্রক্রিয়াগত পদক্ষেপ আদালতে ভবিষ্যতে বিবেচনার জন্য নির্বাচিত কিছু তথ্যের একটি বিস্তারিত, গভীর প্রমাণে হ্রাস করা হয়। একটি ফৌজদারি প্রক্রিয়া পরিচালনার প্রধান পদ্ধতি হল সংগৃহীত প্রমাণ এবং তথ্য বিশ্লেষণ। এবং প্রমাণ ভিত্তি সংগ্রহ করতে, পদ্ধতিগত কর্ম প্রয়োগ করা হয়. ফৌজদারি কার্যবিধির এই কোড প্রাথমিক তদন্তের সময় প্রমাণ নির্বাচন, মূল্যায়ন এবং যাচাইয়ের জন্য প্রয়োজনীয় তদন্তমূলক পদ্ধতি হিসাবে মনোনীত করে৷
বিভিন্ন ধরনের তদন্তমূলক কর্মকে ফৌজদারি কার্যবিধি আইন দ্বারা প্রদত্ত একটি ইভেন্ট হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে এবং প্রমাণ সংগ্রহ ও যাচাই করতে ব্যবহৃত হয়, যার মধ্যে রয়েছে জ্ঞানীয়, অনুসন্ধান এবং যাচাইকরণ কৌশলগুলির একটি সেট যা একটি চিহ্নের বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ। অপরাধ. এছাড়াও, উপরোক্ত ক্রিয়াকলাপগুলি কার্যকরী সনাক্তকরণ, উপলব্ধি এবং প্রয়োজনীয় প্রমাণী তথ্যের একত্রীকরণের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়া উচিত৷
অনুসন্ধানী কর্মের ভিত্তি
অপরাধী প্রক্রিয়ার যেকোন পদ্ধতিগত পদক্ষেপ জ্ঞানীয় এবং বিশ্বাসযোগ্য দিকগুলির উপর ভিত্তি করে। এটিই এটিকে অন্যান্য পদ্ধতিগত ক্রিয়া থেকে আলাদা করে যা তদন্তকারী মামলাটি বিবেচনা করার প্রক্রিয়াতে পরিচালনা করে। তার সমস্ত ক্রিয়া এবং সিদ্ধান্তগুলি নির্দিষ্ট পদ্ধতিগত ফর্মের সাপেক্ষে, যার অর্থ হল সেগুলি বৈধ, যেহেতু সেগুলি সরাসরি ফৌজদারি পদ্ধতির আইনের উপর ভিত্তি করে৷
একজন তদন্তকারীর জন্য, একটি পদ্ধতিগত পদক্ষেপফৌজদারি মামলার ব্যাপক এবং পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্ত। এই অর্থে, নির্দিষ্ট অনুমোদিত ব্যক্তির সমস্ত কর্মকে অনুসন্ধানমূলক বলা যেতে পারে। কিন্তু আইন এখনও একটি পদ্ধতিগত পদক্ষেপ এবং একটি তদন্তমূলক পদক্ষেপের মধ্যে পার্থক্য করে। পার্থক্য হল যে তদন্তমূলক ক্রিয়াকলাপগুলি প্রাপ্ত প্রমাণগুলি সংগ্রহ, মূল্যায়ন এবং ব্যবহার করার লক্ষ্যে থাকে, যখন প্রক্রিয়াগত ক্রিয়াগুলি পুরো প্রক্রিয়াকে কভার করে - প্রমাণ সংগ্রহ থেকে আদালতে শারীরিক প্রমাণের বিশ্লেষণ পর্যন্ত৷
অনুসন্ধানী ব্যবস্থা কি
ফৌজদারি কার্যবিধি কোড তদন্তমূলক পদ্ধতিগত পদক্ষেপকে অপরাধমূলক কার্যকলাপের জন্য মৌলিক প্রক্রিয়া হিসাবে বিবেচনা করে, যা আইনী নিয়ম দ্বারা যথাযথ নিয়ন্ত্রণ সাপেক্ষে। যদি তদন্তমূলক ব্যবস্থা লঙ্ঘনের সাথে বাহিত হয়, তাহলে এইভাবে প্রাপ্ত বস্তুগত প্রমাণ আদালত গ্রহণ করবে না। যেকোন তদন্তমূলক কর্মের জন্য, ফৌজদারি পদ্ধতিগত নিয়ম দ্বারা নির্ধারিত আইনি প্রয়োজনীয়তা রয়েছে এবং তাদের প্রতিটি ধাপের পদ্ধতিতে আরোপ করা হয়েছে। তদন্তমূলক কর্মের নিয়ন্ত্রণ, আইনী কাঠামোর সাথে তাদের সম্মতি নিম্নলিখিত সাধারণ শর্তাবলী দ্বারা নির্ধারিত হয়:
- প্রতিটি তদন্তমূলক পদক্ষেপ তদন্ত সংস্থার আদেশ দ্বারা এবং শুধুমাত্র একটি ফৌজদারি মামলার আনুষ্ঠানিক সূচনা হওয়ার পরে করা উচিত।
- যত কারণের উপস্থিতিতে তদন্তমূলক ব্যবস্থা নেওয়া হয়। উদাহরণস্বরূপ, তদন্তে এমন তথ্যের তথ্য পাওয়া গেছে যা প্রমাণের ভিত্তি সংগ্রহ এবং যাচাই করার প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করে, তাই এই তথ্যগুলি তদন্তমূলক ব্যবস্থার সময় যাচাই করা হয়৷
- অর্ডার এবং পদ্ধতিএই বা সেই তদন্তমূলক পদক্ষেপের কমিশন এবং এর পদ্ধতিগত মৃত্যুদন্ড বর্তমান আইন অনুযায়ী সম্পন্ন করা আবশ্যক৷
- তদন্ত পরিচালনার সম্পূর্ণ দায়িত্ব সেই কর্মকর্তার উপর বর্তায় যিনি এই ফৌজদারি মামলাটি তদন্ত করার জন্য অনুমোদিত৷
প্রমাণের ভিত্তি
একটি নির্দিষ্ট মামলার উত্পাদনের বিষয়ে একটি সিদ্ধান্ত জারি অবশ্যই প্রমাণ দ্বারা সমর্থিত হবে। একটি নির্দিষ্ট তদন্তমূলক ব্যবস্থা নেওয়ার সিদ্ধান্ত তদন্তকারী বা অন্য ব্যক্তি যিনি প্রসিকিউটরের অনুমতি (অনুমোদন) পেয়েছেন তার দ্বারা নেওয়া হয়। তদন্তকারী ক্রিয়া তদন্ত বিভাগের প্রধানের আদেশে বা আগ্রহী ব্যক্তিদের অনুরোধে করা যেতে পারে, উদাহরণস্বরূপ, অভিযুক্ত, তার প্রতিরক্ষা আইনজীবী বা ভিকটিম। তদন্তকারী ক্রিয়াকলাপের কার্য সম্পাদনের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া বা এক বা অন্য পদ্ধতিগত পদক্ষেপ শুরু করা উপযুক্ত কিনা তা তদন্তকারী পৃথক ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নেয়। যদি প্রস্তাবটি প্রত্যাখ্যান করা হয়, তাহলে এই সিদ্ধান্ত অবশ্যই তদন্তকারীর দ্বারা অনুপ্রাণিত হবে।
ছোট প্রশাসনিক অপরাধ বিবেচনা করার সময়, আইন "অন্যান্য পদ্ধতিগত পদক্ষেপ" পরিচালনা করার অধিকার প্রদান করে। এই কোড অফ অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ অফেন্সেস বেশ স্পষ্টভাবে নিয়ন্ত্রন করে, কিন্তু এই ব্যবস্থাগুলির দ্বারা কী বোঝানো হয়েছে তা নির্দেশ করে না। সাধারণভাবে, তাদের অপরাধের প্রমাণের ভিত্তি নির্ধারণে নেমে আসা উচিত, যার বিবেচনার পরে মামলাটি আদালতে স্থানান্তর করা হয় বা বন্ধ করা হয়।
তদন্তমূলক কার্যক্রমের ব্যবস্থা
আধুনিক আইনি সাহিত্যে তদন্তমূলক কর্মের ব্যবস্থার কোন একীভূত দৃষ্টিভঙ্গি নেই, যেহেতুএই পদ্ধতিগত ক্রিয়াগুলি নির্ণয় করা অসম্ভব যেগুলি পুরোপুরি অনুসন্ধানমূলক নয়। এইভাবে, আইনজীবীরা নিম্নলিখিত তদন্তমূলক পদক্ষেপ কিনা তা নিয়ে মতামত দিতে পারবেন না:
- সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত;
- মৃতদেহ উত্তোলন;
- অপরাধ পুনর্গঠন;
- ভুক্তির ডাক্তারি পরীক্ষা।
সমস্যাটি এই যে এই ক্রিয়াগুলি চালানোর সময়, তদন্তকারী তাদের উত্পাদনের পদ্ধতিগত নিয়ম পর্যবেক্ষণ করেন, তবে প্রমাণমূলক তথ্য পান না। উদাহরণস্বরূপ, একটি মৃতদেহকে তার চূড়ান্ত বিশ্রামের স্থান থেকে সরানো হয়েছে, তা কিছুই প্রমাণ করে না।
অন্যদিকে, আইন দ্বারা প্রদত্ত অনেক পদ্ধতিগত পদক্ষেপ প্রমাণ পাওয়ার জন্য যথেষ্ট উপযুক্ত এবং তদন্তমূলক কর্মের সাধারণ ব্যবস্থার অংশ হয়ে উঠতে পারে। এটি হল:
- সন্দেহভাজন ব্যক্তির আশংকা;
- তুলনামূলক পরীক্ষাগার পরীক্ষার জন্য নমুনা গ্রহণ;
- সাইটে উপলব্ধ নমুনা পরীক্ষা করা হচ্ছে।
এটি থেকে এটি অনুসরণ করে যে যখন একটি সন্দেহভাজন ব্যক্তিকে আর্টি অনুসারে আটক করা হয়। ফৌজদারি কার্যবিধির 122, যদি এই ঘটনাটি কোনও অপরাধের সনাক্ত করা লক্ষণগুলির সাথে সরাসরি সংযোগে থাকে, তাহলে আটকের কারণ, সময় এবং স্থান প্রমাণের মূল্য অর্জন করে৷
প্রক্রিয়াগত শর্তাবলী
যেকোন পদ্ধতিগত পদক্ষেপ, যার জন্য একটি সময়সীমা নির্ধারণ করা হয়েছে, প্রমাণ সংগ্রহের জন্য বরাদ্দ সময়ের পরে অবশ্যই সম্পন্ন করতে হবে। কার্যধারার জন্য সময়সীমা হতে পারেআইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত বা একটি আদালত দ্বারা আদেশ হতে পারে. পদ্ধতিগত শব্দটি তারিখ, প্রতিশ্রুতিবদ্ধ ইভেন্টের একটি ইঙ্গিত বা এই ক্রিয়াকলাপের জন্য বরাদ্দকৃত সময়ের দ্বারা নির্ধারিত হয়৷
প্রক্রিয়াগত সময়কালের সমাপ্তি প্রক্রিয়াটির জন্য বরাদ্দ সময়কাল গণনা করার পদ্ধতির উপর নির্ভর করে। উদাহরণস্বরূপ, যদি একটি পদ্ধতিগত পদক্ষেপ কয়েক বছর ধরে বর্ধিত করা হয়, তবে এর সমাপ্তিটি পুরো সময়ের শেষ বছরের সম্পূর্ণ তারিখ (দিন, মাস)। যদি শব্দটি ক্যালেন্ডার মাসে গণনা করা হয়, তবে এর শেষটি মেয়াদের শেষ মাসের সাথে মিলে যাবে।
প্রসিডিউরাল অ্যাকশন, যার সীমানা সময়কাল পদ্ধতিগত শর্তাবলী দ্বারা সেট করা হয়, এটি শেষ হওয়ার একদিন আগে সম্পন্ন করা যেতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, যদি সময়সীমার শেষ দিনের 24 ঘন্টার মধ্যে অভিযোগ, আবেদন বা অর্থ তৈরি করা হয়, তাহলে এই ক্রিয়াগুলি ওভারডিউ নয় এবং পদ্ধতিগত পদ্ধতিগুলি সম্পূর্ণ করার সময়সীমা মিস করা হয়নি। কিন্তু যদি পদ্ধতিগত ক্রিয়া আদালতে বা অন্য পাবলিক প্লেসে সঞ্চালিত হতে হয়, তাহলে এর সমাপ্তির সময়সীমা এই প্রতিষ্ঠানের কাজের সময়ের চূড়ান্ত মিনিটের উপর নির্ভর করে।
আইন দ্বারা প্রতিষ্ঠিত বা আদালত কর্তৃক নিযুক্ত সময়ের মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে পদ্ধতিগত ব্যবস্থা পরিচালনা করার অধিকার বাতিল করা হয়। পদ্ধতিগত পদক্ষেপের মেয়াদ শেষ হওয়ার পরে জমা দেওয়া সিদ্ধান্ত বা নথি আদালতে আনা হলে সেগুলি বিবেচনা করা হয় না। ব্যতিক্রম হল পদ্ধতিগত সময়সীমা বাড়ানোর অনুরোধের পরে জমা দেওয়া নথি, যা আদালত অনুমোদিত হয়েছিল৷
এক্সটেনশন
যদি কার্যক্রম চলতস্থগিত, এর সঙ্গে মামলা বিবেচনার সময়ও স্থগিত করা হয়েছে। যদি এটি পুনর্নবীকরণ করা হয়, তাহলে পদ্ধতিগত সময়সীমা চলতে থাকে এবং সময়সীমা পরবর্তী তারিখে স্থগিত করা হয়।
যদি পদ্ধতিগত ক্রিয়াকলাপের জন্য দায়ী ব্যক্তি সঠিক কারণে সময়সীমা মিস করেন, আদালত পদ্ধতিগত পদক্ষেপের সমাপ্তির জন্য আরেকটি তারিখ নির্ধারণ করতে পারে। একটি এক্সটেনশনের জন্য একটি আবেদন আদালতে জমা দেওয়া হয় যেখানে পদক্ষেপটি বিবেচনা করা হয়েছিল। সমস্ত আগ্রহী পক্ষগুলিকে অবশ্যই পদ্ধতিগত পদক্ষেপের সম্ভাব্য সম্প্রসারণের আগাম অবহিত করতে হবে। তারা আদালতে হাজির হতে ব্যর্থ হলে, এর ফলে মামলাটি খারিজ হয়ে যাবে না।
একসাথে একটি পদ্ধতিগত পদক্ষেপের জন্য সময়সীমা বাড়ানোর জন্য একটি অনুরোধ জমা দেওয়ার সাথে সাথে, একটি পিটিশন বাড়ানোর চ্যালেঞ্জ বা তদন্তে ইচ্ছাকৃত বিলম্বের অভিযোগ দায়ের করা যেতে পারে।
