ইংরেজি আজকে অবশ্যই থাকা আবশ্যক, কারণ এটি না জেনে, আপনি খুব কমই একটি উচ্চ বেতনের, আকর্ষণীয় এবং খুব প্রতিশ্রুতিশীল চাকরি পাওয়ার উপর নির্ভর করতে পারেন না। এছাড়াও, ইংরেজির সাহায্যে আপনি বিশ্বের যেকোনো দেশে স্বাধীনভাবে নিজেকে প্রকাশ করতে পারেন। অনেকে, এই বিদেশী ভাষা অধ্যয়ন করা শুরু করেও, এই জাতীয় লালিত লক্ষ্যে যাওয়ার পথে যে অসুবিধাগুলি দেখা দেয় তার কারণে কাজটি শেষ করে না৷
ইংরেজি শেখা সহজ নয়, কারণ অনেক সূক্ষ্মতা রয়েছে। এখন আমরা কীভাবে ক্রিয়াপদের ব্যবহার করতে হবে তা নিয়ে কথা বলব - সঠিকভাবে ছিল, এবং কীভাবে তারা এখনও একে অপরের থেকে আলাদা তা খুঁজে বের করব৷
ক্রিয়াপদ ছিল - ছিল - অতীত ফর্ম "to be"
ইংরেজিতে উপরের ক্রিয়াপদের ব্যবহার সম্পর্কে একটি কথোপকথন শুরু করার আগে, সেগুলি কী এবং কোথা থেকে এসেছে তা খুঁজে বের করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে৷ ক্রিয়াপদগুলি ছিল - ছিল একটি অনিয়মিত ক্রিয়া থেকে গঠিত হয়, যা "হতে" এবং সেগুলি এর অতীত রূপ। আমাদের হতে একই ক্রিয়াস্থানীয় ভাষা "হতে", "হতে", "অস্তিত্ব" হিসাবে অনুবাদ করা হয়। উইলিয়াম শেক্সপিয়রের ট্রেডমার্ক বাক্যাংশ "টু বি বা নট টু বি" এর জন্য ধন্যবাদ, এই অনিয়মিত ইংরেজি ক্রিয়াটি এমনকি যারা বিদেশী ভাষা শেখা শুরু করতে চলেছে তাদের কাছেও পরিচিত৷
উপরে উল্লিখিত হিসাবে, to be একটি অনিয়মিত ক্রিয়া, তাই দ্বিতীয় ফর্মে (Past Simple) শেষ "ed" যোগ করে এর অতীত ফর্মগুলি তৈরি হয় না, সেইসাথে সহায়ক ক্রিয়া had/have এবং all একই সমাপ্তি "ed" তৃতীয় আকারে (অতীত পার্টিসিপল)। অনিয়মিত ক্রিয়াগুলিকে বলা হয় কারণ কোন নির্দিষ্ট নিয়ম নেই যার দ্বারা তারা গঠিত হয়। তাদের অতীত ফর্মগুলিকে কেবল শিখতে হবে, যা প্রাথমিকভাবে মনে হতে পারে ততটা কঠিন নয়৷
ছিল এবং ছিলের মধ্যে পার্থক্য কী?
এখন কথা বলার সময় এসেছে কেন, সর্বোপরি, অনিয়মিত ক্রিয়াটি অতীত ফর্মে থাকতে হবে, যা অতীত সরল, একই সাথে দুটি বিকল্প রয়েছে এবং তারা আসলে কীভাবে আলাদা। ক্রিয়াপদটি রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা হয়েছে "হয়েছিল", "হয়েছিল", "অস্তিত্ব ছিল", যেখানে ছিল "অস্তিত্ব", "হয়েছিল" বা "হয়েছিল" হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে। অনুবাদটি দেখায় যে এই ক্রিয়াগুলি প্রাথমিকভাবে সংখ্যায় আলাদা। ইংরেজিতে ক্রিয়াপদটি একটি একবচন বিশেষ্যের সাথে ব্যবহার করা উচিত, যখন were একটি বহুবচন বিশেষ্যের সাথে ব্যবহৃত হয়।
ক্রিয়াপদের অতীত সরল ছিল এবং ছিল
এখন বিবেচনা করুন ক্রিয়াপদের ব্যবহার ছিল - ইংরেজিতে ছিল। প্রথমবার ব্যবহার করতে হবেঅতীত কাল Past Simple-এ বাক্য গঠন করার সময় এই ক্রিয়াগুলি হয়। এটি সবচেয়ে বোধগম্য এবং সাধারণ কেস, যার সম্পর্কে অনেক কিছু বলা উচিত নয়। ক্রিয়াপদ সহ বাক্য ছিল বা ছিল এখন বিবেচনা করা হবে। উদাহরণস্বরূপ, "আমি গত সন্ধ্যায় বাড়িতে ছিলাম" এর অনুবাদ "গত রাতে আমি বাড়িতে ছিলাম" এবং "তারা গতকাল কলেজে ছিল" অনুবাদ করা উচিত "গতকাল তারা কলেজে ছিল।"
অতীত সহজে, ব্যাপকভাবে, জটিল কিছু না থাকা সত্ত্বেও, অনেক শিক্ষানবিস সহজভাবে বুঝতে পারে না যে কখন ক্রিয়া ব্যবহার করতে হবে এবং কখন ব্যবহার করতে হবে। আসলে, এটিও কঠিন নয়। বিশেষ্য বা সর্বনামের সাথে একবচনে (I, it, he, she) ক্রিয়াপদটি ব্যবহার করা উচিত, যখন বহুবচনের জন্য (তুমি, ছিল, তারা) ক্রিয়াপদটি ব্যবহার করতে হবে। সর্বনামের সাথে আপনি, যা পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে "তুমি", "তুমি" হিসাবে অনুবাদ করা যেতে পারে বহুবচন এবং সম্মানজনক আচরণে "তুমি", ক্রিয়াপদটি সর্বদা ব্যবহৃত হয়।
নকশা ছিল/ ছিল
ইংরেজিতে, সেখানে স্থিতিশীল বাঁক আছে / আছে, যার প্রকৃতপক্ষে কোন সুনির্দিষ্ট অনুবাদ নেই, তবে সেগুলি প্রায়শই "শ্রেণীকক্ষে সাতজন ছাত্র" এর মত বাক্যে ব্যবহৃত হয়, যেটিকে "শ্রেণীকক্ষে সাতটি ছাত্র" হিসাবে ব্যাখ্যা করা উচিত। ক্লাসে সাতজন ছাত্র আছে। অতএব, এই ধরনের টার্নওভারের অতীত রূপ হল There was/There were. "শ্রেণীকক্ষে সাতজন ছাত্র ছিল" বাক্যটি ইতিমধ্যে "ক্লাসে সাতজন ছাত্র ছিল" হিসাবে অনুবাদ করা উচিত। খরচউল্লেখ্য যে এই ক্ষেত্রে, উপরের নির্মাণের ব্যবহার প্রাথমিকভাবে বিষয়ের সংখ্যার উপর নির্ভর করে।
ক্রিয়াপদগুলি অতীত ক্রমাগত কাল ছিল এবং ছিল
ইংরেজিতে, আরেকটি আকর্ষণীয় নির্মাণ চলছে, যার অনুবাদ "কিছু করার জন্য প্রস্তুত হওয়া।" অতীত যুগে, এটি রূপ নেয় was going to / were going to। উদাহরণ হিসেবে দুটি বাক্য বিবেচনা করুন। "আমি সাঁতার কাটতে যাচ্ছি" বাক্যটির অনুবাদটি "আমি সাঁতার কাটতে যাচ্ছি" এর মত দেখাবে, যখন "আমি গতকাল সাঁতার কাটতে যাচ্ছিলাম" এর ব্যাখ্যা করা উচিত "গতকাল আমি সাঁতার কাটতে যাচ্ছিলাম।" পূর্ববর্তী ক্ষেত্রে যেমন, এই নিবন্ধে আলোচনা করা ক্রিয়াপদের ব্যবহার সম্পূর্ণভাবে বিষয়ের সংখ্যার উপর নির্ভর করে।
ক্রিয়াপদগুলি শর্তসাপেক্ষ বাক্যে ছিল এবং ছিল (শর্তসাপেক্ষ বাক্য)
বেশিরভাগ অংশের জন্য, আমরা ইতিমধ্যেই এই নিবন্ধে was-were ক্রিয়াপদের প্রধান ব্যবহারগুলি কভার করেছি, তবে আপনি যদি এই সুন্দর ইংরেজিতে আরও গভীরে যেতে চান তবে আরও কিছু জিনিস আপনার সচেতন হওয়া উচিত।
ইংরেজিতে শর্তসাপেক্ষ বাক্যের বিশেষ গঠনও রয়েছে। এটি পরিষ্কার করার জন্য, আসুন একটি উদাহরণ দেখি। "আমি যদি তুমি হতাম, আমি এই টি-শার্টটি কিনতাম" বাক্যটিকে রাশিয়ান ভাষায় অনুবাদ করা যেতে পারে: "যদি আমি তুমি হতাম, আমি এই টি-শার্টটি কিনতাম।" এটা বলা উচিত যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এই ধরনের শর্তসাপেক্ষ বাক্যগুলি ইউনিয়ন দিয়ে শুরু হয় যদি, "যদি" হিসাবে অনুবাদ করা হয়। এই নকশা সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্যআপনার ইংরেজি ব্যাকরণের "কন্ডিশনাল সেন্টেন্সেস" বিভাগটি পড়া উচিত।
প্রায়শই এই ধরনের ক্ষেত্রে, আরও জটিল কাল গঠনের জন্য একটি সহায়ক ক্রিয়া হিসেবে কাজ করে। পরিবর্তে, ক্রিয়াপদ ছিল এবং ছিলও সহায়ক, এবং সেগুলি বিষয়ের সংখ্যার উপর নির্ভর করে ব্যবহার করা উচিত। যাইহোক, আপনি সর্বদা যদি I was এর নির্মাণ মনে রাখবেন, যা বর্তমান কালের শর্তসাপেক্ষ বাক্যে ঘটে এবং সর্বনাম I এর পরে ক্রিয়াপদটির উপস্থিতি প্রয়োজন। কিন্তু কোন অবস্থাতেই এটিকে কিছু অনুরূপ নির্মাণের সাথে বিভ্রান্ত করা উচিত নয় যা শর্তসাপেক্ষ নয় এবং আমি যে বাক্যাংশটি ছিলাম তা ধারণ করে। উদাহরণস্বরূপ, "দুঃখিত যদি আমি এই পাঠের জন্য দেরি করেছিলাম", যার অনুবাদ হয় "আমি দুঃখিত যদি আমি এই পাঠের জন্য দেরি করে থাকি।"
যেমন আপনি দেখতে পাচ্ছেন, ইংরেজি ভাষার এই সূক্ষ্ম সূক্ষ্ম বিষয়গুলো আয়ত্ত করা ততটা কঠিন নয় যতটা প্রথমে মনে হয়। ক্রিয়াপদের ব্যবহার ছিল বা ছিল শুধুমাত্র কয়েকটি সাধারণ নিয়মের মধ্যে সীমাবদ্ধ যা আপনাকে মনে রাখতে হবে। মূল কথা হল অতীত কালের ক্রিয়াপদটির সঠিক রূপ কখন ব্যবহার করা উচিত তা বোঝা।
বিশ্বাস করুন, ভবিষ্যতে ইংরেজি জ্ঞান অবশ্যই কাজে আসবে। এবং যদি আপনি বিদেশে কাজ না করেন বা আপনি এখনও আপনার দেশে একটি উচ্চ বেতনের এবং মর্যাদাপূর্ণ চাকরি পেতে না পারেন, তবে কিছু বহিরাগত এবং রৌদ্রোজ্জ্বল দেশে ছুটিতে থাকাকালীন আপনাকে এখনও ইংরেজিতে সাবলীলভাবে কথা বলতে হবে। ইংরেজি শিখুন, উন্নতি করুন এবং আপনার অবশ্যই সবকিছু থাকবেসফল।
