একটি গবেষণামূলক লেখা একটি ডিগ্রি অর্জনের কঠিন প্রক্রিয়ার প্রথম ধাপ মাত্র। এরপরে, আবেদনকারীকে প্রতিরক্ষার জন্য তার বৈজ্ঞানিক কাজ প্রস্তুত করতে হবে, যথা:
- আপনার গবেষণাকে গবেষণামূলক কাউন্সিলের কাছে উপস্থাপন করা, যেখানে একটি গবেষণামূলক ডিফেন্স করার সম্ভাবনার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়;
- প্রতিরক্ষার জন্য গৃহীত গবেষণামূলক গবেষণার জন্য একটি বিমূর্ত লেখা;
- অ্যাবস্ট্রাক্ট এবং গবেষণামূলক মতামত সংগ্রহ করা।
কে রিভিউ লেখেন?
আপনার বৈজ্ঞানিক কাজের মেলিং তালিকায় থাকা একটি সংস্থার যে কোনও বিশেষজ্ঞের দ্বারা গবেষণামূলক বিমূর্তটির একটি পর্যালোচনা লিখতে পারেন৷ উচ্চতর প্রত্যয়ন কমিশন দ্বারা উপস্থাপিত পর্যালোচনাগুলির লেখকদের জন্য একমাত্র প্রয়োজনীয়তা হল এই সংস্থাগুলির কার্যক্রম সরাসরি গবেষণামূলক গবেষণার বিষয়ের সাথে সম্পর্কিত হওয়া উচিত।
আপনার কত রিভিউ লাগবে?
HAC বিমূর্ত প্রতি পর্যালোচনার সংখ্যা সীমাবদ্ধ করে না, তবে গবেষণামূলক কাউন্সিলের স্বাভাবিক শর্ত হল কমপক্ষে 8টি পর্যালোচনার উপস্থিতি। প্রতিটি কাউন্সিল এই বিষয়ে নিজস্ব প্রয়োজনীয়তা নির্ধারণ করে,অতএব, বিমূর্তটির জন্য প্রয়োজনীয় সংখ্যক পর্যালোচনাগুলি কাউন্সিলের একাডেমিক সচিবের সাথে সমন্বয় করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে যেখানে গবেষণামূলকটি ডিফেন্ড করার কথা।
ডিসার্টেশন কাউন্সিলে পর্যালোচনাগুলি কীভাবে শেষ হয়?
সাধারণত, বিমূর্ত এবং গবেষণামূলক পর্যালোচনাগুলি সেই সংস্থাকে পাঠানো হয় যার ভিত্তিতে প্রতিরক্ষা কাউন্সিল অবস্থিত। তারপর বিশ্ববিদ্যালয়ের একাডেমিক সেক্রেটারি সেগুলোকে ডিসার্টেশন কাউন্সিলের সেক্রেটারির কাছে পাঠায় এবং তারপরই তারা লেখকের কাছে যায়।
তবে, এটি প্রায়শই ঘটে যে, পর্যালোচকের সাথে পূর্বের চুক্তি ছাড়াই, প্রতিক্রিয়া দেরিতে পাঠানো হয় বা পাঠানো হয় না। এটাও লক্ষ করা উচিত যে থিসিস ডিফেন্সের আগে রিভিউ আসতে পারে, সেক্ষেত্রে লেখকের সমালোচনার উপযুক্ত প্রতিক্রিয়া প্রস্তুত করার সময় নাও থাকতে পারে।
অতএব, আবেদনকারীর নিজের কাছ থেকে পর্যালোচনা সংগ্রহের প্রক্রিয়াটি ক্রমাগত পর্যবেক্ষণ করা প্রয়োজন। এটি সুপারিশ করা হয় যে আপনি সরাসরি পর্যালোচকদের সাথে যোগাযোগ করুন। এটি চালু হতে পারে যে একজন বিশেষজ্ঞের সাথে একটি ব্যক্তিগত বৈঠক যিনি একটি পর্যালোচনা লিখবেন, এবং বিমূর্তের বিতর্কিত বিষয়গুলির উপর একটি কথোপকথন আবেদনকারীর পক্ষে দাঁড়িপাল্লাকে টিপ দিতে পারে এবং পর্যালোচনাটি, যা মূলত নেতিবাচক হিসাবে পরিকল্পনা করা হয়েছিল, লেখা হবে। একটি ইতিবাচক উপায়ে। প্রায়শই, বিমূর্ত সহ, তারা তথাকথিত "মাছ" পাঠায়, অর্থাৎ। একটি রেডিমেড রিভিউ লেআউট, যা পূর্বে সতর্ক করা পর্যালোচককে শুধুমাত্র স্বাক্ষর করতে হবে।
একটি থিসিস রক্ষা করার জন্য পর্যালোচনাগুলি কীভাবে ব্যবহার করা হয়?
কাউন্সিলের প্রতিরক্ষা চেয়ারম্যানের সময়ভোট শুরু হওয়ার সাথে সাথে মতামত পড়ে। এর পরে, আবেদনকারীকে পর্যালোচনাগুলিতে নির্দেশিত মন্তব্যগুলিতে প্রতিক্রিয়া জানাতে আমন্ত্রণ জানানো হয়। "একাডেমিক ডিগ্রির পুরস্কারের প্রবিধান"-এ যেমন বলা হয়েছে, যে ক্ষেত্রে পর্যালোচনাগুলি বেশিরভাগই ইতিবাচক হয়, সেক্ষেত্রে, কাউন্সিলের অনুমতি নিয়ে সচিব সেগুলি সম্পূর্ণরূপে পড়ে নাও পারেন, তবে প্রধানত মনোযোগ দিয়ে একটি সাধারণ পর্যালোচনা করবেন। তাদের উল্লিখিত মন্তব্যে.. নেতিবাচক রিভিউ অবশ্যই সম্পূর্ণভাবে পড়তে হবে।
প্রতিরক্ষার পরে, গবেষণামূলক কাউন্সিল যদি একটি ইতিবাচক সিদ্ধান্ত নেয়, তবে গবেষণামূলক সামগ্রীগুলি, সমস্ত পর্যালোচনা সহ, একটি সত্যায়ন ফাইল তৈরি করা হয় এবং এক মাসের মধ্যে বিজ্ঞান ও শিক্ষা মন্ত্রণালয়ে পাঠানো হয়৷
মূল পর্যালোচনার প্রয়োজনীয়তা
গবেষণা বিমূর্ত সম্পর্কে প্রতিক্রিয়ার জন্য প্রয়োজনীয়তা "একাডেমিক ডিগ্রি প্রদানের প্রবিধান"-এ সেট করা হয়েছে, যে অনুসারে গবেষণামূলক বিমূর্তটিতে প্রাপ্ত পর্যালোচনাগুলি অবশ্যই সংস্থার ওয়েবসাইটে পোস্ট করতে হবে যা প্রতিরক্ষার তারিখ থেকে 10 দিনের মধ্যে গবেষণামূলক কাউন্সিল।
একজন প্রার্থীর গবেষণামূলক গবেষণার বিমূর্তের প্রতিক্রিয়াতে (সেইসাথে একটি ডক্টরাল গবেষণামূলক) চিহ্নিত করা আবশ্যক:
- শেষ নাম, প্রথম নাম, পর্যালোচকের পৃষ্ঠপোষক (যদি থাকে);
- সংস্থার নাম যার কর্মচারী পর্যালোচক;
- সংস্থার ডাক এবং ইমেল ঠিকানা এবং ফোন নম্বর।
নিম্নলিখিত বিধানগুলি বিমূর্ত পর্যালোচনায় প্রতিফলিত হওয়া উচিত:
- অধ্যয়নের প্রাসঙ্গিকতা;
- রাষ্ট্রীয় এবং বৈজ্ঞানিকের সাথে গবেষণামূলক বিষয়ের সংযোগপ্রোগ্রাম;
- অধ্যয়নে উপস্থাপিত সিদ্ধান্তের ধারাবাহিকতা এবং বৈধতার ডিগ্রি;
- গবেষণা ফলাফলের বৈজ্ঞানিক অভিনবত্ব এবং তাদের প্রয়োগের সম্ভাবনা;
- হায়ার অ্যাটেস্টেশন কমিশনের মানদণ্ডের সাথে বৈজ্ঞানিক কাজের বিষয়বস্তুর সামঞ্জস্য।
অ্যাবস্ট্রাক্টের রিভিউ দুটি কপিতে কর্মী বিভাগ দ্বারা প্রত্যয়িত লেখকের স্বাক্ষর এবং সংস্থার সিল সহ জমা দেওয়া হয়।
কীভাবে একটি মানের পর্যালোচনা লিখবেন? পর্যালোচকদের জন্য সুপারিশ
একটি পর্যালোচনা লেখার আগে, আপনাকে অবশ্যই বিমূর্তটি মনোযোগ সহকারে পড়তে হবে, এর সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি নোট করুন। একটি নেতিবাচক পর্যালোচনা লেখার সময়, আপনার গঠনমূলক সমালোচনা করা উচিত। প্রতিটি মন্তব্যের জন্য, প্রমাণ হিসাবে বিমূর্ত থেকে একটি উদ্ধৃতি প্রদান করা প্রয়োজন৷
উপরে তালিকাভুক্ত কাঠামোগত উপাদানগুলি ছাড়াও, যাতে একটি পর্যালোচনা থাকা উচিত, এটি মূল্যায়ন করা প্রয়োজন যে নির্বাচিত গবেষণা পদ্ধতিটি কতটা যৌক্তিক এবং বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত, উপস্থাপিত উপকরণগুলি কতটা নির্ভরযোগ্য। এটি কাজের দৃশ্যমানতা এবং কাঠামোর ডিগ্রি নির্দেশ করার মতোও।
আরও, বিমূর্তটির ত্রুটিগুলি লক্ষ করা উচিত। সর্বাধিক সাধারণগুলির মধ্যে রয়েছে অধ্যয়নের অসম্পূর্ণতা, এই বিষয়ে অন্যান্য লেখকদের দ্বারা অধ্যয়নের পর্যালোচনার প্রতি অপর্যাপ্ত মনোযোগ, বিমূর্তটির নকশায় ত্রুটি ইত্যাদি। একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল ত্রুটিগুলি কতটা মৌলিক এবং কীভাবে তারা অধ্যয়নের বৈজ্ঞানিক তাত্পর্যকে প্রভাবিত করে তা নির্দেশ করা৷
পর্যালোচনার শেষে, একটি উপসংহার স্থাপন করা হয় যাতে নিম্নলিখিতগুলি প্রতিফলিত করা প্রয়োজনমুহূর্ত:
- বৈজ্ঞানিক কাজের পূর্ণতা এবং স্বাধীনতা;
- গবেষণা বিমূর্ত গবেষণার প্রতিটি স্তরের সম্পূর্ণ প্রদর্শন;
- গবেষণামূলক গবেষণার অন্তর্নিহিত বৈজ্ঞানিক অনুমানের আর্গুমেন্টেশনের ডিগ্রী;
- লেখকের উপসংহার (গ্রাফ, টেবিল, পরিসংখ্যান, ইত্যাদি) নিশ্চিত করে চিত্রিত উপাদানের বিমূর্তটিতে অন্তর্ভুক্তি;
- উপস্থাপিত উন্নয়নের ব্যবহারিক বাস্তবায়নের সম্ভাবনা;
- উচ্চতর প্রত্যয়ন কমিশনের প্রয়োজনীয়তার সাথে গবেষণার বিমূর্ততার সামঞ্জস্য;
- আবেদনকারীকে ডিগ্রি প্রদানের সম্ভাবনার উপর উপসংহার।
রিভিউ লেখার উদাহরণ
নিচে প্রবন্ধের বিমূর্ত প্রতিক্রিয়ার নমুনা রয়েছে (প্রার্থীর এবং ডক্টরাল)। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, পর্যালোচনা লেখার জন্য প্রতিটি সংস্থার নিজস্ব টেমপ্লেট রয়েছে, তাই এই নিবন্ধটিতে সরাসরি পর্যালোচনার পাঠ্য রয়েছে৷
পিএইচডি গবেষণামূলক বিমূর্তের প্রতিক্রিয়ার একটি উদাহরণ
গবেষণাটি প্রাসঙ্গিক, কারণ এটি একটি আধুনিক শহরের জনসংখ্যার পরিবেশগত নিরাপত্তা নিশ্চিত করার সমস্যায় নিবেদিত, যেমন, শহুরে এলাকার বায়ু পরিবেশের উপর সড়ক পরিবহনের নেতিবাচক প্রভাব হ্রাস করা।
গবেষণার বিমূর্তটি বৈজ্ঞানিক গবেষণার বস্তু, বিষয়, উদ্দেশ্য এবং উদ্দেশ্যগুলিকে স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করে, সেইসাথে সমস্যা সমাধানের যুক্তি, যা গবেষণামূলক কাঠামোতে প্রতিফলিত হয়। বিমূর্ত বিষয়বস্তু সম্পূর্ণরূপে বর্ণিত বিষয় প্রকাশ করে. প্রবন্ধের প্রথম অধ্যায়ে, একটি বিশ্লেষণ করা হয়েছিলবায়ুমণ্ডলীয় বায়ুর গুণমান পরিচালনার জন্য নিয়ন্ত্রক এবং আইনি প্রক্রিয়া, সেইসাথে বিশ্লেষণাত্মক নিয়ন্ত্রণ এবং মোটর গাড়ির বায়ু দূষণের পূর্বাভাসের জন্য পদ্ধতি এবং সরঞ্জাম।
দ্বিতীয় অধ্যায়টি সড়ক নেটওয়ার্কের অধ্যয়নকৃত অংশের কাছে শহরের বায়ু বেসিনে ট্রাফিক প্রবাহের প্রযুক্তিগত প্রভাবের মূল্যায়নের ফলাফল উপস্থাপন করে। তৃতীয় অধ্যায়ে যানবাহন নির্গমনের কারণে পরিবেশের উপর প্রযুক্তিগত লোড কমানোর ব্যবস্থার একটি প্রকল্প উপস্থাপন করা হয়েছে। চতুর্থ অধ্যায়ে, প্রস্তাবিত ব্যবস্থা বাস্তবায়নের আগে এবং পরে প্রাকৃতিক পরিবেশের পরিবেশগত এবং অর্থনৈতিক ক্ষতির একটি মূল্যায়ন করা হয়, অর্থাৎ তাদের অর্থনৈতিক দক্ষতা বিশ্লেষণ করা হয়েছিল৷
গবেষণা গবেষণার সুবিধার মধ্যে রয়েছে জ্বালানীর বৈশিষ্ট্যের উপর নির্ভর করে নিষ্কাশন গ্যাসের ভলিউমেট্রিক প্রবাহের হার নির্ধারণের একটি মূল পদ্ধতি এবং একটি নির্দিষ্ট এলাকার প্রাকৃতিক পরিবেশের আগে এবং পরে পরিবেশগত এবং অর্থনৈতিক ক্ষতি। প্রস্তাবিত ব্যবস্থা বাস্তবায়ন।
কাজের অসুবিধা: জ্বালানী বৈশিষ্ট্যগুলি প্রবর্তন করে নিষ্কাশন গ্যাসের ভলিউম্যাট্রিক প্রবাহ গণনার সঠিকতা বাড়ানো সম্ভবত আপেক্ষিক অতিরিক্ত বায়ু সহগ এবং কার্যকর ইঞ্জিনে নিষ্কাশন গ্যাসগুলিতে দূষণকারীর ঘনত্বের আনুমানিক অভিজ্ঞতামূলক নির্ভরতা দ্বারা সমতল করা হয়। ক্ষমতা ট্রাফিক প্রবাহের মাধ্যমে দূষণকারী নির্গমনের গণনার নির্ভুলতা বাড়ানোর বিষয়ে কথা বলা খুব কমই দরকার, অনেকগুলি ডেটার উপর ভিত্তি করে যা হিসাব করা কঠিন (প্রবাহের সংমিশ্রণ, প্রাপ্ত তথ্য অনুসারে নির্ধারিত ট্রাফিক পুলিশ, মোটর গাড়ির রেট পাওয়ার,এই মুহুর্তে সড়ক পরিবহন নেটওয়ার্কের অংশে অবস্থিত, অনুভূমিক সমতলে রাস্তার প্রবণতার কোণ স্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়নি ইত্যাদি)।
তবুও, গবেষণামূলক গবেষণার ফলাফলগুলি উচ্চ ব্যবহারিক গুরুত্বের এবং শহর প্রশাসনের দ্বারা পরিচালিত পরিবেশ সুরক্ষা কার্যক্রমে ব্যবহার করা যেতে পারে। মোটর গাড়ি থেকে দূষণকারীর নির্গমন কমানোর প্রস্তাবিত কর্মসূচি পরিবেশগত এবং অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ উভয় দিক থেকেই যথেষ্ট ন্যায়সঙ্গত এবং কার্যকর৷
পিএইচডি গবেষণামূলক গবেষণা উচ্চতর প্রত্যয়ন কমিশনের প্রয়োজনীয়তা অনুসারে উচ্চ স্তরে সম্পন্ন হয়েছে। গবেষণার লেখক 03.02.08 "ইকোলজি" বিশেষত্বে প্রযুক্তিগত বিজ্ঞানের প্রার্থীর ডিগ্রি প্রদানের যোগ্য।
একটি ডক্টরেট গবেষণামূলক গবেষণার বিমূর্ত বিষয়ে প্রতিক্রিয়া
"স্বর্ণ-বহনকারী কাঁচামাল প্রক্রিয়াকরণের পদ্ধতির বিকাশ" বিষয়ের পর্যালোচনার জন্য জমা দেওয়া বিমূর্তটিতে সোনা-বহনকারী কাঁচামাল সমৃদ্ধ করার জন্য প্রযুক্তি এবং সরঞ্জাম উন্নত করার জন্য গবেষণা এবং উন্নয়নের ফলাফলের তথ্য রয়েছে। প্রবন্ধটির বিষয় প্রাসঙ্গিক বলে মনে হচ্ছে, কারণ এটি দেশের আর্থিক এবং অর্থনৈতিক সম্ভাবনা এবং সোনার খনির শিল্পের কাঁচামাল বেস সম্প্রসারণের সাথে যুক্ত। সোনার আকরিক এবং প্লেসারের ক্রমবর্ধমান গুণমান মোকাবেলায় সোনা আহরণের জন্য নতুন প্রযুক্তি এবং সরঞ্জামের বিকাশ বিশেষ গুরুত্ব এবং প্রাসঙ্গিক।
লেখক চৌম্বক ক্ষেত্র এবং কণার বেগ গণনা করার জন্য একটি নতুন পদ্ধতি তৈরি করেছেনতরল মিডিয়া, কণা পৃথকীকরণের নতুন গাণিতিক মডেল, ফেরোফ্লুইডে খনিজ পৃথকীকরণের উপর কম্পনের প্রভাব, দ্বি-স্তর মিডিয়াতে খনিজ পৃথকীকরণের নিয়মিততা, একটি অশান্ত ঊর্ধ্বমুখী প্রবাহে পর্যায়গুলির মিথস্ক্রিয়া, জিগিংয়ের একটি সম্ভাব্য মডেল অধ্যয়ন করা হয়েছে। এর ফলে নতুন যন্ত্রপাতির নকশা তৈরি করা সম্ভব হয়েছে: একটি হাইড্রোলিক বিভাজক, বিভিন্ন ধরনের চৌম্বক ও MF বিভাজক, ড্রাম এবং সেন্ট্রিফিউগাল বিভাজক একটি দ্বি-স্তর বিভাজক মাধ্যম সহ, ভ্রাম্যমাণ বিভাজক কমপ্লেক্স সমাপ্তি ঘনীভূত করার জন্য এবং সোনার বালির প্রাথমিক প্রক্রিয়াকরণ।
গবেষণার ব্যবহারিক তাৎপর্য এই যে প্রাথমিক আমানত "Olimpiada", "Norilsk-1" ইত্যাদি সরঞ্জাম থেকে সোনার আকরিক কাঁচামালের সুবিধার সমস্যা।
গবেষণার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিধানগুলি পর্যাপ্তভাবে পরীক্ষা করা হয়েছে, এবং 2টি মনোগ্রাফ এবং 7টি পেটেন্ট সহ 63টি গবেষণাপত্র প্রকাশিত হয়েছে৷
বিমূর্ত উপর নোট. "একটি সেন্ট্রিফিউগাল MF বিভাজকের কার্যকর অপারেশন তখনই সম্ভব যখন ফেরোকলয়েডগুলি তুলনামূলকভাবে উচ্চ ঘনত্বে ব্যবহার করা হয়, এবং ফলস্বরূপ, তুলনামূলকভাবে উচ্চ খরচ৷ অতএব, একটি সেন্ট্রিফিউগাল এমএফ বিভাজকের শিল্প প্রয়োগের সম্ভাবনা মূল্যায়ন করার জন্য, ফেরোফ্লুইডের ব্যবহার সম্পর্কিত ডেটা, এর খরচ এবং এই অপারেশনের জন্য অপারেটিং খরচের অর্থনৈতিক হিসাব প্রয়োজন।" বিমূর্ত এই বিষয়গুলির উপর তথ্য প্রদান করে না, যার জন্য সম্ভবত অতিরিক্ত প্রয়োজনগবেষণা এবং সঠিক যুক্তি।
তবে, সাধারণভাবে, গবেষণামূলক কাজটি সোনার আকরিক এবং ঘনত্বের উপকারীকরণের তত্ত্ব এবং অনুশীলনে একটি গুরুত্বপূর্ণ অবদান বলে মনে হয়। গবেষণার ফলাফলগুলি স্পষ্টভাবে এবং ধারাবাহিকভাবে উপস্থাপন করা হয়, কাজগুলি বিশেষভাবে প্রণয়ন করা হয়, উপসংহারগুলি নির্ভরযোগ্য, সুপারিশগুলি ন্যায়সঙ্গত। কাজটি তাত্ত্বিক এবং পরীক্ষামূলক গবেষণা এবং বিশ্লেষণের আধুনিক পদ্ধতি ব্যবহার করে৷
উপস্থাপিত গবেষণাটি একটি সম্পূর্ণ বৈজ্ঞানিক যোগ্যতার কাজ যা ডক্টর অফ টেকনিক্যাল সায়েন্সেস ডিগ্রির জন্য গবেষণামূলক গবেষণার জন্য উচ্চতর প্রত্যয়ন কমিশনের প্রয়োজনীয়তা পূরণ করে। গবেষণামূলক একটি উচ্চ স্তরে লেখা হয় এবং বৈজ্ঞানিক এবং ব্যবহারিক আগ্রহের। গবেষণামূলক প্রবন্ধের লেখক 25.00.13 খনিজ প্রক্রিয়াকরণে ডক্টর অফ টেকনিক্যাল সায়েন্সেস ডিগ্রি পাওয়ার যোগ্য৷
নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া। কি করতে হবে?
আপনার বৈজ্ঞানিক কাজের উপর নেতিবাচক প্রতিক্রিয়া পাওয়া সবসময়ই অপ্রীতিকর। যাইহোক, কোন অবস্থাতেই আপনার হতাশ হওয়া এবং হাল ছেড়ে দেওয়া উচিত নয়। প্রথমত, সমালোচনা আপনার গবেষণার দুর্বলতার দিকে নির্দেশ করে, এবং যদি প্রতিরক্ষার আগে পর্যাপ্ত সময় থাকে, তাহলে আপনার কাছে প্রয়োজনীয় উন্নতি করার জন্য সবসময় সময় থাকতে পারে। উপরন্তু, সত্য একটি বিবাদের মধ্যে জন্মগ্রহণ করে, এবং বিরোধী এবং পর্যালোচনাকারীদের সাথে একটি গঠনমূলক আলোচনা অনেক পয়েন্টের উপর আলোকপাত করতে পারে৷
