রাশিয়ায় সামন্ততান্ত্রিক সম্পর্কের উৎপত্তির কী সাক্ষ্য দেয়?

সুচিপত্র:

রাশিয়ায় সামন্ততান্ত্রিক সম্পর্কের উৎপত্তির কী সাক্ষ্য দেয়?
রাশিয়ায় সামন্ততান্ত্রিক সম্পর্কের উৎপত্তির কী সাক্ষ্য দেয়?
Anonim

প্রাচীন রাশিয়া, যদিও এটি সেই সময়ের সভ্য দেশগুলি থেকে অনেক দূরে ছিল এবং একটি বর্বর ভূমি হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, অন্যান্য সমস্ত শক্তির মতো রাষ্ট্র গঠনের ঠিক একই পর্যায়ে গিয়েছিল। সামন্তবাদ কোন ব্যতিক্রম ছিল না, যার মধ্যে মূল আদিম সম্পর্কগুলি ইতিমধ্যে 10 শতকে রূপান্তরিত হতে শুরু করে। সামন্ত সম্পর্কের উৎপত্তির সাক্ষ্য কী? রাষ্ট্রের ক্রমবর্ধমান অর্থনীতি থেকে বিস্তৃত শ্রেণী বিভাগ পর্যন্ত - অনেকগুলি কারণ রাশিয়ায় নির্ধারক হয়ে উঠেছে। ক্রমবর্ধমান জটিল রাষ্ট্র ব্যবস্থা আর প্রাক-সামন্ততান্ত্রিক সম্পর্কের প্রাক্তন কাঠামোর সাথে খাপ খায় না এবং রূপান্তরিত হতে শুরু করে। এই পরিবর্তনের পর্যায়গুলো কি কি?

অর্থনীতি বৃদ্ধি

প্রাচীন রাশিয়ার অর্থনীতি তিনটি স্তম্ভের উপর নির্মিত হয়েছিল: "ভারাঙ্গিয়ান থেকে গ্রীকদের" মহান রাস্তায় পরিষেবা বাণিজ্য", কৃষিকাজ এবং শিকার, বা বরং, পশম তোলা। একই সঙ্গে কৃষিদীর্ঘ সময়ের জন্য এটি আদিম এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যার মধ্যে অত্যন্ত অস্বাভাবিক ছিল। বাসিন্দারা যে জমিতে বাস করত সেই জমিতে চাষাবাদ করত। যখন এটি নিঃশেষ হয়ে যায়, লোকেরা কেবল প্রতিবেশী প্লটে চলে যায় এবং সেগুলি চাষ করতে শুরু করে। শহরগুলির বৃদ্ধির সাথে সাথে এবং তাদের সাথে বসতি স্থাপন করা জনসংখ্যা এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছিল যে কোথাও সরানোর জায়গা ছিল না, এক ধরণের কৃষি বিবর্তন ঘটেছিল। কৃষকরা জমিতে সার দিতে শুরু করে, কোন ধরনের মাটি কোন নির্দিষ্ট ফসলের জন্য বেশি উপযুক্ত তা বের করতে শুরু করে। অবশেষে, এই সমস্ত উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে। তাই কৃষিপণ্য রাষ্ট্রীয় অর্থনীতির ভিত্তির উপর দৃঢ়ভাবে প্রতিষ্ঠিত।

মাঠে কৃষক
মাঠে কৃষক

সম্পর্ক কী, এবং এই তথ্যগুলিতে প্রাচীন রাশিয়ায় সামন্ততান্ত্রিক সম্পর্কের উত্সের কী সাক্ষ্য দেয়? উৎপাদনশীলতার বৃদ্ধি তৎকালীন রাষ্ট্রকে কর বা ট্রিট ধার্য করে উর্বর জমি এবং তাদের জনসংখ্যাকে শোষণ করতে দেয়। ব্যবসা, কারুশিল্প এবং কারুশিল্প থেকে আয় দিয়েও একই কাজ করা হয়েছিল। যে কোনো কার্যকলাপ আধুনিক ট্যাক্সেশনের একটি অ্যানালগ সাপেক্ষে ছিল।

অর্থনীতি বা শিল্পগুলি মূলত উত্পাদনশীলতা বৃদ্ধিতে আগ্রহী ছিল যাতে সামন্ত প্রভুকে সিংহভাগ দিতে সক্ষম হয় এবং কর্ভি পরিশোধ করার পরে কিছুই অবশিষ্ট না থাকে। অতএব, প্রশ্নটির উত্তর, যা সামন্ততান্ত্রিক সম্পর্কের উত্থানের ইঙ্গিত দেয়, তা হল অর্থনীতির বৃদ্ধি৷

রাজনৈতিক কাঠামোর জটিলতা

কোষাগারের অনুকূলে ফসলের অংশ বা উৎপাদন ও কারুশিল্পের সঠিক সংগ্রহের জন্য রাষ্ট্রীয় জনগণ, একটি নির্দিষ্ট শাসক শ্রেণীর প্রয়োজন ছিল। ইউরোপে তাদের বলা হত সামন্ত প্রভু। প্রাচীন রাশিয়ায়এই অভিজাতদের মধ্যে স্থানীয় রাজকুমার, মেট্রোপলিটান যোদ্ধা এবং বোয়াররা অন্তর্ভুক্ত ছিল, রাজ্যকে পরিষেবার জন্য জমি দেওয়া হয়েছিল। তাদের দায়িত্ব ছিল ফসলের কিছু অংশ কোষাগারে রাখাই নয়, তাদের উপর অর্পিত জমি, অন্য কথায়, এস্টেটের শৃঙ্খলা নিশ্চিত করাও ছিল। এই সময়েই আমলাতন্ত্রের মতো একটি নির্দিষ্ট শ্রেণির স্তরের জন্ম হয়েছিল, যা রাশিয়ায় সামন্ততান্ত্রিক সম্পর্কের উত্থানের ইঙ্গিত দেয়৷

ইউরিভ দিন
ইউরিভ দিন

ভূমি সম্পর্ক

ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, কিইভের রাজকুমার উদারভাবে তার প্রজাদের জমির মালিকানা দিয়েছিলেন। সামন্ত প্রভুরা তথাকথিত এস্টেট, উত্তরাধিকারের অধিকার সহ প্রচুর জমি বরাদ্দ পেয়েছিল। এই অধিকার এমনকি ইয়ারোস্লাভ দ্য ওয়াইজের অধীনে আইনী স্তরে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, যা বেশ আনুষ্ঠানিকভাবে সামন্ত সম্পর্কের উত্থানের ইঙ্গিত দেয়৷

আইনটি জমির সম্পত্তি রক্ষার জন্য দাঁড়িয়েছে। পরবর্তীতে, গির্জা একটি প্রধান জমির মালিক হয়ে ওঠে। কৃষকরা আর ছিল না এবং সারা জীবন যে জমিতে কাজ করেছিল তার পুরো মালিক হতে পারে না। তারা প্রভুদের উপর নির্ভরশীল হয়ে পড়ে এবং তাদের জমি চাষের অধিকার এমনকি কাজের সরঞ্জাম এবং পশুপালনের জন্যও তাদের অর্থ প্রদান করতে বাধ্য করা হয়।

শ্রেণী বিভাগ

নির্ধারক কারণগুলির মধ্যে একটি, যা সামন্ততান্ত্রিক সম্পর্কের উত্থানের ইঙ্গিত দেয়, তা হল নতুন শ্রেণীর উত্থান। একই সময়ে, অগত্যা একটি শাসক শ্রেণী এবং একটি নিপীড়িত একটি আছে। রাশিয়ায়, এরা ছিল রাজকুমারদের সাথে বোয়ার এবং দাসের সাথে দাস।

নিপীড়িত শ্রেণী
নিপীড়িত শ্রেণী

একজন সাধারণ কৃষক, যিনি সম্প্রতি অবধি অবাধে তার জমি চাষ করতেন, খুব দ্রুত পরিণত হনক্রীতদাস এবং অধিকার বঞ্চিত। কৃষকের খামার সহ অঞ্চলটি সামন্ত প্রভুর দখলে যাওয়ার সাথে সাথে কৃষককে স্বয়ংক্রিয়ভাবে আধুনিক ভূমি করের একটি অ্যানালগ দিতে হয়েছিল। বেশিরভাগ লোকের জন্য, এটি ছিল জীবিকা নির্বাহের সমস্ত উপায়, প্রায়শই একটি অসহনীয় মূল্য। যদি বরাদ্দকৃত কর্ভির সম্পূর্ণ আকারে অবদান রাখা অসম্ভব হয়, তবে কৃষককে সামন্তীয় সম্পত্তির উন্নতির জন্য অতিরিক্ত কাজ করতে হয়েছিল: রাস্তা, ক্রসিং এবং সেতু, সেইসাথে দুর্গের প্রাচীর, টাওয়ার ইত্যাদি তৈরি করা। পলায়ন করুন, একজন ব্যক্তি প্রভুর দাসে পরিণত হয়েছে, যা প্রকৃতপক্ষে একজন দাস সামন্ত প্রভু।

শ্রম বিভাগ

সামন্ত সম্পর্কের উত্থানও প্রমাণ করে যে শ্রমের একটি সুস্পষ্ট বিভাজনের প্রয়োজন ছিল। প্রারম্ভিক আদিম ব্যবস্থার পরিস্থিতিতে, প্রতিটি পরিবার প্রকৃতপক্ষে সম্পূর্ণরূপে তার নিজস্ব চাহিদাগুলি সরবরাহ করেছিল। পুরুষরা নিজেরাই নিজেদের জন্য শ্রম ও শিকারের হাতিয়ার, থালা-বাসন ও আসবাবপত্র তৈরি করত। মহিলারা রান্না, গৃহস্থালির জিনিসপত্র ইত্যাদির জন্য তাদের নিজেদের জামাকাপড় এবং বাসনপত্র তৈরি করে৷

সামন্তবাদের বৈশিষ্ট্য হল যে তার প্রাথমিক পর্যায়ে, সমাজ কৃষি ও হস্তশিল্পকে আলাদা করতে শুরু করে। কারুশিল্প শ্রেণীর মধ্যে, কারিগররাও সংকীর্ণ বিশেষত্বে বিভক্ত। অনেক কারিগর সামন্ত নির্ভরতায় চলে যায়। কৃষিতে বেকার জনসংখ্যার বহিঃপ্রবাহ বড় শহরে যেতে শুরু করে, যেখানে উপার্জনের আরও সুযোগ রয়েছে।

প্রাচীন রাশিয়ান শহরে ভেচে
প্রাচীন রাশিয়ান শহরে ভেচে

শহরের বৃদ্ধি

শহরগুলি দ্রুত নৈপুণ্য কেন্দ্রে পরিণত হয়েছে। স্থানীয় কাছাকাছি বড় বসতি মধ্যেসামন্ত প্রভু, সমগ্র নৈপুণ্যের বসতি বেড়েছে: কামার, অস্ত্র, গয়না এবং আরও অনেক কিছু। এখানে, শহরগুলিতে, বাণিজ্য বিকাশ লাভ করতে শুরু করে। বৈদেশিক বাণিজ্য সম্পর্কের সক্রিয় বিকাশ সামন্ততান্ত্রিক সম্পর্কের উত্থানের সাক্ষ্য দেয়। এবং যদি বাজারের ছোট শহরগুলিতে আপনি প্রধানত স্থানীয় পণ্যগুলি দেখতে পান তবে কিইভ, নোভগোরড, চের্নিগভ-এ এমন অনেক স্টল ছিল যেখানে বিদেশী বণিকরা শক্তি এবং প্রধানের সাথে ব্যবসা করত এবং আপনি আপনার হৃদয়ের যা ইচ্ছা তা কিনতে পারেন।

শহর এবং শহরতলির
শহর এবং শহরতলির

রাশিয়ার ইতিহাসে সামন্ততান্ত্রিক সম্পর্কের উত্থানের সাক্ষ্য কী, এবং মাত্র একশ বছর পর তাদের পতনের প্রমাণ কী? কখনও কখনও একই কারণ। উদাহরণস্বরূপ, প্রাচীন রাশিয়ার উল্লেখযোগ্য শহরগুলির স্বাধীনতার একীকরণ এবং বৃদ্ধি ধীরে ধীরে প্রাচীন রাষ্ট্রের রাজধানী হিসাবে কিয়েভের কর্তৃত্বকে প্রশ্নবিদ্ধ করে। বসতিগুলি আক্ষরিক এবং অর্থনৈতিক উভয় দিক থেকেই খারাপভাবে সংযুক্ত ছিল। প্রতিটি বড় শহর তার নিজস্ব ছিল, তার নিজস্ব দুর্গ ছিল, নিজস্ব স্কোয়াড ছিল এবং নিজের জন্য সরবরাহ করতে সক্ষম ছিল। এটি, উত্তরাধিকারের সিঁড়ি নীতির সাথে মিলিত, যখন একই বংশের প্রতিনিধিরা বিভিন্ন এস্টেটে শাসন করত, শেষ পর্যন্ত সামন্ত বিভক্তির দিকে নিয়ে যায়।

প্রস্তাবিত: