বক্তব্যের পরিষেবা অংশগুলির মধ্যে কণাগুলিকে আলাদা করা উচিত। রাশিয়ান ভাষায় তাদের উদাহরণ বেশ অসংখ্য। অসুবিধা হল যে তারা বিভিন্ন ফাংশন সম্পাদন করতে পারে এবং কণাগুলি প্রায়শই বক্তৃতার স্বাধীন অংশে পরিণত হয়। আসুন বিশ্লেষণ করি যে এই কণাগুলি রাশিয়ান ভাষায় কীভাবে উপস্থাপন করা হয়, উদাহরণগুলি এতে সহায়তা করবে৷
ধারণা
একটি কণা কি? এটি বক্তৃতার একটি বিশেষ পরিষেবা অংশ, যা সম্পূর্ণ বাক্যে এবং একটি নির্দিষ্ট শব্দ উভয়ের জন্য অতিরিক্ত শব্দার্থিক বা আবেগগত ছায়াগুলি প্রকাশ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। তাদের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ রয়েছে: তারা শব্দ ফর্ম গঠনে অংশগ্রহণ করে।
আসুন দুটি বাক্য বিশ্লেষণ করা যাক যেখানে কণা ব্যবহার করা হয়েছে। উদাহরণগুলি নিম্নরূপ:
- শুধুমাত্র তিনিই আমাকে এই কঠিন কাজ করতে সাহায্য করতে পারেন।
- তাদের এই কাজটি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব শেষ করতে দিন এবং পরবর্তীতে যেতে দিন।
যদি প্রথম বাক্যে কণাটি কেবলমাত্র she সর্বনামটিকে শক্তিশালী করে, শব্দটিকে জোর, বিশেষত্বের অর্থ দেয়, তাহলেদ্বিতীয়টিতে, কণাটিকে একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন কাজ করতে দিন - এটি অপরিহার্য মেজাজ গঠনে অংশ নেয়: তাদের শেষ করতে দিন, তাদের পাস করতে দিন।
সিনট্যাকটিক ভূমিকা
অন্যান্য কার্যকরী শব্দের মতো (অব্যয় এবং সংযোজন), কণাগুলি একটি সিনট্যাকটিক লোড বহন করে না, একটি বাক্যের সদস্য হিসাবে তাদের একক করা একটি ভুল। একমাত্র ব্যতিক্রম তাদের গঠনমূলক ভূমিকা। এই ক্ষেত্রে, কণাটি বাক্যটির সদস্যের সাথে নির্দেশিত হয় যার সাথে এটি সংযুক্ত হয়।
- আমরা কি গতকাল বাসে দেখা করিনি? (আপনার সাথে যে পরিপূরকটি নেই তাতে কণা অন্তর্ভুক্ত নয়।)
- লাইটগুলি আরও উজ্জ্বল হয়ে উঠুক। (আবেদনের পূর্বাভাস তাদের ঝকঝকে হতে দিন কণা লেট অন্তর্ভুক্ত.)
নন-ফরমেটিভ কণার সাথে বাক্যের সাথে তুলনীয়। উদাহরণ:
- আপনাকে কি আজকে ক্লাসে ডিউটিতে থাকতে হবে? (জিজ্ঞাসামূলক কণা কি সিনট্যাকটিক লোড বহন করে না।)
- ভোরবেলা সমুদ্র কত সুন্দর! (বিস্ময়সূচক কণা বাক্যের সদস্য নয়।)
প্রধান ফাংশন
আসুন, কথার এই অংশটি (কণা) কী আকারে ব্যবহৃত হয় তা বের করা যাক। উদাহরণগুলি এতে সাহায্য করবে৷
- ক্রিয়াপদের আবশ্যিক মেজাজ। এগুলি হল কণা: যাক (চলুন), আসুন, হ্যাঁ। (চলুন দ্রুত আপনার দায়িত্বে নেমে পড়ি। উদযাপন শুরু হোক!)
- ক্রিয়াপদের শর্তসাপেক্ষ মেজাজ। কণাটি এখানে ব্যবহার করা হবে (b)। (যদি আমি সবকিছু ফিরিয়ে আনতে পারতাম। আপনি যদি আমার কাছে আসতেন তবে আমরা এটি আরও দ্রুত করতে পারতাম।)
- একটি নামের তুলনার মাত্রা তৈরি করতেবিশেষণ বা ক্রিয়া বিশেষণ, কণাও ব্যবহৃত হয়। উদাহরণ: লম্বা, কম গভীর, সবচেয়ে সুন্দর; আরো আকর্ষণীয়, কম চওড়া।
- অনেক ভাষাবিদরা অনির্দিষ্ট সর্বনাম গঠনে অংশ নেওয়ার জন্য রাশিয়ান ভাষায় কিছু কণাকে আলাদা করেছেন (আমরা এই অনুচ্ছেদে তাদের উদাহরণ দেব): যে, বা, কিছু, কিছু (কেউ, কোথাও, কেউ, কিছু- তারপর)। যাইহোক, শাস্ত্রীয় বিজ্ঞান এখনও তাদের প্রত্যয় এবং উপসর্গ (কিছু-) হিসাবে আলাদা করে।
প্রেরিত মান
মোডাল কণা অনেক বেশি বৈচিত্র্যময়। উদাহরণগুলি প্রমাণ করতে সাহায্য করবে যে এই ফাংশন শব্দগুলি বিভিন্ন সংবেদনশীল এবং শব্দার্থিক শেডগুলি প্রকাশ করতে পারে৷
এই ধরনের কণার কয়েকটি দল রয়েছে:
- জিজ্ঞাসামূলক। সত্যিই, করে, কিনা (ঠ) প্রশ্নের দিকে নির্দেশ করে। (একটি সাধারণ কাজ সম্পন্ন করা কি সত্যিই এত কঠিন? আমি কি বলেছিলাম যে আমি রাতের খাবারের পরে আসব? আপনি কি সেই গাছের পিছনে ছিলেন?)
- বিস্ময়বোধক পয়েন্ট। তারা প্রশংসা বা ক্ষোভ সম্পর্কে কি বলে। (দিনের পরিশ্রমের পর বাড়িতে আসাটা কতই না চমৎকার! কী সুন্দর সকাল! কী দুষ্টু বাচ্চা! তুমি এত বাজেভাবে স্যুপ রান্না করতে পারো!)
- সূচক। এখানে, একটি নির্দিষ্ট বিষয়ের প্রতি শ্রোতার দৃষ্টি আকর্ষণ করার প্রয়োজন হলে win ব্যবহার করা হয়। (এই যে বাড়িটি। এটি হাজার বছরেরও বেশি পুরনো। দেখুন, সেখানে সারসের কীলক রয়েছে।)
- বর্ধিতকরণ: এমনকি, সর্বোপরি, সর্বোপরি, একই, তারপর। এগুলি একটি নির্দিষ্ট শব্দকে আবেগগতভাবে শক্তিশালী করতে ব্যবহৃত হয়। (এমনকি একটি ছোট শিশুও রাস্তার পরে তাদের হাত ধুতে জানে। সর্বোপরি, আমি সতর্ক করে দিয়েছিএখানে আপনি ভুল করতে পারেন. তবুও, আপনি একটি অপূরণীয় রোমান্টিক. আনিয়া ঝোপ ভেদ করে বনে গেল। আমার কি জানা উচিত নয় যে পড়াশুনা এবং কাজ করা কতটা কঠিন!)
- ক্লারিফাইং: ঠিক, ঠিক, ঠিক - নির্দিষ্ট বস্তু এবং ঘটনা বোঝাতে ব্যবহৃত। (এটা ঠিক সেই পোষাকটা যেটা গতকাল জানালায় ঝুলছিল। সেটাই আমি তোমাকে বোঝাতে চাইছি। পাভেলের ঠিক এটাই জানা উচিত।)
- সংশয় প্রকাশ করা: খুব কমই, খুব কমই। (আমাদের সাহায্য করতে পারে এমন কেউ নেই। তিনি এমন কঠিন পরীক্ষায় সামাল দিতে পারবেন না।)
- নেতিবাচক কণা: না, না। তাদের ব্যবহারের উদাহরণগুলি নীচে আরও বিশদে আলোচনা করা হবে। এখানে আমরা শুধু বলি যে তারা বিভিন্ন উপায়ে অস্বীকার করে।
Not এবং nei এর সাথে নেতিবাচক
সব অসুবিধার অধিকাংশই ঋণাত্মক কণার কারণে হয়। অসুবিধা হল যে তারা বিভিন্ন বক্তৃতা পরিস্থিতিতে ব্যবহৃত হয়। সুতরাং, কণাটি ব্যবহার করা হয় না যখন এটি সম্পূর্ণরূপে বাক্যের অস্বীকৃতি জানাতে হয়। (আমার সাথে এভাবে কথা বলবেন না! আমি সাহায্য করতে পারব না কিন্তু এই মিটিংয়ে যেতে পারব।)
আরেকটি জিনিস কণা নয়। এটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান অস্বীকারকে শক্তিশালী করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। অন্য কথায়, এটি সর্বদা না এর সাথে ব্যবহার করা হয়, এটি অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করে। যাইহোক, একটি কণার পরিবর্তে একটি সমান শব্দ নং হতে পারে না। (আকাশে মেঘ বা মেঘ নেই। আমি দোকানে যাব না বা পরিদর্শন করব না - আমি বাড়িতে থাকতে চাই।) শব্দ নং, যা একটি পূর্বনির্ধারক, বাদ দেওয়া যেতে পারে, এটি থেকে সহজেই পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে প্রসঙ্গ (ঘরে একটি আত্মা নেই। তুলনা করুন: ঘরে একটি আত্মা নেই।)
একটি কণা একটি পরিবর্ধক মানও নিতে পারে। (আমি যেখানেই তাকাই, প্রথম সূর্য সর্বত্র আনন্দ করে।) এই ধরনের ক্ষেত্রে, ফাংশন শব্দটি আপেক্ষিক সর্বনাম সহ অধস্তন ধারাগুলিতে ব্যবহৃত হয়, উদাহরণস্বরূপ, who, what, where, where।
বানান না হয় এবং না হয়
কখন লিখব না, কিন্তু কখন লিখব না? উত্তরটি সহজ: বাক্য থেকে বিতর্কিত কণাটিকে "নিক্ষেপ করার" চেষ্টা করুন। যদি অর্থ পরিবর্তন না হয় - আপনাকে উভয়ই ব্যবহার করতে হবে, অন্যথায় - না। (আমি যে বইই পড়ি না কেন, যেখানেই আমি আমার প্রিয়জনের মতো চরিত্রের সাথে দেখা করি।) আপনি যদি কণাটি সরিয়ে দেন তবে বাক্যের অর্থ একই থাকবে, এটি ব্যাকরণগতভাবে ক্ষতিগ্রস্ত হবে না।
(যারা পরীক্ষার জন্য প্রস্তুতি নেয়নি তারা খুব খারাপভাবে পাস করেছে।) আপনি যদি কণাটি সরিয়ে দেন তবে বাক্যের অর্থ বিপরীত হয়ে যাবে। আপনি অবশ্যই ব্যবহার করবেন না।
এটাও মনে রাখা উচিত যে বিস্ময়সূচক বাক্যে, কণার সাথে, শুধুমাত্র সবসময় লেখা হয় না। (যেখানে তিনি শুধু ক্ষতির খোঁজ করেননি - সবকিছুই অকেজো!)
