মানুষের কার্যকলাপের সকল ক্ষেত্রেই কিছু নৈতিক মান আছে। বিজ্ঞানও এর ব্যতিক্রম নয়! বিজ্ঞানীরা নৈতিক নিয়ম, সার্বজনীন নৈতিক প্রয়োজনীয়তা এবং নিষেধাজ্ঞাগুলির ব্যবস্থা মেনে চলতে বাধ্য: চুরি করবেন না, মিথ্যা বলবেন না এবং আরও অনেকগুলি সুপরিচিত নীতি৷
বিজ্ঞানে নৈতিক আইনের সাধারণ ধারণা
নৈতিক আইন শর্তসাপেক্ষে দুটি পর্যায়ে বিভক্ত করা যেতে পারে:
- একজন ব্যক্তির ব্যক্তিগত নৈতিকতা;
- বুলিয়ান ভেরিয়েবলের অন্টোলজিক্যাল নৈতিকতা।
প্রথম পর্যায়ের স্তরটি বিষয় দ্বারা ব্যক্তিগতভাবে নিজের জন্য স্বাধীন ইচ্ছার দ্বারা নির্বাচিত হয়। দ্বিতীয় স্তরে, সার্বজনীন মানব জ্ঞানের মূলে থাকা পূর্বাভাসগুলি গুরুত্বপূর্ণ৷
বিজ্ঞানের নীতিশাস্ত্রের মতো একটি ক্ষেত্র নৈতিক আইনের সমতলে এবং সম্পূর্ণ বৈজ্ঞানিক বাস্তবতাকে প্রভাবিত করে। আধুনিক বিশ্বে, শুধুমাত্র বিজ্ঞান নয়, সমগ্র বৈজ্ঞানিক স্থানও নিয়মতান্ত্রিক এবং নিবিড় অধ্যয়নের একটি বস্তু। বিজ্ঞান হল সমাজের একটি সামাজিক এবং সাংস্কৃতিক উপাদান, তাই এর জন্য কিছু নৈতিক কোড এবং নিষেধাজ্ঞার প্রয়োজন৷
প্রাসঙ্গিকতা
এটা মনে হতে পারে যে ইস্যুটি উত্থাপিত হয়েছেবিজ্ঞানের নীতিশাস্ত্র গৌণ গুরুত্বের। কিন্তু এটা বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে। বিপরীতে, প্রযুক্তির বিকাশের সাথে, নৈতিক বিষয়গুলি আরও বেশি প্রাসঙ্গিক হয়ে ওঠে। এবং বিগত শতাব্দীতে, তারা বোধগম্য হয়েছিল এবং বিজ্ঞানীরা গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্ন হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল৷
উপরের সাথে সম্পর্কিত, প্রশ্নটি উঠে আসে: বৈজ্ঞানিক নৈতিক নিরপেক্ষতার কথা বলা কি সম্ভব? নৈতিক এবং নৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে বিজ্ঞানের সাথে কীভাবে আচরণ করা উচিত: প্রাথমিকভাবে শুদ্ধ, পবিত্র বা পাপী হিসাবে?
দুটি দিক। প্রথম
এই সমস্যা পর্যালোচনা করে, বিজ্ঞানীরা ২টি ভিন্ন লাইন শনাক্ত করেছেন।
প্রথমটি বলে যে বিজ্ঞানের নীতিশাস্ত্র নিরপেক্ষ, এবং এর অর্জনের অমানবিক ব্যবহারের সাথে যুক্ত সমস্ত প্রক্রিয়া সমাজ দ্বারা সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত। বিজ্ঞানের নিরপেক্ষতা সম্পর্কে থিসিস বেশ সাধারণ। এর উত্স ডি হিউমের তথ্য সম্পর্কে সুপরিচিত রায়ে ফিরে যায়। এই লাইনটি শুধুমাত্র যন্ত্রগত অর্থের সাথে বিজ্ঞানকে সমর্থন করে। এই অবস্থানটি গত শতাব্দীর (XX শতাব্দী) প্রথমার্ধের অনেক বিজ্ঞানী দ্বারা অনুষ্ঠিত হয়েছিল। তাদের মধ্যে একজন ছিলেন জি. মার্জেনাউ। তিনি বিশ্বাস করতেন যে বিজ্ঞানের নীতিশাস্ত্র নিরপেক্ষ কারণ এটি একটি নৈতিক পছন্দ করার পরে একটি উপায় হিসাবে কাজ করে। কিন্তু নৈতিকতার ক্ষেত্রেই বৈজ্ঞানিক পদ্ধতি প্রয়োগ করতে হবে।
দায়িত্ব
J. Ladrière এর মতে, বিজ্ঞান তার অভ্যন্তরীণ অবস্থার জন্য দায়ী। এর বাহ্যিক দিকটি প্রায়শই সম্ভাব্য পরিস্থিতির সাথে যুক্ত থাকে যা কিছু ক্ষেত্রে অগ্রহণযোগ্য হবে। অবশ্যই, বিজ্ঞানও এই সম্ভাবনাগুলির জন্য দায়ী, তবে কেউ সমস্ত পরিণতি আগে থেকে জানতে পারে না।অতএব, বিজ্ঞানের দায়িত্ব হল, সর্বপ্রথম, বিপদ এবং অনিবার্য পরিণতির ক্ষেত্রে এটি যে প্রকৃত ভূমিকা পালন করে সে সম্পর্কে সচেতনতা। ঝুঁকি সীমিত করতে এবং সম্ভাব্য বিপজ্জনক পরিস্থিতি রোধ করার জন্য যথাযথ ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য এটির সঠিকভাবে যোগাযোগ করার বাধ্যবাধকতা রয়েছে৷
দ্বিতীয় দিক। সামাজিকতা
দ্বিতীয় লাইন গত শতাব্দীর দ্বিতীয়ার্ধে (XX শতাব্দী) গতি পাচ্ছে। এটি বোঝার দ্বারা চিহ্নিত করা হয় যে বিজ্ঞান নীতিশাস্ত্রের সাথে নিরপেক্ষ নয়। এটি প্রথম থেকেই সামাজিক এবং নৈতিকভাবে শর্তযুক্ত। একই সময়ে, একজন বিজ্ঞানী একজন দায়িত্বশীল ব্যক্তি। সমাজে বিজ্ঞানের প্রভাবের ফলাফলের জন্য তাকে অবশ্যই প্রস্তুত অবস্থায় থাকতে হবে। সমাজ, বিজ্ঞানের নীতিশাস্ত্র এবং বিজ্ঞানীর দায়িত্ব দৃঢ়ভাবে জড়িত। অতএব, নেতিবাচক প্রক্রিয়াগুলি প্রতিরোধ করার জন্য ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য ফলাফলের অপব্যবহারের দিকে পরিচালিত করে এমন সামাজিক প্রক্রিয়া সম্পর্কে সচেতন হওয়া প্রয়োজন। একজন বিজ্ঞানীকে অবশ্যই ক্ষতিকারক কার্যকলাপে জড়িত হওয়ার জন্য সামাজিক চাপ প্রতিরোধ করতে সক্ষম হতে হবে৷
নৈতিকতা
উদাহরণস্বরূপ, বিজ্ঞানের নীতিশাস্ত্র এবং চুরির ক্ষেত্রে একজন বিজ্ঞানীর দায়িত্ব স্পষ্টতই এই বিষয়টির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যে এটি চুরি। অন্য লোকের ফলাফল আপনার নিজের হিসাবে পাস করা অগ্রহণযোগ্য। একই ধারণা জন্য যায়. একজন বিজ্ঞানীকে অবশ্যই সত্যের গবেষক, নতুন জ্ঞান, নির্ভরযোগ্য তথ্যের সন্ধানকারী হতে হবে। এই ব্যক্তিরা যারা সাহসী ব্যক্তিত্বের অন্তর্নিহিত গুণাবলীর অধিকারী, তাদের বিশ্বাসের সঠিকতা রক্ষা করতে এবং প্রমাণিত হলে তারা ভুল স্বীকার করতে সক্ষম।রায়।
অনেক দার্শনিকের মতামত অনুসারে, বিজ্ঞানের নৈতিক লিঙ্ক প্রেসক্রিপশন, নিয়ম, রীতিনীতি, মূল্যবোধ, বিশ্বাস, প্রবণতাগুলির একটি আবেগময় রঙের সেট দ্বারা অনুপ্রাণিত, যেগুলি একজন বিজ্ঞানীকে অবশ্যই মেনে চলতে হবে।
উন্নয়ন এবং বিশেষত্ব
বিজ্ঞানের নীতিশাস্ত্রের আধুনিক সমস্যার কিছু বৈশিষ্ট্য রয়েছে, যা সমাজের সামাজিক-সাংস্কৃতিক কারণগুলির জটিলতার সাপেক্ষে।
বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্র এবং সমাজ এবং তথাকথিত সামাজিক দায়বদ্ধতার মধ্যে সম্পর্কের বিষয়গুলি বিশেষ জরুরি হয়ে উঠছে। বিজ্ঞানের কৃতিত্বের দিকটি কী, সেগুলি একজন ব্যক্তির বিরুদ্ধে পরিচালিত জ্ঞান বহন করবে কিনা তা বোঝা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। নিঃসন্দেহে, জৈবপ্রযুক্তি, জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং, ওষুধের বিকাশ বংশগত কারণগুলির সংশোধন এবং নির্দিষ্ট পরামিতি সহ জীব সৃষ্টি পর্যন্ত মানবদেহের বিভিন্ন ফাংশনকে প্রভাবিত করা সম্ভব করেছে। জীবনের নতুন রূপের নির্মাণ, গুণাবলী দ্বারা সমৃদ্ধ যা এখন পর্যন্ত পরিচিতদের থেকে খুব আলাদা, মানুষের জন্য উপলব্ধ হয়ে উঠেছে। আজ তারা মিউট্যান্ট, মানব ক্লোনের উপস্থিতির বিপদ সম্পর্কে কথা বলে। এই প্রশ্নগুলি শুধুমাত্র বিজ্ঞানীদেরই নয়, পৃথিবীর সমস্ত মানুষের আগ্রহ, উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং সাহসিকতাকে প্রভাবিত করে৷
বিজ্ঞানের নীতিশাস্ত্রের সমস্যাটি যে নির্দিষ্টতার সাথে এই সত্যের মধ্যে রয়েছে যে বিপুল সংখ্যক অধ্যয়নের উদ্দেশ্য ব্যক্তি নিজেই। এটি তার সুস্থ অস্তিত্বের জন্য একটি নির্দিষ্ট হুমকি তৈরি করে। জেনেটিক্স, মলিকুলার বায়োলজি, মেডিসিন এবং সাইকোলজিতে গবেষণার মাধ্যমে এই ধরনের সমস্যা তৈরি হয়।
ইস্যু এবং নীতি
বৈজ্ঞানিক নৈতিক বিষয়গুলিকে প্রধানত শারীরিক, রাসায়নিক, প্রযুক্তিগত, চিকিৎসা এবং অন্যান্যগুলিতে ভাগ করা হয়েছে। মেডিসিনের নীতিশাস্ত্র মানব জীবনের সাথে সম্পর্কিত বিস্তৃত বিষয়গুলিকে কভার করে: প্রজনন প্রযুক্তি, গর্ভপাত, মানব ভ্রূণের অবস্থা, প্রতিস্থাপন, ইউথানেশিয়া, জিন প্রযুক্তি, মানুষ সহ জীবিত প্রাণীদের ব্যবহার করে পরীক্ষাগুলি। এবং এই উত্থাপিত বিষয় কিছু মাত্র. আসলে, এই তালিকাটি অনেক দীর্ঘ৷
অতএব, বিজ্ঞানের নীতিশাস্ত্রের নিয়মগুলি জোর দেয় যে কোনও গবেষণা সমাজের জন্য সরাসরি হুমকি না হলেও, প্রতিটি ব্যক্তির মর্যাদা এবং অধিকারের ক্ষতি করার সম্ভাবনা বাদ দেওয়া গুরুত্বপূর্ণ। যুক্তিসঙ্গত সমাধান খোঁজার জন্য বিজ্ঞানী এবং জনসাধারণের একসঙ্গে প্রয়োজন। পরিবর্তে, বিজ্ঞানী তার গবেষণার প্রতিকূল পরিণতি ঘটার জন্য সম্ভাব্য সমস্ত বিকল্পের পূর্বাভাস দিতে বাধ্য৷
সকল বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত সিদ্ধান্ত অবশ্যই নৈতিকতা এবং সমাজের দৃষ্টিকোণ থেকে ন্যায্য হবে এমন সম্পূর্ণ এবং নির্ভরযোগ্য তথ্য সংগ্রহের পর নিতে হবে।
বিজ্ঞানের নীতিশাস্ত্রের সমস্ত নীতিগুলি নিম্নলিখিত ধারণাগুলিতে হ্রাস করা যেতে পারে:
- সত্য নিজেই মূল্যবান;
- বৈজ্ঞানিক জ্ঞান অবশ্যই নতুন হতে হবে;
- বৈজ্ঞানিক সৃজনশীলতা স্বাধীনতার সাথে সমৃদ্ধ;
- বৈজ্ঞানিক ফলাফল খোলা উচিত;
- সংশয়বাদ সংগঠিত করা দরকার।
বিজ্ঞানে সততা এবং উপরের নীতিগুলি মেনে চলা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। সর্বোপরি, গবেষণার উদ্দেশ্য প্রসারিত করাজ্ঞানের সীমানা। তবে এই ক্ষেত্রে কম গুরুত্বপূর্ণ নয় জনসাধারণের স্বীকৃতি।
লঙ্ঘন
পদ্ধতির অযত্ন প্রয়োগ, অমনোযোগী নথি ব্যবস্থাপনা, সব ধরণের মিথ্যাচার থেকে সমস্ত নীতি ধ্বংস হতে পারে।
এই ধরনের লঙ্ঘনগুলি বিজ্ঞানের সারাংশের পরিপন্থী - যাচাইকৃত ফলাফলের উপর ভিত্তি করে জ্ঞান অর্জনের লক্ষ্যে একটি পদ্ধতিগত গবেষণা প্রক্রিয়া। উপরন্তু, তারা বৈজ্ঞানিক ফলাফলের নির্ভরযোগ্যতার উপর জনসাধারণের আস্থাকে ক্ষুণ্ন করে এবং বিজ্ঞানীদের পারস্পরিক আস্থাকে ধ্বংস করে, যা এই দিনগুলিতে বৈজ্ঞানিক কাজের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শর্ত, যখন সহযোগিতা এবং শ্রম বিভাজন আদর্শ হয়ে উঠেছে৷
ঐতিহাসিকভাবে, দর্শনে বিজ্ঞানের নীতিশাস্ত্র হল প্রধান দিক যা মানব সমাজের জীবনের একটি মূল উপাদান হিসাবে নৈতিকতা, এর গঠন, উত্স এবং বিকাশের ধরণগুলি অধ্যয়ন করে। অন্যান্য সামাজিক সম্পর্কের ব্যবস্থায় নৈতিকতার স্থানের প্রশ্নটি খুবই গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয়।
সময়ের সাথে সাথে নৈতিকতার বিষয়টি উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। প্রাথমিকভাবে, এটি একজন ব্যক্তিকে পুণ্যে শিক্ষিত করার জন্য একটি স্কুল ছিল। এটিকে অমরত্ব নিশ্চিত করার জন্য ঐশ্বরিক আইনের পরিপূর্ণতার জন্য ব্যক্তির আহ্বান হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। অন্য কথায়, এটি একটি নতুন ব্যক্তি গঠনের বিজ্ঞান, অনাগ্রহী এবং ন্যায্য, অবিসংবাদিত দায়িত্বের অনুভূতি এবং এটি বাস্তবায়নের উপায় সম্পর্কে জ্ঞান। কোন সন্দেহ নেই যে এই ধরনের ব্যক্তি শৃঙ্খলা দ্বারা চিহ্নিত হয়।
বিজ্ঞানের নীতিশাস্ত্র সমাজ এবং ব্যক্তির নৈতিকতার আইন অধ্যয়ন করে এবং প্রত্যেক বিজ্ঞানীই প্রথমত একজন ব্যক্তি,সমাজের সদস্য। তাই সে নিজের বা অন্যের ক্ষতি করতে পারে না।
অবশ্যই, বিজ্ঞানের সব ধরনের অসততাকে সম্পূর্ণরূপে রোধ করার জন্য শুধুমাত্র নীতি এবং নিয়মের একটি সেট যথেষ্ট হবে না। গবেষণা কার্যক্রমের সাথে জড়িত প্রত্যেকেই বৈজ্ঞানিক নৈতিকতার নিয়ম সম্পর্কে সচেতন তা নিশ্চিত করার জন্য এর জন্য উপযুক্ত ব্যবস্থার প্রয়োজন। এটি লঙ্ঘন কমাতে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রাখবে৷
শিক্ষা এবং বিজ্ঞানের নৈতিকতা কীভাবে সম্পর্কিত?
শিক্ষা রাষ্ট্র, অর্থনীতি, পরিবার এবং সামাজিক প্রতিষ্ঠানের সংস্কৃতির সাথে একই স্তরে রয়েছে। এ ক্ষেত্রে রাষ্ট্রের সরাসরি নির্ভরশীলতা রয়েছে এবং নাগরিক অবস্থান, নৈতিকতা, রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা। শিক্ষা সরাসরি ব্যক্তির সামাজিকীকরণ নিশ্চিত করে। আপনি জানেন, শিক্ষা ছাড়া বিজ্ঞান হয় না। আজ এই সিস্টেম seams এ ফেটে যাচ্ছে. নৈতিকতার কথা অনেকেই শুনতে চান না। উচ্চ ও মাধ্যমিক উভয় বিদ্যালয়ই বাণিজ্য দ্বারা প্রভাবিত। প্রথাগত নৈতিকতা আর বৈধ নয়।
আধুনিকতা এবং নৈতিকতা
দুর্ভাগ্যবশত, আজ আবেদনকারীর জ্ঞান নয়, বিজ্ঞানের প্রতি তার অনুরাগ নয়, তবে শিক্ষাগত পরিষেবার জন্য অর্থ প্রদান করতে সক্ষম পিতামাতার মানিব্যাগের আকার।
এভাবেই সম্মানজনক শিক্ষা প্রতিষ্ঠানে জ্ঞান অর্জনের সাধারণ অ্যাক্সেসযোগ্যতা চলে। মানবিক সম্পর্ক ও গণসংস্কৃতির অবক্ষয় ঘটছে। কিন্তু জীবনের প্রতি ভোক্তাদের মনোভাব, বেপরোয়া ও আদিমতা বিকাশ লাভ করছে।
অতএব, বিজ্ঞান এবং সমাজের নৈতিকতাকে বিজ্ঞানী, শিক্ষাবিদদের সামাজিক দায়বদ্ধতার বিষয়টি উত্থাপন করা উচিত,অধ্যাপক, বিজ্ঞানের প্রার্থী এবং সাধারণ শিক্ষক প্রত্যেক ব্যক্তির সামনে পৃথকভাবে। সমস্যা হল সমাজে সংঘটিত সামাজিক, অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার উপর, প্রকৃতির উপর ক্ষমতা একজন ব্যক্তির অভ্যন্তরীণ জগতকে বোঝার ক্ষেত্রে পুরুষত্বহীনতার সাথে জড়িত।
বিজ্ঞানের আধুনিক নীতিশাস্ত্র দ্বারা উত্থাপিত সমস্যাটি কেবল সমাজ এবং ব্যক্তির সাথে সম্পর্কের কারণে নয়। একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল কপিরাইট সুরক্ষা এবং বিজ্ঞানীদের দক্ষতা৷
বৈজ্ঞানিক অবস্থা
এটি কঠোরভাবে পর্যবেক্ষণ করা হয়। একজন বিজ্ঞানী, অন্য যে কোন ব্যক্তির মত, ভুল করার অধিকার আছে। কিন্তু মিথ্যা বলার কোনো নৈতিক অধিকার তার নেই। চুরি করা শাস্তিযোগ্য!
যদি গবেষণা বৈজ্ঞানিক মর্যাদা দাবি করে, তবে এটির জন্য তথ্যসূত্রের ইনস্টিটিউটে (বিজ্ঞানের একাডেমিক উপাদান) ধারণার লেখকত্ব ঠিক করা প্রয়োজন। এই ইনস্টিটিউটটি বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের বৃদ্ধির ইঙ্গিত করে নতুন সবকিছুর নির্বাচন নিশ্চিত করার একটি সুযোগ প্রদান করে৷
বিজ্ঞানের নীতিশাস্ত্রের সমস্ত স্তর তিনটি উপাদানে হ্রাস করা যেতে পারে:
- গবেষণার সকল পর্যায়ের সুনির্দিষ্ট সম্পাদনের সাথে পুঙ্খানুপুঙ্খ চিন্তাভাবনা;
- নতুন বৈজ্ঞানিক তথ্য পরীক্ষা করা এবং প্রমাণ করা;
- পথে সত্য, স্বচ্ছতা এবং বস্তুনিষ্ঠতার জন্য সংগ্রাম করুন।
একজন বিজ্ঞানীর আবেশের সমস্যাকে একটি বিশেষ স্থান দেওয়া হয়, বাস্তবতা থেকে তার বিচ্ছিন্নতা, যখন তিনি নিবিড় বিজ্ঞান করেন, তখন রোবটের মতো হয়ে যান। প্রায়শই সম্মুখীন হওয়া ঘটনার মধ্যে, বিজ্ঞানীরা সহকর্মীদের অবদানের সাথে তুলনা করে তাদের নিজস্ব অবদানকে অতিরঞ্জিত করে। এটা অবদানবৈজ্ঞানিক বিতর্কের উত্থান, বৈজ্ঞানিক সঠিকতা এবং নৈতিকতার লঙ্ঘন। বিজ্ঞানীদের এই ধরনের আচরণের সাথে যুক্ত আরও অনেক সমস্যা রয়েছে। এই ধরনের পরিস্থিতি কমানোর জন্য, বৈজ্ঞানিক ক্ষেত্রে পরীক্ষা ও গবেষণার আগে নৈতিক ন্যায্যতা প্রয়োজন।
