রাশিয়ান ভাষা বিভিন্ন ব্যাকরণগত নির্মাণে অত্যন্ত সমৃদ্ধ, যা কেবল কাঠামোতেই নয়, অর্থেও আলাদা। এই সিস্টেমে একটি উল্লেখযোগ্য স্থান অনন্ত বাক্যের অন্তর্গত, এটি নিজের চিন্তাভাবনা প্রকাশের জন্য খুব উত্পাদনশীল। এই ফর্মটি একটি বিষয়ের অনুপস্থিতি বোঝায়, যেখানে ক্রিয়াটি পাঠ্যের একটি মোটামুটি স্বতন্ত্র একক৷
শেখার বিভিন্ন পদ্ধতি
অসীম বাক্যগুলিকে যোগ্যতা অর্জন করা বেশ কঠিন, তাই তাদের গঠন সম্পর্কে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। বিজ্ঞানী A. A. Potebnya, E. M. Galkina-Fedoruk, V. L. Georgieva অনেক গবেষণা করেছেন, এই উপসংহারে এসেছেন যে এই ধরনের ধারণাগুলি নৈর্ব্যক্তিক নির্মাণের আরেকটি রূপ। এটা বোধগম্য, কিন্তু তারা এই দলগুলোকে একত্রিত করার কোনো তাড়াহুড়ো করে না।
A. A. Shakhmatov, E. I. Voinova এবং অন্যান্য অনেক উজ্জ্বল মন এমন সিদ্ধান্ত নিতে চায়নি, বিশ্বাস করে যে অসীম এবং নৈর্ব্যক্তিক বাক্য দুটি ভিন্ন ধরনেরএর সিস্টেম এবং গঠন। তারা এই দৃষ্টিভঙ্গিকে নিশ্চিত করে অনেক যুক্তি দিয়েছে।
আজ, অনেক ফিলোলজিস্ট এবং ভাষাবিদ এই ধারণাটির অধ্যয়নের দিকে বৃহত্তর অর্থে যোগাযোগ করেন। এটা গৃহীত হয় যে এক-অংশের অনন্ত বাক্যে সেগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকে যেখানে ক্রিয়া প্রধান সদস্য হিসাবে কাজ করে।
বাক্য গঠন
ইনফিনিটিভের সাথে নির্মাণের প্রাথমিকভাবে একটি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক কোর রয়েছে, যা রাষ্ট্র, অনুভূতির বিভাগগুলির জন্য দায়ী একটি অংশ। তাছাড়া, এই উপাদানগুলির মধ্যে একটি ক্রিয়াপদ রয়েছে, যা একটি নির্ভরশীল অংশ হিসাবে কাজ করে।
জি. A. Zolotova শব্দটির ধারণা দেয়, বিবেচনা করে যে তারা তাদের অন্তর্ভুক্ত করে যাদের বিষয় তার প্রাথমিক আকারে একটি ক্রিয়াপদের মতো দেখায়, যা একটি আধা-ভবিষ্যদ্বাণীমূলক আকারে, এবং এতে যে কোনো কর্মের মূল্যায়ন রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, সংমিশ্রণে - "এখানে থাকা অযৌক্তিক।"
ইনফিনিটিভ বাক্যের একটি উদাহরণ হল আরেকটি বিকল্প: "হানি! এমন পরিস্থিতিতে কী করবেন যেখানে কিছু সিদ্ধান্ত নেওয়া বোকামি!"। এই ধরণের বিচারের অনেকগুলি পার্থক্য রয়েছে, সেগুলির শব্দার্থগত এবং ব্যাকরণগত ভিত্তি রয়েছে৷
ফর্মের এই বৈকল্পিকটি চেহারাতে অনুরূপ একটি বাক্যাংশ অন্তর্ভুক্ত করতে পারে, যেখানে পূর্বাভাসটির কার্যকলাপের অর্থ রয়েছে, পরবর্তীটি পরিস্থিতির বিষয়ের অবস্থাকে প্রভাবিত করতে পারে:
"প্যাকেজটি বহন করা কঠিন।"
স্পিকার মূল্যায়ন করেন এবং তারপর তাদের দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করেন। তিনি তার উপর একটি নির্দিষ্ট মানসিক ছাপ রেখে গেছেন।
দুই অংশের বাক্য
ইনফিনিটিভ বাক্যে এমন দুই-অংশের বাক্যও অন্তর্ভুক্ত থাকে যেগুলির একটি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ক্রিয়া আছে এবং মনোনীত ক্ষেত্রের আকারে একটি বিষয়গত উপস্থিতি বাধ্যতামূলক (শিশু - খেলতে)। একটি ক্রিয়ামূলক অভিযোজনের ঘটনাগুলি একটি পূর্বাভাস হিসাবে কাজ করে, যা একটি নির্দিষ্ট ভিত্তি দেয়। অর্থাৎ, এই ক্ষেত্রে, নিম্নলিখিত নির্মাণটি একটি উদাহরণ হিসাবে কাজ করবে: "শিশু খেলতে শুরু করেছে।"
গঠন গঠনের প্রকারের প্রস্তাবনা
ইনফিনিটিভগুলি এমন রূপও হতে পারে যেখানে প্রধান সদস্য একটি স্বাধীন ক্রিয়া, এবং এটি একটি কাঠামো গঠনকারী উপাদানের ভূমিকা পালন করে। ফলস্বরূপ, অনুরূপ কাঠামোর মধ্যে একটি সম্পূর্ণ উপবিভাগ উপস্থিত হয়। এটির নিজস্ব বৈশিষ্ট্য রয়েছে, যা এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে পূর্বাভাসমূলক সংমিশ্রণটি একটি প্রধান সদস্য, এবং একাধিক নয়, যেমনটি পূর্ববর্তী সংস্করণগুলির ক্ষেত্রে ছিল। এটি গুরুত্বপূর্ণ যে বাক্য গঠনকারী শব্দগুলি প্রধান ক্রিয়া দ্বারা প্রভাবিত হয়, তাই তারা নির্ভরশীল।
এই ধরনটি নৈর্ব্যক্তিক বিচারের সাথে একটি অনন্তের সাথে পৃথক যে প্রথমটির ব্যাকরণগত অর্থে একটি নির্দিষ্ট স্বাধীনতা রয়েছে, অর্থাৎ, ভবিষ্যদ্বাণীর পরিবর্তন বাক্যের অন্যান্য অংশের পরিবর্তনের উপর নির্ভর করে না। এই শব্দগুলির মধ্যে রয়েছে, প্রথমত - আমি চাই, আমি চাই, আমাকে করতে হবে এবং অন্যান্য। মোডাল শব্দও থাকতে পারে - এটা অসম্ভব এবং এটা সম্ভব।
এই ধরনের ফর্মগুলিতে, পূর্বাভাস একটি সক্রিয় ক্রিয়াকলাপের ভূমিকা পালন করে, এবং এটি প্রকাশ করে যে কী ঘটতে পারে, সম্ভাব্য, তবে শুধুমাত্র নির্দিষ্ট অধীনেএই শর্তের জন্য।
একটি নিয়ম হিসাবে, এই জাতীয় বক্তৃতায় ধারণা করা হয় যে একজন নির্দিষ্ট ব্যক্তি আছেন যিনি নির্দেশিত ক্রিয়াগুলি সম্পাদন করেন। এটি একটি বাক্যে ব্যবহার করতে হবে না, কিছুই এটির উপর নির্ভর করে না, প্রধান জিনিস হল এটি বিদ্যমান, এবং এটির নিজস্ব পৃথক অবস্থান রয়েছে।
যদি বস্তুটি ব্যবহার না করা হয়, তাহলে পাঠক তার অংশগ্রহণ এবং উপস্থিতির অর্থ থেকে অনুমান করে। এটি প্রায়ই ঘটে যখন পাঠ্যটি একজন ব্যক্তিকে নির্দেশ করে। অপ্রয়োজনীয় পুনরাবৃত্তি এড়াতে, লেখক একটি কাঠামো গঠন ফাংশন সহ অসীম বাক্য ব্যবহার করেন।
একটি বিষয়গত অবস্থানের উপস্থিতি
একটি বাক্যে একটি বিষয়গত অবস্থান থাকা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। কি কাজ এবং কার দ্বারা সম্পাদিত হয় তার জন্য তিনি দায়ী। এটি এই ধরনের কাঠামোর কিছু দ্বি-উপাদান প্রকৃতি দেখায়। যে, উদাহরণস্বরূপ, যদি এই ধরনের একটি বক্তৃতা তৈরি করা হয়, তাহলে এটিতে অবশ্যই একজন ব্যক্তি এবং একটি ভবিষ্যদ্বাণীমূলক ক্রিয়া থাকা উচিত যা কার্যকলাপের প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে কথা বলবে, এটি উত্সাহিত করবে।
উদাহরণস্বরূপ: "সবাই নীরব থাকুন"
মোডালিটি
এক ধরনের অনন্ত বাক্য আছে যেখানে একটি নির্দিষ্ট পরিমিত বাহক পূর্বনির্ধারিত, বর্ণিত বাস্তবতার জন্য কিছু অনুভূতি রয়েছে। যাইহোক, এই ধরনের বৈকল্পিকগুলির জন্য ভবিষ্যতের একটি ঘটনা নিয়ে গঠিত একটি সাধারণ অর্থ রয়েছে। এটি গুরুত্বপূর্ণ যে ক্রিয়াটি পছন্দসই এবং প্রয়োজনীয় উভয়ই প্রকাশ করতে পারে তবে মূল জিনিসটি ভবিষ্যতের সাথে সম্পর্কিত।
"আমার কাজ করতে হবে" - পরিবেশন করেসর্বোত্তম উদাহরণ, যেখানে আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে সারমর্মটি কার্যকলাপে পরিণত হয়েছে এবং ভবিষ্যতের কালের জন্য এটির প্রয়োজনীয়তাও দেখায়৷
মোডালিটি টাইপ
অনির্দিষ্ট বাক্যের কিছু রূপের একটি নির্দিষ্ট সম্ভাবনা থাকে - সেগুলিতে একধরনের আবেগময় রঙ থাকে। এটি একটি সম্ভাবনা বা সম্ভাবনা, ইচ্ছা, অনিচ্ছা, সুবিধাজনকতা, অসম্ভবতা এবং অন্যান্য হতে পারে৷
বিচারের মূল অংশটি, সত্যে, প্রয়োজনীয়তা বা আকাঙ্খিততা, বাধ্যবাধকতার সঠিক অর্থ প্রতিফলিত করার লক্ষ্যে। এই বিকল্পগুলি সবচেয়ে সাধারণ। পদ্ধতির ফর্ম অনুসারে, বাক্যগুলিকেও ঘোষণামূলক এবং জিজ্ঞাসাবাদে বিভক্ত করা হয়েছে৷
আখ্যানগুলির মধ্যে পার্থক্য রয়েছে যে তারা একটি ঘটনা বহন করে এবং এটি শীঘ্রই সম্পন্ন করা উচিত, এর সম্ভাবনা, প্রয়োজনীয়তা, গুরুত্ব বা পছন্দের উপর জোর দেওয়া উচিত। অতিরিক্ত কণার ব্যবহার "না" তাদের মধ্যে খুব সাধারণ, এটি ক্রিয়াকে বিপরীত করে তোলে। ("আমাকে কাজ করতে হবে না")। আমরা নীচে জিজ্ঞাসাবাদের প্রকারগুলি নিয়ে কাজ করব৷
এছাড়াও প্রযোজনার একটি বিভাগ রয়েছে যার অস্তিত্বগত অর্থ রয়েছে, যা প্রায়ই রূপকথার পাঠ্যগুলিতে ব্যবহৃত হয়। এর প্রধান বৈশিষ্ট্য হল যথাক্রমে অনন্ত আকারে "to be" ক্রিয়াপদটির উপস্থিতি। এটি রাষ্ট্র বা সম্পত্তির মান আছে এমন বিশেষ বাক্য গঠন করতে সাহায্য করে যা অপরিহার্যভাবে অনিবার্যতার সাথে অলঙ্কৃত।
এই ধরনের ক্ষেত্রে বাধ্যতামূলক, শুধুমাত্র অনিবার্যতার পদ্ধতির উপস্থিতি নয়, ইচ্ছাশক্তি, একটি নির্দিষ্ট কর্মের জন্য প্রেরণা,আকাঙ্ক্ষা এবং মত. এই ধরনের একটি পদ্ধতি একটি বাধ্যতামূলক বা অপরিহার্য অর্থ সহ ফর্ম তৈরি করতে সক্ষম। বাধ্যতামূলক দৃষ্টিভঙ্গিগুলি সাধারণত কাজ করার আদেশের মতো দেখায়, একটি কঠোর এবং সংক্ষিপ্ত আকার রয়েছে, সমালোচনা এবং প্রত্যাখ্যান গ্রহণ করবেন না।
এটাও সম্ভব যে অপটিটিভ ভেরিয়েন্ট থাকতে পারে, ব্যাকরণগতভাবে তারা "would" কণার উপস্থিতিতে ভিন্ন। অর্থাৎ, তারা দৃঢ়ভাবে জেদ করে না। প্রায়শই, শব্দগুলি স্পিকারকে নিজেই সম্বোধন করা হয়, তাই তিনি অভিনয়শিল্পী: "এটি খেলতে হবে।"
জিজ্ঞাসামূলক বাক্য
জিজ্ঞাসামূলক ফর্মগুলি ভিন্ন যে তারা একটি কর্মের সম্ভাব্যতা বা তার অসম্ভবতার অর্থ বহন করে। এটি গুরুত্বপূর্ণ যে predicate আর একটি infinitive আকারে থাকবে না, এটি একটি নিখুঁত ক্রিয়া হবে৷
নেতিবাচক গঠন
এমন রূপ রয়েছে যেগুলি একটি কণার মধ্যে সীমাবদ্ধ নয় "না", প্রায়শই তারা নেতিবাচক ক্রিয়াপদ এবং সর্বনাম উভয়ই অন্তর্ভুক্ত করে, সেইসাথে তাদের থেকে ডেরিভেটিভস।
এই উপাদানটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ কারণ এটি একটি প্রয়োজনীয় ভিত্তি৷ আপনার ক্ষমতা পরীক্ষা করতে, বাক্যগুলির হাইলাইট করা অংশগুলিকে যেকোনো প্রকারের ইনফিনিটিভ দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন:
আমি ওর মুখ দেখতে পাচ্ছি না। 2. সে শুধুমাত্র সামনের দিকে দৌড়েছিল, কারণ তার এটা দরকার। 3. ভোর না হওয়া পর্যন্ত আগুন জ্বলবে। 4. আমি ভবিষ্যতে সুযোগ দেখতে পাচ্ছি না। 5. আপনি কিভাবে তার সম্পর্কে এই তথ্য জানেন?
আপনার জ্ঞান বস্তুনিষ্ঠভাবে মূল্যায়ন করতে বাক্যাংশের অংশগুলিকে ইনফিনিটিভ দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন। যদি উপাদানটি বোঝা না যায় তবে এটি আরও অধ্যয়ন করুনসাবধানে।
