যদি একটি আধুনিক শহর কমপক্ষে এক ঘন্টার জন্য বিদ্যুৎ সরবরাহ থেকে বিচ্ছিন্ন থাকে, তবে অনিবার্যভাবে সেখানে একটি পরিস্থিতি তৈরি হবে, যার জন্য সবচেয়ে মৃদু শব্দটি ধসে পড়বে। এবং এটি অনিবার্য, এত পরিমাণে বিদ্যুৎ দৈনন্দিন জীবনে প্রবেশ করেছে। প্রশ্নটি অনিচ্ছাকৃতভাবে উঠছে - আমাদের পূর্বপুরুষরা হাজার হাজার বছর ধরে এই ধরণের শক্তি ছাড়া কীভাবে পরিচালনা করেছিলেন? তারা কি তার সম্ভাবনা থেকে সম্পূর্ণ বঞ্চিত ছিল? গবেষকদের কাছে এই প্রশ্নের স্পষ্ট উত্তর নেই।
বাগদাদের উপকণ্ঠে তৈরি খুঁজুন
এটি সাধারণত গৃহীত হয় যে মানবজাতি কেবলমাত্র 18 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে বৈদ্যুতিক প্রবাহের সাথে পরিচিত হয়েছিল এবং এটি ঘটেছিল দু'জন অদম্য ইতালীয়কে ধন্যবাদ যারা তাদের জীবন ভৌত ঘটনা অধ্যয়নের জন্য উত্সর্গ করেছিলেন - লুইজি গ্যালভানি এবং তার উত্তরসূরি আলেকজান্ডার ভোল্টা। এই লোকদের জন্যই ধন্যবাদ যে আজ রেলের পাশ দিয়ে বৈদ্যুতিক ট্রেন চলছে, আমাদের বাড়িতে আলো জ্বলছে, এবং ঘুষি বাজতে শুরু করেছে প্রতিবেশীদের দিকে দেরীতে।
তবে, এই অনস্বীকার্য সত্যটি 1936 সালে বাগদাদের আশেপাশে অস্ট্রিয়ান প্রত্নতাত্ত্বিক উইলহেম কোনিং দ্বারা করা একটি আবিষ্কারের দ্বারা নাড়া দিয়েছিল এবংবাগদাদ ব্যাটারি বলা হয়। গবেষক নিজেই মাটিতে খনন করেছিলেন, নাকি স্থানীয় "কালো প্রত্নতাত্ত্বিকদের" কাছ থেকে একটি নিদর্শন কিনেছিলেন তা নিয়ে ইতিহাস নীরব। পরেরটি আরও বেশি সম্ভাবনাময় বলে মনে হচ্ছে, কারণ অন্যথায় আরও কিছু কৌতূহলী জিনিস আবিষ্কৃত হতে পারত, কিন্তু বিশ্ব শুধুমাত্র একটি অনন্য আবিষ্কার সম্পর্কে শিখেছে৷
বাগদাদের ব্যাটারি কি?
Wilhelm Köning কে ধন্যবাদ, মানবতা একটি আশ্চর্যজনক শিল্পকর্ম অর্জন করেছে যা দেখতে একটি প্রাচীন বালির রঙের সিরামিক পাত্রের মতো, যার উচ্চতা পনের সেন্টিমিটারের বেশি ছিল না এবং বয়সটি দৃশ্যত, দুই সহস্রাব্দের সমান ছিল। সন্ধানের ঘাড়টি একটি রজন প্লাগ দিয়ে সিল করা হয়েছিল, যার উপরে একটি ধাতব রডের অবশেষ দৃশ্যমান ছিল এটি থেকে বেরিয়ে আসা, দীর্ঘ সময়ের ক্ষয় দ্বারা প্রায় সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গেছে।
রজন প্লাগটি সরিয়ে ভিতরে তাকালে গবেষকরা একটি টিউবে মোড়ানো একটি পাতলা তামার পাত দেখতে পান। এর দৈর্ঘ্য ছিল নয় সেন্টিমিটার এবং এর ব্যাস ছিল পঁচিশ মিলিমিটার। এটির মধ্য দিয়ে একটি ধাতব রড পাস করা হয়েছিল, নীচের প্রান্তটি নীচে পৌঁছায় না, তবে উপরের প্রান্তটি বেরিয়ে যায়। তবে সবচেয়ে আশ্চর্যের বিষয় হল পুরো কাঠামোটি বাতাসে ধরে রাখা হয়েছিল, নির্ভরযোগ্যভাবে রজন দ্বারা উত্তাপ যা জাহাজের নীচে ঢেকেছিল এবং ঘাড় আটকেছিল।
এই জিনিসটা কিভাবে কাজ করতে পারে?
এখন যারা সরল বিশ্বাসে পদার্থবিদ্যার ক্লাস করেছেন তাদের জন্য একটি প্রশ্ন: এটি দেখতে কেমন? উইলহেম কোনিং এর একটি উত্তর খুঁজে পেয়েছিলেন, কারণ তিনি ট্রান্টদের একজন ছিলেন না - এটি গ্রহণের জন্য একটি গ্যালভানিক সেলইলেক্ট্রিসিটি, বা, আরও সহজ করে বললে, বাগদাদের ব্যাটারি!
এই ধারণাটি যতটা পাগল মনে হয়েছে, তর্ক করা কঠিন ছিল। এটি একটি সাধারণ পরীক্ষা পরিচালনা করার জন্য যথেষ্ট। একটি ইলেক্ট্রোলাইট দিয়ে পাত্রটি পূরণ করা প্রয়োজন, যা আঙ্গুর বা লেবুর রসের পাশাপাশি ভিনেগার হতে পারে, যা প্রাচীনকালে সুপরিচিত৷
যেহেতু দ্রবণটি ধাতব রড এবং তামার নলকে সম্পূর্ণরূপে আবৃত করবে যেগুলি একে অপরের সংস্পর্শে নেই, তাদের মধ্যে একটি সম্ভাব্য পার্থক্য দেখা দেবে এবং একটি বৈদ্যুতিক প্রবাহ অবশ্যই উপস্থিত হবে। আমরা সকল সন্দেহকারীদেরকে অষ্টম শ্রেণীর পদার্থবিদ্যার পাঠ্যপুস্তকে রেফার করি।
আসলেই স্রোত প্রবাহিত, কিন্তু এরপর কি?
এর পরে, প্রাচীন ইলেকট্রিশিয়ান কেবলমাত্র নিশ্চিত করতে পেরেছিলেন যে বাগদাদের ব্যাটারি শক্তির কিছু উপযুক্ত গ্রাহকের সাথে তারের দ্বারা সংযুক্ত ছিল - বলুন, প্যাপিরাস পাতা থেকে তৈরি একটি ফ্লোর ল্যাম্প। যাইহোক, এটি একটি সাধারণ রাস্তার বাতি হতে পারে।
যেকোন আলোক যন্ত্রের অন্তত একটি আলোর বাল্ব প্রয়োজন এই বিষয়ে সংশয়বাদীদের আপত্তির প্রেক্ষিতে, আসুন এর সমর্থকদের যুক্তি দেওয়া যাক, প্রথম নজরে, একটি চমত্কার ধারণা, এবং খুঁজে বের করা যাক যারা দীর্ঘকাল বেঁচে ছিলেন আমাদের যুগের আগে একটি প্রদীপ ভাস্বর তৈরি করতে পারত, যা ছাড়া প্রাচীন বাগদাদের ব্যাটারি সমস্ত অর্থ হারাবে?
প্রাচীন মিশরে তৈরি আলোর বাল্ব দেখতে কেমন হতে পারে?
এটা দেখা যাচ্ছে যে এটি বাদ দেওয়া হয়নি, অন্তত তাদের কাঁচের সমস্যা হওয়া উচিত ছিল না, কারণ বিজ্ঞান অনুসারে, এটি পাঁচ হাজার বছর আগে প্রাচীন মিশরীয়রা আবিষ্কার করেছিলেন। এমনটাও জানা গেছেপিরামিডের আবির্ভাবের অনেক আগে, নীল নদের তীরে, বালি, সোডা অ্যাশ এবং চুনের মিশ্রণকে উচ্চ তাপমাত্রায় গরম করে, তারা একটি কাঁচযুক্ত ভর পেতে শুরু করেছিল। সময়ের সাথে সাথে, প্রথমে এর স্বচ্ছতা কাঙ্খিত হওয়ার মতো অনেক কিছু রেখে যাওয়া সত্ত্বেও, এবং আমাদের যুগের আগে এটি যথেষ্ট ছিল, প্রক্রিয়াটি উন্নত হয়েছিল, এবং ফলস্বরূপ গ্লাসটি তার আধুনিক চেহারার কাছাকাছি প্রাপ্ত হতে শুরু করেছিল।
ফিলামেন্টের সাথে জিনিসগুলি আরও জটিল, তবে এখানেও আশাবাদীরা হাল ছাড়েন না। তাদের প্রধান যুক্তি হিসাবে, তারা একটি মিশরীয় সমাধির দেয়ালে পাওয়া একটি রহস্যময় অঙ্কন উদ্ধৃত করেছে (এটির থেকে একটি ছবি আমাদের নিবন্ধে দেওয়া হয়েছে)। এটিতে, প্রাচীন শিল্পী একটি আধুনিক প্রদীপের অনুরূপ একটি বস্তুকে চিত্রিত করেছিলেন, যার ভিতরে এই সুতার অনুরূপ কিছু স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। ল্যাম্পের সাথে সংযুক্ত কর্ডের ছবি ছবিটিকে আরও বিশ্বাসযোগ্য করে তোলে।
প্রদীপ না হলে কি?
সন্দেহবাদীদের আপত্তির প্রতি, আশাবাদীরা উত্তর দেয়: "আমরা একমত যে, ছবিটি একটি আলোর বাল্বকে মোটেও চিত্রিত করতে পারে না, তবে প্রাচীন মিচুরিনিয়ানদের দ্বারা জন্মানো একটি নির্দিষ্ট ফল, কিন্তু তারপরে কীভাবে ব্যাখ্যা করা যায় যে কেন কোনও চিহ্ন পাওয়া যায়নি? কক্ষের সিলিংয়ে যেখানে মাস্টাররা তেলের বাতি বা টর্চ থেকে দেয়ালগুলিকে আঁকতেন? সর্বোপরি, পিরামিডগুলিতে কোনও জানালা ছিল না এবং সূর্যের আলো তাদের প্রবেশ করেনি এবং সম্পূর্ণ অন্ধকারে কাজ করা অসম্ভব ছিল।"
সুতরাং, আমাদের অজানা কিছু আলোর উৎস ছিল। যাইহোক, যদিও প্রাচীনদের কাছে কোন আলোর বাল্ব না ছিল, এর মানে এই নয় যে বাগদাদের ব্যাটারি, যার বর্ণনা উপরে দেওয়া হয়েছে, কিছু কারণে ব্যবহার করা যায়নি।অন্য উদ্দেশ্য।
আরেকটি অদ্ভুত অনুমান
প্রাচীন ইরানে, যার ভূখণ্ডে একটি চাঞ্চল্যকর আবিষ্কার করা হয়েছিল, তামার পাত্রে প্রায়ই রূপা বা সোনার পাতলা স্তর ব্যবহার করা হত। এটি থেকে, তিনি একটি নান্দনিক দৃষ্টিকোণ থেকে উপকৃত হয়েছেন এবং আরও পরিবেশগতভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ হয়ে উঠেছেন, যেহেতু মহৎ ধাতুগুলি জীবাণুকে মেরে ফেলে। কিন্তু এই ধরনের আবরণ শুধুমাত্র ইলেক্ট্রোলাইটিক পদ্ধতি দ্বারা প্রয়োগ করা যেতে পারে। শুধুমাত্র তিনি পণ্যটিকে একটি নিখুঁত চেহারা দেন৷
এই হাইপোথিসিসটি প্রমাণ করার জন্য জার্মান ইজিপ্টোলজিস্ট আর্নে এগেব্রেখ্ট। দশটি পাত্র তৈরি করে, ঠিক বাগদাদের ব্যাটারির মতো, এবং সেগুলিকে সোনার লবণের দ্রবণে ভরাট করে, তিনি কয়েক ঘন্টার মধ্যে ওসিরিসের একটি তামার মূর্তিটিকে বিশেষভাবে মূল্যবান ধাতুর সমান স্তর দিয়ে পরীক্ষার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।
সংশয়বাদীদের যুক্তি
তবে, ন্যায়সঙ্গতভাবে, বিপরীত পক্ষের যুক্তি শোনা প্রয়োজন - যারা প্রাচীন বিশ্বের বিদ্যুতায়নকে নিষ্ক্রিয় স্বপ্নবাজদের আবিষ্কার বলে মনে করেন। তাদের অস্ত্রাগারে প্রধানত তিনটি ভারী যুক্তি রয়েছে।
প্রথমত, তারা বেশ যুক্তিসঙ্গতভাবে লক্ষ্য করেছেন যে বাগদাদের ব্যাটারি যদি সত্যিই একটি গ্যালভানিক সেল হয়ে থাকে, তবে এটিতে পর্যায়ক্রমে ইলেক্ট্রোলাইট যোগ করা প্রয়োজন, এবং নকশা, যার মধ্যে ঘাড় রজনে ভরা হয়, তা করেছে। এই অনুমতি না. এইভাবে, ব্যাটারিটি একটি নিষ্পত্তিযোগ্য যন্ত্রে পরিণত হয়েছে, যা নিজেই অসম্ভাব্য৷
উপরন্তু, সংশয়বাদীরা নির্দেশ করে যে যদিযেহেতু বাগদাদ ব্যাটারি প্রকৃতপক্ষে বিদ্যুৎ উৎপাদনের একটি যন্ত্র, তাই প্রত্নতাত্ত্বিকদের আবিষ্কারের মধ্যে, সমস্ত ধরণের সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্য যেমন তার, কন্ডাক্টর এবং আরও অনেক কিছু অবশ্যই পাওয়া গেছে। বাস্তবে তেমন কিছুই পাওয়া যায়নি।
এবং, অবশেষে, সবচেয়ে শক্তিশালী যুক্তিটিকে একটি ইঙ্গিত হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে যে এখন পর্যন্ত প্রাচীন লিখিত স্মৃতিস্তম্ভগুলিতে কোনও বৈদ্যুতিক যন্ত্রের ব্যবহার উল্লেখ করা হয়নি, যা তাদের ব্যাপক ব্যবহারে অনিবার্য হবে। তাদের কোনো ছবিও নেই। একমাত্র ব্যতিক্রম হল প্রাচীন মিশরীয় অঙ্কন, যা উপরে বর্ণিত হয়েছে, কিন্তু এর কোন দ্ব্যর্থহীন ব্যাখ্যা নেই।
তাহলে এটা কি?
তাহলে কি উদ্দেশ্যে বাগদাদের ব্যাটারি তৈরি করা হয়েছিল? বৈদ্যুতিক তত্ত্বের বিরোধীরা এই কৌতূহলোদ্দীপক নিদর্শনটির উদ্দেশ্য অত্যন্ত ছন্দময় উপায়ে ব্যাখ্যা করেছেন। তাদের মতে, এটি শুধুমাত্র প্রাচীন প্যাপিরাস বা পার্চমেন্ট স্ক্রলগুলির জন্য একটি স্টোরেজ স্থান হিসাবে কাজ করেছিল৷
তাদের বিবৃতিতে, তারা এই সত্যের উপর নির্ভর করে যে প্রাচীনকালে স্ক্রোলগুলিকে মাটির বা এর মতো সিরামিকের পাত্রে সংরক্ষণ করার প্রথা ছিল, তবে, রজন দিয়ে ঘাড় সিল না করে এবং ধাতুতে ঘোরা না দিয়ে। রড তারা তামার নলের উদ্দেশ্য ব্যাখ্যা করতে সক্ষম নয়। ভিতরে রাখা স্ক্রোলটির ভাগ্যও অস্পষ্ট। তিনি এতটা পচে যেতে পারতেন না যে তিনি পিছনে কোন চিহ্ন রেখে যাননি।
একটি শিল্পকর্ম যা তার গোপনীয়তা প্রকাশ করতে চায়নি
হায়, কিন্তু বাগদাদের রহস্যব্যাটারি আজ অবধি অমীমাংসিত রয়ে গেছে। পরীক্ষার ফলস্বরূপ, এটি প্রতিষ্ঠিত করা সম্ভব হয়েছিল যে এই নকশার একটি ডিভাইস প্রকৃতপক্ষে দেড় ভোল্টের কারেন্ট তৈরি করতে সক্ষম, তবে এটি মোটেও প্রমাণ করে না যে উইলহেম কোনিং এর সন্ধান এইভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল। বৈদ্যুতিক তত্ত্বের খুব কম সমর্থক আছে, কারণ এটি বিজ্ঞানের সরকারী তথ্যের সাথে সাংঘর্ষিক, এবং যে কেউ এগুলিকে লঙ্ঘন করে সে একজন অজ্ঞান এবং চার্লাটান হিসাবে চিহ্নিত হওয়ার ঝুঁকি নিয়ে থাকে৷
