চার্লস ডারউইনের বই "দ্য অরিজিন অফ স্পিসিস" তার প্রধান কাজ হয়ে ওঠে, যা পৃথিবীতে জীবনের বিকাশের বিবর্তনীয় তত্ত্ব সম্পর্কে বিশ্বকে জানায়। সমস্ত বিজ্ঞানের উপর এর প্রভাব ছিল বিশাল। তার প্রকাশনার মাধ্যমে, ব্রিটিশ বিজ্ঞানী জীববিজ্ঞানে একটি নতুন যুগের সূচনা করেছিলেন।
বইটির আবির্ভাবের ইতিহাস
দ্য অরিজিন অফ স্পিসিস ১৮৫৯ সালে ডারউইন দ্বারা প্রকাশিত হয়। বইটির উপস্থিতি গবেষকের বহু বছরের কাজের দ্বারা পূর্বে ছিল। কাজটি 1837 সাল থেকে ডারউইন যে নোটগুলি রেখেছিলেন তার উপর ভিত্তি করে। প্রকৃতিবিদ হিসেবে তিনি বিগল চড়ে সারা বিশ্ব ঘুরেছেন। এই সমুদ্রযাত্রার সময় দক্ষিণ আমেরিকার প্রাণীজগত এবং গ্রীষ্মমন্ডলীয় দ্বীপপুঞ্জের পর্যবেক্ষণ ব্রিটিশদের চিন্তা করতে বাধ্য করেছিল যে জীবনের ঐশ্বরিক উত্স সম্পর্কে চার্চের তত্ত্ব সঠিক কিনা।
ডারউইনের পূর্বসূরি ছিলেন চার্লস লায়েল। তার ধারণাগুলিও ভ্রমণকারীকে অনুপ্রাণিত করেছিল। অবশেষে দুই দশকের কঠোর পরিশ্রমের পর অন দ্য অরিজিন অফ স্পিসিস এর জন্ম হয়। লেখকের মূল বার্তাটি ছিল এই: সময়ের সাথে সাথে সমস্ত ধরণের উদ্ভিদ এবং প্রাণীর পরিবর্তন হয়। প্রধানএই রূপান্তরের উদ্দীপনা হল জীবনের সংগ্রাম। প্রজন্ম থেকে প্রজন্মে, একটি প্রজাতি দরকারী বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জন করে এবং পরিবর্তনশীল পরিবেশে অস্তিত্বের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য অপ্রয়োজনীয় বৈশিষ্ট্যগুলি থেকে মুক্তি পায়৷
নির্বাচন এবং বিবর্তন
ডারউইনের প্রকাশনা ছিল একটি বোমাবাজি। অন দ্য অরিজিন অফ স্পিসিস ব্যাপক হারে বিক্রি হয়েছে, এবং এই বইটি সম্পর্কে যত বেশি গুজব ছড়াবে, চাহিদা তত বেশি। দুই বা তিন বছরের মধ্যে, প্রধান ইউরোপীয় ভাষায় অনুবাদ প্রকাশিত হয়।
প্রগতিশীল জনসাধারণকে এত অবাক করে কী? বইটির ভূমিকায়, ডারউইন তার মূল ধারণাগুলিকে সংক্ষিপ্ত করেছেন। আরও, লেখক ধীরে ধীরে সাবধানতার সাথে তার প্রতিটি থিসিস যুক্তি দিয়েছেন। প্রথমত, তিনি ঘোড়ার প্রজনন এবং কবুতর পালনের অভিজ্ঞতা বিবেচনা করেছিলেন। ব্রিডারদের অভিজ্ঞতা বিজ্ঞানীদের অনুপ্রেরণার আরেকটি উৎস হয়ে উঠেছে। তিনি পাঠকদের কাছে প্রশ্ন তুলেছিলেন: "কেন গৃহপালিত পশুর জাতগুলি তাদের বন্য আত্মীয়দের থেকে পরিবর্তিত হয় এবং আলাদা হয়?" এই উদাহরণের সাহায্যে, ডারউইন সংক্ষিপ্তভাবে একটি বৃহত্তর, বিশ্বব্যাপী স্কেলে প্রজাতির উৎপত্তি ব্যাখ্যা করেছেন। গার্হস্থ্য জনসংখ্যার মতো, তারা সবাই পরিবেশগত পরিবর্তনের কারণে ধীরে ধীরে রূপান্তরিত হয়েছে। কিন্তু গবাদি পশু পালনে যদি মানুষের দ্বারা কৃত্রিম নির্বাচন করা হয়, তাহলে প্রাকৃতিক নির্বাচন প্রকৃতিতে কাজ করে।
জেনাস এবং প্রজাতি
ডারউইনের যুগে, কোন একক এবং সাধারণভাবে স্বীকৃত প্রজাতি ব্যবস্থা ছিল না। বিজ্ঞানীরা জীবিত প্রাণীদের গ্রুপিংয়ের বিভিন্ন তত্ত্ব এবং অনুমান প্রস্তাব করেছেন। অন দ্য অরিজিন অফ স্পিসিজ বইতেও একই প্রয়াস করা হয়েছে।চার্লস ডারউইন একটি লিঙ্গ শ্রেণীবিভাগের প্রস্তাব করেছিলেন। এই ধরনের প্রতিটি ইউনিট বিভিন্ন ধরনের অন্তর্ভুক্ত। এই নীতি সর্বজনীন। উদাহরণস্বরূপ, ঘোড়া অনেক ধরনের আছে। তাদের মধ্যে কিছু বড়, কিছু দ্রুত, কিছু শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে পাওয়া যায়। এইভাবে প্রজাতিগুলি শুধুমাত্র একটি সাধারণ গণের জাত।
স্বতন্ত্র পার্থক্যের প্যালেট প্রকৃতি থেকে উদ্ভূত হয়েছে। এতে প্রতিষ্ঠিত শৃঙ্খলা অস্তিত্বের জন্য নিরন্তর সংগ্রাম। এটি চলাকালীন, প্রজাতিগুলি পরিবর্তিত হয় এবং উপ-প্রজাতিতে বিভক্ত হয়, যা সময়ের সাথে সাথে একে অপরের থেকে আরও বেশি আলাদা হয়। ক্ষুদ্রতম অনন্য বৈশিষ্ট্য (উদাহরণস্বরূপ, পাখির ঠোঁটের আকৃতি) বেঁচে থাকার ক্ষেত্রে একটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা হয়ে উঠতে পারে। একটি ব্যক্তি যে বেঁচে থাকতে পরিচালনা করে, ভিন্ন প্রতিবেশীদের বিপরীতে, উত্তরাধিকার সূত্রে বংশধরদের কাছে তার বৈশিষ্ট্যগুলি প্রেরণ করবে। এবং কয়েক প্রজন্মের পরে, একটি অনন্য বৈশিষ্ট্য ইতিমধ্যে অনেক ব্যক্তির একটি চরিত্রগত বৈশিষ্ট্য হয়ে উঠবে।
বিরোধীদের সাথে বিবাদ
তার বইয়ের ৬ষ্ঠ ও ৭ম অধ্যায়ে চার্লস ডারউইন তার তত্ত্বের বিরোধীদের সমালোচনার জবাব দিয়েছেন। প্রথম প্রকাশনায়, তিনি বরং স্বজ্ঞাতভাবে সৃষ্টিবাদী, গির্জার কর্মকর্তা এবং অন্যান্য বিজ্ঞানীদের দাবি অনুমান করেছিলেন। পরবর্তী জীবদ্দশায় পুনর্মুদ্রণে, লেখক নির্দিষ্ট বিরোধীদের আপত্তির উত্তর দিয়েছেন, তাদের নাম দিয়ে নামকরণ করেছেন।
এটা জানা যায় যে চার্লস ডারউইন জনসমক্ষে একজন বাগ্মী বক্তা ছিলেন না। স্ট্যান্ডে, তার তত্ত্বটি টমাস হাক্সলি সর্বোত্তমভাবে রক্ষা করেছিলেন। কিন্তু অফিসের নীরবতায়, ডারউইন সংক্ষিপ্তভাবে এবং সঠিকভাবে সবকিছু প্রণয়ন করেছিলেন। তিনি তার প্রতিপক্ষকে একের পর এক চূর্ণ করেছেন, শুধুমাত্র বইটির প্রতি আরও মনোযোগ আকর্ষণ করেছেন।
Palaeontological নোট
ব্রিটিশ বিজ্ঞানী একটি কারণে এত দিন "প্রজাতির উৎপত্তি" লিখেছিলেন। চার্লস ডারউইন শুধুমাত্র জীববিজ্ঞানের পরিপ্রেক্ষিতে তার তত্ত্ব ব্যাখ্যা করেননি, বরং ভৌগলিক বন্টন এবং জীবাশ্মবিদ্যার সাহায্যে যুক্তিও দিয়েছেন। বিজ্ঞানী অসংখ্য জীবাশ্মের সন্ধানের দিকে দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন যা বিলুপ্তপ্রায় প্রাণের চিহ্নগুলি রেকর্ড করে। জীবাশ্মবিদ্যার জন্য ধন্যবাদ, বিলুপ্ত ও মধ্যবর্তী প্রজাতির বিস্তারিত অধ্যয়ন করা সম্ভব হয়েছে।
এটি ছিল ডারউইনের কাজ যা এই বিজ্ঞানকে অত্যন্ত জনপ্রিয় করে তুলেছিল, যে কারণে 19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে এটি একটি সত্যিকারের ফুলের অভিজ্ঞতা লাভ করেছিল। ধ্বংসাবশেষ সংরক্ষণের প্রক্রিয়াটি বর্ণনাকারী প্রথম বিজ্ঞানীদের মধ্যে একজন। তিনি উল্লেখ করেছেন যে স্বাভাবিক পরিবেশগত পরিস্থিতিতে, জৈব টিস্যুগুলি মারা যায় এবং কোনও চিহ্ন রেখে যায় না। যাইহোক, যখন তারা পানি, পারমাফ্রস্ট বা অ্যাম্বারে যায়, তারা দীর্ঘ সময়ের জন্য থাকে।
স্প্রেড প্রজাতি
প্রজাতির স্থানান্তর এবং স্থানান্তর সম্পর্কে চিন্তা করে, ডারউইন নোট এবং তথ্যের বিশৃঙ্খলা থেকে একটি জৈব সিস্টেম তৈরি করতে সক্ষম হয়েছিলেন, নিয়ম এবং প্যাটার্নে পূর্ণ। প্রাকৃতিক নির্বাচনের ফলাফল সমগ্র জলবায়ু অঞ্চলকে কভার করতে পারে। জীববিজ্ঞানী অবশ্য উল্লেখ করেছেন যে প্রাণী ও উদ্ভিদের বিস্তারে প্রাকৃতিক বাধা রয়েছে। স্থলজ প্রজাতির এমন একটি অদম্য সীমানা রয়েছে - নতুন এবং পুরানো বিশ্বের মধ্যে জলের বিশাল বিস্তৃতি৷
আশ্চর্যজনকভাবে, তার যুক্তিতে, ডারউইন নিখোঁজ মহাদেশ (উদাহরণস্বরূপ, আটলান্টিস সম্পর্কে) সম্পর্কে তত্ত্বগুলিকে খারিজ করেছিলেন। উদ্ভিদ কিভাবে মূল ভূখন্ড থেকে মূল ভূখন্ডে ছড়িয়ে পড়ে সে সম্পর্কে তার যুক্তিগুলো কৌতূহলী। বিজ্ঞানী সামনে রাখাঅনুমান, যা নিম্নলিখিত উদাহরণ দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। বীজ পাখিদের দ্বারা গ্রাস করা যেতে পারে, যা পৃথিবীর অন্য প্রান্তে উড়ে যাওয়ার সময় মলমূত্রে সেখানে রেখে দেয়। এই উপসংহার শুধুমাত্র এক ছিল না. চারাগুলি কাদার সাথে পাখির থাবাতে লেগে থাকতে পারে এবং তাদের সাথে নতুন মূল ভূখণ্ডে যেতে পারে। উদ্ভিদের আরও বিস্তার সময়ের ব্যাপার হয়ে দাঁড়িয়েছে।
ভ্রূণের বৈশিষ্ট্য
14 তম অধ্যায়ে, ডারউইন উদ্ভিদ ও প্রাণীর প্রাথমিক অঙ্গ এবং ভ্রূণ বিকাশের সাদৃশ্যের প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছিলেন। এই পর্যবেক্ষণ থেকে, তিনি উপসংহারে আসেন যে সমস্ত প্রজাতির উৎপত্তি সাধারণ। অন্যদিকে, বিজ্ঞানী একই বাসস্থান দ্বারা কিছু লক্ষণের সাদৃশ্য ব্যাখ্যা করেছেন। উদাহরণস্বরূপ, মাছ এবং তিমিদের মধ্যে আসলে খুব একটা মিল নেই, যদিও তারা দেখতে মোটামুটি একই রকম।
ডারউইন আরও জোর দিয়েছিলেন যে একই প্রজাতির লার্ভা, যখন বিভিন্ন পরিস্থিতিতে উন্মুক্ত হয়, সম্পূর্ণ ভিন্ন উপায়ে আচরণ করবে। ভ্রূণের সমস্ত প্রবৃত্তি শুধুমাত্র একটি কারণের সাথে যুক্ত - একটি পরিবর্তিত পরিবেশে বেঁচে থাকার ইচ্ছা। লার্ভা সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, বিজ্ঞানী তাদের সমগ্র প্রজাতির এক ধরণের ইতিহাস বলে অভিহিত করেছেন যার সাথে তারা জড়িত।
বইয়ের শেষ
তার কাজের উপসংহারে, ডারউইন তার নিজের আবিষ্কারের সংক্ষিপ্তসার তুলে ধরেন। তার বইটি ছিল ভিক্টোরিয়ান ইংল্যান্ডের একটি সাধারণ কাজ, সেই সময়ের জন্য সমস্ত কূটনীতি এবং শব্দের বৃত্তাকার প্রথা। উদাহরণস্বরূপ, যদিও লেখক জীবনের গঠনের বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যার প্রতিষ্ঠাতা হয়ে ওঠেন, তবে তিনি এর প্রতি বেশ কিছু সমঝোতামূলক অঙ্গভঙ্গি করেছিলেনধর্মের প্রতি।
প্রাকৃতিক নির্বাচনের ফলাফল এবং বিবর্তনের তত্ত্ব অবিলম্বে চার্চের জন্য একটি গুরুতর সমস্যা হয়ে দাঁড়ায়। উপসংহারে, ডারউইন স্মরণ করেছিলেন যে লাইবনিজ একবার নিউটনের শারীরিক আইনের সমালোচনা করেছিলেন, কিন্তু সময় দেখিয়েছিল যে এই আক্রমণগুলি ভুল ছিল। চাঞ্চল্যকর কাজের লেখক আশা প্রকাশ করেছেন যে সৃষ্টিবাদী এবং অন্যান্য সংশয়বাদীদের গুরুতর চাপ সত্ত্বেও তার নিজের বইটিও স্বীকৃতি পাবে। আজ আমরা আত্মবিশ্বাসের সাথে বলতে পারি যে এটি ঘটেছে।
