ইভান দ্য টেরিবল এবং প্রিন্স কুরবস্কির মধ্যে চিঠিপত্র রাশিয়ান মধ্যযুগীয় সাংবাদিকতার একটি অনন্য স্মৃতিচিহ্ন। এটি XVI শতাব্দীর মস্কো রাজ্যের সামাজিক-রাজনৈতিক কাঠামো, এর মতাদর্শ এবং সংস্কৃতি সম্পর্কে তথ্যের একটি মূল্যবান উৎস। এছাড়াও, চিঠিগুলি ইভান IV এর চরিত্র প্রকাশ করে, তার বিশ্বদর্শন এবং মনস্তাত্ত্বিক মেক আপ প্রকাশিত হয় - স্বৈরাচারী শাসনের ইতিহাস অধ্যয়নের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কারণ। ইভান দ্য টেরিবলের সাথে কুর্বস্কির চিঠিপত্রের একটি বিশ্লেষণ পরে আপনার নজরে দেওয়া হবে।
আগের ঘটনা
প্রিন্স আন্দ্রেই মিখাইলোভিচ কুরবস্কি একটি প্রাচীন এবং সম্ভ্রান্ত বোয়ার পরিবার থেকে এসেছেন। তিনি 1528 সালে মস্কোর গভর্নর মিখাইল মিখাইলোভিচ কুরবস্কির পরিবারে জন্মগ্রহণ করেন। রাষ্ট্রীয় পরিষেবায় প্রবেশ করে, আন্দ্রেই মিখাইলোভিচ অসংখ্য সামরিক বাহিনীতে অংশ নিয়েছিলেনপ্রচারাভিযান - ইতিমধ্যে 1549 সালে তিনি কাজানকে নিতে গিয়ে সেনাবাহিনীতে স্টলনিকের পদে ছিলেন। এর পরে, যুবরাজকে ক্রিমিয়ান তাতারদের অভিযান থেকে দক্ষিণ-পশ্চিম সীমান্তের সুরক্ষার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছিল। 1552 সালে, কাজানের বিরুদ্ধে একটি নতুন বড় অভিযানের সময়, তিনি ইতিমধ্যেই তার ডান হাতের একটি রেজিমেন্টকে কমান্ড করেছিলেন এবং নিজেকে সর্বোত্তম উপায়ে দেখিয়েছিলেন, প্রথমে তুলার কাছে ক্রিমিয়ান খানের আক্রমণ প্রতিহত করেছিলেন এবং তারপরে সফলভাবে রাজধানী দখলে অভিনয় করেছিলেন। কাজান খানাতের। এই বছরগুলিতে, রাজপুত্র জার এর ঘনিষ্ঠ সহযোগীদের একজন ছিলেন এবং স্পষ্টতই, মুসকোভাইট রাজ্যের সবচেয়ে দক্ষ সামরিক নেতাদের একজন হিসাবে বিবেচিত হন। 1554 এবং 1556 সালে আন্দ্রেই কুরবস্কিকে তাতার এবং চেরেমিদের বিদ্রোহ দমন করার দায়িত্ব দেওয়া হয়েছে।
1558 সালে, লিভোনিয়ান যুদ্ধ শুরু হয়। এর একেবারে শুরুতে, প্রিন্স কুরবস্কি একটি বৃহৎ মস্কো সেনাবাহিনীর একটি রেজিমেন্টের কমান্ড দেন, যা লিভোনিয়াকে ধ্বংস করে এবং সমৃদ্ধ লুঠ দখল করে। পরের বছর, আন্দ্রেই মিখাইলোভিচ আবার মস্কো রাজ্যের দক্ষিণ সীমান্তে প্রেরণ করেছিলেন - ক্রিমিয়ান তাতারদের আক্রমণ থেকে সীমান্ত অঞ্চলগুলিকে রক্ষা করতে। যাইহোক, ইতিমধ্যে 1559 সালে তিনি লিভোনিয়ায় পুনরায় আবির্ভূত হন এবং শত্রুদের বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি বিজয় অর্জন করেন। 1562 সালে নেভেলের কাছে যুদ্ধে তাকে ব্যর্থতা দেখা দেয়, যখন কুরবস্কি, শত্রুর উপর উল্লেখযোগ্য সুবিধা পেয়ে লিথুয়ানিয়ান বিচ্ছিন্নতাকে পরাজিত করতে পারেনি। একই বছরে, রাজপুত্র পোলটস্কের বিরুদ্ধে একটি বড় অভিযানে অংশ নিয়েছিলেন।
রাজনৈতিক পরিপ্রেক্ষিতে, আন্দ্রেই মিখাইলোভিচ ইভান IV-এর রাজত্বের প্রথম বছরগুলির প্রিয়জনের কাছাকাছি ছিলেন - আর্কপ্রিস্ট সিলভেস্টার এবং বোয়ার আলেক্সি আদাশেভ (তথাকথিত "চোসেন রাদা")। যাইহোক, 1550 এর দশকের দ্বিতীয়ার্ধে, তার উপদেষ্টাদের প্রতি রাজার মনোভাব পরিবর্তিত হয় - সিলভেস্টার এবং আদাশেভশেষ পর্যন্ত নির্বাসনে, তাদের সমর্থকরা অপদস্থ হয়। তিনি একই পরিণতি ভোগ করবেন এই ভয়ে, কুরবস্কি 1563 সালে (বা, কিছু প্রতিবেদন অনুসারে, 1564 সালে) তার দাসদের সাথে লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচিতে পালিয়ে যান। সেখান থেকে, তিনি মস্কো জারকে একটি চিঠি পাঠান, যা চিঠিপত্রের শুরু হিসাবে কাজ করে।
বার্তার কালানুক্রম
ইভান দ্য টেরিবল 1564 সালের গ্রীষ্মে কুর্বস্কির প্রথম চিঠির উত্তর দিয়েছিলেন। 1577 সালে, লিভোনিয়ার বিরুদ্ধে অভিযানের পরে, জার দলত্যাগকারীকে একটি নতুন চিঠি পাঠিয়েছিলেন এবং 1579 সালে রাজকুমার মস্কোকে একবারে দুটি উত্তর পাঠিয়েছিলেন - জন ভ্যাসিলিভিচের প্রথম এবং দ্বিতীয় চিঠিতে। এইভাবে, চিঠিপত্র পনের বছর ধরে চলেছিল, যা বাহ্যিক পরিস্থিতির দৃষ্টিকোণ থেকে খুবই গুরুত্বপূর্ণ। কুর্বস্কির ফ্লাইট লিভোনিয়ান যুদ্ধের একটি টার্নিং পয়েন্টের সাথে মিলে যায়, যা আগে সফলভাবে মুসকোভাইট রাজ্যের জন্য বিকাশ লাভ করেছিল। যাইহোক, 1570 এর দশকের শেষের দিকে, রাশিয়ান সৈন্যরা ইতিমধ্যেই প্রতিরক্ষাকারী অবস্থানে ছিল, লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচি এবং সুইডেন রাজ্যের জোটের মুখোমুখি হয়েছিল, তারা একের পর এক পরাজয়ের মুখোমুখি হয়েছিল। মুসকোভাইট রাজ্যের অভ্যন্তরীণ বিষয়েও সংকটের ঘটনা বেড়ে উঠছিল - দেশটি ওপ্রিচিনার প্রবর্তন এবং বিলুপ্তির অভিজ্ঞতা পেয়েছিল, ক্রিমিয়ান খানের ধ্বংসাত্মক অভিযান, যিনি 1571 সালে মস্কো পৌঁছেছিলেন এবং এর বসতিগুলি পুড়িয়ে দিয়েছিলেন, বোয়াররা রক্তাক্ত বিভিন্ন পর্যায়ের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছিল। দমনপীড়ন, এবং জনসংখ্যা দীর্ঘ যুদ্ধের দ্বারা ক্লান্ত হয়ে পড়েছিল৷
ইভান দ্য টেরিবল এবং কুর্বস্কির মধ্যে চিঠিপত্র: জেনার এবং শৈলীর মৌলিকতা
আমি। গ্রোজনি এবং এ. কার্বস্কি এপিস্টোলারি সাংবাদিকতার ধারায় তর্ক করেছেন। অক্ষরগুলি রাজনৈতিক জন্য যুক্তি একত্রিতবিরোধীদের দৃষ্টিভঙ্গি, ধর্মীয় মতবাদ এবং একই সাথে একটি প্রাণবন্ত, প্রায় কথোপকথন শৈলী, কখনও কখনও "ব্যক্তিত্বে রূপান্তর" এর প্রান্তে।
ইভান দ্য টেরিবল এবং এ. কার্বস্কির (জেনার - এপিস্টোলারি জার্নালিজম) এর মধ্যে চিঠিপত্রে একদিকে, তাত্ত্বিক পদ্ধতির লড়াই প্রকাশিত হয়, অন্যদিকে, দুটি জটিল চরিত্রের গুরুতর পারস্পরিক দাবির সাথে সংঘর্ষ হয়। একটি ব্যক্তিগত প্রকৃতি।
জারের চিঠিগুলি দীর্ঘ আখ্যান, প্রতিপক্ষের উপর মানসিক আক্রমণ দ্বারা আরও বৈশিষ্ট্যযুক্ত। একদিকে, ইভান IV তার অবস্থান আরও স্পষ্টভাবে সেট করেছেন, অন্যদিকে, মনে হচ্ছে তিনি প্রায়শই অনুভূতিতে আচ্ছন্ন হয়ে পড়েন - যৌক্তিক যুক্তিগুলি অপমানে বিভক্ত হয়, রাজকীয় চিন্তাভাবনা এক বিষয় থেকে অন্য বিষয়ে ঝাঁপিয়ে পড়ে।
আইভান দ্য টেরিবলও কঠোর শৈলীগত কাঠামোর মধ্যে থাকতে ব্যর্থ হয়। যোগ্য সাহিত্যিক ভাষা হঠাৎ কথোপকথনের বাঁক দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, ইভান ভ্যাসিলিভিচ লিখেছেন, অলঙ্কারশাস্ত্রের সাধারণভাবে গৃহীত নিয়মগুলিকে উপেক্ষা করে, কখনও কখনও সরাসরি অভদ্রতার আশ্রয় নেন৷
তুমি কি কুকুর, এমন বদনাম করছো, লিখে অভিযোগ করছো! আপনার পরামর্শ কী যা মলের চেয়েও খারাপ দুর্গন্ধ?
সাধারণত, এই শৈলীটি রাজার ব্যক্তিত্বের সাথে মিলে যায়, যিনি সমসাময়িকদের মতে, স্মার্ট এবং সুপঠিত ছিলেন, কিন্তু মানসিক এবং মানসিকভাবে অস্থির ছিলেন। তার প্রাণবন্ত মন, বাহ্যিক পরিস্থিতির প্রভাবে, প্রায়শই যৌক্তিক, ভারসাম্যপূর্ণ পরিকল্পনা তৈরি করে না, তবে সুদূরপ্রসারী, কখনও কখনও আপাতদৃষ্টিতে বেদনাদায়ক, কল্পনা এবং তাড়াহুড়ো করে উপসংহার তৈরি করে।
কুর্বস্কি মাঝে মাঝে বেশ আবেগপ্রবণভাবে লেখেন (এটা মনে রাখা উচিত যে তার জন্য বোয়ার্সের সাথে জার এর সম্পর্কগভীরভাবে ব্যক্তিগত বিষয়), তবে তার শৈলী এখনও কঠোর এবং আরও সংক্ষিপ্ত। তদুপরি, রাজকুমার গ্রোজনির "সম্প্রচার এবং শোরগোল" বার্তার বরং সমালোচিত। প্রকৃতপক্ষে, সেই সময়ের একজন সম্ভ্রান্ত এবং শিক্ষিত ব্যক্তির জন্য, রাজার চিঠিতে কথোপকথন এবং প্রায় "শপথ" বক্তৃতার উপাদানগুলি অনুপযুক্ত এবং এমনকি কলঙ্কজনক বলে মনে হয়।
তবে, আন্দ্রেই মিখাইলোভিচ নিজেও ঋণী থাকেন না। তিনি কেবল নির্দোষভাবে ধ্বংসপ্রাপ্ত জীবন দিয়ে রাজাকে তিরস্কার করেন না, বরং নিজেকে বরং কস্টিক এবং ব্যঙ্গাত্মক তিরস্কারের অনুমতি দেন। এটা মনে রাখা উচিত যে স্বৈরাচারী, যিনি মূলত তার কর্মের সমালোচনার প্রতি অসহিষ্ণু ছিলেন, শান্তভাবে এই ধরনের ঔদ্ধত্য সহ্য করতে পারেননি (বিশেষ করে যেহেতু রাজনৈতিক পরিস্থিতির বিকাশ বরং কুর্বস্কির সঠিকতা নিশ্চিত করেছে)।
যদিও, চিঠিপত্রটিকে শুধুমাত্র দুই ব্যক্তির মধ্যে একটি "ব্যক্তিগত বিরোধ" এবং তার চেয়েও বিরোধীদের মধ্যে ঝগড়া হিসাবে বোঝা ভুল। এটির সম্ভাবনা বেশি যে এর প্রতিটি অংশগ্রহণকারী বার্তাগুলির প্রচার থেকে অগ্রসর হয়েছিল, বার্তাগুলিকে একটি উন্মুক্ত আলোচনার অংশ হিসাবে বিবেচনা করে যা জনসাধারণের জ্ঞানে পরিণত হবে, তাই, তারা কেবল প্রতিপক্ষকে আঘাত করার জন্য নয়, তাদের নিজস্ব বক্তব্যকে প্রমাণ করার চেষ্টা করেছিল। দর্শনের।
আন্দ্রেই কুরবস্কি এবং ইভান দ্য টেরিবলের মধ্যে চিঠিপত্র: সারাংশ
ইভান দ্য টেরিবল এবং কুর্বস্কির মধ্যকার বিতর্কের কেন্দ্রীয় বিষয় ছিল জারবাদী সরকার এবং উচ্চ আভিজাত্যের মধ্যে সম্পর্ক।
রাজকুমার রাজাকে তার অনুগত প্রজাদের অযৌক্তিক নিপীড়নের জন্য অভিযুক্ত করেন, জন রাষ্ট্রদ্রোহ, ষড়যন্ত্র এবং ষড়যন্ত্রের অভিযোগের সাথে উত্তর দেন। তাদের প্রত্যেকের সমর্থনে বেশ কয়েকটি উদাহরণ দেয়তাদের ন্যায্যতা সম্পর্কে, কিন্তু ব্যক্তিগত দাবির পিছনে দুটি ধারণার লড়াই স্পষ্টভাবে দেখতে পাওয়া যায়: সাম্রাজ্যবাদী স্বেচ্ছাচারিতার ক্ষতিকারকতা সম্পর্কে এবং স্বৈরাচারী রাজাকে সীমিত করার অগ্রহণযোগ্যতা সম্পর্কে।
অবশ্যই, চিঠিপত্র থেকে কোনো সুসংগত রাজনৈতিক এবং আইনি তত্ত্ব আশা করা উচিত নয় - উভয় লেখকই "ভাল উপদেষ্টা", "দুষ্ট অত্যাচারী" এবং "বিশ্বাসঘাতক-বয়ার্স" এর স্তরের পরিপ্রেক্ষিতে তর্ক করেছেন। তাদের কোন আদর্শিক ন্যায্যতাও নেই - কুরবস্কি কিছু প্রাক্তন প্রথাকে বোঝায়, যখন জাররা বোয়ার এস্টেটকে সম্মান করত এবং পরামর্শ শুনত। ইভান ভয়ঙ্কর বস্তুর চেতনায় "আমরা সর্বদা আমাদের দাসদের পক্ষ নিতে মুক্ত হয়েছি, আমরা মৃত্যুদন্ড কার্যকর করতেও মুক্ত ছিলাম।" পুরানো আদেশের প্রতি জার এর আবেদন মোটেই বোঝার সন্ধান পায়নি - তার জন্য, সরকারে "ভাল উপদেষ্টাদের" অংশগ্রহণ সেই অনাচারের সাথে জড়িত ছিল যা বোয়ার গোষ্ঠীর সংগ্রামের সময় ঘটেছিল যখন জন তখনও শিশু ছিল।
আমার বয়স তখন আট বছর; এবং তাই আমাদের প্রজারা তাদের আকাঙ্ক্ষার পরিপূর্ণতা অর্জন করেছিল - তারা শাসক ছাড়াই একটি রাজ্য পেয়েছিল, কিন্তু আমাদের জন্য, তাদের সার্বভৌমরা, তারা হৃদয়ের কোন যত্ন দেখায়নি, তারা নিজেরাই সম্পদ এবং গৌরবের দিকে ধাবিত হয়েছিল এবং একই সাথে ঝগড়া করেছিল। নিজেদের সাথে. এবং তারা কি করেনি!
ইভান ভ্যাসিলিভিচ এবং প্রিন্স আন্দ্রেই উভয়ই অভিজ্ঞ রাষ্ট্রনায়ক ছিলেন, তাই তারা তাদের নিজস্ব জীবনী থেকে উদাহরণ দিয়ে তাদের মতামত নিশ্চিত করেছেন। 16 শতকে রাশিয়ায় রাজনৈতিক ও আইনি চিন্তার স্তরটি রাষ্ট্রের কাঠামো সম্পর্কে গভীরভাবে বিকশিত তত্ত্বের অস্তিত্বকে বোঝায় না (ব্যতিক্রম, সম্ভবত, সমস্ত ক্ষমতা ঈশ্বরের কাছ থেকে থিসিসের বিকাশের).
থেকেইভান দ্য টেরিবলের সাথে কুর্বস্কির চিঠিপত্রের সংক্ষিপ্তসারটি দেখায় যে জার যদি সঠিক রাজনৈতিক মডেল সম্পর্কে তার ধারণাগুলি স্পষ্টভাবে প্রণয়ন করে (একটি নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্রের সাথে সম্পর্কিত, এটি সাধারণত কঠিন নয়), তবে কুরবস্কি বরং তার নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপ সম্পর্কে একটি মতামত প্রকাশ করেন। সার্বভৌম, প্রজাদের সাথে তার সম্পর্ক, এবং রাষ্ট্রীয় প্রশাসনের সংগঠন সম্পর্কে নয়। যাই হোক না কেন, তিনি স্বৈরাচারী রাজতন্ত্রকে সীমিত করার কোন ব্যবস্থা প্রণয়ন করেন না (এমনকি যদি তার মনে থাকে) - তার বিশ্বস্ত দাসদেরকে অপরাধ ছাড়াই মৃত্যুদণ্ড না দেওয়ার এবং ভাল পরামর্শ মেনে চলার প্রয়োজনীয়তা খুব কমই বিবেচনা করা যেতে পারে। এই বিষয়ে, এটি ভি. ও. ক্লিউচেভস্কির মতামতের ন্যায়সঙ্গত হিসাবে স্বীকৃত হওয়া উচিত যে এই বিরোধের পক্ষগুলি একে অপরের কথা ভালভাবে শোনে না।
তোমার বিশ্বস্ত দাসরা আমাদের মারছো কেন? - প্রিন্স কুর্বস্কিকে জিজ্ঞেস করে। - না, - জার ইভান তাকে উত্তর দেয়, - শুরু থেকেই রাশিয়ান স্বৈরাচারীরা তাদের নিজস্ব রাজ্যের মালিক, এবং বোয়ার এবং অভিজাতদের নয়।
অবশ্যই, কুর্বস্কির দাবি এবং তিরস্কারের পিছনে রয়েছে নির্দিষ্ট রাজনৈতিক গোষ্ঠীর স্বার্থ, জার এবং বোয়ারদের মধ্যে সঠিক সম্পর্কের বিষয়ে তাদের মতামত, কিন্তু একই সময়ে, তার চিঠিতে কোথাও রাজপুত্রের বিরোধ নেই মস্কো সার্বভৌম এর স্বৈরাচারী অধিকার, এবং এমনকি আরো তাই ক্ষমতা পৃথকীকরণ একটি মতামত প্রকাশ করে না. পরিবর্তে, ইভান দ্য টেরিবল অবশ্যই নিষ্ঠুর অত্যাচারীদের ন্যায্যতা দেয় না, তবে ইঙ্গিত দেয় যে এই দাবিগুলি তার ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়, কারণ তিনি কেবল বিশ্বাসঘাতক এবং খলনায়কদের শাস্তি দেন।
অবশ্যই, আলোচনায় এই ধরনের পন্থা নিয়ে, গঠনমূলক ফলাফল আশা করা খুব কমই সম্ভব ছিল।
চিঠিপত্রের ধর্মীয় উপাদান
উভয় পক্ষই ক্রমাগত পবিত্র ধর্মগ্রন্থের দিকে ঝুঁকছে, এটি থেকে উদ্ধৃতি দিয়ে তাদের থিসিস ব্যাক আপ করে। এটি মনে রাখা উচিত যে সেই সময়ে ধর্ম, নীতিগতভাবে, যে কোনও ব্যক্তির বিশ্বদর্শনের নিঃশর্ত ভিত্তি ছিল। খ্রিস্টান গ্রন্থগুলি যে কোনও "বৃত্তির" ভিত্তি ছিল, প্রকৃতপক্ষে, সেই সময়ে একটি উন্নত বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির অনুপস্থিতিতে, ধর্মই ছিল বিশ্বকে জানার একমাত্র উপায় (অভিজ্ঞতামূলক বাদ দিয়ে)৷
এছাড়া, ঈশ্বরের ক্ষমতার শ্রেষ্ঠত্বের ধারণাটি বোঝায় যে বাইবেলের ক্যানন নির্দিষ্ট ধারণা বা কর্মের সঠিকতার জন্য একটি শর্তহীন মানদণ্ড।
কিন্তু ধর্মীয় ক্ষেত্রে রাজা ও রাজপুত্র ভিন্ন পন্থা প্রদর্শন করেন। কুর্বস্কি নিষ্ঠুর অত্যাচারীদের আদেশ ও সমালোচনার উল্লেখ করেছেন, এই সত্যটির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করেছেন যে পবিত্র ধর্মগ্রন্থের মানবতাবাদী বার্তাগুলির সাথে ইভানের নীতির সামান্য মিল রয়েছে। জার (যাইহোক, তিনি গির্জার বইগুলি জানতেন, সমসাময়িকদের মতে যারা স্মৃতি থেকে দীর্ঘ টুকরো উদ্ধৃত করেছিলেন) পরিবর্তে কুর্বস্কিকে বাইবেলের থিসিসের কথা মনে করিয়ে দিয়েছিলেন শক্তির ঐশ্বরিক উত্স সম্পর্কে (“আপনি কেন প্রেরিত পলকে ঘৃণা করেছিলেন, যিনি বলেছেন: প্রত্যেকটি আত্মা কর্তৃপক্ষের আনুগত্য করে; ঈশ্বরের কাছ থেকে নেই এমন কোন শক্তি নেই… ) এবং নম্রভাবে জীবনের সমস্ত পরীক্ষা গ্রহণ করার প্রয়োজন, যা কুর্বস্কির লিথুয়ানিয়ায় পলায়ন স্পষ্টভাবে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল না।
আন্দ্রেই কুর্বস্কির সাথে ইভান দ্য টেরিবলের চিঠিপত্রের বিশ্লেষণ অনুসারে, রাজকুমারের শপথ লঙ্ঘনের অভিযোগ ছিল (ক্রুশ চুম্বন) একটি গুরুতর তিরস্কার।
উপরন্তু, আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে ইভান চতুর্থ নিজেকে একমাত্র সত্যিকারের বলে মনে করতেনখ্রিস্টান (অর্থোডক্স) রাজা এবং কুর্বস্কির ক্যাথলিক সিগিসমন্ডে চলে যাওয়াকে সত্যিকারের বিশ্বাসের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা বলে মনে করেন।
অবশ্যই, এই ধরনের পন্থা নিয়ে, খ্রিস্টান গোঁড়ামিরা চিঠিপত্রে অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে মিলন ঘটাতে পারেনি।
চিঠিপত্রের সত্যতার সমস্যা
1971 সালে, বিখ্যাত আমেরিকান ইতিহাসবিদ, মধ্যযুগীয় রাশিয়ার গবেষক, এডওয়ার্ড লুইস কিনান, একটি মনোগ্রাফ প্রকাশ করেছিলেন যাতে তিনি চিঠিগুলির লেখকত্ব নিয়ে প্রশ্ন তোলেন, প্রস্তাব করেন যে বাস্তবে সেগুলি 17 শতকের একজন রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব দ্বারা লেখা, প্রিন্স সেমিয়ন মিখাইলোভিচ শাখভস্কি। এই কাজটি বৈজ্ঞানিক চেনাশোনাগুলিতে একটি বিস্তৃত আলোচনার সৃষ্টি করেছিল, যা অবশ্য এই সত্যের সাথে শেষ হয়েছিল যে বেশিরভাগ বিশেষজ্ঞই কেনানের অনুমানকে অপ্রমাণিত বলে মনে করেছিলেন। তবুও, এটা উড়িয়ে দেওয়া যায় না যে ইভান দ্য টেরিবল এবং আন্দ্রেই কুরবস্কির মধ্যে চিঠিপত্রের পাঠ্য যা আমাদের কাছে এসেছে তা পরবর্তী প্রুফরিডিংয়ের চিহ্ন বহন করে।
আন্দ্রেই কুরবস্কির আরও ভাগ্য
লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডিউক সিগিসমন্ড অগাস্টাস রাজকুমারকে সদয়ভাবে গ্রহণ করেছিলেন, যিনি অবিলম্বে দলত্যাগকারীকে সেবায় নিয়ে গিয়েছিলেন, তাকে কোভেল শহর সহ বিস্তৃত সম্পত্তি প্রদান করেছিলেন। কুরবস্কি, যিনি মস্কো সেনাবাহিনীর সংগঠনকে পুরোপুরি ভালভাবে জানতেন, লিথুয়ানিয়ান বিচ্ছিন্নতাকে কমান্ড করে তার উপর বেশ কয়েকটি বিজয় অর্জন করেছিলেন। 1579 সালে পোলটস্কের বিরুদ্ধে স্টেফান ব্যাটরির প্রচারে অংশ নেন। নতুন স্বদেশে, রাজকুমার বিয়ে করেছিলেন এবং একটি নতুন পরিবার শুরু করেছিলেন। শত্রুতার শেষে, তিনি তার এস্টেটে বসবাস করতেন, যেখানে তিনি 1583 সালে মারা যান।
প্রিন্স ব্যক্তিত্বের মূল্যায়নKurbsky
লেখকদের বিশ্বাসের উপর নির্ভর করে আন্দ্রেই কুরবস্কির ব্যক্তিত্বকে বিভিন্ন উপায়ে মূল্যায়ন করা হয়েছিল। কেউ তার মধ্যে একজন বিশ্বাসঘাতক দেখেন যিনি কঠিন সময়ে পিতৃভূমিকে পরিত্যাগ করেছিলেন এবং তদুপরি, শত্রু সৈন্যদের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। অন্যরা তার উড্ডয়নকে এমন একজন ব্যক্তির বাধ্যতামূলক কাজ বলে মনে করেন যিনি স্বৈরাচারী শাসকের কাছে পদত্যাগ করতে চান না।
প্রিন্স আন্দ্রেই কুরবস্কি নিজে, ইভান দ্য টেরিবলের সাথে চিঠিপত্রে, প্রাচীন বোয়ারকে "মুক্ত প্রস্থানের অধিকার" রক্ষা করেছিলেন - অন্য সার্বভৌমের সেবায় স্থানান্তর। প্রকৃতপক্ষে, শুধুমাত্র এই ধরনের ন্যায্যতা রাজকুমারকে ন্যায্যতা দিতে পারে (অবশ্যই, ইভান ভ্যাসিলিভিচের চোখে নয়, যিনি শেষ পর্যন্ত এই অধিকারটি বাতিল করেছিলেন)।
আন্দ্রেই কুরবস্কির রাষ্ট্রদ্রোহের অভিযোগ কতটা ন্যায্য ছিল সে সম্পর্কে বিভিন্ন মতামত রয়েছে৷ সত্য যে তিনি খুব দ্রুত একটি নতুন জায়গায় বসতি স্থাপন করেছিলেন এবং সাম্প্রতিক শত্রুদের কাছ থেকে উদার পুরষ্কার পেয়েছিলেন তা পরোক্ষভাবে ইঙ্গিত দিতে পারে যে রাজকুমার তার প্রস্থানের অনেক আগে গোপনে লিথুয়ানিয়ানদের পাশে গিয়েছিলেন। অন্যদিকে, তার পলায়ন প্রকৃতপক্ষে একটি সম্ভাব্য অন্যায্য অসম্মানের ভয়ের কারণে হতে পারে - পরবর্তী ঘটনাগুলি দেখায় যে বোয়ার পরিবেশের অনেক প্রতিনিধি তাদের অপরাধ নির্বিশেষে জারবাদী দমন-পীড়নের শিকার হয়েছিলেন। সিগিসমন্ড অগাস্টাস পরিস্থিতির সদ্ব্যবহার করেছিলেন, অভিজাত মস্কো বোয়ারদের কাছে "কমনীয় চিঠি" পাঠিয়েছিলেন এবং অবশ্যই, দলত্যাগকারীদের গ্রহণ করার জন্য প্রস্তুত ছিলেন, বিশেষ করে প্রিন্স কুরবস্কির মতো মূল্যবানদের।
আকর্ষণীয় তথ্য
ঐতিহাসিক কিংবদন্তি অনুসারে, আন্দ্রেইর প্রথম চিঠিরাজকুমারের ভৃত্য ভ্যাসিলি শিবানভ কুরবস্কিকে ভয়ঙ্কর জারকে পৌঁছে দেন। বিশ্বাসঘাতকের বার্তা গ্রহণ করে, ইভান ভ্যাসিলিভিচ তার ধারালো স্টাফ দিয়ে মেসেঞ্জারকে আঘাত করেছিলেন এবং তার পায়ে ছিদ্র করেছিলেন, কিন্তু শিবানভ অবিচলভাবে ব্যথা সহ্য করেছিলেন। এর পরে, কুরবস্কির ভৃত্যকে নির্যাতন করা হয়েছিল এবং মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। এ.কে. টলস্টয় "ভ্যাসিলি শিবানভ" এর গীতিনাট্যটি এই গল্পের জন্য উৎসর্গ করা হয়েছে৷
একজন মহৎ এবং গৌরবময় সামরিক নেতার গল্প যিনি স্বৈরাচারী স্বেচ্ছাচারিতার বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিলেন এবং তাঁর জন্মভূমি থেকে বিচ্ছিন্ন হতে বাধ্য হয়েছিলেন, ডেসেমব্রিস্ট কনড্রাটি রাইলিভের আত্মায় অনুরণিত হয়েছিল, যিনি একই নামের কবিতাটি কুরবস্কিকে উৎসর্গ করেছিলেন।
উপসংহার
আমাদের বড় পরিতাপের বিষয়, বহু শতাব্দীর জাতীয় ইতিহাস, যুদ্ধ, বিদ্রোহ এবং অন্যান্য উত্থান-পতনে সমৃদ্ধ হওয়ার পর, মধ্যযুগীয় রাশিয়ার সাহিত্যিক স্মৃতিস্তম্ভের সামান্য অংশই আমাদের কাছে নেমে এসেছে। এই বিষয়ে, প্রিন্স কুরবস্কি এবং ইভান দ্য টেরিবলের মধ্যে চিঠিপত্রটি সেই সময়ের মুসকোভাইট রাজ্যের জীবনের বিভিন্ন ক্ষেত্রের জ্ঞানের একটি মূল্যবান উৎস।
এটি ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বের চরিত্র এবং বিশ্বদৃষ্টিকে প্রতিফলিত করে - রাজা নিজে এবং অসামান্য সামরিক নেতাদের মধ্যে একজন, স্বৈরাচার এবং বোয়ারদের স্বার্থ প্রকাশ করে দুটি রাজনৈতিক মডেলের মধ্যে সংঘর্ষের সন্ধান পাওয়া যায়। কুরবস্কির সাথে ইভান দ্য টেরিবলের চিঠিপত্র (শৈলী, সারাংশ, বৈশিষ্ট্যগুলি আমরা নিবন্ধে পরীক্ষা করেছি) সেই সময়ের সাহিত্য ও সাংবাদিকতার বিকাশ, সমাজের সাংস্কৃতিক স্তর এবং ধর্মীয় চেতনার একটি ধারণা দেয়।
