আইন বিশ্বের আইনশাস্ত্রের সবচেয়ে ব্যাপক, জটিল এবং গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির মধ্যে একটি। এটি অধিকারের ব্যবস্থা যা সমাজকে তার সম্পর্কের নিয়ন্ত্রণ প্রদান করে এবং কিছু আদেশ প্রতিষ্ঠা করে, যা অনুসরণ করে আমাদের জীবনকে ব্যাপকভাবে সহজ করে তোলে। এই নিবন্ধটি আইনের মূল এবং পদ্ধতিগত শাখাগুলি বিশদভাবে পরীক্ষা করবে - দুটি প্রধান শাখা যা প্রতিটি নাগরিকের জানা প্রয়োজন৷
আইনের সংজ্ঞা
শুরুদের জন্য, এটি "সঠিক" শব্দটিকে সংজ্ঞায়িত করা মূল্যবান। এর মানে কি?
আইন হল সমাজে প্রতিষ্ঠিত কিছু নিয়ম ও নিয়মের একটি তালিকা, যা আইন দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। এই নিয়ম এবং মতবাদগুলি সামাজিক পরিবেশের বিষয়গুলির মধ্যে সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণ করার জন্য এবং এর মধ্যে যোগাযোগের একটি নির্দিষ্ট ব্যবস্থা তৈরি করার জন্য দায়ী, যেখানে সমস্ত মানুষের ব্যক্তিগত অধিকার (জীবন, স্বাধীনতা, শিক্ষা ইত্যাদি) অলঙ্ঘনীয় থাকে।
ফাংশনঅধিকার
আইনের কিছু শাখায় যাওয়ার আগে, আইনের কাজগুলি কী এবং সেগুলি কী তা ব্যাখ্যা করা উচিত।
আইনের কাজগুলি হল প্রাথমিক, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য এবং সমাজের বিষয়গুলির মধ্যে শৃঙ্খলা সৃষ্টি এবং সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণে আইনি নিয়মগুলির প্রভাবের বৈশিষ্ট্য। তারা আইনী ব্যবস্থার সারমর্ম, এর লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্য প্রকাশ করে। এই ফাংশনগুলি নিম্নলিখিত পয়েন্ট দ্বারা প্রকাশ করা হয়:
- সমস্ত আইনি ক্রিয়াকলাপের তালিকা এবং তাদের বিষয়বস্তু সরাসরি আইনের মূল সারাংশ এবং সমগ্র সমাজ ব্যবস্থায় এর স্থানের উপর নির্ভর করে (যা অনুসারে, বিভিন্ন দেশে সম্পূর্ণ ভিন্ন ধরণের আইনি ব্যবস্থা রয়েছে।).
- এই তালিকার সমস্ত ফাংশন যথেষ্ট স্থিতিশীল, অর্থাৎ সময়ের সাথে সাথে পরিবর্তন হয় না। তারা সামাজিক প্রক্রিয়াগুলির উপর এমন নিয়ন্ত্রিত নিয়ন্ত্রণ এবং তত্ত্বাবধানও চালায়, যা ছাড়া সমাজ সহজভাবে করতে পারে না (এগুলিকে একইভাবে প্রতিস্থাপন করার মতো কিছুই থাকবে না)।
- এই সমস্ত ফাংশনের সরাসরি আইনি "স্টাফিং", সামগ্রিকভাবে তাদের তালিকার বিপরীতে, বেশ গতিশীল এবং যে কোনও বাহ্যিক কারণের প্রভাবে বা রাজনৈতিক গতিপথের পরিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত পরিবর্তন হতে পারে। এবং রাষ্ট্রের আইনী ব্যবস্থা (যা, তবে, একটি বৈধ রাজনৈতিক কারণে গুরুত্ব সহকারে ন্যায়সঙ্গত হওয়া উচিত)।
- আইনি কার্যাবলী একটি পদ্ধতিগত পদ্ধতির দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, অর্থাৎ, এগুলিকে, একটি নিয়ম হিসাবে, আইনী প্রক্রিয়া এবং আইনের চেয়ে ভিন্ন ধরণের ঘটনার মাধ্যমে প্রকাশ করা হয়৷
আইনের প্রধান কাজ
মূল লক্ষ্য এবং পদ্ধতিগত প্রশাসনিক আইনের মুখোমুখি হওয়া, পাশাপাশিঅন্য কোন ধরনের আইনের আগে, একটি সুশৃঙ্খল ব্যবস্থার সৃষ্টি যেখানে সামাজিক বিষয়গুলির মধ্যে সমস্ত সম্পর্ক সংগঠিত এবং নিয়ন্ত্রিত হবে। এই সম্পর্কগুলি, যথাক্রমে, সেই আচরণের মডেলগুলির উপর ভিত্তি করে যা আন্তর্জাতিক আইনের নিয়মগুলি প্রদান করে৷
আইনের প্রধান কার্যাবলী, এর প্রধান কাজ প্রতিফলিত করে, নিম্নরূপ:
- নিয়ন্ত্রক ফাংশন সমাজে উপযুক্ত সম্পর্ক স্থাপনের ক্রম নিশ্চিত করার যত্ন নেয়, অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা নির্ধারণ করে, সেইসাথে আইনি এবং সামাজিক সম্পর্কের বিষয়গুলির দ্বারা কীভাবে সেগুলি ব্যবহার করতে হয়।
- প্রতিরক্ষামূলক ফাংশন জনসংযোগের অন্যান্য বিষয় বা রাষ্ট্রীয় কার্যকলাপে জড়িত ব্যক্তিদের দ্বারা লঙ্ঘন থেকে একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির অধিকারের সুরক্ষা নিশ্চিত করে। এছাড়াও, এই গুরুত্বপূর্ণ ফাংশনটি যেভাবে লঙ্ঘনকারী তার আইনি লঙ্ঘনের জন্য আরও দায়ী তা নিয়ন্ত্রণ করে৷
- মূল্যায়ন ফাংশন আপনাকে বৈধতার নীতি বা এই বিশেষ পরিস্থিতিতে তার অনুপস্থিতির উপর ভিত্তি করে যে কোনও কাজ বা জনসাধারণের ক্রিয়াকলাপকে একটি আচরণগত মূল্যায়ন দেওয়ার অনুমতি দেয়৷
- সামাজিক একীকরণের দৃষ্টিকোণ থেকে মানুষের আচরণগত মডেল এবং তাদের চেতনাকে প্রভাবিত করার কাজটি এমন একটি ফাংশন যা অনুসারে সামাজিক সম্পর্কের বিষয়গুলি যে কোনও ধরণের সামাজিক মনোভাব তৈরি করে, তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যগুলির সিস্টেম বিকাশ করে। দৃষ্টিভঙ্গির উপর ভিত্তি করে যা আইন দ্বারা নির্ধারিত হয়। প্রচার করেআদর্শের গঠন।
মূল আইনের সংজ্ঞা
সাবস্ট্যান্টিভ ল হল আইনশাস্ত্রের সাথে সম্পর্কিত একটি শব্দ, যা তার স্বাভাবিক অর্থে আইন থেকে একটি নির্দিষ্ট নিয়মকে বোঝায়; এই সেটটি সমাজ এবং অর্থনীতির বিষয়গুলির মধ্যে সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণের জন্য সরাসরি দায়ী, অর্থাৎ, একে অপরের সাথে এবং একে অপরের সাথে মানুষ এবং তাদের উদ্যোগের যোগাযোগ। মৌলিক আইনের কোডগুলি জনজীবনের এই ধরনের গুরুত্বপূর্ণ উপাদানগুলির সংজ্ঞা এবং ইনস্টলেশনকে নির্দিষ্ট করে যেমন:
- সম্পত্তির মালিকানার আধুনিক রূপ;
- রাষ্ট্রের প্রত্যেক নাগরিকের আইনগত অবস্থা;
- নির্বাহী বা অন্য কোন ক্ষমতার রাষ্ট্রীয় সংস্থার অফিসিয়াল ক্ষমতা, অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা;
- যেকোন ধরনের অপরাধের জন্য নাগরিকদের দায়িত্বের মাত্রা নির্ধারণের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয় এমন ব্যবস্থা;
- মূল আইনের শাখা, যার তালিকা নিম্নরূপ: প্রশাসনিক, দেওয়ানি, ভূমি, সাংবিধানিক, কাস্টমস, শ্রম, কর, পরিবার, আর্থিক, শ্রম, ফৌজদারি এবং দণ্ডবিধি;
এবং আরও।
এইভাবে, মৌলিক আইনের মতো একটি আইনী শাখার উদ্দেশ্যকে মানুষের মধ্যে বস্তুগত সম্পর্ক হিসাবে মনোনীত করা যেতে পারে: সম্পত্তি, পরিবার বা কাজের সাথে সম্পর্কিত এবং অন্যান্য। আইনের বিদ্যমান সকল শাখার অধিকাংশই কোনো না কোনোভাবে বিশেষভাবে মূল আইনের সাথে সম্পর্কিত।
প্রক্রিয়াগত আইনের সংজ্ঞা
প্রক্রিয়াগত আইন এই ধরনের একটি শাখা বিবেচনা করা হয়আইনী ব্যবস্থার একটি নিবন্ধ, যা প্রকৃত আইনের প্রয়োগের পদ্ধতির পদ্ধতি এবং তাদের প্রত্যক্ষ দায়িত্বের আইনি সম্পর্কের সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা পরিপূর্ণতার পদ্ধতি নিয়ন্ত্রণের জন্য সরাসরি দায়ী (সাধারণত আইনি প্রক্রিয়ার সাথে যুক্ত)। এটি উপস্থাপিত দুটি শাখার মধ্যে প্রধান পার্থক্য: আন্তর্জাতিক সারাংশ এবং পদ্ধতিগত আইন প্রাথমিকভাবে তাদের কার্যাবলীর মধ্যে পৃথক।
প্রক্রিয়াগত আইন সংজ্ঞায়িত করে এবং নিয়মের একটি সিস্টেম প্রতিষ্ঠা করে যা প্রকৃত আইন এবং এর সুরক্ষার সঠিক অনুসরণ নিশ্চিত করতে পারে। এটি তার আইন প্রণয়নের ক্ষমতার ভিত্তিতে যে প্রক্রিয়াগুলি নিয়ন্ত্রিত করে তার মধ্যে রয়েছে:
- যেকোন ধরনের অপরাধ তদন্তের প্রক্রিয়া;
- ফৌজদারি, সালিস, দেওয়ানি বা অন্যান্য সাংবিধানিকভাবে সম্পর্কিত কার্যক্রমে আইনি মূল্যায়ন এবং রায়ের প্রক্রিয়া;
- প্রক্রিয়াগত আইনের শাখা, যার তালিকা নিম্নরূপ: সালিসি (এই ধরনের পদ্ধতিগত আইন একচেটিয়াভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চলে পাওয়া যায়), দেওয়ানি, প্রশাসনিক এবং ফৌজদারি পদ্ধতিগত।
আইনের মূলগত এবং পদ্ধতিগত নিয়মগুলি একে অপরের সাথে সরাসরি সম্পর্কিত এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে একে অপরের উপর নির্ভর করে, যদিও প্রকৃতপক্ষে, দ্বিতীয়টি কেবল প্রথমটির কার্যকারিতা নিশ্চিত করে। যাইহোক, রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রধান আইনী শাখাগুলির সমতুল্য, "জটিল" নামে পরিচিত শাখাগুলি দাঁড়াতে পারে - প্রতিক্রিয়া হিসাবে তাদের গঠনের জন্য, একটি নিয়ম হিসাবে, রয়েছেআইনের কয়েকটি প্রধান বিভাগ। এই ধরনের জটিল আইন ব্যবস্থার মধ্যে রয়েছে: ব্যবসা, ব্যাংকিং, বাণিজ্যিক, কৃষি, পরিবহন আইন। আইনের সব বড় শাখাগুলিকে কোনো না কোনোভাবে ছোট শাখায় বিভক্ত করা হয়েছে, অনেকগুলি শাখা এবং বৈচিত্র সহ একটি সিস্টেম তৈরি করেছে৷
এইভাবে, উপাদান এবং পদ্ধতিগত আইনের অনুপাতকে বিষয়বস্তু এবং ফর্মের অনুপাত হিসাবে আলাদা করা যেতে পারে।
দুটি শিল্পের মধ্যে পার্থক্য
উপরে উল্লিখিত হিসাবে, এই নিবন্ধে বিবেচিত আইনী নিয়ন্ত্রণের দুটি ব্যবস্থা একে অপরের সাথে অঙ্গাঙ্গীভাবে যুক্ত, কিন্তু উদ্দেশ্য এবং উদ্দেশ্যগুলির মধ্যে আলাদা। যদি প্রকৃত আইন প্রভাবশালী এবং মৌলিক হয়, যেহেতু এটিই সমাজে মানুষের সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণ করার জন্য এবং জনজীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে তাদের মিথস্ক্রিয়া শৃঙ্খলা প্রতিষ্ঠার জন্য দায়ী, তাহলে প্রক্রিয়াগত আইন বিচারিক স্তরে উপাদানগুলির জন্য সমর্থন প্রদান করে। এর স্পষ্ট এবং নির্দিষ্ট প্রেসক্রিপশনগুলি সমস্ত আইনি প্রক্রিয়া পরিচালনার জন্য একটি নিয়ন্ত্রিত পদ্ধতি প্রদান করে, যার মধ্যে রয়েছে:
- যে সময়সীমার মধ্যে নির্দিষ্ট রাষ্ট্রীয় সংস্থার কাছে নাগরিকদের আবেদন তাদের অধিকার লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে বৈধ তা নির্দেশ করে;
- সাক্ষীদের ডাকার জন্য একটি অফিসিয়াল পদ্ধতি প্রতিষ্ঠা করা;
- ট্রায়াল চলাকালীন জারি করা রায়ের বিরুদ্ধে সম্ভাব্য আপিলের শর্ত স্থাপন;
- বিচার ব্যবস্থায় জড়িত ব্যক্তিদের কাজের দায়িত্ব নির্ধারণের পাশাপাশি মামলা মোকদ্দমায়নীতি।
যদি কোন ফৌজদারি অপরাধ হয়ে থাকে, তাহলে প্রক্রিয়াগত আইনে একটি ফৌজদারি মামলায় তদন্ত এবং আরও তদন্তের সংস্থার কাজ করার ব্যবস্থা রয়েছে৷
একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য, যার কারণে মূল আইনের নিয়মগুলি পদ্ধতিগত আইনের নিয়মের থেকে আলাদা, তা হল পদ্ধতিগত আইন বেশিরভাগই সামাজিক ব্যবস্থার সেই বিষয়গুলির আইনী ক্রিয়াগুলির পদ্ধতিগত নিয়ন্ত্রণের জন্য দায়ী যা প্রতিনিধিত্ব করে তাদের দেশের কর্তৃপক্ষ বিভিন্ন রাষ্ট্রীয় কাঠামোতে অবস্থিত। এটি ইঙ্গিত করে যে, সাধারণভাবে, পদ্ধতিগত আইন নাগরিক চাহিদা পূরণের একটি প্রক্রিয়া, কিন্তু সমাজের নিঃসন্দেহে আরও উল্লেখযোগ্য কারণে এটি প্রয়োজন। বিশেষ করে, কারণ এটি আইনী প্রক্রিয়ার কার্যকারিতা এবং মামলার সুরক্ষা নিশ্চিত করে৷, এবং দ্বিতীয়টি ঠিক কীভাবে সমাজের সদস্যদের এটি অর্জন করা উচিত তা ব্যাখ্যা করার যত্ন নেয়৷
বিচারিক ওভাররাইডের জন্য আইনি ভিত্তি
নিবন্ধের এই অংশে, আমরা আইন দ্বারা প্রদত্ত ব্যবস্থাগুলি বিবেচনা করব যা বাস্তবিক এবং পদ্ধতিগত আইনের প্রয়োগের লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে বাস্তবায়নের জন্য প্রয়োজনীয়৷ একটি ভিত্তি হিসাবে নেওয়া নথিটি হল দেওয়ানী কার্যবিধির কোড (রাষ্ট্রীয় কার্যবিধি কোড),যা আমরা 363 এবং 364 নিবন্ধে আগ্রহী৷
এই নিবন্ধগুলির বিষয়বস্তু অনুসারে, কিছু ক্ষেত্রে রায় বাতিল করা কেবল ক্যাসেশন কার্যধারার আদেশেই করা যায় না (অর্থাৎ নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্ত বাতিল করা যা কার্যকর হয়নি), কিন্তু তত্ত্বাবধায়ক কার্যধারার ক্রম অনুসারে (নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্ত বা ক্যাসেশন দৃষ্টান্তে ইতিমধ্যে কার্যকর সিদ্ধান্তে প্রবেশ করেছে এমন সিদ্ধান্ত বাতিল করা)।
লঙ্ঘন সম্পর্কে
মূল ও পদ্ধতিগত আইনের নিয়ম লঙ্ঘন তিনটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে সংঘটিত হয়, যা নিম্নরূপ:
- কার্যক্রম চলাকালীন আদালত যে আইন ব্যবহার করা উচিত ছিল তা ব্যবহার করেনি।
- কার্যক্রম চলাকালীন আদালত আইনের সুবিধা নিয়েছে, যা প্রয়োজন ছিল না বা কঠোরভাবে ব্যবহার করা যায়নি।
- কার্যক্রম চলাকালীন আদালত এই বা সেই আইনের ভুল ব্যাখ্যা করেছে৷
আসুন উদাহরণ ব্যবহার করে আইনের সারগর্ভ এবং পদ্ধতিগত নিয়ম লঙ্ঘনগুলি ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নেওয়া যাক। প্রথম মামলাটি সম্ভাব্য হয়ে ওঠে যখন আদালত এই বিচারিক পদ্ধতিতে বিবেচিত আইনি সম্পর্ককে সরাসরি নিয়ন্ত্রণ করে এমন আইনের নিয়মগুলিকে আমলে না নিয়ে যে কোনও প্রক্রিয়ার সিদ্ধান্ত নিয়ে কাজ করে। একটি উদাহরণ হল সেই মামলা যেখানে আদালত বাদীর আইনগতভাবে নির্ধারিত চুক্তিগুলি (অন্য কথায়, জরিমানা) না মেনে চলার জন্য কোনও সংস্থার কাছ থেকে আর্থিক জরিমানা পুনরুদ্ধারের অনুরোধকে সন্তুষ্ট করতে অস্বীকার করে, যদিও আপনি যদি জটিলতাগুলি বুঝতে পারেনআইন প্রণয়নের ক্ষেত্রে, কেউ আইনের নির্দিষ্ট নিবন্ধগুলি খুঁজে পেতে পারেন যা এই শাস্তির অর্থ প্রদানকে নিয়ন্ত্রিত করে সেই ক্ষেত্রে, যার মধ্যে একটিতে বাদী নিজেই পরিণত হয়েছিল। এটি প্রকৃত ও পদ্ধতিগত আইনের সুস্পষ্ট লঙ্ঘন।
এমন ঘটনা যে সরকারী আইনি স্তরে আদালত কোন মামলার সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রক্রিয়ায় কোন বিশেষ আইনের উপর নির্ভর করে তা নির্দেশ করেনি, তবে, এটি সঠিক আইনী নিয়ম দ্বারা পরিচালিত তার সমাধানে এসেছে।, কোনোভাবেই এটা যুক্তি দেওয়া যাবে না যে তিনি এই প্রক্রিয়ায় ব্যবহার করার জন্য সঠিক আইন ব্যবহার করেননি। এই সূক্ষ্মতাটি দক্ষতার সাথে ক্যাসেশন কার্যধারার উদাহরণ দ্বারা পৃথক করা যেতে পারে, যা আইনটি নির্ধারণ করতে বাধ্য যার ভিত্তিতে পুরো মামলা সম্পর্কে টানা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। আদালতের রায়ের কোন আইনগত ভিত্তি নেই এমন উপসংহার তখনই সম্ভব যখন, মামলাটি একটি সিদ্ধান্তে আনার প্রক্রিয়ায়, আইন থেকে বিচ্যুতি ঘটে যা আইনের বিষয়গুলির বিতর্কিত সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণের জন্য দায়ী৷
দ্বিতীয় পয়েন্টটি প্রায়শই একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে বিবেচনা করা আইনি সম্পর্কের সঠিক যোগ্যতার সাধারণ অভাবের উপর ভিত্তি করে। নিম্নলিখিত পরিস্থিতিটি একটি উদাহরণ হিসাবে উদ্ধৃত করা যেতে পারে: শুল্ক কার্যক্রম পরিচালনাকারী কর্তৃপক্ষ শুল্ক ছাড়পত্রের সাপেক্ষে নয় এমন একটি গাড়ি ধ্বংস করার জন্য আদালতে একটি মামলা দায়ের করেছিল এবং আদালত, মূল এবং পদ্ধতিগত আইনের নিয়ম লঙ্ঘন করে, এতে প্রযোজ্য হয়। ক্ষেত্রে অন্য আইনের নিয়ম (উদাহরণস্বরূপ, দেওয়ানী)। এই লঙ্ঘন এছাড়াও অনুষঙ্গী হয়এমন পরিস্থিতিতে যখন আদালত এমন কিছু আইন ব্যবহার করে যা আইনের বিষয়গুলির মধ্যে দ্বন্দ্ব সম্পর্কের উত্থানের কিছু সময় পরে কার্যকর হয়েছিল এবং তা বাতিল করা যায় না, বা এমন আইন যা আইনত আর কার্যকর করার কোনো কারণ নেই।
প্রক্রিয়াগত আইন লঙ্ঘন
যদি আইনটি ভুলভাবে ব্যাখ্যা করা হয়, তবে এটি এই সত্য দ্বারা নির্ধারিত হতে পারে যে আইনটি প্রয়োগকারী আদালতের এর মূল সারাংশ সম্পর্কে সঠিক ধারণা নেই, যার অর্থ এটি কোনও সত্য ভিত্তি ছাড়াই একটি উপসংহার তৈরি করে। বিবাদকারী পক্ষের অধিকার, তাদের কর্তব্য এবং মামলার সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য সূক্ষ্মতা এবং সরাসরি এর গতিপথকে প্রভাবিত করে। এর মধ্যে আইনের মূল এবং পদ্ধতিগত শাখার জটিলতা সম্পর্কে ভুল ধারণা অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে।
এটা বিবেচনায় নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ যে বিচারের ক্রমে যে কোনও লঙ্ঘন, যেমন পদ্ধতিগত অধিকার যা আইনী নিয়মের সেট প্রয়োগ করার জন্য সমস্ত নিয়ম মেনে চলে না, সেগুলি সিদ্ধান্ত নেওয়ার ভিত্তি হয়ে উঠতে পারে। আদালতের রায় বাতিল করার জন্য শুধুমাত্র যদি এই রায়টি অবদান রাখে (বা অবদান রাখতে পারে) যে পুরো আদালতের মামলাটি ভুলভাবে সমাধান করা হয়েছে। আদালতের দ্বারা করা আইনি ত্রুটি এবং আইনি প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা ভোগ করা পরিণতির মধ্যে কার্যকারণ সম্পর্ক, এই ক্ষেত্রে, ক্যাসেশন কার্যধারা দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়, যা, সমস্ত সম্ভাব্য মানদণ্ডের উপর ভিত্তি করে, একটি নির্দিষ্ট প্রক্রিয়ার উপর সিদ্ধান্ত নেয়।
নির্দিষ্ট মধ্যেউপরের নিবন্ধগুলি, যার ভিত্তিতে নিবন্ধের এই বিভাগটি আইনি প্রক্রিয়ার বিভিন্ন লঙ্ঘন নিয়ে কাজ করে, সেখানে সরকারি এবং বেসরকারি মৌলিক এবং পদ্ধতিগত আইন লঙ্ঘন সম্পর্কে দুটি গুরুত্বপূর্ণ সংরক্ষণ রয়েছে৷
প্রথম অনুসারে, এই বা সেই আদালতের রায় প্রত্যাখ্যান করা যাবে না এবং শুধুমাত্র আনুষ্ঠানিক ভিত্তিতে তার আইনি শক্তি থেকে বঞ্চিত করা যাবে না - এই ধারাটি আদালতের সিদ্ধান্ত বাতিল করার অনুমতি দেবে না যদি এটি শুধুমাত্র লঙ্ঘন দূর করার দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়। প্রক্রিয়া চলাকালীন প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, যা অবশ্য চূড়ান্ত ফলাফলের উপর সামান্যতম প্রভাব ফেলে না।
দ্বিতীয় ধারা অনুসারে, পদ্ধতিগত আইনের কিছু লঙ্ঘনের সমন্বিত একটি তালিকা রয়েছে, যা কোনোভাবেই আনুষ্ঠানিক বলে বিবেচিত হতে পারে না এবং আদালতের রায় বাধ্যতামূলক বাতিলের জন্য যথেষ্ট কারণ। এই লঙ্ঘনগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকদের মৌলিক অধিকার লঙ্ঘন করে, যা সংবিধান এবং এমনকি আন্তর্জাতিক আইনের নিয়ম দ্বারা সুরক্ষিত, এবং আইনি কার্যক্রমে তাদের উপস্থিতির অর্থ নিরপেক্ষতা, নিরপেক্ষতা এবং ন্যায়বিচারের নীতিগুলির আংশিক বা সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি।
ব্যক্তিগত এবং সরকারী আইন
মূল এবং পদ্ধতিগত আইন লঙ্ঘন বিবেচনা করে, আমরা আমাদের নিবন্ধের পরবর্তী বিভাগে এগিয়ে যাই। আধুনিক আইনি ব্যবস্থায়, আইনগত সম্পর্কের বর্তমান লক্ষ্য এবং উদ্দেশ্যগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে, দুটি প্রধান নিয়ন্ত্রক ব্লককে আলাদা করা যেতে পারে, যেগুলি হল ব্যক্তিগত এবং সরকারী আইন, যা এই নিবন্ধে বিবেচিত দুটি প্রধান শাখার সাথে মিলে যায়৷
ব্যক্তিগত আইনে একটি তালিকা রয়েছেআইনী নিয়ম যা সমাজে সম্পর্কের ক্ষেত্রে নিয়ন্ত্রক ক্রিয়াকলাপ বাস্তবায়নের জন্য দায়ী এবং ব্যক্তি এবং রাষ্ট্রের ভিত্তিতে কাজ করে না এমন কোনও সংস্থা এবং সমিতির স্বার্থ রক্ষার জন্য দায়ী। এতে নাগরিক, শ্রম, আবাসন, পরিবার এবং অন্যান্যের মতো মৌলিক আইনের শাখাগুলি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। বেসরকারী আইনের সবচেয়ে মৌলিক বিল্ডিং ব্লক হল দেওয়ানি আইন।
রাশিয়ান ফেডারেশনের সিভিল সাবস্ট্যান্টিভ এবং পদ্ধতিগত আইনের আধুনিক ব্যবস্থায় ব্যক্তিগত আইনের নিম্নলিখিত শাখাগুলি সক্রিয়ভাবে আবির্ভূত হচ্ছে:
- চিকিৎসা;
- শিক্ষামূলক;
- উত্তরাধিকার;
- মেধা সম্পত্তি এবং অন্যান্য।
এইভাবে, মূল বৈশিষ্ট্য যা ব্যক্তিগত আইনকে এর অন্যান্য শাখাগুলির সাথে আলাদা করে তা হল এটি একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির উপর ফোকাস, সামাজিক মিথস্ক্রিয়া ক্ষেত্রে তার সমস্যাগুলি সমাধান করা এবং তার অধিকার রক্ষা করা, তা সাংবিধানিক হোক বা এখনও সঠিক হোক না কেন।
পাবলিক আইনে সাধারণ বেসামরিক জনসংখ্যা এবং আইনী ব্যবস্থার অন্যান্য বিষয়গুলির সাথে আইন প্রণয়ন সংস্থাগুলির আকারে রাষ্ট্র এবং এর উপাদান অংশগুলির আইনি সম্পর্কগুলির উপর নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করার জন্য দায়ী নিয়মগুলি রয়েছে৷ পাবলিক আইন জনস্বার্থ রক্ষা করে, অর্থাৎ যেকোনো জনসাধারণের স্বার্থ (অবশ্যই, যদি তারা সামাজিক তাত্পর্যের নীতি মেনে চলে)। এটি সাংবিধানিক, আর্থিক, ফৌজদারি, প্রশাসনিক, ফৌজদারি হিসাবে মৌলিক এবং পদ্ধতিগত আইনের অধিকারের সিস্টেমের শাখাগুলি অন্তর্ভুক্ত করে।পদ্ধতিগত, ইত্যাদি। পাবলিক আইন এইভাবে রাষ্ট্র এবং আন্তঃরাজ্য পর্যায়ে সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণ করে।
পার্থক্যের মানদণ্ড
আধুনিক আইনজীবীদের মতে, নিম্নলিখিত মানদণ্ড অনুসারে সরকারী ও বেসরকারী আইন বিভক্ত:
- আগ্রহ। এই শব্দটি আইনি সম্পর্কের বিষয়গুলির সেই স্বার্থগুলিকে বোঝায় যা আমরা বিবেচনা করছি এমন শাখাগুলিকে রক্ষা করে৷ যদি ব্যক্তিগত আইন একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির স্বার্থের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হয়, তা সে ব্যক্তি হোক বা একটি আইনি সত্তা, তাহলে পাবলিক আইন জনসাধারণের এবং রাষ্ট্রীয় কাঠামোর স্বার্থের জন্য দায়ী৷
- আইটেম। পাবলিক আইন তার বিষয় হিসাবে রাষ্ট্র এবং যেকোনো রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানের দ্বারা তার সমস্ত কার্যাবলীর বিন্যাস এবং সফল কার্য সম্পাদনের পাশাপাশি নাগরিক অংশে আইনের প্রভাবশালী প্রতিষ্ঠান, আইনি সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণের জন্য সিস্টেমের ভিত্তি এবং সেইসাথে আন্তর্জাতিক স্তরের সংস্থাগুলির নীতি এবং শিল্প বিভাগ। ব্যক্তিগত আইনের বিষয়বস্তু বা আধ্যাত্মিক সম্পদের সাথে সম্পর্কিত আর্থিক এবং ব্যক্তিগত সম্পর্কের উপর নিয়ন্ত্রণ এবং এই সম্পর্কের অংশগ্রহণকারীদের জন্য ব্যক্তিগত পূর্বশর্ত।
- পদ্ধতি। জনসাধারণের আইনের নীতি ব্যবহার করে, রাষ্ট্রের আইনী ইচ্ছা বাস্তবায়নকারী সংস্থাগুলির আইনী সম্পর্কের যে কোনও বিষয়ের কাছে আচরণের নির্দিষ্ট মডেল এবং পদক্ষেপের বিকল্পগুলি উপস্থাপন করার অধিকার রয়েছে যা অবশ্যই নিঃসন্দেহে অনুসরণ করা উচিত যাতে বাধ্যতামূলক ব্যবস্থার ব্যবহার এড়ানো যায়। আইন প্রণয়ন ব্যবস্থা।একই সময়ে, নাগরিকদের এই বিষয়ে সরকারের গৃহীত প্রতিটি সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করার অধিকার রয়েছে, তবে যদি সেগুলি নেওয়া হয় তবে নাগরিকদের যে কোনও ক্ষেত্রে তাদের অনুসরণ করতে হবে। বেসরকারী আইনে, আইনি ব্যবস্থার বিষয়গুলির মধ্যে সম্পর্ক সমতা এবং স্বেচ্ছাসেবীর নীতির উপর ভিত্তি করে, অর্থাৎ, মৌলিক এবং পদ্ধতিগত আইনের মানদণ্ড বাস্তবায়নের জন্য সমস্ত প্রক্রিয়া, যার পার্থক্যগুলি আমরা ইতিমধ্যে বিবেচনা করেছি, মানুষের যোগাযোগের শর্তাবলী - এগুলি সমস্তই কেবলমাত্র আইনি সম্পর্কের বিষয়গুলির উপর নির্ভর করে। আইনের ব্যক্তিগত শাখায় একজন বিশেষ ব্যক্তি রাষ্ট্রের ঠিক একই অংশীদার যেমন বৃহৎ সংস্থা বা এই ধরনের অন্যান্য বৃহৎ-স্কেল সিস্টেম।
- সাবজেক্টিভিটি। যদি পাবলিক আইন ব্যক্তিগত ব্যক্তি এবং রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলির কাঠামোর মধ্যে উদ্ভূত সম্পর্কের নিয়ন্ত্রণ এবং তত্ত্বাবধানের সাথে সম্পর্কিত হয়, তাহলে ব্যক্তিগত আইন সমস্ত ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের মধ্যে সম্পর্কের দায়িত্ব নেয় যাদের কোনো ক্ষমতা নেই৷
উপরের সমস্ত থেকে, আমরা উপসংহারে পৌঁছাতে পারি যে পাবলিক আইন বরং আইনি সম্পর্কের ব্যবস্থার সাম্রাজ্যবাদী এবং অধস্তন কারণগুলির সাথে মিলে যায়, যখন ব্যক্তিগত আইন ব্যক্তিদের অধিকারের স্বাধীনতা এবং তাদের ব্যক্তিগত উদ্যোগের সুরক্ষা নিশ্চিত করে। সামাজিক পরিবেশে একে অপরের সাথে মিথস্ক্রিয়া প্রক্রিয়ার মধ্যে উদ্ভূত। এই শাখাগুলি, আগের সমস্ত শাখাগুলির মতোই, একে অপরের সাথে সংযুক্ত, যেহেতু বেসরকারী আইন সরকারী আইন ছাড়া সঠিকভাবে কাজ করতে সক্ষম নয় কারণ এটি এর উপর নির্ভর করে এবং কোনওভাবে এটির আইনি সুরক্ষার অধীনে রয়েছে৷
ফলাফল
তাই আমরা বিবেচনা করেছিআইনের মতো আইনী জ্ঞানের একটি জটিল ক্ষেত্র, এবং বিশেষ করে, তারা প্রশাসনিক আইনের মূল এবং পদ্ধতিগত নিয়মগুলি অধ্যয়ন করেছিল - এবং এই বিজ্ঞানের দুটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শাখা। এছাড়াও, নিবন্ধটি আদর্শ সিস্টেমের অন্যান্য ধরণের ডেটা বিবেচনা করেছে, যা প্রদত্ত বিষয়টিকে সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করতে সহায়তা করেছে। আমরা আশা করি যে আপনি উপাদান অধ্যয়নের সময় আপনার সমস্ত প্রশ্নের উত্তর খুঁজে পেয়েছেন, বিশেষ করে সারাংশ আইন এবং পদ্ধতিগত আইনের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে।
