বিপ্লবের লক্ষণ, সংস্কার থেকে পার্থক্য

সুচিপত্র:

বিপ্লবের লক্ষণ, সংস্কার থেকে পার্থক্য
বিপ্লবের লক্ষণ, সংস্কার থেকে পার্থক্য
Anonim

যেকোন নবীন ইতিহাসবিদ বা সামাজিক শৃঙ্খলার গবেষকদের জন্য বিপ্লবের প্রধান লক্ষণগুলিকে আলাদা করা গুরুত্বপূর্ণ। এর অপরিহার্য স্বতন্ত্রতা কি, বিশেষ করে, বিবর্তন থেকে পার্থক্য? বিশেষজ্ঞরা একটি বিপ্লবের লক্ষণগুলি চিহ্নিত করেন, যার প্রধান হল ক্লাসের যৌথ গণ পদক্ষেপ নেওয়ার ক্ষমতা যা বর্তমান সরকারকে প্রতিরোধ করার জন্য যথেষ্ট শক্তিশালী হবে৷

একটি বিপ্লব কিভাবে চিনবেন?

সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল দ্রুত এবং তাৎপর্যপূর্ণ পরিবর্তন যা দ্রুত ঘটে এবং বিদ্যমান সিস্টেমের ভিত্তিকে পরিবর্তন করে।

বিপ্লবের লক্ষণ
বিপ্লবের লক্ষণ

বিপ্লবের প্রধান লক্ষণ, যেগুলো যে কোনো নবাগত ইতিহাসবিদদের কাছে মনোযোগ দেওয়ার মতো। প্রথমত, বিশেষজ্ঞরা বিভিন্ন ধরণের বিপ্লবকে আলাদা করেন। তারা প্রাকৃতিক, অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক, বৈজ্ঞানিক এবং সামাজিক হতে পারে। যদি একটি জনসাধারণের বা সংলগ্ন এলাকায় একটি সংকট দেখা দেয়, তাহলে একটি বিপ্লবী পরিস্থিতির জন্য সমস্ত পূর্বশর্ত উপস্থিত হয়৷

প্রধান লক্ষণ

প্রধান বৈশিষ্ট্য হল বিদ্যমান রাষ্ট্র ব্যবস্থায় আমূল পরিবর্তন, বর্তমান সরকারের প্রতি সমাজের সদস্যদের মনোভাবের বৈশ্বিক পরিবর্তন। এই পরিবর্তনের সময় পরিবর্তিত হতে পারে। অধিকাংশদ্রুত বিপ্লব ঘটে এক বা দুই মাসে, সর্বোচ্চ সময়কাল এক বা দুই বছর।

নিওলিথিক বিপ্লবের লক্ষণ
নিওলিথিক বিপ্লবের লক্ষণ

বিপ্লবের লক্ষণ, যা ভুলে যাওয়া উচিত নয়, তা হল, বিপ্লবী আন্দোলনের নেতৃত্বে সবকিছুই ঘটে। তদুপরি, এই আন্দোলন "নীচ থেকে" (যদি পরিবর্তনের জন্য সংগ্রামকারী শক্তি বিরোধী হয়), এবং "উপর থেকে" (যদি তারা ক্ষমতা দখল করতে সক্ষম হয়) উভয়ই আসতে পারে।

বিপ্লবের কারণগুলি নির্ধারণ করা গুরুত্বপূর্ণ। এটি মূলত সমাজকে কার্যকরভাবে পরিচালনা করতে রাষ্ট্রের অক্ষমতা। অর্থনৈতিক কারণগুলির মধ্যে, প্রধানটি হল রাষ্ট্রীয় অর্থনীতির পতন, যা একটি খারাপ সংকটের দিকে পরিচালিত করে। সামাজিক কারণ সামাজিক শ্রেণীর মধ্যে আয়ের অন্যায্য বণ্টনের মধ্যে রয়েছে।

নিওলিথিক বিপ্লব

নিওলিথিক বিপ্লবের মতো ধারণাটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ। মানব সমাজ কীভাবে গড়ে উঠেছে তা বোঝার জন্য এটি একটি মূল শব্দ।

সংস্কার এবং বিপ্লবের লক্ষণ
সংস্কার এবং বিপ্লবের লক্ষণ

এর মূলে, নিওলিথিক বিপ্লব হল সবচেয়ে আদিম অর্থনীতি থেকে মানব সমাজের রূপান্তর, যার মধ্যে রয়েছে শিকার এবং সংগ্রহ করা, আরও জটিল সামাজিক কাঠামোতে। এটি কৃষি, যা পশুপালন এবং চাষের উপর ভিত্তি করে। যখন আপনাকে জিজ্ঞাসা করা হয় তখন এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ: "নিওলিথিক বিপ্লবের লক্ষণগুলিকে গোষ্ঠীবদ্ধ করুন।"

বিজ্ঞানী-প্রত্নতাত্ত্বিকরা নির্ভরযোগ্যভাবে প্রতিষ্ঠিত করেছেন যে প্রথম গৃহপালিত প্রাণী প্রায় 10 হাজার বছর আগে আবির্ভূত হয়েছিল। এবং, আশ্চর্যজনকভাবে, এটি একটিতে ঘটেছেএবং একই সময়ে 6-8টি অঞ্চলে, একে অপরের থেকে স্বাধীনভাবে। প্রথমত, তারা মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলোকে অন্তর্ভুক্ত করে।

প্রথমবারের মতো এই ধারণাটি ব্রিটিশ প্রত্নতাত্ত্বিক গর্ডন চাইল্ড ব্যবহার করেছিলেন, যিনি 20 শতকের শুরুতে বসবাস করতেন এবং মার্কসবাদের ধারণাগুলি মেনে চলেছিলেন৷

নিওলিথিক বিপ্লবকে কীভাবে চিনবেন?

নিওলিথিক বিপ্লবের প্রধান লক্ষণগুলি নিম্নরূপ: আমূল নতুন উপকরণ থেকে হাতিয়ারের আবির্ভাব। প্রথমত, এটি একটি পাথর।

পরবর্তী চিহ্নটি হল শ্রম বিভাগের উত্থান। মানব সমাজে, কিছু কারুশিল্প আলাদা হয়ে উঠতে শুরু করেছে, যেখানে শুধুমাত্র নির্দিষ্ট লোকেরা নিযুক্ত রয়েছে।

নিওলিথিক বিপ্লবের লক্ষণগুলিকে গোষ্ঠীভুক্ত করুন
নিওলিথিক বিপ্লবের লক্ষণগুলিকে গোষ্ঠীভুক্ত করুন

তৃতীয় - আবাদযোগ্য কৃষির উত্থান, সেইসাথে স্থির জীবন। স্থায়ী বন্দোবস্তের আবির্ভাব।

ব্যবস্থাপনা শ্রমের একটি বিশেষ রূপ হয়ে ওঠে এবং ফলস্বরূপ, সমাজে শ্রেণি স্তরবিন্যাস শুরু হয়। একটি পৃথক অর্থনীতির জন্ম হয়, ব্যক্তিগত সম্পত্তি প্রদর্শিত হয়। এগুলো সবই নিওলিথিক বিপ্লবের লক্ষণ।

সংস্কার এবং বিপ্লব

সংস্কার এবং বিপ্লবের লক্ষণগুলি অনেক ক্ষেত্রেই একই রকম, কিন্তু তবুও তারা মৌলিক বিষয়গুলিতে ব্যাপকভাবে আলাদা৷

বিপ্লব হল সামাজিক জীবনের অধিকাংশ ক্ষেত্রে সম্পূর্ণ পরিবর্তন। এবং সংস্কারগুলি জনজীবনের একটি নির্দিষ্ট দিকে ধীরে ধীরে এবং পদ্ধতিগত পরিবর্তন নিয়ে গঠিত। একই সময়ে, বিদ্যমান সামাজিক, সামাজিক এবং রাজনৈতিক কাঠামো অপরিহার্যভাবে সংরক্ষণ করা হয়। ক্ষমতা বর্তমান শাসক শ্রেণীর হাতেই থাকে।

অতএব, এই ক্ষেত্রে সংস্কারের কাছাকাছিবিবর্তনীয় প্রক্রিয়া, যখন বিদ্যমান সিস্টেমের কোন আমূল ভাঙ্গন নেই।

আরেকটি পার্থক্য হল যে সংস্কারগুলি অগত্যা "উপর থেকে" বাহিত হয়। যদিও বিপ্লব প্রায়শই "নীচ থেকে" শুরু হয়, সামাজিক স্তর থেকে যারা সরাসরি ক্ষমতায় নেই।

একই সময়ে, এটি উল্লেখ করা উচিত যে সোভিয়েত ইতিহাস রচনায়, দীর্ঘকাল ধরে, বেশিরভাগ সংস্কারকে বিদ্যমান শক্তি ব্যবস্থার জন্য সরাসরি হুমকি হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। এটি সেই ক্ষেত্রেও ঘটেছিল যখন সংস্কারগুলি নিজেরাই গণ-বিক্ষোভের ফলাফল ছিল না, তবে বর্তমান সরকারের কাছাকাছি জনসাধারণের কাঠামোর দ্বারা শুরু হয়েছিল। ইতিহাসবিদদের মতামত অনুসারে, যেকোনো পরিবর্তন এখনও দেশের রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা সংরক্ষণের জন্য একটি সম্ভাব্য হুমকি ছিল।

প্রস্তাবিত: