মানুষের অনেক কষ্ট হয়। যেমন একটি রাষ্ট্র নির্ধারণ কিভাবে? উদাহরণস্বরূপ, একজন ব্যক্তি সারাদিন পিছনে পিছনে, পিছনে এবং পিছনে দৌড়ায়। আপনি কেবল তার সম্পর্কে বলতে পারেন: "এটি চাকার মধ্যে কাঠবিড়ালির মতো ঘোরে।" আজ আমরা বিশ্লেষণ করব যে এইরকম "কাঠবিড়াল" হওয়া ভাল কিনা।
উৎস
অধিকাংশ সেট অভিব্যক্তি মৌখিক লোক উৎস থেকে ভাষায় এসেছে। অন্যরা কিছু ঐতিহাসিক ঘটনার স্মৃতি হিসাবে রয়ে গেছে, উদাহরণস্বরূপ, "ফিল্কার চিঠি" শব্দটি। এবং শব্দগুচ্ছগত একক "চাকার মধ্যে কাঠবিড়ালির মতো" সাহিত্যের উত্স।
আমি। এ. ক্রিলোভ এবং শব্দগুচ্ছ (অর্থ)
একটি অভিব্যক্তির অর্থ তার সাহিত্যিক উত্সের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। অতএব, প্রথমে উপকথার প্লটটি স্মরণ করা মূল্যবান৷
একটি মেলার মাঠে ছুটির কথা কল্পনা করুন। অন্যান্য বিনোদনের মধ্যে, তারা একটি চাকার মধ্যে একটি কাঠবিড়ালি রেখেছিল, এটি দৌড়ায় এবং দৌড়ায় এবং সবকিছু একটি বৃত্তে থাকে। ড্রোজড এই বিনোদনমূলক ছবি দেখে এবং কাঠবিড়ালিকে জিজ্ঞেস করে, কেন সে এমন করছে? সে উত্তর দেয় যে সে একজন বড় মাস্টারের সাথে কাজ করে। অন্য কথায়,সে খুব ব্যস্ত। ড্রোজড তাকালো এবং দার্শনিকভাবে মন্তব্য করল: "এটা আমার কাছে পরিষ্কার যে আপনি দৌড়াচ্ছেন - কিন্তু আপনি এখনও একই উইন্ডোতে আছেন।"
স্বভাবতই, ইভান অ্যান্ড্রিভিচ নৈতিকতা ছাড়া তার কল্পকাহিনী ত্যাগ করেন না এবং বলেছেন যে এটি সেই সমস্ত লোকদের জন্য উত্সর্গীকৃত যারা মনে হয় খুব ব্যস্ত, কিন্তু বাস্তবে এগিয়ে যান না।
কল্পকাহিনী "চাকাতে কাঠবিড়ালি" বেশ আপত্তিকর, আমরা মনে করি পাঠক এটি পুরোপুরি বুঝতে পেরেছেন৷
লোকেরা যখন বেলকার সাথে নিজেদের তুলনা করে, তখন কি বলে?
এটি বলে, প্রথমত, একজন ব্যক্তি হয় ক্লান্ত, অথবা সে নিজেই তার সমস্ত কাজের অর্থহীনতা বোঝে, কিন্তু এই "চাকা" থেকে তার কোন উপায় নেই। কারণ ভিন্ন হতে পারে।
আধুনিক বিশ্বের প্যারাডক্স হল জীবনের মডেলের বর্ণনা হিসাবে কাঠবিড়ালি সম্পর্কে উপকথাটি এখন অনেকের জন্য উপযুক্ত। উদাহরণস্বরূপ, বর্তমান টক শো: সর্বোপরি, অনেক দর্শক বোঝেন যে এটি সর্বোচ্চ শ্রেণীর পণ্য নয়, এবং তবুও, রেটিং পড়ে না এবং প্রোগ্রামগুলি দর্শকদের জড়ো করে। এই জাতীয় প্রোগ্রামগুলির সমস্যাগুলি নিয়ে আলোচনা করা হয়, সবচেয়ে সহজ এবং দৈনন্দিন, তবে লোকেরা এখনও দেখে।
এখন কল্পনা করুন যে এরকম একটি শো চালাতে কতজন লোক লাগে? এবং এতে কোন সন্দেহ নেই যে জেরি স্প্রিংগার প্রোগ্রামের কর্মীরা (মালাখভের প্রোগ্রামগুলির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ) একটি সীমাবদ্ধ জায়গায় ছোট পশমযুক্ত প্রাণীর মতো অনুভব করে। তো এখন কি করা? কারোরও এই ধরনের কাজের প্রয়োজন।
আধুনিক বিশ্ব একজন ব্যক্তিকে "চাকার কাঠবিড়ালী"তে পরিণত করে
একদিকে, আমাদের পৃথিবী বিশাল - কর্পোরেশনগুলি ক্ষমতা দখল করেছে, অন্যদিকে, পৃথিবী খুব ছোট হয়ে গেছে: এখন আমরা পারি,ইন্টারনেট এবং টেলিভিশনের জন্য ধন্যবাদ, চোখের পলকে, অবশ্যই, কার্যত, পৃথিবীর প্রায় যেকোনো জায়গায় চলে যায়। সভ্যতার এই দুটি অর্জনেরও একটি সুস্পষ্ট ত্রুটি রয়েছে: একজন ব্যক্তি এক ধরনের পিঁপড়া হয়ে উঠেছে যা মানুষের মধ্যে যোগাযোগ সরবরাহ করে।
এবং প্রথম নজরে, মানুষের বেশিরভাগ কার্যকলাপ অর্থহীন এবং অপ্রয়োজনীয় বলে মনে হয়। কিন্তু এই দৃষ্টিকোণ সম্পূর্ণরূপে সঠিক নয়। হ্যাঁ, অফিসে বসে থাকা বা ফোনের উত্তর দেওয়া ব্যক্তিটি খুব বেশি সমাধান করে না, তবে প্রত্যেকে যদি তাদের অপ্রয়োজনীয় এবং খুব আনন্দদায়ক কাজটি ক্ষণিকের জন্যও ছেড়ে দেয় তবে কর্পোরেশনগুলি ভেঙে পড়বে। তবে চিন্তা করবেন না: লোকেরা তা করবে না, কারণ তাদের বেশিরভাগই তাদের জায়গাটিকে খুব মূল্য দেয়৷
গল্পের নৈতিকতা হল যে আমাদের বিশ্বে সত্যিই "কাঠবিড়াল" প্রয়োজন, কারণ শুধুমাত্র তারা এটি ঘোরায়। এখন মানব ইতিহাসে এমন একটি মুহূর্ত এসেছে যে "স্থানে থাকার জন্য আপনাকে খুব দ্রুত দৌড়াতে হবে" - লুইস ক্যারলের এই উদ্ধৃতিটি দীর্ঘদিন ধরে মানুষের কাছে চলে গেছে এবং বিশ্ব ঐতিহ্যে পরিণত হয়েছে। এবং এটি বর্তমান পরিস্থিতি বর্ণনা করার সর্বোত্তম উপায়।
অন্যথায়, আমরা আশা করি পাঠক বুঝতে পেরেছেন: তুলনা "চাকাতে কাঠবিড়ালির মতো" একটি নেতিবাচক অর্থ ছিল৷ কিন্তু এখন পৃথিবী এত বিশাল, এবং প্রত্যেকেরই অনেক কিছু করার আছে, যে আমরা প্রত্যেকেই এখন তার নিজস্ব উপায়ে একটি "কাঠবিড়াল", এবং এতে আর আপত্তিকর কিছুই নেই। আমরা কেবল আমাদের ভাগ্যকে মেনে নিতে পারি।
