অনেক ইন্টারনেট সাইটের দর্শকদের কৃতিত্বের জন্য, তারা কেবল চলচ্চিত্র তারকাদের ব্যক্তিগত জীবনেই নয়, সাক্ষরতার বিষয়েও আগ্রহী। "কিভাবে লিখবেন: "আসুন" বা "আসুন"? ওয়ার্ল্ড ওয়াইড ওয়েব ব্যবহারকারীদের দ্বারা প্রায়শই জিজ্ঞাসিত একটি প্রশ্ন৷ আসুন এটি বের করার চেষ্টা করি।
আমরা কি নিয়ে তর্ক করছি?
প্রাথমিক যুক্তির দৃষ্টিকোণ থেকে, এই সমস্যাটি সমাধানে কোন সমস্যা নেই। এই দুটি শব্দই অনির্দিষ্ট আকারে ক্রিয়াপদ (অসীম), কারণ তারা এই প্রশ্নের উত্তর দেয়: "কি করতে হবে?" infinitive ঠিক যা অভিধানে একটি ক্রিয়া সংজ্ঞায়িত করে। তাই সহজ কি? আমরা অভিধান খুলি এবং পরীক্ষা করি: আসুক না আসুক?
সমস্ত আধুনিক অভিধান সর্বসম্মত: সঠিক বিকল্প হল "আসুন"। কিন্তু কিছু কারণে, সন্দেহ দেখা দেয়, এবং এই ক্রিয়াটি কি তীব্র বিতর্ক সৃষ্টি করে?
চলুন ক্লাসিকের দিকে আসা যাক। এ.এস. পুশকিনের একটি নাটক "দ্য স্টোন গেস্ট", 1948 সালের সংস্করণ: "মূর্তিটিকে আগামীকাল সন্ধ্যার পরে ডোনা আনার কাছে আসতে বলুন এবং ঘড়ির কাঁটা দরজায় দাঁড়াতে বলুন।" এটা কি? রাশিয়ান কবিতার আলোকিত ব্যক্তি "আসুন" শব্দের বানান জানতেন না এবং সোভিয়েত প্রুফরিডাররা, তাদের সূক্ষ্মতার জন্য পরিচিত, আগে পাঠ্যটি সংশোধন করেননি।সীল?
লিও টলস্টয়: "আপনাকে একটি শিশুর অবস্থায় আসতে হবে" (ধর্মের প্রতিফলন থেকে)। "আপনি দেখেন, আমি এসেছি, তাই আমি আসতে পারি" (ব্যক্তিগত চিঠিপত্র থেকে)। এই লেখাগুলি সোভিয়েত বছরগুলিতেও প্রকাশিত হয়েছিল। এটা কি ভুল?
আসুন বিশেষজ্ঞদের কথা শুনি
কোন ভুল নেই। বহু বছর ধরে, "আসুন" বা "আসুন" শব্দগুলির মধ্যে পছন্দটি আজ বিদ্যমান ছিল না, এবং দ্বিতীয় বিকল্পটি আরও বেশি পছন্দের ছিল৷
বিগত শতাব্দীতে বসবাসকারী রাশিয়ান ভাষার আলোকিত ব্যক্তিদের দিকে ফিরে আপনি নিম্নলিখিতটি দেখতে পারেন। ভ্লাদিমির ডাহলের অভিধানে, আসলে, কোনও দ্বিধা নেই: আসতে বা আসতে? প্রকাশনায় লেখা হিসাবে, উভয় বিকল্পই সঠিক। Efremova এর ব্যাখ্যামূলক অভিধানে এবং Ozhegov-এর বানানে, শুধুমাত্র "come" ক্রিয়াটি বিদ্যমান। উশাকভ-এ আমরা মূল বিকল্পটির মতো একই বিকল্প খুঁজে পাই, তবে "আসা" এবং "প্রীতি" বানানগুলিও গ্রহণযোগ্য বলে বিবেচিত হয়। আধুনিক "আমি আসব, তুমি আসবে" সহ এই ক্রিয়ার সংযোজনগুলির জন্য, "আমি আসব, তুমি আসবে" এর রূপগুলিও অনুমোদিত - "অপ্রচলিত"চিহ্নিত
বানানের এই ধরনের অসঙ্গতি শুধুমাত্র রাশিয়ান ভাষার একটি বিশেষ বৈচিত্র্য এবং এতে বিদ্যমান ঐতিহ্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। এই সমস্যায় আগ্রহীদের একটি বড় সংখ্যাও এর সাথে যুক্ত: সঠিক জিনিসটি কি আসা বা আসা? পুরানো বই বা অন্যান্য উত্সগুলিতে "আসুন" বিকল্পটির মুখোমুখি হলে, অনেকে এখনও এটিকে সঠিক বলে মনে করেন৷
ধূর্ত?
কেউ, বানান নিয়ে তাদের মস্তিস্কে র্যাক না করার জন্য, কেবল বিতর্কিত ক্রিয়াপদগুলিকে তাদের প্রতিশব্দ দিয়ে প্রতিস্থাপন করার পরামর্শ দেয়: পৌঁছান, পৌঁছান, আসেন৷ কিন্তু,অবশ্যই, এই ধরনের সুপারিশ শুধুমাত্র একটি রসিকতা হিসাবে গণ্য করা যেতে পারে। যে কোনো শব্দ তার নিজস্ব শব্দার্থিক ভার বহন করে এবং একটি প্রতিশব্দ দিয়ে প্রতিস্থাপন করা হয় সাধারণভাবে অনুপযুক্ত বা অপাচ্য হতে পারে অনেক ধারণার কারণে। আমরা বলতে পারি "একমত হয়ে আসুন", কিন্তু এই পরিস্থিতিতে আমরা কখনই "আগমন" ক্রিয়া ব্যবহার করব না। নীতিগতভাবে, "একটি তারিখে আসুন" অভিব্যক্তিতে, এই বিকল্প বিকল্পটি ব্যবহার করা যেতে পারে এবং যা বলা হয়েছিল তার অর্থ ক্ষতিগ্রস্থ হবে না। কিন্তু আমি একটি অল্পবয়সী মেয়ের প্রতিক্রিয়া দেখতে চাই যার প্রেমিকা (বিশেষ করে যদি সে সামরিক লোক না হয়) বলবে যে সে তাকে ডেটে আসতে বলে…
আর যদি তাই হয়?
এমনকি নিকটতম অসীম "টু আসা" ব্যবহারও পরিস্থিতি রক্ষা করবে না। আসা হল ক্রিয়ার নিখুঁত রূপ, যা কর্মের একটি নির্দিষ্ট নির্দিষ্ট ফলাফল নির্দেশ করে: চেতনায় আসা, থামতে আসা। এবং আসা একটি অপূর্ণ রূপ, এটি একটি ফলাফলের বাধ্যতামূলক প্রাপ্তি বোঝায় না। থেমে যাওয়া মানে সেখানে থাকা নয়, চেতনা ফিরে পাওয়ার অর্থ জেগে ওঠা নয়।
হয়তো আমাদের প্রতারণা করা উচিত নয়? সঠিকভাবে বানান কিভাবে মনে রাখা ভালো নয়? 1956 সালে গৃহীত নিয়ম অনুসারে, এই মুহূর্তে একমাত্র গ্রহণযোগ্য বিকল্প হল,
জনসংখ্যার বিরুদ্ধে
আশ্চর্যজনকভাবে, এই প্রশ্নের একটি নির্দিষ্ট উত্তরও আমাদের নতুন সন্দেহ এমনকি আপত্তি থেকে বাঁচায় না। আসা বা আসা - দুটি বিকল্পের মধ্যে কেন প্রথমটি বেছে নেওয়া হয়েছিল? উপরন্তু, একটি উপসর্গ ছাড়া একটি অনুরূপ ক্রিয়া আছে - "যাও", কিন্তু শব্দ"যাও" বা "যাও" রাশিয়ান ভাষায় বিদ্যমান নেই। অন্যান্য রূপে "d" আছে: আমি আসব, তারা আসবে। অসীম "আসুন" বেছে নেওয়ার যুক্তি কোথায়?
অনেকেই এই শব্দের উচ্চারণে মনোযোগ দেন। কথোপকথনে, "y" শব্দটি সাধারণত হারিয়ে যায়, প্রায়শই "প্রীতি" শোনা যায় - কেন এটিকেও লিখতে হবে না?
ব্যক্তিগত ইন্টারনেট ব্যবহারকারীরা, পছন্দের যুক্তি বুঝতে না পেরে, এমনকি "আসুন" বিকল্পটিকে শিক্ষার কিছু কর্মকর্তার সাধারণ অত্যাচার হিসাবে বিবেচনা করে যারা এই নিয়মগুলি মেনে নিয়েছে। কে জানে, হয়তো তাই। এই সংস্করণটি আরও আকর্ষণীয় যদি আপনি নিয়মগুলি কার্যকর হওয়ার বছরটি দেখেন। 1956: এন. ক্রুশ্চেভ দেশের নেতৃত্ব দেন। সেই বছরগুলিতে কতগুলি ভিন্ন স্বেচ্ছাসেবী সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল?
আর ফিলোলজিস্টরা এর জন্য
"আসুন" ফর্মের পছন্দটি কেবল অপেশাদারদের জন্যই নয়, বেশ কিছু যোগ্য বিশেষজ্ঞের জন্যও বিতর্কিত৷ এবং তবুও, কিছু ফিলোলজিস্ট এই সিদ্ধান্তটিকে বেশ ন্যায্য বলে মনে করেন। কোজমা প্রুটকভ ("মূলের দিকে তাকান!") উল্লেখ করে, একজন নির্দিষ্ট ইন্টারনেট বিশেষজ্ঞ কেবল এই শব্দগুলির একটি বিশদ বিশ্লেষণ সরবরাহ করেন। ইনফিনিটিভ "আসা" এবং এর বিভিন্ন শব্দ ফর্মে (যাও, যাও, বাম, ইত্যাদি) মূলকে এককভাবে বের করা খুবই কঠিন। শুধুমাত্র "এবং" একটি সাধারণ উল্লেখযোগ্য অংশ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে, যা বাদ দেওয়া যেতে পারে (হাঁটা, বামে) বা "থ" (যাও, ছেড়ে) তে পরিণত হতে পারে। ওল্ড চার্চ স্লাভোনিক ভাষার জন্য, যেখানে "গো" ক্রিয়াটি অন্তর্গত, এই অবস্থাটি অস্বাভাবিক নয়। "গো" শব্দটি পার্স করলে আমাদের মূল "এবং", ইনফিক্স "d", মৌখিক প্রত্যয় "ti" হবে। এই দৃষ্টিকোণ থেকে, "আসুন" বিকল্পটি বেশ যৌক্তিক: "এ" -উপসর্গ, "y" - মূল এবং একই প্রত্যয়৷
এই উত্তরটি কি সবার জন্য উপযুক্ত হবে? এমনকি এর লেখক, কীভাবে সঠিকভাবে "আসুন" লিখতে হয়, কীভাবে এই ক্রিয়াপদের অন্যান্য শব্দ ফর্মগুলিকে সঠিকভাবে বিশ্লেষণ করতে হয় তা বলার এবং প্রমাণ করার চেষ্টা করে, এখনও জটিল ভাষা প্রক্রিয়া এবং তাদের ফলাফল ব্যাখ্যা করা কঠিন উল্লেখ করতে ভুলবেন না। হয়তো এটাই বিন্দু?
রাশিয়ান সম্পর্কে
নেটিজেনদের দ্বারা, বিতর্কের অংশ হিসাবে: "আসুন" বা "আসুন", আরও অনেক শব্দের বানান নিয়েও প্রশ্ন করা হয়েছিল। কেন, উদাহরণস্বরূপ, আমরা "বলশেভিক" এবং একই সাথে "বোকা", "কুলাক" লিখি, যদি, যৌক্তিকভাবে, সমস্ত 3টি শব্দের একই প্রত্যয় থাকা উচিত? প্রশ্নটির লেখক আপত্তি করার চেষ্টা করছেন। যেমন, বৈকল্পিক "বলশেভিক" "বলশেভিক" থেকে গঠিত, এবং "বলশেভিক" থেকে নয়, এবং তাই "কুলাক" এর মতো "c" দিয়ে লেখা হয় না। কিন্তু এই ধরনের একটি উত্তর খুব বিশ্বাসযোগ্য নয়, কারণ "বলশেভিক" শব্দটি অভিধানে উপস্থিত থাকলেও সাধারণত অনুশীলনে ব্যবহৃত হয় না। গঠনমূলক বিশেষ্য যাই হোক না কেন, দ্বিতীয় বিকল্পটি সাধারণত বিশেষণ হিসেবে ব্যবহৃত হয়।
"বলশেভিক" শব্দটি এবং এর সাথে সংযুক্ত সবকিছুই আর প্রাসঙ্গিক নয়, এবং আপনাকে তাদের বানান নিয়ে ধাঁধাঁ করতে হবে না। তবে রাশিয়ান ভাষায় আরও কত শব্দ রয়েছে, যার বানান আপনাকে গভীরভাবে ভাবতে বাধ্য করে!
কিভাবে লিখবেন: “আমি জিতব” বা “আমি জিতব”? - কমরেডরা আগ্রহী। কিন্তু উপায় নেই! এমন কোন শব্দ নেই! ভবিষ্যৎ কালের একবচনে 1ম ব্যক্তি "টু জয়" ক্রিয়াটির জন্য, কেবল কোন রূপ নেই। বেশ উপযুক্ত বিকল্প হল "আমি জিততে পারি", "আমি পারিজয়ী।"
"আপনার ডেস্কে আয়নার কাছে মিথ্যা বলবেন না" এই ভুলটির একটি ক্লাসিক সংস্করণ যা বিস্ময়কর চলচ্চিত্র "উই উইল লিভ টিল সোমবার"-এ দ্বন্দ্ব সৃষ্টি করেছে। দুটি সাধারণ ভুল বোঝাবুঝি: "শুয়ে পড়ুন" এবং "শুয়ে পড়ুন"। এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ: উপসর্গ ছাড়া ক্রিয়াপদ "লেইডাউন" বিদ্যমান নেই। সঠিক বিকল্প হল "পুট"। একই ক্রিয়াপদ, ঘুরে, উপসর্গের সাথেও ব্যবহৃত হয় না; এখানে শুধুমাত্র "পুট", "বিনিয়োগ" ইত্যাদি শব্দগুলো সত্য হতে পারে।
কীভাবে "গো" ক্রিয়াপদটির অপরিহার্য মেজাজ গঠন করবেন? ওয়েল, অবশ্যই "যাও" বা "যাও" না! “যাও”, “আসা”, “ড্রপ ইন” হল উপযুক্ত বিকল্প।
ধার করা শব্দ সম্পর্কে
যদি কখনও কখনও রাশিয়ান শব্দের বানান নির্ধারণ করা এত কঠিন হয়, তবে আমরা বিদেশী পদ সম্পর্কে কী বলতে পারি? এগুলি ব্যবহার করতে অস্বীকার করা, যেমন কিছু উদ্যোগী মাথা পরামর্শ দেয়, এটি মূল্যবান নয় - এটি নিজের জন্য আরও ব্যয়বহুল! কোনটি সহজ: "এয়ার কন্ডিশনার" বলুন বা "এয়ার-ক্লিনার-কুলার" এর মতো কিছু নতুন সংজ্ঞা নিয়ে আসুন? একরকম খুব কঠিন!
সুতরাং আপনাকে শুধু মনে রাখতে হবে। উদাহরণস্বরূপ, আপনার প্রিয় কফি এসপ্রেসো, এসপ্রেসো নয়; দ্রুতগামী ট্রেন এবং পানীয়ের বানান আলাদা।
লেনিনের উপদেশ সম্পর্কে
"অধ্যয়ন, অধ্যয়ন এবং আবার অধ্যয়ন!" - উলিয়ানভ-লেনিন একবার ডেকেছিলেন, এবং মূল বলশেভিকের এই টেস্টামেন্টের সাথে একমত হওয়া সত্যিই মূল্যবান। আপনার লেখা এবং বক্তৃতা কমবেশি সাক্ষর করার একমাত্র উপায় অধ্যয়ন। এটি যেখানেই পরিণত হোক না কেন, আপনাকে বিষয়টির গভীরে যেতে হবে। যেখানে এটি কাজ করে না, শুধু মনে রাখবেন। অবশেষে ব্যাকরণ শিখুনঅভিধান ব্রাউজ করুন।
ইন্টারনেট কখনও কখনও আমরা বিশ্লেষণ করছি ক্রিয়াপদের ডেরিভেটিভগুলিতে আগ্রহী হয়৷ তারা জিজ্ঞাসা করে কিভাবে বানান করতে হয়: "এসেছে" বা "এসেছে"? এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়া একরকম বিব্রতকর - স্কুল পাঠে পরিস্থিতি বিশদভাবে বিশ্লেষণ করা হয়। আচ্ছা, অবশ্যই তিনি এসেছেন! হিসিং এর পরে "o" অক্ষরটি এখনও কয়েকটি বিশেষ্যের (সীম, বার্ন) ক্ষেত্রে সম্ভব, তবে ক্রিয়া শেষের ক্ষেত্রে এটি হতে পারে না। এখানে বানান নিয়ে মাথা ভাঙারও দরকার নেই, শুধু একটি পাঠ্যবই তুলে নিন এবং নিয়ম শিখুন।
কেন?
কিন্তু সঠিকভাবে লেখা কতটা গুরুত্বপূর্ণ? সর্বোপরি, সমগ্র মানুষ এবং প্রজন্ম সাক্ষরতা ছাড়াই করেনি, এবং কিছুই! ইন্টারনেটে যোগাযোগ এখন স্পষ্ট নিরক্ষরতা প্রকাশ করে, কিন্তু এটি লোকেদের কথা বলা এবং একটি সাধারণ ভাষা খুঁজে পেতে বাধা দেয় না। এবং যদি তারা তা না করে তবে এটি রাজনৈতিক বা অন্যান্য অসঙ্গতির কারণে, তবে চিঠিতে ত্রুটির কারণে কোনওভাবেই নয়৷
কিছু পরিমাণে, আপনার চিন্তাভাবনা সুন্দরভাবে এবং ত্রুটি ছাড়াই প্রকাশ করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে কথা বলা অর্থহীন। যারা শিক্ষিত হওয়ার প্রয়োজনীয়তা অনুভব করেন তারা তাদের জ্ঞান উন্নত করার এবং তাদের শব্দভাণ্ডার প্রসারিত করার জন্য প্রতিটি সুযোগের সন্ধান করে। যার ভুল আছে এবং একটি দুর্বল শৈলী পৃথিবীতে জীবনে হস্তক্ষেপ করে না, সে কোন উপদেশ না শুনে বেঁচে থাকবে।
এটা শুধু… শিক্ষিত লোকেদের জন্য, অন্য কারো চিঠিতে ভুল চোখে ভীষণ আঘাত করে, এবং তাদের লেখকের প্রতি শ্রদ্ধা অবিলম্বে হারিয়ে যায়। কেউ একটি অশিক্ষিত পাঠ্যকে তার মালিকের নোংরা ঘাড়ের সাথে তুলনা করে, কেউ বানানের ত্রুটিগুলি কাপড়ে দাগের মতো। কেউ কি সত্যিই অচেনা মানুষ হিসেবে পরিচিত হতে চায়?চোখ?
