প্রতিটি ব্যক্তির একটি মুক্ত সমাজের নিজস্ব ধারণা রয়েছে: চিন্তার স্বাধীনতা, নির্বাচন করার অধিকার, স্টেরিওটাইপ থেকে মুক্তি… সরকারের শৃঙ্খল থেকে মুক্ত একটি সমাজ এবং কর্তৃপক্ষের অত্যধিক অত্যাচার থেকে মুক্ত সমাজ সবচেয়ে কাম্য বলে মনে করা হয়। আধুনিক বিশ্বে।
Utopia
সম্পূর্ণ মুক্ত-চিন্তা, কারও ধারণাকে চ্যালেঞ্জ করার ক্ষেত্রে বাধার অভাব, ব্যক্তির উপর বিভিন্ন ক্ষমতা কাঠামোর নিম্ন স্তরের প্রভাব - এই সমস্ত, বহু বছরের গবেষণা অনুসারে, একটি যুক্তিসঙ্গত সমাজে পুরোপুরি উপলব্ধি করা যায় না। বেশিরভাগ বিজ্ঞানীরা একটি মুক্ত সমাজকে একটি ইউটোপিয়া বলে মনে করেন এবং সব কিছু কারণ নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে এই জাতীয় স্বপ্ন উপলব্ধি করা অসম্ভব, কারণ যে কোনও ক্ষেত্রে অন্য মানুষের অধিকার লঙ্ঘন করা হবে।
উদাহরণস্বরূপ, কারও প্রস্তাব বিবেচনার সময়, কিছু লোক অসন্তুষ্ট হবে এবং ধারণাটির লেখকের কাছে সরাসরি তাদের অসন্তোষ প্রকাশ করবে। এই ধরনের প্রতিবাদের ভিত্তিহীনতার কারণে, কোনও গুরুত্বপূর্ণ বিল কার্যকর হতে পারবে না, যা সমাজের আরও উন্নয়নে বাধা দিয়ে পরিপূর্ণ।
শব্দটি "মুক্তসমাজ": মানুষ এর দ্বারা কি বোঝায়?
অনেকের জন্য, এই ধারণাটি আচরণে মুক্তির সাথে, যৌন সঙ্গী নির্বাচনের (উভকামীতা, সমকামিতা) সাথে সাথে নৈরাজ্য এবং সম্পূর্ণ অনাচারের সাথে জড়িত। মুক্ত সমাজ আসলে কী তা খুব কম ব্যক্তিই পুরোপুরি বুঝতে সক্ষম। এই জাতীয় সামাজিক গোষ্ঠীগুলির ধারণাটি নিম্নরূপ ব্যাখ্যা করা হয়েছে: রাষ্ট্রের অধিকার সীমিত, এটি সমাজের স্বাভাবিক কার্যকারিতা এবং বিকাশ বজায় রাখার জন্য প্রয়োজন হলে একজন ব্যক্তির জীবনে হস্তক্ষেপ করার ক্ষমতা রাখে। অর্থাৎ, ক্ষমতার কাঠামো কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিত্ব করে একজন ব্যক্তিকে নিয়ন্ত্রণ করতে পারে শুধুমাত্র তার পক্ষ থেকে অন্য লোকেদের প্রতি সম্ভাব্য হুমকির সাথে।
মুক্ত সমাজের লক্ষণ
একটি মুক্ত-চিন্তাশীল সমাজ, যেখানে মূল ব্যক্তিত্ব হল মানুষ এবং তাদের চাহিদা, নির্দিষ্ট কিছু বিষয় ছাড়া বিকাশ করা যায় না। সমাজের প্রতিটি সদস্যের স্বাধীনতা কেবল তার নির্বাচন করার অধিকারের মধ্যেই নয়, বরং প্রতিষ্ঠিত নীতি এবং নৈতিকতার কাঠামোর মধ্যে স্বাভাবিকভাবেই তার ইচ্ছামত কাজ করার ক্ষমতাও রয়েছে।
নিম্নলিখিত লক্ষণগুলি বিবেচনা করা হয়:
- ব্যবসা করার স্বাধীনতা।
- জনসংখ্যার বিভিন্ন অংশের স্বার্থের প্রতিনিধিত্বকারী বিপুল সংখ্যক রাজনৈতিক দল।
- গণতন্ত্র প্রধান সরকারের বিকল্প হিসেবে নির্বাচিত।
- নাগরিকদের দৈনন্দিন জীবন সাধারণত গৃহীত গণতান্ত্রিক আইন এবং নৈতিক নিয়মের সাহায্যে দূর থেকে নিয়ন্ত্রিত হয়৷
সমাজের সমাজতাত্ত্বিক মডেল
একটি মুক্ত সমাজের বিভিন্ন মডেলের পাশাপাশি অন্যান্য সামাজিক গোষ্ঠীগুলি নীচে উপস্থাপন করা হয়েছে:
- কার্যকারিতা। সমাজ একটি স্থিতিশীল এবং অপেক্ষাকৃত স্থিতিশীল, সমন্বিত কাঠামো। এটি এমন একটি সমাজ নিয়ে গঠিত যার কার্যক্রম মানুষের মূল্যবোধকে বিবেচনায় রেখে স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করার লক্ষ্যে।
- সামাজিক সাংস্কৃতিক। সমাজবিজ্ঞান এবং নৃতত্ত্ব থেকে মানুষের মতবাদকে একত্রিত করে। নিম্নলিখিত দিকগুলি এখানে গুরুত্বপূর্ণ: নৈতিকতা, সামাজিক নিয়ম, পরিবেশে একজন ব্যক্তির ভূমিকা, পরিবার, একে অপরের সাথে মানুষের সম্পর্ক।
- দ্বন্দ্ব। সমাজ ক্রমাগত পরিবর্তিত হয়, এর পরিবর্তনগুলি পৃথক এবং বড় আকারের উভয়ই হতে পারে। সামাজিক দ্বন্দ্ব অনিবার্য, যেহেতু সমাজ কিছু ব্যক্তিকে অন্যের কাছে জমা দিতে বাধ্য করার উপর ভিত্তি করে।
উদাহরণ
একটি মুক্ত সমাজের ধারণাটিকে একটি ইউটোপিয়া হিসাবে বিবেচনা করা সত্ত্বেও, বিভিন্ন রাজ্যে 2 ধরনের রাজনৈতিক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ব্যবহৃত হয়। একটি মুক্ত সমাজের উদাহরণ:
- উদার রাষ্ট্র।
- গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র।
সুশীল সমাজকে মুক্তও বলা যায়। এবং ইতিহাস থেকে, ইউএসএসআর একটি উদাহরণ হিসাবে উদ্ধৃত করা যেতে পারে। কিন্তু এখানে একটি nuance আছে. সোভিয়েত ভূমি গঠনের পর থেকে, "স্বাধীনতা" শব্দটি বিভিন্ন দলের প্রায় প্রতিটি স্লোগানে উপস্থিত হয়েছিল। যাইহোক, সময়ের সাথে সাথে এটি স্পষ্ট হয়ে উঠেছে যে রাজ্যের জনসংখ্যাকে কমই একটি মুক্ত সমাজ বলা যেতে পারে। নিঃসন্দেহে, ইউটোপিয়া উপস্থিত ছিলকিছু দিক থেকে, কিন্তু তারপরও কর্তৃপক্ষ তাদের নাগরিকদের উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ বজায় রেখেছে (কেজিবি, গোয়েন্দা, "সতর্ক সহ নাগরিক", সতর্ক)।
গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র
গণতন্ত্র হল একটি দেশ পরিচালনার মৌলিক উপায় এবং বিশেষ করে বিভিন্ন সামাজিক গোষ্ঠীর সদস্য। এটি একটি বরং জটিল, বহুমুখী ধারণা। যে সমাজ ন্যায়বিচারের দিক থেকে অতিরিক্ত মনোযোগ থেকে মুক্ত এবং জনগণের ইচ্ছা, আকাঙ্ক্ষা এবং স্বার্থ উপলব্ধি করার লক্ষ্যে থাকে, তা গণতান্ত্রিক। আধুনিক রাজনীতিতে, একচেটিয়াভাবে গণতান্ত্রিক সরকার নির্বাচন করে এমন রাজ্য খুঁজে পাওয়া বিরল৷
চিহ্ন
কিছু শর্ত ছাড়া একটি স্বাধীন ও গণতান্ত্রিক সমাজ থাকতে পারে না। এর বিকাশ সরাসরি এর উপস্থিতির সাথে সম্পর্কিত:
- ভোটাধিকার (এবং সমাজের প্রতিটি সদস্যের জন্য)।
- সমতা, বাক স্বাধীনতা।
- রাষ্ট্রীয় ক্ষমতা, সম্পূর্ণভাবে জনগণের মতামত ও ইচ্ছার উপর নির্ভরশীল।
- দল, সংগঠন যারা নাগরিকদের পছন্দ ও স্বার্থ পূরণ করে।
উদার রাষ্ট্র
উদারনীতিতে, বিশেষাধিকার হল প্রতিটি নাগরিকের ব্যক্তিগত স্বাধীনতা। তদুপরি, গণতন্ত্র, বিভিন্ন নৈতিক নীতি ও ভিত্তি স্বাধীনতা অর্জনের উপায়। একটি উদার রাষ্ট্রে, জনসংখ্যার আধ্যাত্মিক, অর্থনৈতিক ক্রিয়াকলাপ নিয়ন্ত্রণ করার জন্য কর্তৃপক্ষের পক্ষ থেকে কোনও প্রচেষ্টা গ্রহণযোগ্য নয়। যাইহোক, একটি কিন্তু এই ধরনের একটি রাজনৈতিক শাসন আছে: একটি চাপ থেকে মুক্ত একটি সমাজআইন প্রয়োগকারী এবং ক্ষমতার অন্যান্য সরঞ্জাম, সম্পূর্ণ বিনামূল্যে নয়। রাষ্ট্র এখনও ব্যক্তিদের নিয়ন্ত্রণ করে, যেন বলছে: "আপনি যা চান তা পরিবর্তন করতে পারেন এবং করতে পারেন, কিন্তু আপনি সরকার পরিবর্তন করতে পারবেন না।" উদারপন্থী শাসনকে একটি অস্থিতিশীল, ক্রান্তিকালীন সরকার হিসাবে বিবেচনা করা হয়৷
চিহ্ন
লিবারেলিজম নিম্নলিখিত বৈশিষ্ট্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয়:
- রাজনৈতিক অস্থিরতা।
- বিভিন্ন প্রোপাগান্ডা বিরোধী দলের ক্রমাগত গঠন।
- যেকোন কাঠামোর পক্ষ থেকে নাগরিকদের সম্ভাব্য স্বেচ্ছাচারিতা থেকে রক্ষা করার জন্য বিচার বিভাগীয়, নির্বাহী, আইনসভায় ক্ষমতার বিভাজন।
- জনগণের মধ্যে ক্ষমতা ও জনপ্রিয়তা নেই এমন কর্মসূচির বাস্তবায়ন।
- মুক্ত বাজার সম্পর্ক, ব্যক্তিগত সম্পত্তির স্বীকৃতির আহ্বান।
- জনগণের অধিকার এবং স্বাধীনতার স্বীকৃতি, কর্তৃপক্ষের থেকে স্বাধীন তথ্যের উত্সের বিকাশ।
