সত্য হল প্রত্যেকেরই নিজস্ব জীবন এবং নিজস্ব সমস্যা রয়েছে। বেশিরভাগ মানুষ ভালো কর্মচারী, বাবা-মা, পত্নী, বন্ধু এবং শেষ পর্যন্ত ভালো মানুষ হওয়ার চেষ্টা করে। কিন্তু এটা এত সহজ নয়। প্রত্যেকে তারা যেভাবে চায় সেভাবে বাঁচতে চায় এবং কীভাবে, তাদের মতে, এটি সঠিকভাবে করা উচিত। "প্রত্যেকেরই নিজস্ব সত্য আছে, কিন্তু সত্য এক" - এই অভিব্যক্তির অর্থ কী?
প্রত্যেকেরই নিজস্ব সত্য আছে
পৃথিবী বর্তমানে ধর্মীয় বিবাদ, ভৌগলিক বিভাজন, অশান্তি ইত্যাদিতে নিমজ্জিত। সহানুভূতি এবং বোঝার মাঝে মাঝে এত অভাব হয়। নিজের দৃষ্টিভঙ্গি এবং স্ব-ধার্মিকতায় নিমগ্ন হওয়া এত সহজ যে এটি একজনের প্রতিবেশীর সম্পূর্ণ ভুল বোঝাবুঝির দিকে নিয়ে যেতে পারে। প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব অনন্য লেন্সের মাধ্যমে এই বিশ্বকে দেখে, এবং অন্য জীবন অন্তত বলতে অদ্ভুত দেখাবে। প্রত্যেকের নিজস্ব সত্য আছে। এবং এটি সম্পর্কে ভুলবেন না।
প্রত্যেকেরই নিজস্ব স্বতন্ত্র মনোভাব রয়েছে। বিশ্বাসএক ব্যক্তি অন্যের বিশ্বাস থেকে ভিন্ন হতে পারে, কিন্তু এটি তাদের কম বৈধ করে না। প্রত্যেকেরই নিজস্ব জগৎ এবং কিছু সত্য আছে। আপনি কারও ক্রিয়াকলাপ বুঝতে পারবেন না, তবে এটি বোধগম্য, কেবল কেউ বিশ্বকে সম্পূর্ণ ভিন্ন দৃষ্টিকোণ থেকে দেখেন। একজন দেখতে কালো, অন্যটি সাদা। বিভিন্ন কোণ থেকে দেখলে সত্য বিকৃত হতে পারে।
অন্যের বাস্তবতা কিভাবে বুঝবেন?
যদি একজন মানুষ অন্য কারো বাস্তবতা বুঝতে না পারে, তাহলে তার কি অধিকার আছে অন্য কারো অবস্থা বিচার করার মতো আত্মতুষ্টিতে? এটা শুধু কাজ করে না. প্রত্যেকেরই নিজস্ব সত্য, নিজস্ব সত্য রয়েছে। মানুষ জিনতত্ত্ব, মেজাজ, কুসংস্কার, সাংস্কৃতিক শিক্ষা এবং নৈতিকতা এবং যুক্তিকে প্রভাবিত করে এমন চিন্তাভাবনা সহ সমস্ত ধরণের বৈশিষ্ট্যে পূর্ণ।
যা একজনের কাছে বোধগম্য হয় তা অন্যের কাছে কোনো অর্থবহ হবে না। এবং এটা ঠিক আছে. আপনি একজন ব্যক্তিকে ঘৃণা করতে পারবেন না কারণ তারা আপনার মতো নয়। আধ্যাত্মিক এবং বুদ্ধিগতভাবে, এটি প্রতিদিন ঘটে। লোকেরা মৌলিক আবেগগুলিতে সাড়া দেয় এবং অন্য লোকেদের পছন্দ নাও করতে পারে যারা উদাহরণস্বরূপ, তাদের বিরক্ত করে। হয়তো তারা ঘৃণা করা হয় কারণ তারা অন্যদের আঘাত? প্রত্যেকের নিজস্ব সত্য আছে।
সত্যের বিভিন্ন স্তর
অবশ্যই, তথাকথিত বিষয়গত সত্য মানুষের মনে বিদ্যমান। একটি বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতা আছে - ভৌত জগত, যা পর্যবেক্ষকের থেকে স্বাধীনভাবে বিদ্যমান। ভৌত জগতে এমন কিছু তথ্য রয়েছে যা আমাদের বিশ্বাসের উপর নির্ভর করে না। ঠিক একই বিদ্যমানকিছু আধ্যাত্মিক বাস্তবতা। সত্য এবং দেবত্ব আছে। প্রত্যেকের নিজস্ব সত্য আছে। সত্য এক, এবং তা পরম। এবং এমন কিছু আছে যাকে "আধ্যাত্মিক জিনিস" বলা হয় যার সাথে বিবেকবান ব্যক্তিরা একমত হতে পারেন৷
খুব প্রায়ই লোকেরা বলে যে প্রত্যেকের নিজস্ব সত্য আছে… তারা একই সাথে সঠিক এবং মৌলিকভাবে ভুল উভয়ই বলে, তাই বলে। সত্য সবসময় একই, এবং এটা গুরুত্বপূর্ণ যে একজন ব্যক্তি এই সত্যের বিভিন্ন দিক দেখার চেষ্টা করতে পারে। এবং আরো ভাল. সিদ্ধান্তে ঝাঁপিয়ে পড়ার আগে এবং কাউকে নিন্দা করার আগে এটি অবশ্যই করা উচিত।
দুর্ভাগ্যবশত, বেশিরভাগ লোকেরা এটি বুঝতে সক্ষম হয় না, এবং এমনকি যদি তারা করে তবে তারা কেবল এই অন্যান্য দিকগুলি বিবেচনা করতে অক্ষম, কারণ তারা তাদের অভিযোগ এবং আবেগের সাথে মানিয়ে নিতে পারে না।
ভিন্ন মানুষ, ভিন্ন সত্য
প্রত্যেকেরই নিজস্ব সত্য, নিজের জীবন, নিজস্ব পরিকল্পনা রয়েছে: একজন কর্মকর্তার জন্য, একজন পুলিশ সদস্যের জন্য, একজন কর্মচারীর জন্য এবং একজন শিক্ষকের জন্য, সেইসাথে একজন শিশু এবং একজন প্রাপ্তবয়স্ক মানুষের জন্য এবং একজন মহিলা। কেন এত পার্থক্য?
আকাঙ্ক্ষা, পছন্দ এবং আগ্রহের উপর অনেক কিছু নির্ভর করে, যার বেশিরভাগই একে অপরের বিরোধী।
উদাহরণস্বরূপ, একজন কর্মকর্তা শান্তি এবং অর্থ চান এবং একজন কর্মচারী সামাজিক ন্যায়বিচার চান। পুলিশ অফিসার ধরতে চায়, আর চোর ধরতে চায় না। ছাগলছানা খেলতে চায়, এবং প্রাপ্তবয়স্ক কাজের পরে ক্লান্ত হয় এবং ঘুমাতে চায়। এই ধরনের সত্যের ভিত্তি হল আত্মস্বার্থ। এবং এখানে ধারণার একটি প্রাথমিক প্রতিস্থাপন রয়েছে।
সত্য হল সিংহের মত। এটাকে রক্ষা করার দরকার নেই। এটাকে ছেড়ে দিন। সে নিজেই রক্ষা করবে
উপরের উদ্ধৃতিটি সেন্ট অগাস্টিনের জন্য দায়ী। অনেকে তার সাথে একমত নন, কারণ তারা বিশ্বাস করেন যে এই রূপক থেকে সিংহ দুর্বল, এবং তাকে রক্ষা করার জন্য আমাদের লড়াই করতে হবে। নৈতিক সত্য অত্যন্ত বিষয়ভিত্তিক এবং তাই বিতর্কযোগ্য। আপনি একটি জীবন নিতে পারবেন না, এটা সত্য. কিন্তু তাহলে অনার কিলিং এর কি হবে? যারা এগুলি করে তারা নৈতিক সত্য অনুসারে ভুল, তবে তারা তাদের নিজস্ব উপায়ে সঠিক, কারণ তাদের জন্য পরিবারের অসম্মান বয়ে আনা হত্যার চেয়েও গুরুতর অপরাধ।
গর্ভপাত, ইথানেশিয়া এবং মৃত্যুদণ্ডের চারপাশে অনেক নৈতিক বিতর্ক বিদ্যমান। যদি নৈতিক সত্য নিজেদের রক্ষা করতে পারে, তাহলে তারা কি আমাদেরকে তাদের সমস্ত যোগ্যতার প্রতি বিশ্বাস করবে না? আপনি যদি এই দৃষ্টিকোণ থেকে দেখেন তবে তাদের সত্যের রক্ষকদের অবশ্যই তাদের মতামত রক্ষা করতে হবে। এই অ্যাক্টিভিস্টরা কেবল তাদের বোঝাতে সক্ষম নয় যে তারা সঠিক, একই সাথে বিপুল সংখ্যক সমমনা লোককে প্রভাবিত করতে পারে৷
সম্ভবত সেন্ট অগাস্টিনের মনে ছিল বাইবেলের সত্য যে তিনি বিশ্বাস করতেন - যে তার ঈশ্বরের সত্য তার সুরক্ষা ছাড়াই জয়ী হবে। এটা স্পষ্ট যে মানব ইতিহাসের এই মুহুর্তে এমনটি ঘটেনি, আমাদের গ্রহের লোকেদের বিস্তৃত বিশ্বাস এবং ত্রুটিগুলির পরিপ্রেক্ষিতে। সেন্ট অগাস্টিনের সত্য নৈতিক এবং যৌক্তিক, এবং হয়ত এটি নিজেকে রক্ষা করতে পারে, কিন্তু এখনও যারা এর সাথে একমত নয় তারা থাকবে।
প্রতিটি কৌতুকের মধ্যে কিছু সত্য থাকে
এই অভিব্যক্তিটি বেশ সাধারণ, অনেকেই এটি একাধিকবার শুনেছেন। কিন্তু একটি অনুরূপ অভিব্যক্তি আছে যা শোনাচ্ছে: "প্রতিটি কৌতুকের মধ্যে একটি রসিকতার ভাগ রয়েছে।" এর মানে কি হতে পারে?
দ্বিতীয় বিকল্পটি একটি রিমেক হওয়া সত্ত্বেও, উভয় বাক্যাংশই ইতিমধ্যেই বরং হ্যাকনিড হিসাবে বিবেচিত হয়েছে৷ এটা সম্ভবত অভিব্যক্তির অর্থ যে কোন কৌতুক একটি অলঙ্কৃত বা আবৃত সত্য। যদিও কখনও কখনও আপনার সহজ জিনিসগুলির মধ্যে গোপন অর্থ সন্ধান করা উচিত নয়, কখনও কখনও একটি কলা কেবল একটি কলা হয়৷
