"বোল্ডনেস" এমন একটি শব্দ যা প্রায়ই ব্যাখ্যা করা কঠিন। এটি এই কারণে যে আজকের দৈনন্দিন জীবনে এটি প্রায় কখনও ব্যবহৃত হয় না। অভিধানে, এই লেক্সেমটি "উচ্চ শব্দযুক্ত", "কাব্যিক" এর মতো চিহ্নগুলির সাথে রয়েছে। এই নিবন্ধটি বিশদভাবে বর্ণনা করবে যে এটি সাহসিকতা, সেইসাথে এটি কীভাবে "নির্ভরতা" ধারণা থেকে পৃথক।
আসুন অভিধানটি দেখি
সেখানে, "সাহস" এর অর্থ একটি দৃঢ়সংকল্প, সাহসী সাহসী কিছুর জন্য প্রচেষ্টা করা হিসাবে দেখা হয়। উদাহরণ: "বাইবেলে, কোরানে, এমন কথা আছে যে যখন আত্মায় আশা থাকে, একজন ব্যক্তি অত্যন্ত সাহসের সাথে কাজ করবে।"
আসুন অনুরূপ শব্দ "অসম্মান" এর দিকে এগিয়ে যাওয়া যাক। অভিধানে এর অর্থ এভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে:
- অপ্রিয় অভদ্রতা। উদাহরণ: "বড়দের সাথে তার আচরণ অত্যন্ত অসভ্য হয়ে উঠেছে, তার কণ্ঠস্বর রুক্ষ ছিল, তিনি নির্লজ্জভাবে কথা বলতেন এবং সোজা চোখে হেসেছিলেন।"
- একটি কাজ যা ভিন্নসাহসিকতা এবং অসম্মান। উদাহরণ: "ভ্যালেন্টিনা তার ঊর্ধ্বতনদের মন্তব্যকে উপেক্ষা করেছিলেন, যা তার পক্ষ থেকে দুর্দান্ত নির্লজ্জতা ছিল। এই ধরনের কাজ তাকে অনেক কষ্টের হুমকি দিয়েছিল।"
আপনি উদাহরণগুলি থেকে দেখতে পাচ্ছেন, ছায়াগুলির মধ্যে পার্থক্য রয়েছে৷ প্রথম ক্ষেত্রে, দ্বিতীয়টির বিপরীতে, এটি নেতিবাচক নয়। তবে এটি এখনও শেষ পর্যন্ত সম্পূর্ণ পরিষ্কার নয়, তাই আমরা আরও বুঝতে পারব।
"সাহসী" এবং "সাহসী" শব্দের অর্থ অধ্যয়ন করে, তাদের উত্স বিবেচনা করুন৷
ব্যুৎপত্তিবিদ্যা
এটা উল্লেখ করা উচিত যে অধ্যয়নের অধীনে দুটি লেক্সেম "সাহসী" বিশেষণটির সাথে একটি সাধারণ উত্স রয়েছে। পরবর্তীটি প্রোটো-স্লাভিক ফর্ম derz থেকে উদ্ভূত হয়েছে। এছাড়াও তার থেকে এসেছে:
- পুরাতন চার্চ স্লাভোনিক "ড্রাজ";
- ইউক্রেনীয় "সাহসী";
- স্লোভেনীয় dr^z;
- চেক drzý;
- পুরানো পোলিশ ডারস্কি;
- আধুনিক পোলিশ ডিজিয়ারস্কি অর্থ "দ্রুত", "সংকল্প"।
সাধারণত প্রোটো-স্লাভিক ডারজ এর সাথে তুলনা করা হয়:
- পুরানো প্রুশিয়ান শব্দগুচ্ছ ডাইরসোস জিনটোস, যার অর্থ "ভাল মানুষ";
- গ্রীক θρασύς, যার অনুবাদ হয় "সাহসী";
- গথিক গাদার, যার অর্থ "আমি সাহস করি।"
উভয় শব্দের উৎপত্তি থেকে, এটা দেখা যায় যে সাহসিকতা এবং সাহসিকতা এমন শব্দ যা একে অপরের বেশ কাছাকাছি। তাহলে তাদের পার্থক্য কি? আমরা এটা বের করব।
বিভিন্ন ক্রিয়ার সাথে সম্পর্ক
পার্থক্যটি আরও পরিষ্কার হয়ে যাবে যদি আমরা স্পষ্ট করি যে "সাহসী" বিশেষ্যটির সাথে "সাহসী" ক্রিয়াপদ এবং "সাহসী" ক্রিয়াপদটির সাথে একটি সংযোগ রয়েছে"রাখুন" আসুন তাদের ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নেওয়া যাক।
প্রথমটির ব্যাখ্যার দুটি শেড রয়েছে:
- সাহস করা, কিছু করার সাহস থাকা। উদাহরণ: "লেখকের কাব্যিক ফ্যান্টাসি কোনওভাবেই অ্যাপোলোর মতো একজন দেবতাকে সন্দেহজনক আলোতে প্রকাশ করার সাহস করে না।"
- সাধারণত উচ্চ, নতুন, মহৎ কিছুর জন্য চেষ্টা করার সাহস দেখানোর জন্য। উদাহরণ: "নবীন প্রজন্মের ডিজাইনাররা, জেনারেলের নেতৃত্বে, সাহসী হওয়া বন্ধ করে না এবং ডানাযুক্ত মেশিন তৈরি করে যা প্রথম শ্রেণীর হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে।"
দ্বিতীয়টি একটি কথোপকথন শব্দ হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয় যার অর্থ "অপমানজনকভাবে আচরণ করা, অসম্মানজনকভাবে, আপত্তিকর, অভদ্র কথা বলা, অভদ্র হওয়া।" উদাহরণ: "স্টেক্লোভা সম্পূর্ণরূপে হাত থেকে বেরিয়ে গেছে, এটি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যে সে কেবল তার সহপাঠীদের মারধর এবং অপমান করেনি, বরং ক্রমাগত শিক্ষক এবং এমনকি স্কুলের অধ্যক্ষকেও মারধর করেছে।"
এখানে পার্থক্যটা আরও স্পষ্টভাবে দেখা যাচ্ছে। আমরা এটিকে আরও বিবেচনা করব, ধীরে ধীরে এর প্রণয়নের দিকে এগিয়ে যাচ্ছি।
বৈশিষ্ট্য
"নির্ভরতা" শব্দটি একটি চরিত্রের বৈশিষ্ট্য যা ভীরুতা, বিনয়, ভয়ভীতির বিপরীত। এর একটি ভিন্ন নৈতিক মূল্য থাকতে পারে। এটা সব প্রেক্ষাপট উপর নির্ভর করে. "নির্ভরতা" এর প্রতিশব্দ হিসাবে হতে পারে:
- ধর্মহীনতা;
- অভদ্রতা;
- অশ্রদ্ধা;
- ধর্মহীনতা।
কিন্তু ঔদ্ধত্যকে নিজেকে জাহির করার প্রচেষ্টাও বলা যেতে পারে, তাহলে এর অন্যান্য প্রতিশব্দ থাকবে:
- আকাঙ্খা;
- সাহস;
- ব্যর্থতা।
আসুন দ্বিতীয় টোকেনে এগিয়ে যাই।
খ্রিস্টান পুণ্যের মতো
সাহসিকতা একটি খ্রিস্টান গুণ, যা জন ক্রাইসোস্টমের মতে, বিপদের মুখোমুখি হওয়ার সংকল্প থাকা। এমনকি ঈশ্বরকে খুশি করার জন্য মৃত্যু পর্যন্ত যেতে হবে।
রাজাদের বইয়ে, সাহসিকতার অর্থ প্রচেষ্টা করা, সাহসী হওয়া।
তৃতীয় ক্ষেত্রে, যোহনের গসপেলে, একজন ধার্মিক ব্যক্তি যখন ঈশ্বরের দিকে ফিরে আসে তখন এটিকে স্বাধীনতার একটি বিশেষ রূপ হিসাবে দেখা হয়৷
একটি ধর্মীয় গান, যার শব্দ ও সঙ্গীতের রচয়িতা অজানা, শুরু হয় "বোল্ডনেস, হোপ" শব্দ দিয়ে। আরও, এটি তাদের শেষ পর্যন্ত রাখার আকাঙ্ক্ষার কথা বলে, যাতে খ্রিস্টের জন্য অধ্যবসায় এবং উদ্যোগের সাথে কাজ করা চালিয়ে যেতে পারে। "সাহসী" শব্দের ইতিবাচক অর্থ এখানে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান। একটি নিয়ম হিসাবে, দৈনন্দিন জীবনে এবং কবিতা উভয় ক্ষেত্রেই এর একই অর্থ রয়েছে৷
উপসংহার
অতএব, ঔদ্ধত্য এবং সাহসিকতার মধ্যে পার্থক্য হল:
- প্রথম ধারণাটি একটি চরিত্রের বৈশিষ্ট্যকে চিহ্নিত করে, যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই নেতিবাচক হিসেবে বিবেচিত হয়। যদিও এর অর্থ কেবল সাহসও হতে পারে।
- দ্বিতীয়টি ঈশ্বরের সাথে অবাধ যোগাযোগের সাথে যুক্ত খ্রিস্টান গুণগুলির একটিকে বোঝায় এবং সর্বদা একটি ইতিবাচক অর্থ থাকে৷ সাধারণ জীবনে, সাহসিকতা, আসলে, সাহসের সমতুল্য।
বাইবেলের উদাহরণ
বিশেষ নির্লজ্জতাকে আদমের আচরণ বলা যেতে পারে, যা তার পাপে পড়ার পরপরই নিজেকে প্রকাশ করেছিল। দানতাকে অনুশোচনার সুযোগ, সর্বশক্তিমান জিজ্ঞাসা করলেন যে তিনি ভাল এবং মন্দের জ্ঞানের গাছের ফল খেয়েছিলেন, যা তার জন্য কঠোরভাবে নিষিদ্ধ ছিল।
অনুতাপ করে ঈশ্বরের কাছে ক্ষমা চাওয়ার পরিবর্তে, অ্যাডাম সমস্ত দায়বদ্ধতা এবং দোষ ইভের উপর সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন। তাছাড়া তিনি পরোক্ষভাবে স্রষ্টাকেই দায়ী করেছেন। তিনি উত্তর দিলেন যে তার কাছ থেকে তিনি একজন স্ত্রী পেয়েছিলেন যিনি তাকে ফল দিয়েছিলেন, যা তিনি খেয়েছিলেন। এটি জেনেসিসের বইয়ে বলা হয়েছে৷
যাত্রার বই থেকে আরেকটি উদাহরণ সাহসিকতার কথা বলে। যখন ইহুদিরা মূর্তিপূজায় পড়েছিল, একটি সোনার বাছুর তৈরি করেছিল, এটিকে তাদের ঈশ্বর হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছিল, সর্বশক্তিমান মুসাকে জানিয়েছিলেন যে তার সহকর্মী উপজাতিদের ধ্বংস করা হবে। অতঃপর নবী থেকে নতুন উম্মত তৈরি হবে। মূসা এই শব্দটি গ্রহণ করতে চাননি, তিনি প্রতিরোধ করতে শুরু করেছিলেন, প্রভুর কাছে ইস্রায়েলীয়দের ক্ষমা করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন। এবং তার প্রার্থনার উত্তর দেওয়া হয়েছিল৷
এইভাবে, খ্রিস্টানদের সাহসী হওয়া উচিত, তবে সাহসীতা এড়িয়ে চলা উচিত।
