মধ্যযুগ একটি বিশেষ যুগ যার ঐতিহাসিকভাবে অনন্য বৈশিষ্ট্য রয়েছে - ধর্মবাদী এবং ইনকুইজিশন, ভোগ এবং রসায়ন, ক্রুসেড এবং সামন্তবাদ।
একজন সামন্ত প্রভু কে? সামন্ততন্ত্রের এই সংজ্ঞা এবং ধারণা নীচে আরও বিশদে আলোচনা করা হয়েছে৷
সামন্ততন্ত্রের ধারণা
সামন্তবাদ হল ভূমি ও আইনি সম্পর্কের একটি বিশেষ ব্যবস্থা যা মধ্যযুগে পশ্চিম ইউরোপে গড়ে উঠেছিল।
এই ধরনের সম্পর্কের ভিত্তি ছিল সামন্ত প্রভু। এই জমি বরাদ্দের মালিক (ফিফ)। প্রতিটি সামন্ত প্রভু কৃষকদের সাথে একত্রে অন্য, বৃহত্তর মালিকের (স্বত্বাধিকারী) কাছ থেকে জমি পেয়েছিলেন এবং তারপর থেকে তার ভাসাল হিসাবে বিবেচিত হত। সমস্ত ভাসাল প্রভুদের সামরিক চাকরিতে ছিল এবং প্রথম আহ্বানে তার শত্রুদের বিরুদ্ধে তাদের হাতে অস্ত্র নিয়ে কাজ করার কথা ছিল।
ক্রমক্রম
সামন্ততন্ত্রের শ্রেণিবিন্যাস ছিল বেশ জটিল। এটি বোঝার জন্য, আমরা প্রথমে 3টি লিঙ্ক থেকে সম্পর্কের একটি সরলীকৃত মডেল বিবেচনা করি: সর্বনিম্ন স্তরে ছিলেন একজন কৃষক, একজন সাধারণ যিনি মালিকের ক্ষমতায় ছিলেন - সামন্ত প্রভু, যার উপরে রাজা ছিলেন।
কিন্তু সামন্ত প্রভু শুধু নয়একজন ব্যক্তি যিনি সমাজের একটি নির্দিষ্ট স্তরের অংশ একটি জটিল ব্যবস্থার অংশ। সামন্ত মই নিম্ন নাইটদের নিয়ে গঠিত - ভাসাল যারা উচ্চ প্রভুদের সেবায় ছিল। প্রতিটি প্রভু, পালাক্রমে, কারো না কারো ভাসাল ছিলেন। রাষ্ট্রপ্রধান ছিলেন রাজা।
পরিকল্পিত শ্রেণিবিন্যাস শৃঙ্খলটি নিম্নরূপ উপস্থাপন করা যেতে পারে (সর্বনিম্ন থেকে সর্বোচ্চ পর্যন্ত): কৃষক - নাইট (ভাসাল 1) - সিনিয়র 1 (ভাসাল 2) - সিনিয়র 2 (ভাসাল 3) - সিনিয়র 3 (ভাসাল 4) - … রাজা।
শ্রেণিক্রমের প্রধান বৈশিষ্ট্য ছিল এই যে একজন বৃহৎ সামন্ত প্রভুর সমস্ত নিম্ন প্রজাতন্ত্রের উপর ক্ষমতা ছিল না। "আমার ভাসালের ভাসাল আমার ভাসাল নয়" নিয়মটি সম্মানিত ছিল।
সামন্ত প্রভুদের প্রথা
সমস্ত জমির মালিক, তাদের জমির আকার নির্বিশেষে, অর্থনীতিতে তারতম্য ছিল না। তারা তাদের উৎপাদন পদ্ধতি সঞ্চয় বা উন্নতি করে তাদের সম্পদ বৃদ্ধির চেষ্টা করেনি। কোন সামন্ত প্রভুর আয়ের প্রধান উৎস কি ছিল? এগুলো হচ্ছে কৃষকদের কাছ থেকে চাঁদাবাজি, দখল, ডাকাতি। খনন করা সমস্ত কিছুই ব্যয়বহুল পোশাক, বিলাসবহুল আসবাবপত্র এবং ভোজের জন্য ব্যয় করা হয়েছিল।
সামন্ত প্রভুদের মধ্যে একটি নাইটস কোড অফ অনার ছিল - সাহস, শোষণ, দুর্বলদের সুরক্ষা। যাইহোক, অন্যান্য তথ্যগুলি ঐতিহাসিকভাবে লিপিবদ্ধ করা হয়েছে: তারা সর্বত্র অভদ্রতা, নিষ্ঠুরতা এবং ইচ্ছাশক্তি দেখিয়েছিল। তারা নিজেদেরকে ঈশ্বরের মনোনীত মানুষ মনে করত, সাধারণ মানুষকে ঘৃণা করত।
অধিপতি এবং প্রভুর মধ্যে সম্পর্ক জটিল ছিল। প্রায়ই নবনির্বাচিত ভাসাল তার প্রভুকে আক্রমণ করত এবং তার সম্পদ, কৃষক ও জমি দখল করত।
সামন্ততন্ত্র এবং দাসত্বের মধ্যে পার্থক্যভবন
সামন্ত প্রভু দাস মালিক নয়। দাসরা মালিকের ছিল, তাদের নিজস্ব ইচ্ছা ও সম্পত্তি ছিল না। যে কৃষকরা সামন্ত প্রভুর অন্তর্গত তাদের সম্পত্তি, তাদের নিজস্ব পরিবার, যা তারা স্বাধীনভাবে পরিচালনা করতেন - তারা বিক্রি করতে, দান করতে, বিনিময় করতে পারত। তাদের জমির জন্য, তারা মালিককে একটি কুইটারেন্ট প্রদান করেছিল এবং সে তাদের নিরাপত্তা প্রদান করেছিল।
সামন্ত প্রভু তার প্রতিবেশীর বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করতে পারতেন, তার সাথে যুদ্ধবিরতি করতে পারতেন, বন্দীদের ধরতে সামরিক অভিযান সংগঠিত করতে পারতেন যাদের জন্য তিনি মুক্তিপণ পেতে পারতেন, অন্য কৃষক, অন্যান্য জমির মালিক, গীর্জা লুট করতে পারতেন।
এই সমস্ত কিছু "একটি রাষ্ট্রের মধ্যে একটি রাষ্ট্র" পরিস্থিতি তৈরি করেছিল, রাজার ক্ষমতাকে দুর্বল করে দিয়েছিল এবং সাধারণভাবে, মহাদেশীয় ইউরোপ, যার বেশিরভাগ বাসিন্দা, চারদিক থেকে ডাকাতির কারণে, দারিদ্র্য ও ক্ষুধার্ত ছিল৷
