এটা সম্ভবত যে সময়ের শুরুর আগে পৃথিবীর প্রাচীন জাতিগুলি, শব্দটির আধুনিক অর্থে, শেষ হিমবাহ শেষ হওয়ার পরেই আবির্ভূত হয়েছিল এবং নিওলিথিক যুগের সূচনা হয়েছিল প্রথমটির আবির্ভাবের কারণে। কৃষি সংস্কৃতি এই জাতীয় সংস্কৃতিগুলি অল্প সময়ের মধ্যে (ইতিহাসের মাপকাঠিতে) তাদের জনসংখ্যাকে ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করতে সক্ষম হয়েছিল, যার কারণে তারা তাদের জাতিগত বৈশিষ্ট্যগুলির জন্য বিস্তৃত অঞ্চলে আধিপত্য নিশ্চিত করেছিল৷
উর্ধ্ব প্যালিওলিথিক
অনেক গবেষক দাবি করেন যে উচ্চ প্যালিওলিথিক কোন জাতি নেই, এটিকে মানব জাতির "উচ্চ প্যালিওলিথিক পলিমরফিজম" বলে অভিহিত করেছেন। নৃবিজ্ঞানী ড্রবিশেভস্কি স্ট্যানিস্লাভ বিশ্বাস করেন যে পুরো বিষয়টি এই নয় যে উচ্চ প্যালিওলিথিকের লোকদের জাতিগত বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পূর্ণরূপে গঠিত হয়নি (বা সম্পূর্ণ আলাদা করা হয়নি)। এর কারণ হল উচ্চ প্যালিওলিথিক গোষ্ঠীগুলির একটিও দীর্ঘ সময়ের জন্য অন্যান্য গোষ্ঠীর তুলনায় কোন সুবিধা অর্জন করতে সক্ষম হয়নি৷
এইভাবে, সম্পূর্ণরূপে গঠিত না হওয়ার (বা সম্পূর্ণরূপে না হওয়ার) একটি কম অভিন্নতা ছিলভিন্ন) মানব জাতির, বরং এর উচ্চ পলিমারফিজম (মোজাইক)। পৃথিবীর সবচেয়ে প্রাচীন জাতিগুলির এই বহুরূপতা থেকে, পরবর্তীকালে আধুনিক ধরণের জাতি উদ্ভূত হয়৷
এটি হওয়ার আগে, প্যালিওলিথিক শিকারী-সংগ্রাহকদের ছোট জনসংখ্যা, যারা সাধারণত একে অপরের থেকে কিছু বা এমনকি সম্পূর্ণ বিচ্ছিন্ন অবস্থায় বসবাস করত, জেনেটিক্সের স্বয়ংক্রিয় প্রক্রিয়াগুলি ব্যবহার করে, এত বেশি স্থানীয় বৈশিষ্ট্য জমা করেছিল যে তাদের মধ্যে কোন স্পষ্ট নয় যে কোনো জাতিগত গোষ্ঠীর রূপরেখা যাতে নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য থাকবে।
প্রাচীন জাতি গঠন
আজ, গবেষকরা বিপুল সংখ্যক জাতিগত বৈশিষ্ট্যের সুবিধাবাদী প্রকৃতিকে অস্বীকার করেন। যে জনগোষ্ঠী তাদের বাহক ছিল তারা বিবর্তনের দিক থেকে ভাগ্যবান ছিল। পরিবর্তে, এটি বৈশিষ্ট্যগুলির একটি এলোমেলো সেট একত্রিত করা এবং ছড়িয়ে দেওয়া সম্ভব করেছে৷
এমন একটি সম্ভাবনা রয়েছে যে এই জাতীয় প্রক্রিয়ায় একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করা হয়েছিল কৃষির মূল সংস্কৃতির প্রকাশ দ্বারা, যা তুলনামূলকভাবে স্বল্প সময়ের মধ্যে তাদের জনসংখ্যাকে ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি করতে সক্ষম হয়েছিল, যখন গোষ্ঠীগুলিকে পিছনে ঠেলে দিয়েছিল সীমানার কাছাকাছি অন্যান্য প্রাচীন জাতিগত ধরণের মানুষের বাহক।
মোটামুটি এইভাবে, যে জাতিগুলিকে সাধারণত বড় বলা হয় সেগুলি গঠিত হয়েছিল। একই সময়ে, কৃষিকাজে নিয়োজিত সবচেয়ে প্রাচীন জাতির আবাসস্থলের সীমানা ছাড়িয়ে, বাহক সংখ্যার প্রাধান্যের উপর ভিত্তি করে জাতিগত বৈশিষ্ট্যের অনুরূপ "শূন্যকরণ"।কোন সংজ্ঞায়িত প্রকার ছিল না।
এর ফলস্বরূপ আমেরিকান ভারতীয়, অস্ট্রেলিয়ান আদিবাসী, খোইসানোয়েড দক্ষিণ আফ্রিকান, মেলানেশিয়ান এবং অন্যান্য গোষ্ঠীর মধ্যে বিভিন্ন ধরণের জাতিগত বৈশিষ্ট্য সংরক্ষণ করা হয়েছিল। এখানে উল্লেখ্য যে এই ধরনের গোষ্ঠীগুলি "মহান জাতি" এর তুলনায় গোষ্ঠীর বিবর্তনের ক্ষেত্রে "প্রোটোমরফিক" (বা "অচল") এর উদাহরণও নয়।
বিপরীতভাবে, নৃতাত্ত্বিক ল্যান্ডস্কেপে বসবাসকারী উচ্চ জনসংখ্যার গোষ্ঠীতে, বৈশিষ্ট্যগুলির পরিবর্তনশীলতা তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে, যা এই বৈশিষ্ট্যগুলির সংরক্ষণের প্রবণতা দেখায়, যা শুধুমাত্র তথাকথিত ক্রস ব্রিডিং দ্বারা বিরক্ত হয়েছিল। বাসস্থানের প্রান্ত।
এখানে জৈবিক বিবর্তন অনেকাংশে প্রযুক্তিগত এবং সামাজিক দিক থেকে বিকাশে পরিবর্তিত হয়েছে, যদিও একেবারে থামছে না। একই সময়ে, ছোট জনসংখ্যা, যারা একে অপরের থেকে বিচ্ছিন্ন ছিল, তাদের উপর প্রাকৃতিক নির্বাচনের সবচেয়ে শক্তিশালী প্রভাব অনুভব করার সময়, তারা আরও নমনীয় ছিল, যা বিবর্তনের সাথে সম্পর্কিত উভয় অভিযোজিত এবং সম্পূর্ণ এলোমেলো এবং নিরপেক্ষ বৈশিষ্ট্যগুলি দ্রুত সংগ্রহ করা সম্ভব করেছিল।. একই সময়ে, এই জাতীয় বৈশিষ্ট্যগুলি উপস্থিতিতে লক্ষণীয় ছিল।
লক্ষণ সম্পর্কে আরও
এইভাবে, অস্ট্রেলিয়ান আদিবাসীদের মধ্যে বৃহদাকার দেহ, যাকে সাধারণত দৃঢ়তা বলা হয়, বিবর্তনের একটি তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিক অধিগ্রহণ, যা সেই অনুযায়ী, কঠিন জীবনযাপনের পরিস্থিতির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার প্রচেষ্টার পরিণতি, এবং একেবারেই নয়। তাদের প্রত্নতাত্ত্বিকতার পরিণতি (বা "প্রোটোমরফিজম")।
একই সময়ে, তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিক ঐতিহাসিক সময়ের প্রত্নতাত্ত্বিক তথ্য প্রমাণ করে যে আদিবাসীদের সবচেয়ে প্রাচীন জাতিতে ব্যাপকতা বৃদ্ধির প্রবণতা সফলভাবে দেহের ভঙ্গুরতার দিকে প্রতিস্থাপিত হয়েছিল। সম্ভবত সামাজিক অগ্রগতি বা জীবনযাত্রার অবস্থার পরিবর্তনের কারণে এটি ঘটেছে।
একই সময়ে, ইউরোপীয় অস্ট্রেলিয়ানরা যে পরিবেশে বাস করে, এমনকি ভবিষ্যতেও তাদের অভিযোজনের কোনো জৈবিক লক্ষণ খুঁজে পায় না। এটি ঘটেছে কারণ তারা নিজেদেরকে একটি উচ্চ বিকশিত টেকনোস্ফিয়ার দিয়ে ঘিরে রেখেছে, তাই বলতে গেলে, দ্বিতীয় প্রকৃতি, যা অস্ট্রেলিয়ার পরিস্থিতিতে এমন একজন ব্যক্তির অস্তিত্বের সুযোগ দেয় যে এই অবস্থার সাথে খারাপভাবে খাপ খায়।
অভিযোজনযোগ্যতার ভূমিকা
বিবর্তনের পরিপ্রেক্ষিতে, মহাদেশের স্থানীয় বাসিন্দাদের তুলনায় ইউরোপীয় অস্ট্রেলিয়ানরা আরও বেশি প্রাচীন (বা "প্রোটোমরফিক"), যারা তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিককালে ইতিহাসের পরিপ্রেক্ষিতে বেশ কিছু দরকারী বৈশিষ্ট্য পেয়েছে। বিবর্তন।
এই ক্ষেত্রে, প্রযুক্তির ভূমিকাকে পরমভাবে উন্নীত করার প্রয়োজন নেই। আমাদের সময়ে, এমন কিছু পর্যবেক্ষণ রয়েছে যা 19 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে সুদূর উত্তরের গবেষণায় অংশ নেওয়া একদল আধুনিক মানুষের উপর প্রাকৃতিক নির্বাচনের প্রভাব নিরীক্ষণ করতে দেয়।
এক প্রজন্মের মানুষের জীবনে, প্রায় সমস্ত বসতি স্থাপনকারী যারা সুদূর উত্তরের কঠিন জীবনযাত্রার সাথে খাপ খায়নি তারা তাদের আবাসস্থলে ফিরে এসেছিল। এমন সময়ে যখন ভারি বামশর্ত, শুধুমাত্র যারা এই ধরনের অবস্থার একটি অভিযোজিত ধরনের ছিল, অর্থাৎ, শরীরের কিছু বৈশিষ্ট্য, সেইসাথে বিপাক, যা তাকে চরম ঠান্ডা সূচকের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে দেয়।
এখানে মজার তথ্য হল যে সফল অভিযাত্রীদের এই একই বৈশিষ্ট্য স্থানীয় আদিবাসীদের মধ্যেও পাওয়া গেছে। যদি উত্তরের এই বিজয়ীরা তাদের গোষ্ঠীর বাইরে বংশবৃদ্ধি করে এবং প্রাকৃতিক নির্বাচনের কঠোর প্রভাবের শিকার হয়, যেমনটি সাধারণত প্রাচীন লোকেদের মধ্যে অভিবাসনের সময় পরিলক্ষিত হত, তবে এই গোষ্ঠীর বেশ কয়েকটি পরে অত্যন্ত নিম্ন তাপমাত্রার সাথে অভিযোজনের জন্য বৈশিষ্ট্যগুলির একটি স্থিতিশীল সেট থাকবে। প্রজন্ম।
কোন জাতি প্রাচীন
আমাদের সময়ের জনসংখ্যার জেনেটিক্স এই ধারণা তৈরি করতে সক্ষম যে বর্তমানে বিদ্যমান জাতিগুলি আধুনিক মানুষের সমস্ত রূপগত এবং ঐতিহাসিক বৈচিত্র্যকে সম্পূর্ণরূপে হ্রাস করে না। এবং এটিও যে সবচেয়ে প্রাচীনটি হয় কোনও চিহ্ন ছাড়াই অদৃশ্য হয়ে গেছে, বা অন্যান্য জাতিগুলির সাথে আত্তীকরণের সময় এর চিহ্নগুলি পরে অস্পষ্ট হয়ে গেছে৷
কোন জাতি সবচেয়ে প্রাচীন এই প্রশ্নে, নৃতাত্ত্বিক ভি. নাপোলস্কিখ পরামর্শ দিয়েছিলেন যে সময়ের শুরুর আগে এর মধ্যে একটি ছিল প্যালিওরাল জাতি। এই মুহুর্তে, গ্রহে তার থাকার লক্ষণগুলি পশ্চিমের মঙ্গোলয়েড এবং ককেসয়েড ইউরাল-সাইবেরিয়ান জাতিগুলির মধ্যে অস্পষ্ট। একই সময়ে, এর বৈশিষ্ট্যগুলি সাধারণভাবে মঙ্গোলয়েড বা ককেসয়েডের বৈশিষ্ট্য নয়৷
ঊর্ধ্ব প্যালিওলিথিক প্রকার
স্টানিস্লাভ ড্রবিশেভস্কি (বিজ্ঞানী-নৃতত্ত্ববিদ) ইঙ্গিত দিয়েছেন যে মানুষউচ্চ প্যালিওলিথিক আকারগত বৈচিত্র্য সম্ভবত আজকের তুলনায় অনেক বেশি স্পষ্ট ছিল এবং জাতিগুলির আধুনিক শ্রেণীবিভাগ ব্যবহার করে সেই সময়ের মানুষের মাথার খুলির সঠিক নির্ণয় করা অসম্ভব। একটি নির্দিষ্ট সময়কাল বা ভৌগলিক অবস্থানের সাথে সম্পর্কিতও প্রকাশ করা হয় না।
বিশেষ করে, ড্রবিশেভস্কি, ইউরোপে অনুসন্ধানের উপর ভিত্তি করে, পৃথিবীর নিম্নোক্ত প্রাচীন জাতি বা রূপগত প্রকারের বর্ণনা দিয়েছেন যা বিভিন্ন লেখক দ্বারা আলাদা করা হয়েছে। তাদের মধ্যে কিছু একটি একক খুলির ভিত্তিতে চিহ্নিত করা হয়েছিল:
- দ্রাবক;
- ব্রুন-প্রজেডমোস্টস্কি;
- Aurignacian;
- Oberkassel;
- ব্রুনিস;
- বারমা গ্র্যান্ডে;
- চ্যান্সেলেড;
- ক্রো-ম্যাগনন;
- গ্রিমালডিয়ান।
এটা উল্লেখ্য যে মধ্যপ্রাচ্যে একই সময়ে ইনাতুফিয়ান এবং প্রাক-নাতুফিয়ানদের উত্তরাধিকার ছিল, যারা প্রোটো-ককেশীয়দের বৈশিষ্ট্যে ভিন্ন ছিল, কখনও কখনও নেগ্রোয়েডের সংমিশ্রণে। যদিও নাতুফিয়ানরা উত্তর আফ্রিকার আফালুই তাফোরাল্ট গ্রুপ থেকে আলাদা।
পূর্ব আফ্রিকার আবিস্কারের মধ্যে, নেগ্রোয়েডের ধরন (আধুনিকের তুলনায় অনেক বেশি), ইথিওপিয়ান এবং বুশমেনগুলিও লক্ষণীয়ভাবে আলাদা ছিল।
ইন্দোনেশিয়া, চীন এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার অঞ্চলগুলি থেকে আপার প্যালিওলিথিকের খুলিগুলিতে প্রায়শই মঙ্গোলয়েড বৈশিষ্ট্য থাকে না, যদিও পূর্বের নিরক্ষীয় অঞ্চলগুলির সাথে একটি লক্ষণীয় সম্পর্ক রয়েছে। এগুলিকে সাধারণত "অস্ট্রেলো-মেলানেশিয়ান টাইপ" বা "প্রোটো-অস্ট্রালয়েডস" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়।
বিপুল সংখ্যক আঞ্চলিক সন্ধান প্রযুক্তির সাথে বর্ণনা করা হয়নিজাতিগুলির আধুনিক শ্রেণীবিভাগ, যেখানে দক্ষিণের মঙ্গোলয়েড, সেইসাথে আইনু, অস্ট্রালয়েড, জোমন (বা ইমন), ধ্রুপদী ভারতীয় এবং অন্যান্য গোষ্ঠীর বৈশিষ্ট্য রয়েছে৷
বিভিন্ন জনসংখ্যা মিশ্রিত করা
যখন জনসংখ্যার আকারে গোষ্ঠীবদ্ধ করা হয় যেখানে বিভিন্ন বৈশিষ্ট্য রয়েছে যা তাদের অন্যদের থেকে আলাদা করে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকাটি ভৌগলিক এলাকায় বিচ্ছিন্নতার দ্বারা পালন করা হয়। এই বিচ্ছিন্নতা পৃথিবীর প্রাচীন জাতি দ্বারা, একটি নিয়ম হিসাবে, বিশাল দূরত্ব এবং গোষ্ঠীর অল্প সংখ্যক লোক দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল।
এই ধরনের গোষ্ঠীর স্থানান্তর বা তাদের মধ্যে মানুষের সংখ্যা বৃদ্ধির ফলাফল ছিল জনসংখ্যার সংস্পর্শ এবং ফলস্বরূপ, বিভিন্ন বর্ণের শারীরিক সংমিশ্রণ বা, এটিকে বলা হয়, মিসজেনেশন। এই বিভ্রান্তির কারণে, নৃতাত্ত্বিকভাবে মিশ্র প্রকারের উদ্ভব হয়েছিল, অর্থাৎ ছোট জাতি। এর মধ্যে রয়েছে পলিনেশিয়ান, দক্ষিণ সাইবেরিয়ান এবং অন্যান্য।
সমস্ত সাধারণ মানব জাতি বড় যৌথ সন্তান উৎপাদনে সক্ষম। এমনকি যে জনগোষ্ঠীগুলি সবচেয়ে বিচ্ছিন্ন ছিল (নেটিভ আমেরিকান বা আদিবাসী অস্ট্রেলিয়ান) তাদের অন্যান্য গোষ্ঠীর সাথে জৈবিকভাবে বেমানান হওয়ার আগে পর্যাপ্ত শতাব্দী বিচ্ছিন্নতা ছিল না৷
ভুল জন্মের পরিণতি
মিসজেনেশনের ফলাফল হল সাধারণত জাতিগত বৈশিষ্ট্যের মিশ্র সেটের লোকেরা। ঘন আবাসস্থল যোগাযোগের এলাকায়, ফলাফল হল সম্পূর্ণ মিশ্র জাতি যারা জনসংখ্যার স্তরে একই বৈশিষ্ট্যগুলি ভাগ করে।
এইভাবে, ককেসয়েড এবং নিগ্রোয়েড জাতিগুলিকে মিশ্রিত করার ফলাফল হল মুলাটো এবং মঙ্গোলয়েড এবংককেসয়েড - মেস্টিজোস। আমাদের সময়ে, গ্রহে বসবাসকারী বেশিরভাগ লোকই এক বা অন্য ডিগ্রী মেস্টিজোস। একটি উদাহরণ হল দক্ষিণ ও মধ্য আমেরিকার মানুষ৷
একই সময়ে, এই ধরনের মেস্টিজো গোষ্ঠীতে জাতিগত সম্পর্কগুলির একটি নির্দিষ্ট স্থিতিশীলতা তাদের গঠনের সময়কালে স্বাধীন ছোট জাতি হিসাবে দেখা সম্ভব করে তোলে।
অনেক সংখ্যক অধ্যয়ন ইতিমধ্যেই পরিচালিত হয়েছে, যা প্রমাণ করেছে যে দুটি জাতি মিশ্রিত সন্তানের জন্য শারীরিকভাবে ক্ষতিকারক পরিণতি নেই। এবং সব কারণ তাদের উত্স একটি তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিক ঘটনা ছিল. উপরন্তু, তারা ক্রমাগত বিভিন্ন ঐতিহাসিক যুগে যোগাযোগ করেছে।
প্রাচীন সভ্যতার পতন
প্রাচীনকালে বিদ্যমান মায়ান সভ্যতার উদ্ভব হয়েছিল প্রায় চার হাজার বছর আগে গুয়াতেমালা, হন্ডুরাস এবং মেক্সিকো যে এলাকায় এখন অবস্থিত সেখানে। 900 খ্রিস্টাব্দ থেকে, মায়ান জনসংখ্যা হ্রাস পেতে শুরু করে, এবং এই সভ্যতার শহরগুলি খালি হতে শুরু করে এবং কেউ সঠিকভাবে কেন জানে না।
তবে, আজকে বেশ কয়েকটি সংস্করণ রয়েছে যেগুলিকে প্রধান হিসাবে বিবেচনা করা হয়, কেন মায়ার মতো একটি প্রগতিশীল সভ্যতা, যারা তাদের নিজস্ব ক্যালেন্ডার এবং লেখা তৈরি করেছিল, যারা গণিত, স্থাপত্য এবং জ্যোতির্বিদ্যার মতো বিজ্ঞানে দক্ষতা অর্জন করেছিল, এত দ্রুত অদৃশ্য হয়ে গেল.
দুর্যোগের সম্ভাব্য কারণ
একটি অনুমান বলে যে খরার দীর্ঘ সময়কাল যা 900 খ্রিস্টাব্দের দিকে মধ্য আমেরিকাকে ছাপিয়ে গিয়েছিল একটি দুর্দান্ত সভ্যতার অন্তর্ধানের কারণ ছিল। তত্ত্ব ছিলমেক্সিকোতে প্রাচীনতম হ্রদগুলির মধ্যে একটি থেকে পলির নমুনা অধ্যয়ন করার পরে প্রতিষ্ঠিত। ফ্লোরিডা এবং কেমব্রিজ বিশ্ববিদ্যালয়ের বিশেষজ্ঞরা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছেন৷
রাশিয়ার বিশেষজ্ঞরা একমত যে প্রকৃতিই মায়া সভ্যতাকে তার রাষ্ট্র ব্যবস্থার মধ্যে থেকে ধ্বংস করেছে। তারা বিশ্বাস করে যে জনগণ, দীর্ঘ খরার কারণে, শাসক পদে অধিষ্ঠিত পুরোহিতদের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিল, কারণ পরবর্তীরা এখনও বৃষ্টিকে "কল" করতে ব্যর্থ হয়েছিল। বিশেষজ্ঞরা বিশ্বাস করেন যে এই কারণে সভ্যতা মাত্র কয়েক দশকের মধ্যে বিলীন হয়ে গেছে।
এমন একটি তত্ত্বও রয়েছে যে ঘন ঘন ভূমিকম্পের ফলে মায়ার মৃত্যু ঘটে। মায়ার পতনের আরেকটি তত্ত্ব বলে যে পতনের কারণ ছিল সেই দুর্ভাগ্যজনক সময়কালে আরও ঘন ঘন যুদ্ধগুলি, সেইসাথে অভ্যন্তরীণ রাজনীতির অস্থিরতা।
ক্যারিবিয়ান খরা
ক্যারিবিয়ান অঞ্চলে বিশ্বের প্রাচীনতম জাতিগুলির বিলুপ্তির কারণ খুঁজে বের করার প্রয়াসে, গবেষকরা চিচাঙ্কানব নামক একটি হ্রদের তলদেশে পলি জমার গভীর পরিদর্শন করেছেন, যা উত্তরে অবস্থিত। ইউকাটান উপদ্বীপের অংশ।
প্রথম স্থানে, বিশেষজ্ঞদের জলের আইসোটোপিক গঠন অধ্যয়নের কাজ ছিল। কারণ খরার সময় পানির অণুগুলো পাথরের স্ফটিক কাঠামোর সাথে যুক্ত থাকে।
নিক ইভান্স নামে একজন গবেষক ব্যাখ্যা করেছেন যে ভারী আইসোটোপগুলি আরও ধীরে ধীরে বাষ্পীভূত হয়। এই কারণে, পলির সংমিশ্রণে তাদের উচ্চ শতাংশ ইঙ্গিত দেয় যে বিজ্ঞানীদের দ্বারা অধ্যয়নকালে এই ভূমি খরা দ্বারা প্রভাবিত ছিল৷
এটা দেখা গেলযে 900 খ্রিস্টাব্দের কাছাকাছি, এক বছরের জন্য বৃষ্টিপাত স্বাভাবিকের চেয়ে কম ছিল। বৃহত্তর খরার সময়কালে, বাতাসের আপেক্ষিক আর্দ্রতা আমাদের সময়ের তুলনায় কয়েক শতাংশ কম হওয়া সত্ত্বেও এই পরিসংখ্যান 70%-এ পৌঁছেছিল৷
