"গঠনমূলক" বিশেষণটি আজ বিশেষ মনোযোগের জোনে এসেছে - এই শব্দটিই আমরা কথা বলব৷
রাজনীতিবিদদের প্রিয় শব্দ… সম্ভবত, এটি তাদের সুবিন্যস্ততার সাথে মোহিত করে, কারণ সতর্ক শব্দই কূটনীতির জন্য বিখ্যাত।
অর্থ
ব্যাখ্যামূলক অভিধান অনুসারে, অধ্যয়নের বস্তুটির দুটি অর্থ রয়েছে:
- নির্মাণ সম্পর্কিত, নির্মাণের জন্য প্রয়োজন (বিশেষ পদ)।
- একটি যা কিছুর ভিত্তি হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, ফলপ্রসূ (বই শব্দভান্ডারের অন্তর্গত)।
অবশ্যই, এখানে একটি বিশেষ শব্দের কথা বলা হবে না, কারণ খুব কম লোকই এই অর্থে শব্দটি ব্যবহার করে। বেশিরভাগই আমাদের "নায়ক" এর দ্বিতীয় অর্থে প্রাথমিকভাবে আগ্রহী। এখানে এবং সেখানে আপনি শুনতে পারেন যে একটি ঘটনা গঠনমূলক, এবং অন্যটি ধ্বংসাত্মক। একজন সৃষ্টি করে অন্যজন ধ্বংস করে।
প্রতিশব্দ
আমাদের অবশ্যই "গঠনমূলক" বিশেষণটির অর্থ বোঝার জন্য শব্দার্থগত প্রতিস্থাপনের দিকে যেতে হবে, এটি শব্দের বিষয়বস্তুকে আরও ভালভাবে বুঝতে সাহায্য করবে৷ তালিকাপরবর্তী:
- যৌক্তিক;
- দরকারী;
- বুদ্ধিমান;
- ব্যবসা;
- উৎপাদনশীল;
- ফলদায়ক।
বিশেষণটির সাথে কী যুক্ত করা হয়েছে তা বিবেচ্য নয়, এটি সর্বদা একটি বিজয়ী প্রতিবেশী। যখন এই বা সেই ঘটনাটি গঠনমূলক হিসাবে স্বীকৃত হয়, এটি একটি ভাল লক্ষণ। যেমন গঠনমূলক সমালোচনা বা সংলাপ। ঠিক কারণ অধ্যয়নের বস্তুটি উপরে উল্লিখিত প্রতিশব্দগুলির একটি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে৷
যখন দলগুলো একমত হতে পারে
আসুন কল্পনা করা যাক যে একটি নির্দিষ্ট সমস্যা আছে। উদাহরণস্বরূপ, একটি শিশু বাসন ধুতে চায় না। তারপরে বাবা তাকে বলেন: "ঠিক আছে, আমি বুঝতে পারি যে এটি একটি বিরক্তিকর পেশা, তাই আমি আপনাকে এই কাজের জন্য অর্থ প্রদান করতে প্রস্তুত, আসুন দিনে 50 রুবেল বলি।" শিশুটি সম্মত হয়। যখন এক পক্ষ অপরপক্ষকে বোঝাতে সক্ষম হয়েছিল কী প্রয়োজন। গঠনমূলক সংলাপের উদাহরণ আমাদের সামনে আছে, এটা স্পষ্ট।
অবশ্যই, সরকারি পর্যায়ে বিষয়টি অনেক বেশি গুরুতর, তবে সাধারণ নীতি একই। একটি ফলপ্রসূ সংলাপকে এমন একটি হিসাবে স্বীকৃত করা উচিত যা পক্ষগুলির সম্পূর্ণ মিথস্ক্রিয়াকে পুনর্গঠন করে। চলুন থালা - বাসন এবং একটি শিশু সঙ্গে উদাহরণ ফিরে আসা যাক. আগে, তিনি অনিচ্ছায়, চাপের মধ্যে বাড়ির কাজ করতেন, এখন তিনি থালা-বাসন ধুয়ে নিতে আগ্রহী, তাই তিনি স্বাভাবিকের চেয়ে বেশি উদ্যম দেখান। সম্ভবত, সময়ের সাথে সাথে, এটি আরও গুরুতর পরিবর্তনের প্রতিশ্রুতি দেয়, উদাহরণস্বরূপ, উপলব্ধি যে কোনও কাজকে অবশ্যই অর্থ প্রদান করতে হবে বা পৃথিবীতে কোনও লজ্জাজনক, অ-মর্যাদাপূর্ণ কাজ নেই৷
গঠনমূলক সংলাপের মৌলিক নীতি
যখন লোকেরা পিতা ও পুত্রের মতো ঘনিষ্ঠ হয় না, তখন আমাদের একটি কথোপকথন তৈরি করার বিধানগুলি বিবেচনা করা উচিত যা আমরা অফার করব:
- তথ্য সংগ্রহ করা হচ্ছে।
- একজন ভালো কথোপকথনকারী একজন বক্তার চেয়ে শ্রোতা বেশি।
- প্রশ্নগুলিই বেঁচে থাকার চাবিকাঠি, অর্থপূর্ণ যোগাযোগ।
- থিমই সবকিছু।
- অস্বীকৃতি এড়িয়ে চলুন।
মনে করবেন না যে আমরা পাঠকদের কূটনৈতিক খেলা শেখাতে চাই। আমাদের লক্ষ্য হল সাধারণ যোগাযোগ, যা কেড়ে নেওয়ার চেয়ে বেশি দেয়। যে কোনও পরিস্থিতিতে, কীভাবে অপরিচিত ব্যক্তির সাথে সংলাপ তৈরি করতে হয় তা জানা উপকারে আসতে পারে। কথোপকথনটি গঠনমূলক হওয়া বাঞ্ছনীয়, যদিও এটির প্রয়োজন নেই। স্বাভাবিকভাবেই, প্রথম পয়েন্ট সবসময় প্রয়োগ করা যাবে না। একজন ব্যক্তি যদি একটি পার্টিতে ওঠেন, তাহলে সেখানে কী ধরনের তথ্য সংগ্রহ করা হয়। এই জাতীয় ইভেন্টগুলিতে, যোগাযোগ একটি ঝড়ো নদীর মতো, মূল জিনিসটি এতে ডুবে যাওয়া নয়। এই ক্ষেত্রে, শোনার ক্ষমতা কাজে আসবে, অর্থাৎ 2 নম্বর পয়েন্ট। তবে আপনাকে কখন থামতে হবে তাও জানতে হবে। কেউ নিজের উপর পুরো কথোপকথন টেনে আনতে আগ্রহী নয়, তাই আগ্রহ দেখান, কথোপকথনের কথায় মন্তব্য করুন। ভুলে যাবেন না যে আপনার লক্ষ্য একটি গঠনমূলক সংলাপ।
আপনার যদি সত্যিই কথোপকথনের সাথে কথা বলার প্রয়োজন হয় তবে তৃতীয় পয়েন্টে যান - প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন। তথ্যের অভাবের কারণে পরবর্তীটি যতটা সম্ভব নির্দিষ্ট এবং ব্যক্তিগত হওয়া উচিত। প্রতিটি ব্যক্তির একটি শখ, অধ্যয়ন (অতীতে বা বর্তমান), নির্দিষ্ট পছন্দ, স্বাদ থাকে। অন্য কথায়, মানুষই সমগ্র বিশ্ব। মূল জিনিসটি হ'ল এর এক্সক্লুসিভিটি আবিষ্কার করা, কিছু জুড়ে আসাতিনি কি আগ্রহী।
সাধারণ থিমটি সেই কথোপকথনের ভিত্তি, যাকে গঠনমূলক বলা হয়, এটি একটি স্বতঃসিদ্ধ। একটি সাধারণ বিষয়ের অনুপস্থিতিতে, কথোপকথনটি যন্ত্রণায় পরিণত হয় এবং একঘেয়েমি দ্রুত মানুষকে ঢেকে দেয়, তাই প্রধান কাজটি এই সাধারণ স্থলটি খুঁজে বের করা। যদি এটি পাওয়া যায়, তবে সম্ভবত সম্পর্কটি ঘনিষ্ঠ হয়ে উঠবে এবং ব্যক্তিটি একটি বন্ধু খুঁজে পাবে। সবারই বন্ধু দরকার।
আরেকটি নীতি যার উপর অন্য ব্যক্তির সাথে মিথস্ক্রিয়া নির্ভর করে তা হল "না" শব্দটি এবং এর অ্যানালগগুলি পরিহার করা। বুঝুন, কেউ এমন নেতিবাচক ব্যক্তির সাথে কথা বলতে চায় না যে সবকিছু এবং সবকিছু অস্বীকার করে। কি আলোচনা হচ্ছে তার উপর অনেক কিছু নির্ভর করে। যদি কথোপকথন আপনাকে কিছুতে বাধ্য না করে, তবে আপনি প্রায় যেকোনো কিছুর সাথে একমত হতে পারেন, যতক্ষণ না এটি আপনার নৈতিক নীতির বিরোধিতা করে না। আরেকটি বিষয় হল একটি সংলাপ যাতে অনেক কিছু ঝুঁকির মধ্যে থাকে। এখানে আপনি বিশদে একমত হতে পারেন, কিন্তু মূল কথা স্বীকার করতে পারবেন না।
আমরা ইতিমধ্যেই বুঝতে পেরেছি যে "গঠনমূলক" বিশেষণটি এমন কিছু যার পিছনে একটি সম্পূর্ণ গল্প রয়েছে। এটাই আমরা বলার চেষ্টা করেছি।
