কার্যকারণ নীতি (কারণ এবং প্রভাবের আইনও বলা হয়) হল যা একটি প্রক্রিয়া (কারণ) অন্য প্রক্রিয়া বা অবস্থার (প্রভাব) সাথে সম্পর্কিত, যেখানে প্রথমটি দ্বিতীয়টির জন্য আংশিকভাবে দায়ী এবং দ্বিতীয়টি আংশিকভাবে প্রথমটির উপর নির্ভরশীল। এটি যুক্তিবিদ্যা এবং পদার্থবিদ্যার অন্যতম প্রধান নিয়ম। যাইহোক, সম্প্রতি ফরাসি এবং অস্ট্রেলিয়ান পদার্থবিদরা কৃত্রিমভাবে তৈরি করা অপটিক্যাল সিস্টেমে কার্যকারণ নীতিটি বন্ধ করে দিয়েছেন।
একটি প্রভাব, ঘুরে, অন্য অনেক প্রভাবের কারণ হতে পারে, যার সবকটিই তার ভবিষ্যতের মধ্যে রয়েছে। সময় ও স্থানের ধারণার সাথে কার্যকারণের একটি আধিভৌতিক সংযোগ রয়েছে এবং কার্যকারণ নীতির লঙ্ঘনকে প্রায় সমস্ত আধুনিক বিজ্ঞানে একটি গুরুতর যৌক্তিক ত্রুটি হিসাবে বিবেচনা করা হয়।
ধারণার সারাংশ
কারণ-কারণ হল একটি বিমূর্ততা যা নির্দেশ করে যে কীভাবে বিশ্ব বিকশিত হয়, এবং তাই প্রধান ধারণাটি আরও বেশি প্রবণঅগ্রগতির বিভিন্ন ধারণা ব্যাখ্যা করতে। এটি কিছু অর্থে দক্ষতার ধারণার সাথে যুক্ত। কার্যকারণ নীতি (বিশেষত দর্শন, যুক্তিবিদ্যা এবং গণিতে) বোঝার জন্য, একজনের অবশ্যই ভাল যৌক্তিক চিন্তাভাবনা এবং অন্তর্দৃষ্টি থাকতে হবে। এই ধারণাটি যুক্তিবিদ্যা এবং ভাষাবিজ্ঞানে ব্যাপকভাবে উপস্থাপিত হয়৷
দর্শনে কার্যকারণ
দর্শনে, কার্যকারণ নীতিকে মৌলিক নীতিগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচনা করা হয়। অ্যারিস্টটলীয় দর্শন "কারণ" শব্দটিকে "ব্যাখ্যা" বা "কেন?" প্রশ্নের উত্তর বোঝাতে ব্যবহার করে, যার মধ্যে উপাদান, আনুষ্ঠানিক, দক্ষ এবং চূড়ান্ত "কারণ" অন্তর্ভুক্ত। অ্যারিস্টটলের মতে, "কারণ" সবকিছুর ব্যাখ্যাও। কার্যকারণের থিমটি সমসাময়িক দর্শনের কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে।
আপেক্ষিকতা এবং কোয়ান্টাম মেকানিক্স
কারণতত্ত্বের নীতি কী বলে তা বোঝার জন্য, আপনাকে আলবার্ট আইনস্টাইনের আপেক্ষিকতার তত্ত্ব এবং কোয়ান্টাম মেকানিক্সের মূল বিষয়গুলির সাথে পরিচিত হতে হবে। শাস্ত্রীয় পদার্থবিজ্ঞানে, একটি প্রভাব তার তাৎক্ষণিক কারণ উপস্থিত হওয়ার আগে ঘটতে পারে না। কার্যকারণ নীতি, সত্যের নীতি, আপেক্ষিকতার নীতি একে অপরের সাথে বেশ ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত। উদাহরণস্বরূপ, আইনস্টাইনের আপেক্ষিকতার বিশেষ তত্ত্বে, কার্যকারণ বলতে বোঝায় যে ঘটনার পিছনে (অতীত) আলোর শঙ্কুতে না থাকা কারণটি নির্বিশেষে একটি প্রভাব ঘটতে পারে না। একইভাবে, একটি কারণ তার (ভবিষ্যত) আলোর শঙ্কুর বাইরে প্রভাব ফেলতে পারে না। আইনস্টাইনের এই বিমূর্ত এবং দীর্ঘ ব্যাখ্যা, পদার্থবিদ্যা থেকে অনেক দূরে পাঠকের কাছে অস্পষ্ট, ভূমিকার দিকে নিয়ে গেছেকোয়ান্টাম মেকানিক্সে কার্যকারণ নীতি। যেভাবেই হোক, আইনস্টাইনের সীমাবদ্ধতা যুক্তিসঙ্গত বিশ্বাসের (বা অনুমান) সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে কার্যকারণ প্রভাবগুলি আলোর গতি এবং/অথবা সময় অতিবাহিত হওয়ার চেয়ে দ্রুত ভ্রমণ করতে পারে না। কোয়ান্টাম ফিল্ড তত্ত্বে, মহাকাশের মতো নির্ভরতার সাথে পর্যবেক্ষিত ঘটনাগুলিকে অবশ্যই যাতায়াত করতে হবে, তাই পর্যবেক্ষিত বস্তুর পর্যবেক্ষণ বা পরিমাপের ক্রম তাদের বৈশিষ্ট্যকে প্রভাবিত করে না। কোয়ান্টাম মেকানিক্সের বিপরীতে, ক্লাসিক্যাল মেকানিক্সের কার্যকারণ নীতির সম্পূর্ণ ভিন্ন অর্থ রয়েছে।
নিউটনের দ্বিতীয় সূত্র
কারণকে নিউটনের ভরবেগ সংরক্ষণের দ্বিতীয় সূত্রের সাথে বিভ্রান্ত করা উচিত নয়, কারণ এই বিভ্রান্তিটি ভৌত নিয়মের স্থানিক একজাতীয়তার পরিণতি।
কারণের নীতির একটি প্রয়োজনীয়তা, মানুষের অভিজ্ঞতার স্তরে বৈধ, কারণ এবং প্রভাবকে স্থান এবং সময়ের মধ্যে মধ্যস্থতা করতে হবে (সংযোগের প্রয়োজনীয়তা)। এই প্রয়োজনীয়তা অতীতে খুব গুরুত্বপূর্ণ ছিল, প্রাথমিকভাবে কার্যকারণ প্রক্রিয়াগুলির সরাসরি পর্যবেক্ষণের প্রক্রিয়াতে (উদাহরণস্বরূপ, একটি কার্ট ঠেলে দেওয়া), এবং দ্বিতীয়ত, নিউটনের মাধ্যাকর্ষণ তত্ত্বের একটি সমস্যাযুক্ত দিক (সূর্য দ্বারা পৃথিবীর আকর্ষণ) দূরত্বে কর্মের মাধ্যমে), যান্ত্রিক প্রস্তাব প্রতিস্থাপন করে যেমন ডেসকার্টের ঘূর্ণি তত্ত্বের মত। কার্যকারণ নীতিকে প্রায়শই গতিশীল ক্ষেত্র তত্ত্বগুলির বিকাশের জন্য একটি উদ্দীপক হিসাবে দেখা হয় (উদাহরণস্বরূপ, ম্যাক্সওয়েলের ইলেক্ট্রোডাইনামিকস এবং আইনস্টাইনের আপেক্ষিকতার সাধারণ তত্ত্ব) যা পদার্থবিজ্ঞানের মৌলিক প্রশ্নগুলির চেয়ে অনেক ভাল ব্যাখ্যা করে।ডেসকার্টের উপরোক্ত তত্ত্ব। ধ্রুপদী পদার্থবিদ্যার থিমটি অব্যাহত রেখে, আমরা পয়নকারের অবদানের কথা স্মরণ করতে পারি - তার আবিষ্কারের জন্য তড়িৎগতিবিদ্যায় কার্যকারণের নীতিটি আরও বেশি প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠেছে।
অভিজ্ঞতা এবং অধিবিদ্যা
আধিভৌতিক ব্যাখ্যার (যেমন ডেসকার্টের ঘূর্ণি তত্ত্ব) এর প্রতি অভিজ্ঞতাবাদীদের বিদ্বেষ কার্যকারণের গুরুত্বের ধারণার উপর একটি শক্তিশালী প্রভাব ফেলে। তদনুসারে, এই ধারণার দাম্ভিকতা হ্রাস করা হয়েছে (উদাহরণস্বরূপ, নিউটনের হাইপোথিসিসে)। আর্নস্ট ম্যাকের মতে, নিউটনের দ্বিতীয় সূত্রে বল ধারণাটি ছিল "স্বয়ংক্রিয় এবং অপ্রয়োজনীয়।"
সমীকরণ এবং গণনার সূত্রে কার্যকারণ
সমীকরণগুলি কেবল মিথস্ক্রিয়া প্রক্রিয়াকে বর্ণনা করে, একটি দেহকে অন্যটির চলাচলের কারণ হিসাবে ব্যাখ্যা করার প্রয়োজন ছাড়াই এবং এই আন্দোলনটি সম্পূর্ণ হওয়ার পরে সিস্টেমের অবস্থার পূর্বাভাস দেয়। গাণিতিক সমীকরণে কার্যকারণ নীতির ভূমিকা পদার্থবিদ্যার তুলনায় গৌণ।
ডিডাকশন এবং নামবিদ্যা
কার্যকার্যের একটি সময়-স্বাধীন দৃষ্টিভঙ্গির সম্ভাবনা একটি বৈজ্ঞানিক আইনে অন্তর্ভুক্ত করা যেতে পারে এমন একটি ঘটনার বৈজ্ঞানিক ব্যাখ্যার ডিডাক্টিভ-নোমোলজিকাল (ডি-এন) দৃষ্টিভঙ্গির অন্তর্নিহিত। D-N পদ্ধতির উপস্থাপনায়, একটি শারীরিক অবস্থাকে ব্যাখ্যাযোগ্য বলা হয় যদি, একটি (নির্ণয়বাদী) আইন প্রয়োগ করে, এটি প্রদত্ত প্রাথমিক অবস্থা থেকে প্রাপ্ত করা যায়। এই ধরনের প্রাথমিক অবস্থার মধ্যে মোমেন্টা এবং তারাগুলির একে অপরের থেকে দূরত্ব অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে, যদি আমরা কথা বলি, উদাহরণস্বরূপ, জ্যোতির্পদার্থবিদ্যা সম্পর্কে। এই "নির্ধারণবাদী ব্যাখ্যা" কে কখনো কখনো কার্যকারণ বলা হয়।নির্ণয়বাদ।
নিয়তিবাদ
D-N দৃষ্টিভঙ্গির নেতিবাচক দিক হল যে কার্যকারণ এবং নির্ণয়বাদের নীতি কমবেশি চিহ্নিত। এইভাবে, ধ্রুপদী পদার্থবিদ্যায়, ধারণা করা হয়েছিল যে সমস্ত ঘটনা প্রকৃতির পরিচিত নিয়ম অনুসারে পূর্ববর্তী ঘটনার কারণে (অর্থাৎ, নির্ধারিত) হয়েছিল, যা পিয়েরে-সাইমন ল্যাপ্লেসের দাবিতে পরিণত হয়েছিল যে যদি পৃথিবীর বর্তমান অবস্থা নির্ভুলতা থেকে জানা যায়।, এর ভবিষ্যত এবং অতীতের অবস্থাও গণনা করা যেতে পারে। যাইহোক, এই ধারণাটিকে সাধারণত ল্যাপ্লেস ডিটারমিনিজম ("ল্যাপ্লেস কার্যকারণ" এর পরিবর্তে) হিসাবে উল্লেখ করা হয় কারণ এটি গাণিতিক মডেলগুলিতে নির্ণয়বাদের উপর নির্ভর করে - যেমন নির্ণয়বাদকে উপস্থাপন করা হয়, উদাহরণস্বরূপ, গাণিতিক কচি সমস্যায়৷
কার্যকারণ এবং নির্ণয়বাদের বিভ্রান্তি কোয়ান্টাম মেকানিক্সে বিশেষত তীব্র - এই বিজ্ঞানটি এই অর্থে কার্যকারণ যে অনেক ক্ষেত্রে এটি প্রকৃতভাবে পর্যবেক্ষণ করা প্রভাবগুলির কারণগুলি সনাক্ত করতে পারে না বা অভিন্ন কারণগুলির প্রভাবগুলির পূর্বাভাস দিতে পারে না, তবে, সম্ভবত, এখনও এর কিছু ব্যাখ্যায় নির্ধারিত হয় - উদাহরণস্বরূপ, যদি ধরে নেওয়া হয় যে তরঙ্গ ফাংশনটি বাস্তবে ভেঙে পড়বে না, যেমন বহু-জগতের ব্যাখ্যায়, বা যদি এটির পতন লুকানো ভেরিয়েবলের কারণে হয়, বা কেবলমাত্র নির্ধারণকে একটি মান হিসাবে পুনরায় সংজ্ঞায়িত করে যা নির্ধারণ করে নির্দিষ্ট প্রভাবের পরিবর্তে সম্ভাব্যতা।
জটিল সম্পর্কে কঠিন: কার্যকারণ, নির্ণয়বাদ এবং কোয়ান্টাম মেকানিক্সে কার্যকারণের নীতি
আধুনিক পদার্থবিজ্ঞানে কার্যকারণ ধারণাটি এখনও পুরোপুরি বোঝা যায়নি। বোঝাপড়াবিশেষ আপেক্ষিকতা কার্যকারণ অনুমানকে নিশ্চিত করেছে, কিন্তু তারা "একযোগে" শব্দের অর্থ করেছে পর্যবেক্ষকের উপর নির্ভরশীল (যে অর্থে কোয়ান্টাম মেকানিক্সে পর্যবেক্ষক বোঝা যায়)। অতএব, কার্যকারণের আপেক্ষিক নীতি বলে যে সমস্ত জড়তা পর্যবেক্ষকদের মতে কার্যের পূর্বে কারণটি আবশ্যক। এটি বলার সমতুল্য যে একটি কারণ এবং এর প্রভাব একটি সময়ের ব্যবধান দ্বারা পৃথক করা হয় এবং প্রভাবটি কারণের ভবিষ্যতের অন্তর্গত। যদি সময়ের ব্যবধান দুটি ইভেন্টকে পৃথক করে, তাহলে এর অর্থ হল আলোর গতির বেশি না হওয়া গতিতে তাদের মধ্যে একটি সংকেত পাঠানো যেতে পারে। অন্যদিকে, যদি সংকেতগুলি আলোর গতির চেয়ে দ্রুত ভ্রমণ করতে পারে তবে এটি কার্যকারণকে লঙ্ঘন করবে কারণ এটি মধ্যবর্তী বিরতিতে সংকেত পাঠানোর অনুমতি দেবে, যার অর্থ অন্তত কিছু জড় পর্যবেক্ষকের কাছে, সংকেতটি প্রদর্শিত হবে সময় পিছনে সরানো হবে. এই কারণে, বিশেষ আপেক্ষিকতা বিভিন্ন বস্তুকে একে অপরের সাথে আলোর গতির চেয়ে দ্রুত যোগাযোগ করতে দেয় না।
সাধারণ আপেক্ষিকতা
সাধারণ আপেক্ষিকতায়, কার্যকারণ নীতিকে সবচেয়ে সহজ উপায়ে সাধারণীকরণ করা হয়: একটি প্রভাব অবশ্যই তার কারণের ভবিষ্যত আলোর শঙ্কুর সাথে সম্পর্কিত, এমনকি যদি স্থানকাল বাঁকা হয়। কোয়ান্টাম মেকানিক্স এবং বিশেষ করে, আপেক্ষিক কোয়ান্টাম ক্ষেত্র তত্ত্বে কার্যকারণ অধ্যয়নের ক্ষেত্রে নতুন সূক্ষ্মতাগুলি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত। কোয়ান্টাম ক্ষেত্র তত্ত্বে, কার্যকারণ স্থানীয়তার নীতির সাথে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত। যাইহোক, নীতিএটিতে স্থানীয়তা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা হয়, যেহেতু এটি নির্বাচিত কোয়ান্টাম মেকানিক্সের ব্যাখ্যার উপর অত্যন্ত নির্ভরশীল, বিশেষ করে কোয়ান্টাম এনট্যাঙ্গলমেন্ট পরীক্ষার জন্য যা বেলের উপপাদ্যকে সন্তুষ্ট করে।
উপসংহার
এইসব সূক্ষ্মতা সত্ত্বেও, কার্যকারণ ভৌত তত্ত্বে একটি গুরুত্বপূর্ণ এবং বৈধ ধারণা হিসাবে রয়ে গেছে। উদাহরণ স্বরূপ, এই ধারণা যে ঘটনাগুলিকে কারণ এবং প্রভাবের মধ্যে নির্দেশ করা যেতে পারে তা কার্যকারণের প্যারাডক্স প্রতিরোধ (বা অন্তত বুঝতে) প্রয়োজন যেমন "দাদা প্যারাডক্স" যা জিজ্ঞাসা করে: "কি হবে যদি একজন ভ্রমণকারী তার দাদাকে হত্যা করার আগে তার দাদাকে হত্যা করে কখনো তার দাদীর সাথে দেখা হয়?"
বাটারফ্লাই এফেক্ট
পদার্থবিজ্ঞানের তত্ত্বগুলি, যেমন বিশৃঙ্খলা তত্ত্ব থেকে প্রজাপতি প্রভাব, কার্যকারণে প্যারামিটারের বিতরণ সিস্টেমের মতো সম্ভাবনাগুলি উন্মুক্ত করে৷
প্রজাপতির প্রভাবকে ব্যাখ্যা করার একটি সম্পর্কিত উপায় হল এটিকে পদার্থবিজ্ঞানে কার্যকারণ ধারণার প্রয়োগ এবং কার্যকারণের আরও সাধারণ ব্যবহারের মধ্যে পার্থক্য নির্দেশ করে। শাস্ত্রীয় (নিউটনিয়ান) পদার্থবিজ্ঞানে, সাধারণ ক্ষেত্রে, শুধুমাত্র সেই শর্তগুলিকে বিবেচনা করা হয় যা একটি ঘটনার সংঘটনের জন্য প্রয়োজনীয় এবং যথেষ্ট। কার্যকারণ নীতির লঙ্ঘনও ধ্রুপদী পদার্থবিজ্ঞানের নিয়মের লঙ্ঘন। আজ, এটি শুধুমাত্র প্রান্তিক তত্ত্বে অনুমোদিত৷
কার্যকার্যের নীতিটি একটি ট্রিগারকে বোঝায় যা একটি বস্তুর নড়াচড়া শুরু করে। একই ভাবে, একটি প্রজাপতি পারেপ্রজাপতি প্রভাবের তত্ত্ব ব্যাখ্যা করার ক্লাসিক উদাহরণে টর্নেডোর কারণ হিসাবে বিবেচিত।
কারণ এবং কোয়ান্টাম মাধ্যাকর্ষণ
কারণগত গতিশীল ট্রায়াঙ্গুলেশন (সংক্ষেপে সিডিটি), রেনাটা লোল, জ্যান অ্যাম্বজর্ন এবং জের্জি জার্কিউইচ দ্বারা উদ্ভাবিত এবং ফোটিনি মার্কোপুলো এবং লি স্মোলিন দ্বারা জনপ্রিয়, কোয়ান্টাম মহাকর্ষের একটি পদ্ধতি যা লুপ কোয়ান্টাম মহাকর্ষের মতো, পটভূমি স্বাধীন। এর মানে হল যে তিনি কোনও পূর্ব-বিদ্যমান ক্ষেত্র (মাত্রিক স্থান) ধরে নেন না, তবে স্থান-কালের কাঠামো কীভাবে ধীরে ধীরে বিবর্তিত হয় তা দেখানোর চেষ্টা করেন। অনেক লুপ কোয়ান্টাম গ্র্যাভিটি তত্ত্ববিদদের দ্বারা আয়োজিত লুপস '05 কনফারেন্সে বেশ কিছু উপস্থাপনা অন্তর্ভুক্ত ছিল যা পেশাদার স্তরে CDT নিয়ে আলোচনা করেছিল। এই সম্মেলনটি বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় থেকে যথেষ্ট আগ্রহ তৈরি করেছে৷
একটি বৃহৎ স্কেলে, এই তত্ত্বটি পরিচিত 4-মাত্রিক স্থান-কালকে পুনরায় তৈরি করে, কিন্তু দেখায় যে স্থান-কাল অবশ্যই প্ল্যাঙ্ক স্কেলে দ্বি-মাত্রিক হতে হবে এবং ধ্রুবক সময়ের স্লাইসগুলিতে ফ্র্যাক্টাল কাঠামো দেখায়। সিমপ্লেক্স নামে একটি কাঠামো ব্যবহার করে, এটি স্থান-কালকে ক্ষুদ্র ত্রিভুজাকার বিভাগে বিভক্ত করে। একটি সিমপ্লেক্স হল বিভিন্ন মাত্রার একটি ত্রিভুজের একটি সাধারণ রূপ। ত্রিমাত্রিক সিমপ্লেক্সকে সাধারণত টেট্রাহেড্রন বলা হয়, যখন চার-মাত্রিক এই তত্ত্বের প্রধান বিল্ডিং ব্লক, যা পেন্টাটোপ বা পেন্টাচোরন নামেও পরিচিত। প্রতিটি সিমপ্লেক্স জ্যামিতিকভাবে সমতল, তবে সিমপ্লেক্সগুলিকে বাঁকা স্থান তৈরি করার জন্য বিভিন্ন উপায়ে একসাথে "আঠা" করা যেতে পারে। যে ক্ষেত্রে আগেরকোয়ান্টাম স্পেস ত্রিভুজ করার প্রয়াস মিশ্র মহাবিশ্বগুলিকে অনেকগুলি মাত্রা সহ বা ন্যূনতম মহাবিশ্বগুলিকে খুব কম দিয়ে, সিডিটি শুধুমাত্র কনফিগারেশনের অনুমতি দিয়ে এই সমস্যাটি এড়ায় যেখানে কারণটি কোনও প্রভাবের আগে থাকে। অন্য কথায়, সিডিটি ধারণা অনুসারে, সরলতার সমস্ত সংযুক্ত প্রান্তের সময় ফ্রেমগুলি একে অপরের সাথে মিলিত হতে হবে। এইভাবে, সম্ভবত কার্যকারণ স্থান-কালের জ্যামিতির অন্তর্গত।
কারণ এবং প্রভাব সম্পর্কের তত্ত্ব
কারণ ও প্রভাব সম্পর্কের তত্ত্বে কার্যকারণ আরও বিশিষ্ট স্থান দখল করে আছে। কোয়ান্টাম মাধ্যাকর্ষণ এই পদ্ধতির ভিত্তি হল ডেভিড মালামেন্টের উপপাদ্য। এই উপপাদ্যটি বলে যে কার্যকারণ স্পেসটাইম গঠনটি তার কনফর্মাল ক্লাস পুনরুদ্ধার করার জন্য যথেষ্ট। অতএব, স্থান-কাল জানার জন্য কনফর্মাল ফ্যাক্টর এবং কার্যকারণ কাঠামো জানা যথেষ্ট। এর উপর ভিত্তি করে, রাফেল সোরকিন কার্যকারণ সংযোগের ধারণাটি প্রস্তাব করেছিলেন, যা কোয়ান্টাম মহাকর্ষের জন্য একটি মৌলিকভাবে বিচ্ছিন্ন পদ্ধতি। স্থান-কালের কার্যকারণ কাঠামো একটি আদি বিন্দু হিসাবে উপস্থাপিত হয়, এবং একক আয়তনের সাথে এই আদি বিন্দুর প্রতিটি উপাদান সনাক্ত করে কনফরমাল ফ্যাক্টর স্থাপন করা যেতে পারে।
ব্যবস্থাপনায় কার্যকারণ নীতি কী বলে
উৎপাদনে মান নিয়ন্ত্রণের জন্য, 1960-এর দশকে, কাওরু ইশিকাওয়া "ইশিকাওয়া ডায়াগ্রাম" বা "ফিশ অয়েল ডায়াগ্রাম" নামে পরিচিত একটি কারণ-এবং-প্রভাব চিত্র তৈরি করেছিলেন। চিত্রটি সমস্ত সম্ভাব্য কারণকে ছয়টি প্রধান ভাগে শ্রেণীবদ্ধ করেবিভাগ যা সরাসরি প্রদর্শন করে। এই বিভাগগুলি তারপর ছোট উপশ্রেণীতে বিভক্ত করা হয়। ইশিকাওয়া পদ্ধতি একটি ফার্ম, কোম্পানি বা কর্পোরেশনের উত্পাদন প্রক্রিয়ার সাথে জড়িত বিভিন্ন গোষ্ঠী দ্বারা একে অপরের উপর চাপের "কারণ" চিহ্নিত করে। এই গোষ্ঠীগুলিকে তারপর চার্টে বিভাগ হিসাবে লেবেল করা যেতে পারে। এই ডায়াগ্রামের ব্যবহার এখন পণ্যের গুণমান নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেছে, এবং সেগুলি পরিচালনার অন্যান্য ক্ষেত্রে, সেইসাথে প্রকৌশল এবং নির্মাণ ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়। ইশিকাওয়ার পরিকল্পনাগুলি উত্পাদনে জড়িত গোষ্ঠীগুলির মধ্যে সংঘর্ষের জন্য প্রয়োজনীয় এবং পর্যাপ্ত শর্তগুলির মধ্যে পার্থক্য করতে ব্যর্থ হওয়ার জন্য সমালোচিত হয়েছে। কিন্তু মনে হচ্ছে ইশিকাওয়া এই পার্থক্যগুলো নিয়েও ভাবেননি।
একটি বিশ্বদর্শন হিসাবে ডিটারমিনিজম
নির্ণয়বাদী বিশ্ব দৃষ্টিভঙ্গি বিশ্বাস করে যে মহাবিশ্বের ইতিহাস সম্পূর্ণভাবে ঘটনাগুলির অগ্রগতি হিসাবে উপস্থাপন করা যেতে পারে, কারণ এবং প্রভাবগুলির একটি ধারাবাহিক শৃঙ্খলকে প্রতিনিধিত্ব করে। উদাহরণস্বরূপ, র্যাডিকাল নির্ধারকরা নিশ্চিত যে "স্বাধীন ইচ্ছা" বলে কিছু নেই, যেহেতু এই বিশ্বের সবকিছু, তাদের মতে, চিঠিপত্র এবং কার্যকারণ নীতির অধীন৷
