ষাট বছরেরও বেশি সময় ধরে, কুকুরের হৃদয় তার পাঠকের জন্য অপেক্ষা করছে। জার্মানি এবং ইংল্যান্ডে, গল্পটি 60 এর দশকের গোড়ার দিকে প্রকাশিত হয়েছিল, একই সময়ে ইউএসএসআর-এ শুধুমাত্র ভাগ্যবান ব্যক্তিরা, যারা কম ছিল, শুধুমাত্র সামিজদাতে এটি পড়তে পারে। এবং শুধুমাত্র 1987 সালে কাজটি Znamya ম্যাগাজিনে প্রকাশিত হয়েছিল এবং এক বছর পরে এটি ভ্লাদিমির বোর্টকো দ্বারা চিত্রায়িত হয়েছিল। 1925 সালে তিনি এম.এ. বুলগাকভের "একটি কুকুরের হৃদয়", এমন একটি রচনা যা এখনও মনকে উত্তেজিত করে এবং সেই বছরগুলিতে রাশিয়ায় যা ঘটেছিল তার অর্থ প্রকাশ করে৷
মোটেও স্কুল নয় বুলগাকভ
মাধ্যমিক শিক্ষার জন্য বাধ্যতামূলক সাহিত্য পাঠ্যক্রমে এই লেখকের দুটি কাজ অন্তর্ভুক্ত: "দ্য হার্ট অফ এ ডগ" এবং "দ্য মাস্টার অ্যান্ড মার্গারিটা"। ধর্মতত্ত্বের একজন অধ্যাপকের ছেলে এবং পুরোহিতদের নাতি হওয়ায় লেখক তার প্রতিটি সৃষ্টিতে ধর্মীয় প্রতীক রেখেছেন, ধারণাটিকে বহুস্তরীয় করে তুলেছেন। হয়তো সে কারণেই যখন তার বইগুলো আবার পড়ি, প্রতিবারই নতুন কিছু খুলে যায়।
আদর্শগত বিষয়বস্তুর জটিলতা সত্ত্বেও, স্কুলে বুলগাকভের গল্পের উপর ভিত্তি করে একটি প্রবন্ধ "কুকুরহৃদয়" লিখতে হবে। আর এর জন্য কাজের ধরণ, শিরোনাম এবং মূল চিত্র বিশ্লেষণ করা প্রয়োজন।
এন্টি-সোভিয়েত প্যামফলেট নাকি ডিস্টোপিয়া?
সাধারণত "হার্ট অফ এ ডগ" কে বলা হয় রাজনৈতিক ব্যঙ্গ। এটা ঠিক. কিন্তু আংশিক। প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কি ধ্বংসযজ্ঞ, হাউস কমিটি এবং সোভিয়েত সংবাদপত্রগুলি সম্পর্কে যা কিছু বলেছেন তা অবশ্যই একটি পুস্তিকা। শোভন্ডার এবং শারিকভ যা কথা বলেন এবং করেন তাও নিঃসন্দেহে ব্যঙ্গাত্মক। হ্যাঁ, আর কি! তীব্র নির্দয়।
কিন্তু কুকুরের সাথে পরীক্ষাটি একটি ডিস্টোপিয়া। তার ছবিতে, একটি তরুণ গঠনের একটি নতুন ব্যক্তির জন্ম দেখানো হয়েছে, এই জাতীয় সমাজের বিকাশে বিপজ্জনক প্রবণতা প্রকাশ করা হয়েছে। দেখা যাচ্ছে যে মিখাইল বুলগাকভ একটি সতর্কতা হিসাবে হার্ট অফ এ ডগ লিখেছেন। গল্পের প্রবন্ধে উভয় ঘরানার লক্ষণের উপস্থিতি প্রতিফলিত করা উচিত: ব্যঙ্গ এবং কল্পকাহিনী উভয়ই।
কুকুরের হৃৎপিণ্ড কেন হয়?
একটি ছোট আকারের কাজ বিশ্লেষণ করার সময় (গল্প, ছোটগল্প, ছোটগল্প) শেষ স্থানটি তার শিরোনাম দ্বারা দখল করা হয় না। তাহলে, বুলগাকভ কেন এই বিশেষ শব্দগুচ্ছের উপর স্থির ছিলেন, কারণ পাঠ্যটিতে অধ্যাপক প্রিওব্রাজেনস্কি, শারিকভের হৃদয় সম্পর্কে বোরমেন্টালকে উত্তর দিয়েছিলেন, দাবি করেছেন যে তার এখন একটি মানব হৃদয় রয়েছে, শুধুমাত্র সবচেয়ে খারাপ।
ব্যাখ্যামূলক অভিধানে, বিশেষণটি "কুকুর", এর সরাসরি অর্থ ছাড়াও, এই প্রাণীর অন্তর্গত নির্দেশ করে, অন্যান্য, আলংকারিক, কথোপকথনের সাথে একটি নেতিবাচক বৈশিষ্ট্যের সাথে হ্রাস পেয়েছে, যা কঠিন, অসহনীয়, সেইসাথে জঘন্য কিছু নির্দেশ করে।, নিম্ন এবং ঘৃণ্য। এবংতারপরে সবকিছু পরিষ্কার হয়ে যায়, বিশেষত যেহেতু গল্পের সাবটাইটেল - "দ্য দানবীয় ঘটনা" - বুলগাকভ কী বলতে চেয়েছিলেন সে সম্পর্কে একটি ইঙ্গিত দেয়। "একটি কুকুরের হৃদয়" একটি ব্যঙ্গাত্মক রচনা, এটির শিরোনামে একটি কুকুরের অঙ্গ নয়, বরং একজন সদ্য-মিষ্টি করা ব্যক্তির বিকৃত হৃদয় রয়েছে৷
স্কিন সিস্টেম
আশ্চর্যজনক কিন্তু সত্য: মিখাইল বুলগাকভের ব্যঙ্গাত্মক রচনাগুলিতে কোনও ভাল জিনিস নেই। এবং কুকুরের হৃদয় কোন ব্যতিক্রম নয়। একজন অধ্যাপক যিনি সঠিকভাবে এবং ন্যায্যভাবে নতুন সরকারকে নিন্দা করেন তিনি একটি ভয়ঙ্কর ভুল করছেন: ডাক্তারের উচিত লোকদের অসুস্থতার চিকিৎসায় সাহায্য করা, এবং তিনি ঈশ্বর যা সৃষ্টি করেছেন তা সংশোধন করার চেষ্টা করছেন। প্রিওব্রাজেনস্কি শুধুমাত্র পরে এই ধরনের পরীক্ষা-নিরীক্ষার অগ্রহণযোগ্যতা উপলব্ধি করেন৷
Shvonder, সীমিত মানসিক ক্ষমতাসম্পন্ন একজন ডেমাগগ, যিনি নিজেকে বাড়ির মালিক বলে কল্পনা করেন, তাকে নতুন সৃষ্ট গঠনে একজন বাধ্য কগ হিসাবে দেখানো হয়েছে। তিনি এবং অধ্যাপক সম্পূর্ণ ভিন্ন সূচনার বাহক, এমনকি তাদের তুলনা করাও অসম্ভব।
তাহলে "বুলগাকভ: "একটি কুকুরের হৃদয়"" প্রবন্ধ লিখতে বলা হলে কোন চরিত্রের উপর জোর দেওয়া উচিত? শারিকভ হল F. F এর একটি পরীক্ষার ফলাফল। প্রিওব্রাজেনস্কি - তিনিই গল্পের প্রধান ব্যক্তি এবং কিছু পরিমাণে শোভন্ডার এবং অধ্যাপকের মধ্যে বিরোধের বিষয়। কিন্তু এই লড়াইয়ের কি কোন মানে হল?
অত্যন্ত উন্নত ব্যক্তিত্ব ব্যর্থ
অর্থোডক্সির সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছু, বুলগাকভ পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে জানতেন এবং এটি কোনও কাকতালীয় ঘটনা নয় যে তার রচনাগুলিতে নির্দিষ্ট তারিখ বা উল্লেখ রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, দ্য মাস্টার এবং মার্গারিটা সবকিছু ইঙ্গিত করে যে কর্মইস্টারের আগে পবিত্র সপ্তাহে সংঘটিত হয়, তবে শারিকভের গল্পে, ঘটনাগুলি ডিসেম্বরের শেষে শুরু হয় এবং 7 জানুয়ারী নাগাদ, একজন নতুন ব্যক্তি উপস্থিত হয় - পলিগ্রাফ পলিগ্রাফোভিচ।
কিছুই কম নয়, কিন্তু ক্রিসমাসের জন্য কুকুর বুলগাকভের রূপান্তরের সময় হয়েছে। "একটি কুকুরের হৃদয়" এমন একটি রচনা যার লেখক বেদনাদায়কভাবে শুধুমাত্র বিপ্লবের আগে সেরাটির ধ্বংসই নয়, এমন একটি প্রাণীর উপস্থিতিও উল্লেখ করেছেন যা এই ধ্বংস অব্যাহত রাখবে, তবে সামনের দরজা চুরি করে এবং চড়ে না গিয়ে, কিন্তু আধ্যাত্মিক ধ্বংসের দ্বারা।
পলিগ্রাফ কেন?
এই নামটিকে বুলগাকভের আবিষ্কার হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যদিও এটি জানা যায় যে সেই সময়ের সর্বহারা শ্রেণীর ক্যালেন্ডার ক্যালেন্ডারে এর মহিলা ব্যাখ্যাটি ইতিমধ্যে তালিকাভুক্ত ছিল। লেখক পুনরাবৃত্তি করে কী সম্পর্কে সতর্ক করতে পারেন: পলিগ্রাফ পলিগ্রাফোভিচ? যখন মিখাইল বুলগাকভ দ্য হার্ট অফ এ ডগ তৈরি করেছিলেন, তখন এই জাতীয় রচনাগুলির রচনা পাঠকের বিস্তৃত পরিসরের সম্পত্তি হয়ে উঠতে পারেনি। এটা দুঃখজনক! তাহলে অনেকেই বুঝতে পারবেন: মূল চরিত্রের নামটি মুদ্রণের সাথে যুক্ত, যার অর্থ প্রতিলিপি, অর্থাৎ, তাদের প্রচুর হওয়া উচিত।
লেখক ভয় পেয়েছিলেন (এবং নিরর্থক নয়) যে বলগুলি নতুন সরকারের জন্য আদর্শ হবে। তাদের নিজস্ব মতামত থেকে বঞ্চিত, কোনও আধ্যাত্মিক সংযোগ, ঐতিহ্য নেই, এই লোকেরা কেবল তাদের যা আদেশ করা হয়েছে তা করবে না, তবে ধ্বংসের লক্ষ্যে উদ্যোগও নেবে, কারণ তারা সংজ্ঞা অনুসারে তৈরি করতে সক্ষম নয়। প্রফেসর প্রিওব্রাজেনস্কি দুর্ঘটনাক্রমে যেভাবে পরিচালনা করেছিলেন সেভাবে তাদের তৈরি করা কাজ করবে না, তবে তরুণদের এমনভাবে শিক্ষিত করা।আত্মা বেশ বাস্তব হবে।
এটাই "একটি কুকুরের হৃদয়" এর একটি প্রবন্ধ হওয়া উচিত৷ বুলগাকভ তার সমসাময়িকদের কাছে পৌঁছাতে পারেননি, বা সুযোগ পাননি, কিন্তু বহু দশক পরে এই গল্পটি ঠিক ততটাই প্রাসঙ্গিক৷
আধুনিক বিজ্ঞান এগিয়ে যাচ্ছে, রোগের প্রতিষেধক খুঁজে বের করার এবং পৃথিবীতে একজন ব্যক্তির দিন বাড়ানোর চেষ্টা করছে, তবে ভুলে যাবেন না যে দীর্ঘ জীবনের পাশাপাশি আপনি একটি কুকুরের হৃদয়ও পেতে পারেন, যা বিগত শতাব্দী লক্ষ্যহীন এবং অকেজো।
