রেনি দেকার্তসকে যথার্থই সর্বশ্রেষ্ঠ দার্শনিক এবং গণিতবিদদের একজন হিসাবে বিবেচনা করা হয়। আমরা প্রত্যেকেই স্কুল থেকেই কার্টেসিয়ান সমন্বয় ব্যবস্থার সাথে পরিচিত। গণিত, পদার্থবিদ্যা এবং দর্শনে অনেক অর্জনের পাশাপাশি, রেনে আমাদের একটি আকর্ষণীয় সিদ্ধান্ত গ্রহণের কৌশল দিয়েছেন। যুক্তিবাদের সমর্থক হওয়ার কারণে (অনুভূতি এবং আবেগের চেয়ে কারণটি উচ্চতর), তিনি তথাকথিত "ডেকার্টেস স্কোয়ার" তৈরি করেছিলেন। এর উদ্দেশ্য হল যুক্তির কণ্ঠের উপর ভিত্তি করে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করা। এখানে আমরা "ডেকার্টেসের স্কোয়ার" কী এবং বাস্তবে এর প্রয়োগ দেখব।
তত্ত্ব
ডেকার্তের বর্গাকার সিদ্ধান্ত নেওয়ার কৌশলটির পিছনে মূল ধারণাটি হ'ল মস্তিষ্ককে নিজেকে বোকা বানানো থেকে বিরত রাখা। আসল কথা হল আমাদের দুর্বৃত্ত মন ভবিষ্যতে কোন কিছুর অনুপস্থিতিকে বিবেচনায় নিতে অভ্যস্ত নয়। সেটা হল মস্তিষ্কআমরা যা পাব তার উপর সুনির্দিষ্টভাবে মনোনিবেশ করে, আমাদের এখন যা আছে তা গ্রহণ করে। এই কারণেই আমরা প্রায়শই সেই জিনিসগুলিকে গুরুত্ব না দিয়ে নিজেরাই যে জিনিসগুলি হারিয়েছি সেগুলির জন্য আমরা খুব অনুশোচনা করি। "আমাদের যা আছে তা আমরা সঞ্চয় করি না, হারিয়ে কাঁদতে কাঁদতে" - এটি ঠিক সেই সম্পর্কে।
এই জাতীয় জিনিসগুলি এড়াতে, একটি অসামান্য মস্তিষ্ক কোটি কোটি গড় লোককে ধরার সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং সিদ্ধান্ত নেওয়ার একটি কৌশল তৈরি করেছে - "ডেসকার্টেস স্কোয়ার"। ভিত্তি চারটি প্রশ্নের মধ্যে নিহিত।
প্রক্রিয়ার একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশ হল লিখিত রেকর্ড। আপনার মাথায় প্রশ্ন রেখে উত্তর রাখবেন না, কারণ এটি প্রথমে কৌশলটির গোপনীয়তা বলার মতো এবং তারপরে "জাদুতে কাজ করুন।" মস্তিষ্কের যে অংশটি সিদ্ধান্তের জন্য দায়ী তা অবিলম্বে সবকিছু বুঝতে পারবে এবং বেরিয়ে আসবে (আমরা জানি যে এটিতে এটি ভাল)। আসুন একটি উদাহরণ সহ প্রতিটি প্রশ্ন আলাদাভাবে দেখি।
এটা হলে কি হবে?
ভবিষ্যত কিছু ঘটনা যে পরিণতি নিয়ে আসবে তা কাগজে লিখে রাখুন। উদাহরণস্বরূপ, ইভান একটি কুকুর কিনতে চায়। সে করলে কি হবে?
- ইভানের জীবনে একজন সত্যিকারের বন্ধু আসবে।
- ইভান দুর্বলের যত্ন নিতে শিখতে পারবে।
- ইভান কুকুরের অন্যান্য মালিকদের সাথে মিশতে সক্ষম হবে৷
- ইভান অ্যাপার্টমেন্টে আরও অনেক বেশি পরিষ্কার করবে।
এটা না হলে কি হবে?
এখন আসুন লিখি পরিণতি যদি ইভান একটি সুন্দর পোষা প্রাণী না পাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয়৷
- ইভান আরও অবসর সময় পাবে।
- 1932 সালের ঠাকুরমার সোফা এখনও একই পুরানো থাকবেএবং অস্বস্তিকর, কিন্তু পুরো।
- ইভান পোষা প্রাণীর কথা চিন্তা না করে শান্তভাবে অ্যাপার্টমেন্ট ছেড়ে চলে যাবে৷
এটা ঘটলে কি হবে না?
এবার ইভান একটি কুকুর কিনলে কি হবে না তা লিখুন:
- ইভানের কাছে আগের মতো টাকা থাকবে না।
- ইভানের অ্যাপার্টমেন্টে আসবাবপত্র আর বেশিক্ষণ থাকবে না।
- ইভান আগের মতো অবসর সময় পাবে না।
- প্রথম দিকে, ইভানের অ্যাপার্টমেন্টেও কোন মনোরম গন্ধ থাকবে না।
এটা না ঘটলে কী হবে না?
এটি ক্লাইম্যাক্সের সময়। কুকুর না কিনলে ইভানের কি থাকবে?
- ইভানের মানিব্যাগ দ্রুত "ওজন কমবে না"।
- ইভান তার অবসর সময়ের বেশির ভাগ সময় পোষা প্রাণীর দেখাশোনা করবেন না।
- ইভানের অ্যাপার্টমেন্ট কুকুরের চুলে পূর্ণ হবে না।
"ডেকার্টেস স্কোয়ার" এর তীক্ষ্ণ কোণগুলি
আপনি যদি প্রশ্নের উত্তরগুলি ভুলভাবে তৈরি করেন, তাহলে আপনি সহজেই সবকিছুকে অযৌক্তিকতার দিকে নিয়ে যেতে পারেন। যা প্রয়োজন তা হল ব্যক্তির ব্যক্তিগত প্রতিক্রিয়া রেকর্ড করা, বস্তুনিষ্ঠ তথ্য নয়, যা ইতিমধ্যেই খুব অস্পষ্ট। উদাহরণস্বরূপ, যদি ইভান একটি কুকুর কেনার সিদ্ধান্ত নেয়, কিন্তু একটি সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময়, তিনি একটি ব্যক্তিগত, বিষয়গত প্রতিক্রিয়াও বিবেচনা করার চেষ্টা করেন:
- তার একজন ভালো বন্ধু থাকবে।
- সে আর একা থাকবে না।
- কারণ তিনি একা নন, তিনি মানুষের সাথে কম যোগাযোগ করবেন।
- যদি সে কম কমিউনিকেশন করে, সে আরও বেশি করে প্রত্যাহার করে নেয়।
- ঘনিষ্ঠতা বাড়তে পারে, সমস্ত জীবন শোষণ করেদুর্ভাগ্যজনক ইভান। কুকুর তার জীবনের কেন্দ্র হয়ে ওঠে।
- কুকুরটি প্রায় 15 বছর পর মারা যায়, এবং ইভান এমন এক গভীর বিষণ্নতায় ডুবে যায় যেখান থেকে সে সম্ভবত কখনোই বের হতে পারবে না…
উদাহরণটি, অবশ্যই, ভুল এবং ব্যাপকভাবে মোচড়, কিন্তু একই সময়ে এটি কিছু যুক্তি বর্জিত নয়। এটা অবশ্য বিশুদ্ধভাবে যুক্তিবাদী চিন্তাধারায় "গর্ত" দেখায়। সর্বোপরি, যখন সম্ভাবনার কথা আসে, তখন অন্তর্দৃষ্টি যুক্তির সাথে যুদ্ধে প্রবেশ করে, যার মানে আমরা এই ধরনের পরিস্থিতিতে ডেসকার্টসের স্কোয়ার ব্যবহার করতে পারি না।
আসলে, আমরা অবিসংবাদিত তথ্যের ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারি, কিন্তু আমরা তাদের প্রতি আমাদের প্রতিক্রিয়া ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারি না। এটি "ডেকার্টেস স্কোয়ার" প্রয়োগ করার ক্ষেত্রে প্রধান ভুল: আমরা, তথ্য সহ, তাদের প্রতি আমাদের প্রতিক্রিয়া লিখি ("আমি খুশি হব" বা "আমি দুঃখিত হব")। কিন্তু আমরা আমাদের প্রতিক্রিয়া আগে থেকে অনুমান করতে পারি না। উদাহরণস্বরূপ, যদি কেউ আগুনের নীচে তার হাত রাখে, তবে প্রকৃতপক্ষে একটি পোড়া হবে। এটিই আমরা "ডেসকার্টের স্কোয়ার" এ লিখব। যাইহোক, যদি আমরা লিখতে থাকি: "আমি চিৎকার করব" বা "আমি খুব বিরক্ত হব", তাহলে আমরা একটি বাধার উপর হোঁচট খাই। হয়তো একজন মানুষ বাঁশির মতো চিৎকার করবে, অথবা হয়তো সত্যিকারের কমান্ডোর মতো ঠান্ডা রক্তে ব্যথা সহ্য করবে। আপনি এটি চেষ্টা না করা পর্যন্ত আপনি জানতে পারবেন না.
ফলাফল
এবং এই কৌশলটির সুস্পষ্ট ত্রুটি থাকা সত্ত্বেও, এটি মানুষকে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করতে পারে এবং করতে পারে৷ সুবিধা হল এই ধরনের পরিচয়ের ফ্যাশন সাম্প্রতিক বছরগুলিতে ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। এটা মূল্য নাভুলে যান যে "ডেকার্টেসের স্কোয়ার" একটি নিরাময় নয়। সর্বোপরি, এটি সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার একটি আদর্শ এবং জনপ্রিয় ধারণা। এবং "ডেকার্টেসের স্কোয়ার" এর কৌশলটি নিজেই কেবল সিদ্ধান্ত নিতে সহায়তা করে, প্রক্রিয়াটিকে কিছুটা সহজ করে তোলে। তুমি কী ভেবেছিলে? চারটি প্রশ্নের উত্তর দাও এবং সমগ্র মানবজাতির অন্যতম প্রধান সমস্যার সমাধান দাও? না, এই কৌশলটি, দুর্ভাগ্যবশত, কাজ করে না৷
