কৃষকদের নির্ভরতার আইনত আনুষ্ঠানিক মর্যাদাকে বলা হয় দাসত্ব। এই ঘটনাটি পূর্ব এবং পশ্চিম ইউরোপের দেশগুলিতে সমাজের বিকাশকে চিহ্নিত করে। দাসত্বের গঠন সামন্ততান্ত্রিক সম্পর্কের বিবর্তনের সাথে জড়িত।
ইউরোপে দাসত্বের জন্ম
জমির মালিকের উপর কৃষকদের সামন্ত নির্ভরতার সারমর্ম ছিল দাসের ব্যক্তিত্বকে নিয়ন্ত্রণ করা। এটি কেনা, বিক্রি, দেশ বা শহরের আশেপাশে ঘোরাফেরা নিষিদ্ধ করা যেতে পারে, এমনকি তার ব্যক্তিগত জীবনের বিষয়েও নিয়ন্ত্রণ করা যেতে পারে।
যেহেতু অঞ্চলের বৈশিষ্ট্যের উপর নির্ভর করে সামন্ত সম্পর্ক গড়ে উঠেছিল, বিভিন্ন সময়ে বিভিন্ন রাজ্যে দাসত্বের রূপ নেয়। পশ্চিম ইউরোপের দেশগুলিতে, এটি মধ্যযুগে স্থির হয়েছিল। ইংল্যান্ড, ফ্রান্স, জার্মানিতে, 17 শতকের মধ্যে দাসত্ব বিলুপ্ত করা হয়েছিল। কৃষকদের মুক্তির সাথে সম্পর্কিত সংস্কারগুলি আলোকিত যুগে সমৃদ্ধ। পূর্ব এবং মধ্য ইউরোপ এমন অঞ্চল যেখানে সামন্ত নির্ভরতা দীর্ঘকাল স্থায়ী হয়েছিল। পোল্যান্ড, চেক রিপাবলিক এবং হাঙ্গেরিতে, 15-16 শতকে সার্ফডম আকার নিতে শুরু করে। মজার বিষয় হল, নর্ডিক দেশগুলিতে, সামন্ত নির্ভরতার নিয়মসামন্ত প্রভুদের কৃষকরা কাজ করেনি।
সামন্ত নির্ভরতা গঠনের জন্য চারিত্রিক বৈশিষ্ট্য এবং শর্তাবলী
দাসত্বের ইতিহাস আমাদের রাষ্ট্র এবং সমাজ ব্যবস্থার বৈশিষ্ট্যগুলি সনাক্ত করতে দেয়, যার অধীনে ধনী জমির মালিকদের উপর কৃষকদের নির্ভরতার সম্পর্ক তৈরি হয়:
- একটি শক্তিশালী কেন্দ্রীভূত কর্তৃত্ব থাকা।
- সম্পত্তির উপর ভিত্তি করে সামাজিক পার্থক্য।
- শিক্ষার নিম্ন স্তর।
সান্ততান্ত্রিক সম্পর্কের বিকাশের প্রাথমিক পর্যায়ে, দাসত্বের লক্ষ্য ছিল কৃষককে জমির মালিকের জমি বরাদ্দের সাথে সংযুক্ত করা এবং শ্রমিকদের উড়ান রোধ করা। আইনগত নিয়মগুলি কর প্রদানের প্রক্রিয়াকে নিয়ন্ত্রিত করে - জনসংখ্যার আন্দোলনের অনুপস্থিতি শ্রদ্ধা আদায়ের সুবিধা প্রদান করে। উন্নত সামন্তবাদের সময়ে, নিষেধাজ্ঞাগুলি আরও বৈচিত্র্যময় হয়ে ওঠে। এখন কৃষক কেবল জায়গা থেকে অন্য জায়গায় স্বাধীনভাবে চলাচল করতে পারেনি, তবে রিয়েল এস্টেট, জমি কেনার অধিকার এবং সুযোগও ছিল না, সে তার প্লটে কাজ করার অধিকারের জন্য জমির মালিককে একটি নির্দিষ্ট পরিমাণ অর্থ প্রদান করতে বাধ্য ছিল। জনসংখ্যার নিম্ন স্তরের জন্য বিধিনিষেধ আঞ্চলিকভাবে পরিবর্তিত হয় এবং সমাজের বিকাশের বৈশিষ্ট্যের উপর নির্ভর করে।
রাশিয়ায় দাসত্বের উৎপত্তি
রাশিয়ায় দাসত্বের প্রক্রিয়া - আইনি নিয়মের স্তরে - 15 শতকে শুরু হয়েছিল। অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলির তুলনায় ব্যক্তিগত নির্ভরতার বিলুপ্তি অনেক পরে করা হয়েছিল। আদমশুমারি অনুসারে, দেশের বিভিন্ন অঞ্চলে দাসের সংখ্যা বিভিন্ন ছিল। 19 শতকের শুরুতে ইতিমধ্যেই নির্ভরশীল কৃষকধীরে ধীরে অন্য ক্লাসে যেতে শুরু করে।
গবেষকরা পুরানো রাশিয়ান রাজ্যের সময়কালের ঘটনাগুলিতে রাশিয়ায় দাসত্বের উত্স এবং কারণগুলি সন্ধান করছেন৷ সামাজিক সম্পর্কের গঠন একটি শক্তিশালী কেন্দ্রীভূত শক্তির উপস্থিতিতে ঘটেছিল - কমপক্ষে 100-200 বছর ধরে, ভলোদিমির দ্য গ্রেট এবং ইয়ারোস্লাভ ওয়াইজের রাজত্বকালে। সেই সময়ের আইনের প্রধান কোড ছিল রুস্কায়া প্রভদা। এটিতে এমন নিয়ম রয়েছে যা মুক্ত এবং মুক্ত কৃষক এবং জমির মালিকদের মধ্যে সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণ করে। ক্রীতদাস, চাকর, ক্রেতা, রিয়াদোভিচি নির্ভরশীল ছিল - তারা বিভিন্ন পরিস্থিতিতে দাসত্বে পড়েছিল। স্মারডগুলি তুলনামূলকভাবে বিনামূল্যে ছিল - তারা শ্রদ্ধা নিবেদন করেছিল এবং তাদের জমির অধিকার ছিল৷
তাতার-মঙ্গোল আক্রমণ এবং সামন্ত বিভক্তি রাশিয়ার পতনের কারণ হয়ে ওঠে। একবার একীভূত রাষ্ট্রের জমিগুলি পোল্যান্ড, লিথুয়ানিয়া, মুসকোভির অংশ হয়ে ওঠে। 15 শতকে দাসত্বের নতুন প্রচেষ্টা করা হয়েছিল৷
সামন্ত নির্ভরতা গঠনের সূচনা
XV-XVI শতাব্দীতে, সাবেক রাশিয়ার ভূখণ্ডে একটি স্থানীয় ব্যবস্থা গঠিত হয়েছিল। কৃষক চুক্তির শর্তে জমির মালিকের বরাদ্দ ব্যবহার করত। আইনত তিনি একজন মুক্ত মানুষ ছিলেন। কৃষক জমির মালিককে অন্য জায়গায় রেখে যেতে পারত, কিন্তু পরেরটি তাকে তাড়িয়ে দিতে পারেনি। একমাত্র সীমাবদ্ধতা ছিল যে আপনি সাইটটি ছেড়ে যেতে পারবেন না যতক্ষণ না আপনি এর মালিককে অর্থ প্রদান করেন।
কৃষকদের অধিকার সীমিত করার প্রথম প্রচেষ্টা ইভান তৃতীয় দ্বারা করা হয়েছিল। "সুদেবনিক" এর লেখক সেন্ট জর্জ দিবসের আগে এবং পরে এক সপ্তাহের মধ্যে অন্য জমিতে স্থানান্তর অনুমোদন করেছিলেন। 1581 সালেএকই বছর, নির্দিষ্ট বছরগুলিতে কৃষকদের প্রস্থান নিষিদ্ধ করে একটি ডিক্রি জারি করা হয়েছিল। কিন্তু এটি তাদের একটি নির্দিষ্ট সাইটে সংযুক্ত করেনি। 1597 সালের নভেম্বরের একটি ডিক্রি জমির মালিকের কাছে পলাতক শ্রমিকদের ফিরিয়ে দেওয়ার প্রয়োজনীয়তার অনুমোদন দেয়। 1613 সালে, রোমানভ রাজবংশ মস্কো রাজ্যে ক্ষমতায় আসে - তারা পলাতকদের সন্ধান এবং ফেরত দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় সময় বাড়িয়ে দেয়।
কাউন্সিল কোড সম্পর্কে
কোন বছরে দাসত্ব একটি আনুষ্ঠানিক আইনি নিয়মে পরিণত হয়েছিল? 1649 সালের কাউন্সিল কোড দ্বারা কৃষকদের সরকারীভাবে নির্ভরশীল অবস্থা অনুমোদিত হয়েছিল। নথিটি পূর্ববর্তী আইনগুলির থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে পৃথক। জমির মালিক এবং কৃষকের মধ্যে সম্পর্ক নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে কোডের মূল ধারণাটি ছিল পরবর্তীদের অন্যান্য শহর এবং গ্রামে যাওয়ার নিষেধাজ্ঞা। বসবাসের স্থান হিসাবে, 1620 এর আদমশুমারির ফলাফল অনুসারে একজন ব্যক্তি যে অঞ্চলে বাস করত তা স্থির করা হয়েছিল। কোডের নিয়মগুলির মধ্যে আরেকটি মৌলিক পার্থক্য হল বিবৃতি যে পলাতকদের জন্য অনুসন্ধান অনির্দিষ্টকালের হয়ে যায়। কৃষকদের অধিকার সীমিত ছিল - নথিটি কার্যত তাদের সার্ফের সাথে সমতুল্য করে। শ্রমিকের পরিবার প্রভুর ছিল।
দাসত্বের সূচনা হল চলাচলের উপর বিধিনিষেধের একটি সিরিজ। তবে এমন নিয়মও ছিল যা জমির মালিককে ইচ্ছাকৃত থেকে রক্ষা করেছিল। একজন কৃষক অভিযোগ বা মামলা করতে পারে, শুধুমাত্র প্রভুদের সিদ্ধান্তে জমি থেকে বঞ্চিত হতে পারে না।
সাধারণত, এই ধরনের নিয়ম একত্রীকৃত দাসত্ব। সম্পূর্ণ সামন্ত নির্ভরতাকে আনুষ্ঠানিকভাবে রূপান্তরিত করার প্রক্রিয়াটি সম্পন্ন করতে কয়েক বছর লেগেছে।
রাশিয়ায় দাসত্বের ইতিহাস
কাউন্সিল কোডের পরে, আরও বেশ কিছু নথি হাজির হয়েছে,যা কৃষকদের নির্ভরশীল অবস্থাকে সুসংহত করেছে। 1718-1724 এর ট্যাক্স সংস্কার অবশেষে বসবাসের একটি নির্দিষ্ট জায়গায় সংযুক্ত করা হয়েছিল। ধীরে ধীরে, বিধিনিষেধ কৃষকদের দাস অবস্থানের আনুষ্ঠানিকীকরণের দিকে পরিচালিত করে। 1747 সালে, জমির মালিকরা তাদের কর্মীকে রিক্রুট হিসাবে বিক্রি করার এবং আরও 13 বছর পর - তাদের সাইবেরিয়ায় নির্বাসনে পাঠানোর অধিকার পেয়েছিল৷
প্রথমে, কৃষকের জমির মালিকের বিরুদ্ধে অভিযোগ করার সুযোগ ছিল, কিন্তু 1767 সাল থেকে তা বাতিল হয়ে যায়। 1783 সালে, বাম-ব্যাংক ইউক্রেনের ভূখণ্ডে দাসত্ব ছড়িয়ে পড়ে। সামন্ত নির্ভরতা নিশ্চিতকারী সকল আইন শুধুমাত্র জমির মালিকদের অধিকারকে সুরক্ষিত করে।
কৃষকদের অবস্থার উন্নতির লক্ষ্যে যেকোন নথি আসলে উপেক্ষা করা হয়েছিল। পল আমি তিন দিনের করভিতে একটি ডিক্রি জারি করেছিলাম, কিন্তু আসলে কাজটি 5-6 দিন স্থায়ী হয়েছিল। 1833 সাল থেকে, বাড়িওয়ালারা একজন দাসের ব্যক্তিগত জীবন নিষ্পত্তি করার আইনত বলবৎযোগ্য অধিকার পেয়েছে।
দাসত্বের পর্যায়গুলি কৃষক নির্ভরতা সুরক্ষিত করার সমস্ত মাইলফলক বিশ্লেষণ করা সম্ভব করে৷
সংস্কারের প্রাক্কালে
18 শতকের শেষের দিকে সার্ফ সিস্টেমের সংকট নিজেকে অনুভব করতে শুরু করে। সমাজের এই অবস্থা পুঁজিবাদী সম্পর্কের অগ্রগতি ও বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করেছিল। সার্ফডম একটি প্রাচীর হয়ে উঠেছিল যা রাশিয়াকে ইউরোপের সভ্য দেশগুলি থেকে আলাদা করেছিল৷
এটা মজার যে সামন্ত নির্ভরতা সারা দেশে ছিল না। ককেশাস, দূর প্রাচ্য বা এশীয় প্রদেশে কোন দাসত্ব ছিল না। 19 শতকের শুরুতে, লিভোনিয়ার কোরল্যান্ডে এটি বিলুপ্ত করা হয়েছিল। আলেকজান্ডার আমি প্রকাশ করেছিবিনামূল্যে চাষীদের আইন। এর উদ্দেশ্য ছিল কৃষকদের উপর চাপ কমানো।
নিকোলাস আমি একটি কমিশন তৈরি করার চেষ্টা করেছি যা দাসত্ব বাতিল করার জন্য একটি নথি তৈরি করবে। জমিদাররা এ ধরনের নির্ভরতা দূর করতে বাধা দেয়। একজন কৃষককে মুক্ত করার সময় সম্রাট জমির মালিকদের বাধ্য করেছিলেন যে তিনি চাষ করতে পারবেন এমন জমি দিতে। এই আইনের পরিণতি জানা গেছে - জমিদাররা দাসদের মুক্ত করা বন্ধ করে দিয়েছে।
রাশিয়ায় দাসত্বের সম্পূর্ণ বিলুপ্তি ঘটাবে নিকোলাস I - আলেকজান্ডার II এর পুত্র।
কৃষি সংস্কারের কারণ
দাসত্ব রাজ্যের উন্নয়নে বাধা দেয়। রাশিয়ায় দাসত্বের বিলুপ্তি একটি ঐতিহাসিক প্রয়োজনে পরিণত হয়েছে। অনেক ইউরোপীয় দেশের বিপরীতে, রাশিয়ায় শিল্প ও বাণিজ্য আরও খারাপ বিকাশ লাভ করেছে। এর কারণ ছিল তাদের কাজের ফলাফলে কর্মীদের অনুপ্রেরণা ও আগ্রহের অভাব। বাজার সম্পর্কের বিকাশ এবং শিল্প বিপ্লবের সমাপ্তিতে সার্ফডম একটি ব্রেক হয়ে ওঠে। অনেক ইউরোপীয় দেশে, এটি 19 শতকের শুরুতে সফলভাবে শেষ হয়েছিল।
ভূমিস্বামী অর্থনীতি এবং সামন্ততান্ত্রিক সম্পর্কের নির্মাণ কার্যকারিতা বন্ধ করে দিয়েছে - তারা অপ্রচলিত হয়ে পড়েছে এবং ঐতিহাসিক বাস্তবতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। serfs কাজ নিজেকে ন্যায়সঙ্গত না. কৃষকদের নির্ভরশীল অবস্থান তাদের অধিকার থেকে সম্পূর্ণভাবে বঞ্চিত করে এবং ধীরে ধীরে বিদ্রোহের অনুঘটক হয়ে ওঠে। সামাজিক অসন্তোষ বেড়েছে। দাসত্বের সংস্কার প্রয়োজন ছিল। সমস্যার সমাধানের জন্য একটি পেশাদার পদ্ধতির প্রয়োজন৷
একটি গুরুত্বপূর্ণ ঘটনা, যার পরিণতি ছিল 1861 সালের সংস্কার, ক্রিমিয়ান যুদ্ধ, যেখানে রাশিয়াধ্বংস হয়ে. সামাজিক সমস্যা এবং বৈদেশিক নীতির ব্যর্থতা রাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ ও বিদেশী নীতির অনুৎপাদনশীলতার দিকে নির্দেশ করে।
দাসত্বের বিষয়ে মতামত
দাসত্বের প্রতি মনোভাব অনেক লেখক, রাজনীতিবিদ, ভ্রমণকারী, চিন্তাবিদ প্রকাশ করেছেন। কৃষক জীবনের যুক্তিসঙ্গত বর্ণনা সেন্সর করা হয়েছিল। দাসত্বের অস্তিত্বের শুরু থেকে, এটি সম্পর্কে বিভিন্ন মতামত রয়েছে। আমরা দুটি প্রধান, বিপরীত একক আউট. কেউ কেউ রাজতান্ত্রিক রাষ্ট্র ব্যবস্থার জন্য এই ধরনের সম্পর্ককে স্বাভাবিক বলে মনে করেন। সার্ফডমকে পিতৃতান্ত্রিক সম্পর্কের ঐতিহাসিকভাবে নির্ধারিত পরিণতি বলা হয়, যা জনসংখ্যার শিক্ষার জন্য দরকারী এবং পূর্ণ ও কার্যকর অর্থনৈতিক উন্নয়নের জন্য জরুরি প্রয়োজন। দ্বিতীয়টি, প্রথমটির বিপরীতে, অবস্থানটি একটি অনৈতিক ঘটনা হিসাবে সামন্ত নির্ভরতার কথা বলে। এই ধারণার অনুরাগীদের মতে সার্ফডম দেশের সামাজিক ও রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থা এবং অর্থনীতিকে ধ্বংস করে দেয়। দ্বিতীয় অবস্থানের সমর্থকদের বলা যেতে পারে এ. হার্জেন, কে আকসাকভ। A. Savelyev এর প্রকাশনা দাসত্বের কোনো নেতিবাচক দিক খণ্ডন করে। লেখক লিখেছেন যে কৃষকদের বিপর্যয় সম্পর্কে বিবৃতি সত্য থেকে অনেক দূরে। 1861 সালের সংস্কারটিও মিশ্র পর্যালোচনা করেছে।
একটি সংস্কার প্রকল্প তৈরি করা
প্রথমবারের মতো, সম্রাট দ্বিতীয় আলেকজান্ডার 1856 সালে দাসত্ব বিলুপ্ত করার সম্ভাবনার কথা বলেছিলেন। এক বছর পরে, একটি খসড়া সংস্কারের জন্য একটি কমিটি গঠন করা হয়েছিল। এটি 11 জন লোক নিয়ে গঠিত। কমিশন এলোউপসংহার যে প্রতিটি প্রদেশে বিশেষ কমিটি গঠন করা প্রয়োজন। তাদের মাটিতে পরিস্থিতি অধ্যয়ন করা উচিত এবং তাদের নিজস্ব সংশোধন এবং সুপারিশ করা উচিত। 1857 সালে, এই প্রকল্পটি বৈধ করা হয়েছিল। দাসত্ব বিলুপ্তির মূল পরিকল্পনার মূল ধারণাটি ছিল জমির মালিকদের অধিকার বজায় রেখে ব্যক্তিগত নির্ভরতা দূর করা। সম্পাদিত সংস্কারের সাথে সমাজের অভিযোজনের জন্য একটি ক্রান্তিকাল পরিকল্পিত হয়েছিল। রাশিয়ায় দাসত্বের সম্ভাব্য বিলুপ্তি জমির মালিকদের মধ্যে ভুল বোঝাবুঝির সৃষ্টি করেছিল। নবগঠিত কমিটিতেও সংস্কারের শর্ত নিয়ে সংঘর্ষ হয়েছে। 1858 সালে, নির্ভরতা বিলোপের পরিবর্তে কৃষকদের উপর চাপ কমানোর সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল। সবচেয়ে সফল প্রকল্প Ya. Rostovtsev দ্বারা বিকশিত হয়েছিল। কর্মসূচিতে ব্যক্তিগত নির্ভরশীলতার অবসান, ক্রান্তিকাল একীভূতকরণ এবং কৃষকদের জমি প্রদানের ব্যবস্থা করা হয়েছিল। রক্ষণশীল-মনস্ক রাজনীতিবিদরা প্রকল্পটি পছন্দ করেননি - তারা কৃষকদের বরাদ্দের অধিকার এবং আকার সীমিত করতে চেয়েছিলেন। 1860 সালে, ওয়াই. রোস্তভতসেভের মৃত্যুর পর, ভি. প্যানিন এই প্রোগ্রামের উন্নয়নের দায়িত্ব নেন।
কমিটির কয়েক বছরের কাজের ফলাফল দাসত্ব বিলুপ্তির ভিত্তি হিসেবে কাজ করেছে। 1861 রাশিয়ার ইতিহাসে সর্বক্ষেত্রে একটি যুগান্তকারী হয়ে ওঠে।
"ইশতেহার" এর ঘোষণা
কৃষি সংস্কার প্রকল্পটি "দাসত্ব বিলোপের ইশতেহার" এর ভিত্তি তৈরি করেছে। এই নথির পাঠ্যটি "কৃষকদের উপর প্রবিধান" দ্বারা পরিপূরক ছিল - তারা সামাজিক ও অর্থনৈতিক পরিবর্তনের সমস্ত সূক্ষ্মতাকে আরও বিশদে বর্ণনা করেছে। রাশিয়ায় দাসত্বের বিলুপ্তি ঘটেছিল 19 ফেব্রুয়ারি, 1861 সালে। এই দিনে সম্রাট ডইশতেহারে স্বাক্ষর করে তা সর্বজনীন করেছে।
নথির প্রোগ্রামটি দাসত্ব বিলুপ্ত করেছে। অপ্রগতিশীল সামন্ততান্ত্রিক সম্পর্কের বছর অতীতে। অন্তত অনেকেই তাই ভেবেছিলেন।
নথির প্রধান বিধান:
- কৃষকরা ব্যক্তিগত স্বাধীনতা পেত, "সাময়িকভাবে দায়বদ্ধ" বলে বিবেচিত হত।
- প্রাক্তন দাসদের সম্পত্তি থাকতে পারে, স্ব-সরকারের অধিকার।
- কৃষকদের জমি দেওয়া হয়েছিল, কিন্তু তাদের এটি তৈরি করতে হয়েছিল এবং এর জন্য অর্থ প্রদান করতে হয়েছিল। স্পষ্টতই, প্রাক্তন সার্ফদের কাছে মুক্তিপণের টাকা ছিল না, তাই এই ধারাটি আনুষ্ঠানিকভাবে ব্যক্তিগত নির্ভরতার নামকরণ করা হয়েছে৷
- ভূমির প্লটের আকার ভূমি মালিকদের দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল।
- ভূমির মালিকরা রাজ্য থেকে খালাসের ক্রিয়াকলাপের অধিকারের জন্য একটি গ্যারান্টি পেয়েছেন৷ এইভাবে, আর্থিক বাধ্যবাধকতা কৃষকদের উপর পড়ে।
নিচে আপনাকে টেবিলে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে "সার্ফডম: ব্যক্তিগত নির্ভরতার বিলোপ।" আসুন সংস্কারের ইতিবাচক এবং নেতিবাচক ফলাফল বিশ্লেষণ করা যাক।
| ইতিবাচক | নেতিবাচক |
| ব্যক্তিগত নাগরিক স্বাধীনতা অর্জন | চলাচলে নিষেধাজ্ঞা রয়ে গেছে |
| অবাধে বিবাহ, ব্যবসা, মামলা, সম্পত্তির মালিকানার অধিকার | জমি কেনার অক্ষমতা প্রকৃতপক্ষে কৃষককে দাসের পদে ফিরিয়ে দিয়েছে |
| বাজার সম্পর্কের বিকাশের ভিত্তির উত্থান | ভূমি মালিকদের অধিকার সাধারণের অধিকারের উপরে রাখা হয়েছিল |
| কৃষকরা কাজ করার জন্য প্রস্তুত ছিল না, জানত না কিভাবে বাজার সম্পর্কের মধ্যে প্রবেশ করতে হয়।যেমন জমির মালিকরা জানত না কিভাবে দাস ছাড়া বাঁচতে হয় | |
| অত্যধিক বড় পরিমাণ জমি বরাদ্দের খালাস | |
| গ্রামীণ জনগোষ্ঠীর গঠন। তিনি সমাজের উন্নয়নে প্রগতিশীল ফ্যাক্টর ছিলেন না |
রাশিয়ার ইতিহাসে
1861 সাল ছিল সামাজিক ভিত্তির একটি টার্নিং পয়েন্টের বছর। যে সামন্ত সম্পর্ক সমাজে গেঁথে গিয়েছিল তা আর কাজে লাগতে পারে না। কিন্তু সংস্কারটি নিজেই ভালভাবে চিন্তা করা হয়নি, এবং তাই অনেক নেতিবাচক পরিণতি হয়েছিল৷
সংস্কারের পর রাশিয়া
দাসত্বের পরিণতি, যেমন পুঁজিবাদী সম্পর্কের জন্য অপ্রস্তুততা এবং সমস্ত শ্রেণীর জন্য সংকট, প্রস্তাবিত পরিবর্তনগুলির অসময়হীনতা এবং অকল্পনীয়তার কথা বলে। কৃষকরা বড় আকারের পারফরম্যান্সের মাধ্যমে সংস্কারের প্রতিক্রিয়া জানায়। বিদ্রোহ অনেক প্রদেশকে গ্রাস করেছিল। 1861 সালে 1,000 টিরও বেশি দাঙ্গা রেকর্ড করা হয়েছিল।
দাসত্বের বিলুপ্তির নেতিবাচক পরিণতি, যা সমানভাবে জমির মালিক এবং কৃষক উভয়কেই প্রভাবিত করেছিল, রাশিয়ার অর্থনৈতিক অবস্থাকে প্রভাবিত করেছিল, যা পরিবর্তনের জন্য প্রস্তুত ছিল না। সংস্কারটি সামাজিক ও অর্থনৈতিক সম্পর্কের বিদ্যমান দীর্ঘমেয়াদী ব্যবস্থাকে তরল করে দিয়েছে, কিন্তু একটি ভিত্তি তৈরি করেনি এবং নতুন পরিস্থিতিতে দেশের আরও উন্নয়নের উপায় প্রস্তাব করেনি। দরিদ্র কৃষক এখন জমিদারদের অত্যাচার এবং ক্রমবর্ধমান বুর্জোয়া শ্রেণীর চাহিদার দ্বারা সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গেছে। এর ফলে দেশের পুঁজিবাদী উন্নয়নে মন্থরতা দেখা দেয়।
সংস্কার বিনামূল্যে হয়নিকৃষকদের দাসত্ব থেকে, কিন্তু জমিদারদের খরচে তাদের পরিবারকে খাওয়ানোর শেষ সুযোগটি তাদের কাছ থেকে কেড়ে নিয়েছিল, যারা আইন দ্বারা তাদের দাসদের সমর্থন করতে বাধ্য ছিল। তাদের বরাদ্দ আগের সংস্কারের তুলনায় কমেছে। জমির মালিকের কাছ থেকে তারা যে পরিমাণ কাজ করেছিল তার পরিবর্তে, একটি ভিন্ন প্রকৃতির বিশাল অর্থপ্রদান হাজির হয়েছিল। বন, তৃণভূমি এবং জলাশয় ব্যবহারের অধিকার গ্রামীণ জনগোষ্ঠীর কাছ থেকে পুরোপুরি কেড়ে নেওয়া হয়েছিল। কৃষকরা তখনও অধিকারবিহীন একটি বিচ্ছিন্ন শ্রেণী ছিল। এবং এখনও তাদের একটি বিশেষ আইনী ব্যবস্থায় বিদ্যমান হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল৷
ভূমির মালিকরাও অনেক ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল কারণ সংস্কার তাদের অর্থনৈতিক স্বার্থকে সীমিত করেছিল। কৃষকদের উপর একচেটিয়া আধিপত্য কৃষির উন্নয়নের জন্য পরেরটির অবাধ ব্যবহারের সম্ভাবনা দূর করে। প্রকৃতপক্ষে, জমির মালিকরা কৃষকদের জমি বরাদ্দ সম্পত্তি হিসাবে দিতে বাধ্য হয়েছিল। সংস্কারটি অসঙ্গতি এবং অসঙ্গতি, সমাজের আরও বিকাশের বিষয়ে সিদ্ধান্তের অনুপস্থিতি এবং প্রাক্তন ক্রীতদাস এবং জমিদারদের মধ্যে সম্পর্কের দ্বারা আলাদা করা হয়েছিল। কিন্তু, শেষ পর্যন্ত, একটি নতুন ঐতিহাসিক সময় খোলা হয়েছিল, যার প্রগতিশীল তাৎপর্য ছিল।
রাশিয়ায় পুঁজিবাদী সম্পর্কের আরও গঠন ও বিকাশের জন্য কৃষক সংস্কার অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল। ইতিবাচক ফলাফল অন্তর্ভুক্ত:
• কৃষকদের মুক্তির পর, অ-পেশাদার শ্রমবাজারের বৃদ্ধির একটি তীব্র প্রবণতা ছিল।
• শিল্প এবং কৃষি উদ্যোক্তাদের দ্রুত বিকাশ ঘটেছে প্রাক্তন সার্ফদের নাগরিক ও সম্পত্তির অধিকারের বিধানের কারণে। এস্টেটজমির উপর আভিজাত্যের অধিকার বিলুপ্ত হয়ে যায় এবং জমির প্লট ব্যবসা করা সম্ভব হয়।
• 1861 সালের সংস্কারটি জমির মালিকদের আর্থিক পতন থেকে উদ্ধারে পরিণত হয়েছিল, কারণ রাজ্য কৃষকদের মুক্তির অর্থ থেকে বিশাল ঋণ নিয়েছিল।
• জনগণকে তাদের স্বাধীনতা, অধিকার এবং বাধ্যবাধকতা প্রদানের জন্য পরিকল্পিত একটি সংবিধান তৈরির জন্য দাসত্বের বিলুপ্তি একটি পূর্বশর্ত হিসেবে কাজ করেছে। এটি একটি নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র থেকে একটি সাংবিধানিক রাজতন্ত্রে রূপান্তরের পথে প্রধান লক্ষ্য হয়ে উঠেছে, অর্থাৎ, আইনের শাসনের রাষ্ট্রে যেখানে নাগরিকরা বলবৎ আইন অনুযায়ী জীবনযাপন করে এবং প্রত্যেককে নির্ভরযোগ্য ব্যক্তিগত অধিকার দেওয়া হয়। সুরক্ষা।
• নতুন কারখানা এবং উদ্ভিদের সক্রিয় নির্মাণের ফলে প্রযুক্তিগত অগ্রগতি বিলম্বিত হতে শুরু করেছে৷
সংস্কার-পরবর্তী সময়টি বুর্জোয়াদের অবস্থানের শক্তিশালীকরণ এবং আভিজাত্যের অর্থনৈতিক ভূমিধসের দুর্বলতার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছিল, যা এখনও রাষ্ট্র শাসন করে এবং দৃঢ়ভাবে ক্ষমতায় অধিষ্ঠিত ছিল, যা একটি পুঁজিবাদী রূপের ধীরগতিতে উত্তরণে অবদান রেখেছিল। ব্যবস্থাপনার।
একই সময়ে, একটি পৃথক শ্রেণী হিসাবে সর্বহারা শ্রেণীর উত্থান লক্ষ করা যায়। রাশিয়ায় দাসত্বের বিলুপ্তি হয়েছিল জেমস্টভো (1864), শহুরে (1870), বিচারিক (1864), সামরিক (1874) সংস্কার যা বুর্জোয়াদের জন্য উপকারী ছিল। এই আইনী পরিবর্তনের উদ্দেশ্য ছিল রাশিয়ার ব্যবস্থা এবং প্রশাসনকে নতুন উন্নয়নশীল সামাজিক কাঠামোর সাথে আইনি সম্মতিতে নিয়ে আসা, যেখানে লক্ষ লক্ষ মুক্তিকামী কৃষক মানুষ বলে অভিহিত করার অধিকার পেতে চেয়েছিল।
