যদিও আধুনিক বিশ্ব যথেষ্ট সভ্য, রাষ্ট্র এবং তাদের সীমানার মধ্যে যুদ্ধ রাজনৈতিক সমস্যা সমাধানের অন্যতম প্রধান উপায়। আন্তর্জাতিক সংস্থা এবং রক্ষক রাষ্ট্রের উপস্থিতি সত্ত্বেও, সশস্ত্র সংঘাত আফ্রিকান দেশগুলিতে এবং পূর্বে অস্বাভাবিক নয়। কিছু রাজ্য ক্রমাগত অলস সশস্ত্র সংঘর্ষের অবস্থায় রয়েছে। আধুনিক যুদ্ধ এবং সশস্ত্র সংঘাতের এই প্রকৃতি রাজ্যগুলিতে ক্রমবর্ধমানভাবে সাধারণ যেখানে জাতিগতভাবে বৈচিত্র্যময় জনসংখ্যা একটি সাধারণ সীমান্তের মধ্যে বসবাস করতে বাধ্য হয়৷
সংঘাতের মাত্রার উপর নির্ভর করে যুদ্ধের ধরন
বিশ্বায়নের কারণে, আধুনিক যুদ্ধ ও সশস্ত্র সংঘাতের ধরন ধীরে ধীরে পরিবর্তিত হচ্ছে। সামরিক বাহিনীর সকল সদস্য একটি সক্রিয় শক্তি সংঘাতের মধ্যে টানা যেতে পারে।রাজনৈতিক বা অর্থনৈতিক ব্লক। এবং আজ তিনটি উচ্চ প্রযুক্তির সেনাবাহিনী রয়েছে। এগুলি ন্যাটো, রাশিয়া এবং চীনের সৈন্যরা: এই তালিকার দুটি প্রতিনিধিদের মধ্যে একটি অনুমানমূলক সক্রিয় যুদ্ধ স্বয়ংক্রিয়ভাবে বড় আকারের হবে। এর মানে হল এটি একটি বৃহৎ এলাকা জুড়ে সংঘটিত হবে সংঘাতের ঐক্যফ্রন্ট গঠন ছাড়াই।
দ্বিতীয়, মৌলিকভাবে ভিন্ন ধরনের যুদ্ধ হল স্থানীয় সশস্ত্র সংঘাত। এটি হয় তাদের সীমানার মধ্যে দুই বা ততোধিক দেশের মধ্যে উদ্ভূত হয়, অথবা একটি রাষ্ট্রের কাঠামোর মধ্যে সঞ্চালিত হয়। রাষ্ট্রের সেনাবাহিনী, কিন্তু সামরিক ব্লক নয়, এই ধরনের সংঘর্ষে অংশগ্রহণ করে। এটি স্বল্প সংখ্যক অংশগ্রহণকারীদের দ্বারা চিহ্নিত করা হয় এবং এতে সামনের উপস্থিতি জড়িত৷
শত্রুতার প্রকৃতি
আধুনিক যুদ্ধ এবং সশস্ত্র সংঘাতের প্রকৃতি সংক্ষেপে জোড়া আকারে উপস্থাপন করা যেতে পারে: সক্রিয় বা মন্থর, অবস্থানগত বা সাধারণ, আন্তঃরাজ্য বা নাগরিক, প্রচলিত বা অবৈধ… একটি সক্রিয় যুদ্ধ একটি ফ্রন্ট বজায় রাখার সাথে সাথে থাকে অথবা নাশকতামূলক কর্মকান্ড পরিচালনা করে, ক্রমাগত শত্রুতাকে সমর্থন করে।
ধীরগতির যুদ্ধ প্রায়ই বিরোধী সেনাবাহিনীর মধ্যে উল্লেখযোগ্য সংঘর্ষের অভাবের সাথে থাকে, যখন নাশকতামূলক কার্যকলাপ বা দূরবর্তী আক্রমণের উপায়ের বিরল ব্যবহারকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়। ধীরগতির দ্বন্দ্বগুলি প্রায়ই স্থানীয়করণ করা হয় এবং শত্রুতার অনুপস্থিতিতে স্থায়ীভাবে চলতে পারে৷
এই পরিস্থিতি এমন অঞ্চলে সম্ভব যেখানে অপর্যাপ্তভাবে গঠিত রাষ্ট্রত্ব রয়েছে, যেখানে শান্তির উপসংহার শুরু করার বৈধ অধিকার বা কর্তৃত্ব নেই। এই ধরনের সংঘর্ষের ফলাফল হল একটি স্থানীয় "হট" স্পট, যার জন্য প্রায়শই একটি বিদেশী শান্তিরক্ষা দল উপস্থিতির প্রয়োজন হয়৷
প্রচলিত এবং অবৈধ যুদ্ধ
আধুনিক যুদ্ধের প্রকৃতির এই শ্রেণিবিন্যাসটি বোঝায় তাদের বিভাজন মানবাধিকার এবং অস্ত্রের ব্যবহার সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক চুক্তি পালনের উপর নির্ভর করে। উদাহরণস্বরূপ, সন্ত্রাসী সংগঠন বা স্বঘোষিত রাষ্ট্রের সাথে জড়িত দ্বন্দ্ব যা বিদ্যমান দেশগুলিকে সরাসরি ধ্বংস করে বা অবকাঠামোগত ক্ষতি করে তাকে অবৈধ বলা হবে। নিষিদ্ধ অস্ত্রের ব্যবহার নিয়ে এই দ্বন্দ্ব।
এই ধরনের সংঘাতে অংশগ্রহণকারীদের বিরুদ্ধে, "গ্লোবাল আর্বিটাররা" এমন সংগঠন এবং সেনাবাহিনীকে ধ্বংস করার জন্য সামরিক ব্লক গঠন করতে পারে যাদের যুদ্ধের কৌশল আন্তর্জাতিক নিয়ম ও নিয়মের পরিপন্থী। যাইহোক, এর মানে এই নয় যে প্রচলিত যুদ্ধগুলি দৃঢ়ভাবে সমর্থিত।
কনভেনশন যুদ্ধ কেবল আন্তর্জাতিক নিয়ম লঙ্ঘন করে না, এবং যুদ্ধরত পক্ষগুলি আইনি অস্ত্র ব্যবহার করে এবং তাদের শত্রুদের আহতদের সহায়তা প্রদান করে। কনভেনশন যুদ্ধের লক্ষ্য যুদ্ধের সভ্য প্রকৃতি সংরক্ষণ করা, যা সর্বাধিক সংখ্যক মানুষের জীবন বাঁচানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছে৷
উচ্চ নির্ভুলতাঅস্ত্র
বৃহৎ সৈন্যবাহিনীর প্রযুক্তিগত সরঞ্জামের বিশেষত্বের কারণে, তারা যে সংঘর্ষে জড়িত ছিল তাতে অগ্রাধিকার দেওয়া হয় বিশ্বব্যাপী নিরস্ত্রীকরণ ধর্মঘটকে। এই ধরণের যুদ্ধের সাথে পরিচিত শত্রু সামরিক সুবিধাগুলির ব্যাপক এবং যুগপত নিরপেক্ষকরণ জড়িত। ধারণার মধ্যে রয়েছে উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের ব্যবহার যা শুধুমাত্র সামরিক লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যা বেসামরিক জনসংখ্যার জন্য সর্বাধিক সুরক্ষা প্রদান করে৷
দূরত্ব যুদ্ধ
আধুনিক যুদ্ধ এবং সশস্ত্র সংঘাতের প্রকৃতির একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হল দূরবর্তী আক্রমণ পরিচালনা করার জন্য প্রতিপক্ষ সেনাবাহিনীর মধ্যে দূরত্ব সর্বাধিক বৃদ্ধি। এগুলি অবশ্যই গোলাবারুদ সরবরাহকারী যানবাহনের সর্বাধিক ব্যবহার এবং মানব সম্পদের সর্বনিম্ন সম্পৃক্ততার সাথে সম্পন্ন করতে হবে। যুদ্ধের উপায়গুলিকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয় যা তার সেনাবাহিনীর সৈনিকের নিরাপত্তা নিশ্চিত করে। যাইহোক, প্রধান সামরিক উপায় হিসাবে, সেগুলি ব্যবহার করা হয় যা শত্রু সৈন্যদের সর্বাধিক ক্ষয়ক্ষতি নিশ্চিত করে। উদাহরণের মধ্যে রয়েছে কামান, নৌবাহিনী, বিমান চালনা, পারমাণবিক অস্ত্র।
যুদ্ধের আদর্শিক পটভূমি
আধুনিক যুদ্ধ এবং সশস্ত্র সংঘাতের প্রকৃতির মতো একটি বিস্তৃত ধারণায়, জ্ঞানের ক্ষেত্র হিসাবে OBJ আদর্শিক প্রশিক্ষণকে তুলে ধরে। এটি এমন একটি মূল্যবোধ এবং জ্ঞানের ব্যবস্থার নাম যা একটি নির্দিষ্ট জাতীয়তার জন্য প্রাকৃতিক বা কৃত্রিমভাবে চাষ করা হয়। এটি হয় সৃষ্টির লক্ষ্য, অথবা এটি তার আদর্শিক বিরোধীদের ধ্বংস করার লক্ষ্য নিয়ে আসে। একটি আকর্ষণীয় উদাহরণখ্রিস্টান ধর্মের সরাসরি অনুসারী হল উগ্র ইসলামবাদ।
মধ্যযুগে, খ্রিস্টধর্ম একটি অত্যন্ত আক্রমণাত্মক ধর্ম হিসাবে ইসলামের অনুসারীদের সহ অসংখ্য যুদ্ধের দিকে পরিচালিত করে। পরবর্তীরা ক্রুসেডের সময় তাদের রাজ্য এবং সম্পদ রক্ষা করতে বাধ্য হয়েছিল। একই সময়ে, ইসলাম একটি জ্ঞান ব্যবস্থা এবং একটি ধর্ম হিসাবে আগ্রাসী খ্রিস্টধর্মের বিরুদ্ধে গঠিত হয়েছিল। সেই মুহূর্ত থেকে, যুদ্ধগুলি কেবল ভূ-রাজনীতিতে সুবিধা অর্জনের উপায় হিসাবে নয়, একজনের মূল্য ব্যবস্থাকে রক্ষা করার একটি পরিমাপ হিসাবেও একটি চরিত্র গ্রহণ করেছে৷
ধর্মীয় ও আদর্শিক যুদ্ধ
কঠিনভাবে বলতে গেলে, বিভিন্ন মতাদর্শ গঠনের পর, একটি ধর্মীয় চরিত্রে ক্ষমতার দ্বন্দ্ব শুরু হয়। আধুনিক যুদ্ধ এবং সশস্ত্র সংঘাতের প্রকৃতি এরকম, যার মধ্যে কিছু, অমানবিক মধ্যযুগের মতো, অনুকূল অজুহাতে অঞ্চল বা সম্পদ দখলের লক্ষ্য অনুসরণ করে। একটি আদর্শ হিসাবে ধর্ম হল মূল্যবোধের একটি শক্তিশালী ব্যবস্থা যা মানুষের মধ্যে একটি সুস্পষ্ট সীমারেখা বর্ণনা করে। তাহলে, বিরোধীদের বোঝার ক্ষেত্রে, শত্রু আসলেই এমন শত্রু যার কোনো যোগাযোগ নেই।
আধুনিক যুদ্ধে মতাদর্শের গুরুত্ব
এমন মনোভাব থাকা, একজন সৈনিক আরও নিষ্ঠুর, কারণ সে বুঝতে পারে যে সে তার প্রতিপক্ষের থেকে কতটা দূরে রয়েছে এমনকি প্রাথমিক জিনিসগুলি বোঝার ক্ষেত্রেও। এই ধরনের বিশ্বাসের সাথে সশস্ত্র লড়াই করা অনেক সহজ, এবং আদর্শগতভাবে এর কার্যকারিতাপ্রশিক্ষিত সেনাবাহিনী অনেক বেশি। এর মানে এই যে আধুনিক যুদ্ধগুলি প্রায়শই কেবল ভূ-রাজনৈতিক সুবিধা অর্জনের আকাঙ্ক্ষার কারণে নয়, জাতীয় এবং আদর্শগত পার্থক্যের কারণেও ঘটে। মনোবিজ্ঞানে, একে বলা হয় অতিমূল্যায়িত ধারণা, সশস্ত্র যার সাহায্যে একজন সৈনিক পরাজিতদের প্রতি নম্রতা এবং যুদ্ধের সময় হতাহতের সংখ্যা কমাতে গৃহীত আন্তর্জাতিক কনভেনশনের কথা ভুলে যেতে পারে।
আগ্রাসীর শনাক্তকরণ
আধুনিক যুদ্ধ এবং সশস্ত্র সংঘাতের প্রকৃতির প্রধান প্যারাডক্স হল আগ্রাসীর সংজ্ঞা। যেহেতু বিশ্বায়নের প্রেক্ষাপটে অনেক দেশ অর্থনৈতিক বা রাজনৈতিক ব্লকে উপস্থিত রয়েছে, যুদ্ধরত দলগুলির অনেকগুলি মিত্র এবং পরোক্ষ প্রতিপক্ষ থাকতে পারে। একই সময়ে, মিত্রের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কাজগুলির মধ্যে একটি হল একটি বন্ধুত্বপূর্ণ রাষ্ট্রকে সমর্থন করা, তার সঠিকতা নির্বিশেষে। এটি আন্তর্জাতিক সমস্যার দিকে পরিচালিত করে, যার মধ্যে কিছু বাস্তবতার বিকৃতি দ্বারা উস্কে দেওয়া হয়৷
খোলাখুলিভাবে নেতিবাচক দিক এবং ইতিবাচক উভয় দিকই বিকৃত হতে পারে। আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে এই ধরনের সংকট এমনকী সেই সব রাষ্ট্রের জন্যও যুদ্ধের হুমকি দেয় যারা মিত্রতার বাধ্যবাধকতা পূরণের আগে সশস্ত্র সংঘর্ষে অংশ নেয়নি। এটি আধুনিক যুদ্ধ এবং সশস্ত্র সংঘাতের প্রকৃতির একটি প্যারাডক্সিক্যাল বৈশিষ্ট্য। ভূ-রাজনীতি বিষয়ক সাহিত্যের বিষয়বস্তু সরাসরি এই ধরনের সিদ্ধান্তকে নিশ্চিত করে। সিরিয়া এবং ইউক্রেনের সামরিক সংঘাতের উদাহরণ পাওয়া সহজ৷
পরমাণু অস্ত্র ব্যবহারের সম্ভাবনা
রাশিয়ান ফেডারেশনের আধুনিক যুদ্ধ এবং সশস্ত্র সংঘাতের অনুমানমূলক প্রকৃতি সম্ভাব্য ব্যবহারের পরামর্শ দেয়পারমানবিক অস্ত্র. রাশিয়ান ফেডারেশন এবং অন্যান্য রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে উভয় ক্ষেত্রেই তাদের ব্যবহার জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদ দ্বারা ন্যায়সঙ্গত হতে পারে। ইভেন্টগুলির এই ধরনের বিকাশ এই কারণে সম্ভব যে পারমাণবিক অস্ত্রগুলি অগ্রিম এবং নিরস্ত্রীকরণের উপায় হিসাবে অত্যন্ত কার্যকর। একইভাবে, WMD-এর মতো পারমাণবিক অস্ত্রের পরিবেশের দীর্ঘমেয়াদী ক্ষতির ক্ষেত্রে কোনো অসুবিধা নেই। অর্থাৎ, একটি নির্দিষ্ট অঞ্চলে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের ক্ষেত্রে পরাজয় ঘটে বিস্ফোরণ তরঙ্গের কারণে, কিন্তু তেজস্ক্রিয়তার কারণে নয়।
অস্ত্র ব্যবহারের পরপরই পারমাণবিক বিক্রিয়া বন্ধ হয়ে যায় এবং সেই কারণে এলাকাটি তেজস্ক্রিয় পদার্থ দ্বারা দূষিত হবে না। এবং স্থানীয় যুদ্ধের বিপরীতে, বৈশ্বিক পর্যায়ে সংঘর্ষগুলি ভিন্ন প্রকৃতির। আধুনিক সামরিক সংঘাতে, প্রধান পন্থাগুলি যুদ্ধরত পক্ষগুলির বেসামরিক জনসংখ্যার সর্বাধিক সুরক্ষার জন্য হ্রাস করা হয়। এটি একটি প্রধান অজুহাত যার মাধ্যমে একটি অবৈধ প্রতিপক্ষকে নিরস্ত্র করার জন্য পারমাণবিক অস্ত্রের ব্যবহার বিশ্বযুদ্ধে ন্যায়সঙ্গত হতে পারে৷
অন্যান্য WMD ব্যবহারের সম্ভাবনা
বিশ্বব্যাপী যুদ্ধে রাসায়নিক ও জৈবিক অস্ত্র গণবিধ্বংসী (WMD), বিশ্লেষকদের পরামর্শ অনুযায়ী, ব্যবহার করা হবে না। এটি স্থানীয় সংঘাতের কাঠামোর মধ্যে যুদ্ধরত পক্ষগুলি দ্বারা ব্যবহার করা যেতে পারে। কিন্তু বিশ্বব্যাপী সশস্ত্র সংঘাত, ছোট রাষ্ট্রগুলিকে জড়িত করে, দুর্বলভাবে সজ্জিত সেনাবাহিনীর দ্বারা রাসায়নিক ও জৈবিক অস্ত্রের ব্যাপক ধ্বংসযজ্ঞের দিকে পরিচালিত করতে পারে৷
রাশিয়ান ফেডারেশন, চীন এবং ন্যাটোর সেনাবাহিনী আন্তর্জাতিক কনভেনশনের পক্ষ এবং পরিত্যাগ করেছেরাসায়নিক এবং জৈবিক অস্ত্র। অধিকন্তু, এই ধরনের অস্ত্রের ব্যবহার বিশ্বব্যাপী নিরস্ত্রীকরণ ধর্মঘটের ধারণার সাথে পুরোপুরি খাপ খায় না। কিন্তু স্থানীয় যুদ্ধের কাঠামোর মধ্যে, এবং বিশেষ করে সন্ত্রাসী সংগঠনের উত্থানের ক্ষেত্রে, আন্তর্জাতিক চুক্তি এবং কনভেনশনের বোঝা নয় এমন বেসরকারী সেনাবাহিনীর কাছ থেকে এমন একটি ফলাফল আশা করা উচিত। রাসায়নিক বা জৈবিক অস্ত্রের ব্যবহার উভয় সেনাবাহিনীরই ক্ষতি করে।
শত্রুতা প্রতিরোধ
সবচেয়ে ভালো যুদ্ধ সেটাই যে ব্যর্থ হয়। এটা আশ্চর্যজনক, কিন্তু এই ধরনের ইউটোপিয়ান আদর্শগুলি অস্ত্রের ক্রমাগত "স্যাব্রে-র্যাটলিং" অবস্থায়ও সম্ভব, যা প্রায়শই রাশিয়া, ন্যাটো এবং চীনের রাজনীতিতে দেখা যায়। তারা প্রায়ই প্রদর্শনী অনুশীলন পরিচালনা করে এবং তাদের অস্ত্র উন্নত করে। এবং আধুনিক যুদ্ধ এবং সশস্ত্র সংঘাতের প্রকৃতি চিহ্নিত করার অংশ হিসাবে, সামরিক উপায় এবং অর্জনের উপস্থাপনাকে একজনের সামরিক শক্তি প্রদর্শনের প্রেক্ষাপটে বিবেচনা করা উচিত।
এই কৌশলটি আপনাকে আপনার সেনাবাহিনী দেখাতে এবং এইভাবে একটি সম্ভাব্য শত্রু রাষ্ট্রের সক্রিয় আক্রমণ প্রতিরোধ করতে দেয়। একই উদ্দেশ্যে, আজ পারমাণবিক অস্ত্র সংরক্ষণ করা হয়। এটা স্পষ্ট যে বিশ্বে এর মজুদ অত্যধিক, কিন্তু উন্নত দেশগুলি তথাকথিত পারমাণবিক প্রতিরোধের উদ্দেশ্যে এটি প্রচুর পরিমাণে ধারণ করে৷
এটি যুদ্ধ প্রতিরোধের কৌশলগুলির মধ্যে একটি যার জন্য WMD এর অধিকারীর সাধারণ জ্ঞান এবং কূটনীতির মাধ্যমে দ্বন্দ্ব সমাধানের ইচ্ছা থাকা প্রয়োজন। এটিও নিশ্চিত করে যে যুদ্ধের আধুনিক ধারণাটি যুদ্ধের শক্তি তৈরিতে নেমে আসে। সঙ্গে বিজয় অর্জন করার জন্য এটি প্রয়োজনীয়তাদের সেনাবাহিনী এবং তাদের নিজস্ব রাষ্ট্রের জন্য ন্যূনতম পরিণতি। যাইহোক, এটি প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য, এবং একটি সভ্য বিশ্বে, সামরিক শক্তির প্রাধান্য আগ্রাসনের লক্ষণ নয় - এটি যুদ্ধ প্রতিরোধের কৌশলগুলির মধ্যে একটি৷
