Pavel Nikolayevich Milyukov, যার জীবনী, রাজনৈতিক কার্যকলাপ এবং কাজ এই পর্যালোচনার বিষয়, তিনি ছিলেন 19 এবং 20 শতকের শুরুতে রাশিয়ান উদারনীতির সবচেয়ে বিশিষ্ট এবং বৃহত্তম প্রতিনিধি। তাঁর কর্মজীবন এবং ঐতিহাসিক কাজগুলি এই অর্থে নির্দেশক যে তারা এই সময়ের বিকাশের বৈশিষ্ট্যগুলি প্রকাশ করে, যখন আমাদের দেশ সবচেয়ে কঠিন দেশি এবং বিদেশী রাজনৈতিক উত্থান-পতনের সম্মুখীন হয়েছিল যা পরবর্তী শতাব্দীর জন্য তার বিকাশের গতিপথ পরিবর্তন করেছিল।
জীবনীর কিছু তথ্য
পাভেল মিল্যুকভ ১৮৫৯ সালে মস্কোতে জন্মগ্রহণ করেন। তিনি একটি সম্ভ্রান্ত পরিবার থেকে এসেছিলেন, মস্কোর জিমনেসিয়ামে একটি ভাল শিক্ষা পেয়েছিলেন। তারপরে তিনি মস্কো বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাস এবং ফিলোলজি অনুষদে প্রবেশ করেন, যেখানে তিনি ইতিহাসে আগ্রহী হন। তার শিক্ষক ছিলেন ভিনোগ্রাদভ এবং ক্লিউচেভস্কি। পরেরটি মূলত ভবিষ্যতের বিজ্ঞানীদের স্বার্থ নির্ধারণ করেছিল, যদিও পরে তারা রাশিয়ার ইতিহাস সম্পর্কে তাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে ভিন্ন ছিল। এছাড়াও এই সময়ে, প্রশ্নযুক্ত সময়ের আরেকজন বিশিষ্ট ইতিহাসবিদ, সলোভিভ, তার উপর একটি দুর্দান্ত প্রভাব ফেলেছিলেন। একই সময়ে, পাভেল মিল্যুকভ মুক্তির ধারণায় আগ্রহী হয়ে ওঠেন, যার জন্য তিনি পরে পুলিশের সাথে ঝামেলায় পড়েন।
ঐতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গি
তিনি তার শিক্ষকদের ঐতিহাসিক ধারণা দ্বারা ব্যাপকভাবে প্রভাবিত ছিলেন। যাইহোক, ইতিমধ্যে মাস্টার্স থিসিসের বিষয় নির্বাচন করার সময়, ভবিষ্যতের ইতিহাসবিদ তার শিক্ষক ক্লিউচেভস্কির সাথে দৃঢ়ভাবে দ্বিমত পোষণ করেছিলেন। পাভেল মিল্যুকভ রাশিয়ার ইতিহাস সম্পর্কে তার নিজস্ব ধারণা তৈরি করেছিলেন। তার মতে, এর বিকাশ একবারে বেশ কয়েকটি কারণের ক্রিয়া দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। তিনি ঐতিহাসিক প্রক্রিয়ার বিকাশের প্রবণতা নির্ধারণে যে কোনো একটিকে হাইলাইট করার নীতি অস্বীকার করেছিলেন।
এই বিজ্ঞানী ঋণ গ্রহণের বিষয় এবং জনগণের জাতীয় পরিচয়কে অত্যন্ত গুরুত্ব দিয়েছিলেন। তিনি বিশ্বাস করতেন যে দেশ ও জনগণের সাংস্কৃতিক সংলাপের প্রেক্ষাপটে স্বাভাবিক উন্নয়ন সম্ভব। পাভেল মিল্যুকভ বিশ্বাস করতেন যে রাশিয়ার ইতিহাসের বিশেষত্ব হল এটি পশ্চিম ইউরোপীয় উন্নয়নের স্তরে পৌঁছানোর চেষ্টা করেছিল। এই গবেষক যুক্তি দিয়েছিলেন যে সমাজ গঠনে রাষ্ট্র একটি বড় ভূমিকা পালন করে। তিনি বিশ্বাস করতেন যে এটি মূলত সমাজ ব্যবস্থা এবং সামাজিক প্রতিষ্ঠানের গঠন নির্ধারণ করে।
ঔপনিবেশিকতা সম্পর্কে
এই বিষয়টি সলোভিভ এবং ক্লিউচেভস্কির ঐতিহাসিক ধারণায় একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান দখল করেছে। তারা জনগণের বসবাসের ভৌগলিক অবস্থা, জলবায়ুর প্রভাব, বাণিজ্য ও অর্থনীতির উন্নয়নে জলপথকে মৌলিক গুরুত্ব দিয়েছিল। পাভেল মিল্যুকভ রাশিয়ার ইতিহাসে বন এবং স্টেপের মধ্যে লড়াই সম্পর্কে সলোভিভের ধারণা গ্রহণ করেছিলেন। একই সময়ে, সর্বশেষ প্রত্নতাত্ত্বিক গবেষণার উপর নির্ভর করে, তিনি মূলত তার শিক্ষকের উন্নয়নগুলি সংশোধন করেছেন। বিজ্ঞানী প্রত্নতাত্ত্বিক খননে অংশ নিয়েছিলেন, অভিযানে গিয়েছিলেন, উপরন্তু, তিনি ছিলেনজিওগ্রাফিক্যাল ন্যাচারাল সায়েন্স সোসাইটির একজন সদস্য, তাই অর্জিত জ্ঞান বিজ্ঞানের এই আকর্ষণীয় বিষয়ের উপর একটি নতুন উপায়ে আলোকপাত করতে সাহায্য করেছে৷
মাস্টার্স থিসিস
মিলিউকভ পাভেল নিকোলাভিচ তার কাজের জন্য পিটারের রূপান্তরের থিম বেছে নিয়েছিলেন। যাইহোক, তার শিক্ষক তাকে উত্তর রাশিয়ান মঠের চিঠি অধ্যয়ন করার পরামর্শ দিয়েছিলেন। বিজ্ঞানী প্রত্যাখ্যান করেছিলেন, যা কাজের প্রতিরক্ষার সময় তাদের ঝগড়ার কারণ ছিল, যাকে "18 শতকের প্রথম ত্রৈমাসিকে রাশিয়ার রাষ্ট্রীয় অর্থনীতি এবং পিটার দ্য গ্রেটের সংস্কার" বলা হয়েছিল। এটিতে, তিনি এই ধারণাটিকে যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রথম সম্রাট তার রূপান্তরমূলক কর্মকাণ্ড স্বতঃস্ফূর্তভাবে পরিচালনা করেছিলেন, পূর্বপরিকল্পিত পরিকল্পনা ছাড়াই। গবেষকের মতে, তার সমস্ত সংস্কার যুদ্ধের প্রয়োজন অনুসারে পরিচালিত হয়েছিল। এছাড়াও, মিল্যুকভ পাভেল নিকোলায়েভিচ বিশ্বাস করতেন যে জনসাধারণের ক্ষেত্রে তার রূপান্তরগুলি ট্যাক্স এবং আর্থিক সংস্কারের প্রয়োজনীয়তার দ্বারা নির্ধারিত হয়েছিল। এই কাজের জন্য, একাডেমিক কাউন্সিলের সদস্যরা অবিলম্বে প্রার্থীকে ডক্টরেট প্রদান করতে চেয়েছিলেন, কিন্তু ক্লিউচেভস্কি এই সিদ্ধান্তের বিরোধিতা করেছিলেন, যার ফলে তাদের বন্ধুত্বপূর্ণ সম্পর্ক ভেঙে যায়।
ভ্রমণ
ইতিহাসবিদ হিসাবে মিল্যুকভের বিকাশে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল প্রত্নতাত্ত্বিক অভিযানে তার অংশগ্রহণ। তিনি বুলগেরিয়া ভ্রমণ করেন, যেখানে তিনি ইতিহাস শেখান এবং খননও করেন। এছাড়াও, তিনি শিকাগো, বোস্টন এবং ইউরোপের কিছু শহরে বক্তৃতা দেন। তিনি মস্কো শিক্ষাপ্রতিষ্ঠানেও পড়াতেন, তবে উদারনীতিতে অংশগ্রহণের জন্যচেনাশোনা তার অবস্থান হারিয়ে. 1904-1905 সালে, তিনি সক্রিয়ভাবে সামাজিক আন্দোলনে অংশ নেন: উদাহরণস্বরূপ, তিনি প্যারিস সম্মেলনে অংশ নেন, ইউরোপীয় দেশগুলিতে "ইউনিয়ন অফ লিবারেশন", "ইউনিয়ন অফ ইউনিয়ন" এর প্রতিনিধিত্ব করেন। এই ধরনের একটি সক্রিয় সামাজিক ও রাজনৈতিক অবস্থান এই সত্যটি নির্ধারণ করেছিল যে রাশিয়ায় স্টেট ডুমা তৈরির সময় তিনি পার্টির নেতৃত্ব দিয়েছিলেন।
রাজনৈতিক ক্যারিয়ার 1905-1917
মিলিউকভ পাভেল নিকোলাভিচ, ক্যাডেটদের নেতা, সেই যুগের অন্যতম বিখ্যাত রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব হয়ে ওঠেন। তিনি মধ্যপন্থী উদারনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি মেনে চলতেন এবং বিশ্বাস করতেন যে রাশিয়া একটি সাংবিধানিক রাজতন্ত্র হওয়া উচিত। এই বছরগুলিতে, তার নাম সবচেয়ে বিখ্যাত এবং একই সাথে জনসাধারণের এবং রাজনৈতিক জীবনে উচ্চ-প্রোফাইল হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল৷
শেষ পরিস্থিতিটি ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে তিনি উচ্চস্বরে ঘোষণা এবং অভিযোগ করেছিলেন। তিনি নিজে এবং তার সমর্থকরা নিজেদেরকে জারবাদী সরকারের বিরোধী হিসাবে অবস্থান করেছিলেন। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়, তিনি মিত্রদের প্রতি বাধ্যবাধকতা বজায় রাখার কথা বলেছিলেন, অর্থাৎ তিক্ত শেষ পর্যন্ত শত্রুতা পরিচালনা করার জন্য। পরবর্তীকালে, তিনি জার্মানদের সাথে ষড়যন্ত্র করার জন্য দেশটির নেতৃত্বকে অভিযুক্ত করেন, যা মূলত সমাজে বিরোধী অনুভূতির তীব্র তীব্রতা বৃদ্ধিতে অবদান রাখে।
ফেব্রুয়ারি বিপ্লবের পর, তিনি অস্থায়ী সরকারে পররাষ্ট্র মন্ত্রী হন। এই পোস্টে থাকাকালীন, তিনি বিজয় না হওয়া পর্যন্ত যুদ্ধ করার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে জোরে জোরে বক্তৃতা করতে থাকেন। তিনি বসপোরাসের কৃষ্ণ সাগর প্রণালী এবং দারদানেলিস রাশিয়ায় স্থানান্তরের সমর্থক ছিলেন। যাইহোক, এই বিবৃতি নাসেই সময়ে তাকে জনপ্রিয়তা এনে দেয়: বিপরীতে, তার বক্তব্য এমন একটি সমাজে বিরোধিতার বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে যেটি যুদ্ধে ক্লান্ত ছিল, যার সুযোগ নিয়ে বলশেভিকরা সরকারের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ উস্কে দিয়েছিল।
এর ফলে ক্যাডেট পার্টির নেতা পদত্যাগ করেছেন, কিন্তু শিক্ষামন্ত্রীর আরও বিনয়ী পদ গ্রহণ করেছেন। তিনি কর্নিলভ আন্দোলনকে সমর্থন করেছিলেন, গণপরিষদে নির্বাচিত হয়েছিলেন, যা কখনই কাজ শুরু করেনি। উপরে বর্ণিত ঘটনাগুলির পরে, তিনি ইউরোপে চলে যান, যেখানে তিনি তার সক্রিয় সামাজিক ও রাজনৈতিক কর্মকাণ্ড চালিয়ে যান এবং তার কাজগুলি প্রকাশ ও পুনঃপ্রকাশ করতে শুরু করেন।
প্রবাসে জীবন
রাশিয়ান দেশত্যাগের মধ্যে একটি বিশিষ্ট স্থান মিল্যুকভ পাভেল নিকোলাভিচ দখল করেছিলেন। "দ্বিতীয় রাশিয়ান বিপ্লবের ইতিহাস", দেশত্যাগের বছরগুলিতে রচিত তার একটি রচনা, এটি প্রমাণ করে যে বিদেশেও তিনি আমাদের দেশে সংঘটিত পরিবর্তনগুলি সম্পর্কে অত্যন্ত আন্তরিক এবং গভীরভাবে সচেতন ছিলেন। প্রথমে, তিনি বলশেভিকদের সশস্ত্র বিরোধিতার সমর্থক ছিলেন, কিন্তু পরে তার দৃষ্টিভঙ্গি পরিবর্তন করেন এবং যুক্তি দিতে শুরু করেন যে ভিতর থেকে নতুন ব্যবস্থাকে দুর্বল করা প্রয়োজন। এ জন্য তার অনেক অনুগামী তার থেকে পিছু হটে। নির্বাসনে, বিজ্ঞানী রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের প্রধান সংবাদপত্র সম্পাদনা করেছেন - সর্বশেষ সংবাদ। তার বিরোধী মতামত সত্ত্বেও, ইতিহাসবিদ স্ট্যালিনের বৈদেশিক নীতিকে সমর্থন করেছিলেন, বিশেষত, তিনি ফিনল্যান্ডের সাথে যুদ্ধের অনুমোদন করেছিলেন। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, তিনি দেশপ্রেমিক অনুভূতিকে সমর্থন করেছিলেন এবং রেড আর্মির কর্মকাণ্ডকে সমর্থন করেছিলেন।
কিছুকাজ
মিলিউকভ পাভেল নিকোলায়েভিচ, যার বইগুলি রাশিয়ান ইতিহাস রচনায় একটি উল্লেখযোগ্য ঘটনা হয়ে উঠেছে, নির্বাসনে তিনি রাশিয়ার ইতিহাসের জন্য নিবেদিত তার জীবনের অন্যতম প্রধান কাজের পুনর্মুদ্রণ শুরু করেছিলেন। "রাশিয়ান সংস্কৃতির ইতিহাসের প্রবন্ধ" এর বেশ কয়েকটি ভলিউম ঐতিহাসিক বিজ্ঞানে একটি লক্ষণীয় ঘটনা হয়ে উঠেছে। তাদের মধ্যে, লেখক ঐতিহাসিক প্রক্রিয়াটিকে বিভিন্ন সামাজিক ঘটনার ক্রিয়াকলাপের সংমিশ্রণ হিসাবে বিবেচনা করেছেন: স্কুল, ধর্ম, রাজনৈতিক ব্যবস্থা। তাদের মধ্যে, তিনি পশ্চিম ইউরোপের নিয়মগুলিকে দেশটির ধার নেওয়ার প্রতি অত্যন্ত গুরুত্ব দিয়েছিলেন।
রাজনীতিবিদদের প্রকাশনার মধ্যে, কেউ "লিভিং পুশকিন" প্রবন্ধের নামও দিতে পারেন, "রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদের ইতিহাস থেকে" এবং "সংগ্রামের বছর", "সশস্ত্র শান্তি এবং অস্ত্রের সীমাবদ্ধতা" বইটির সংকলন। "এবং অন্যান্য।
মিলিউকভ পাভেল নিকোলাভিচ, যার "স্মৃতি" তার জীবনের সংক্ষিপ্তসার, 1943 সালে মারা যান। এই কাজটি অসমাপ্ত রয়ে গেছে, তবুও এটি ঐতিহাসিকের ব্যক্তিত্বের গঠন বোঝার জন্য গুরুত্বপূর্ণ। প্যারিসে তার লাইব্রেরিটি সিল করার পর থেকে তিনি স্মৃতি থেকে এটি লিখেছেন, হাতে কোনো সংরক্ষণাগার নেই। যাইহোক, তার স্মৃতির উপর নির্ভর করে, তিনি একজন বিজ্ঞানী এবং জনসাধারণ এবং রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব হিসাবে তার গঠনের পথটি বেশ নিখুঁতভাবে জানিয়েছিলেন।
অর্থ
মিলিউকভ বিজ্ঞান এবং জনজীবন উভয় ক্ষেত্রেই একটি লক্ষণীয় চিহ্ন রেখে গেছেন। তাঁর কাজগুলি রাশিয়ান ইতিহাস রচনার একটি গুরুত্বপূর্ণ উপাদান। আর্থ-সামাজিক-ঐতিহাসিক প্রক্রিয়া সম্পর্কে বিজ্ঞানীর তত্ত্বটি আসল, এবং যদিও তিনি মূলত রাষ্ট্রীয় বিদ্যালয়ের ধারণাগুলি অনুসরণ করেছিলেন এবংতার শিক্ষক, তবুও অনেক পয়েন্টে তাদের মতামত থেকে সরে গেছেন। এখানে এটাও উল্লেখ করা উচিত যে তার সামাজিক ও রাজনৈতিক কর্মকান্ড তার ঐতিহাসিক কাজকে প্রভাবিত করেছিল। তার শৈলী এবং ভাষাকে একচেটিয়াভাবে বৈজ্ঞানিক বলা যায় না: সাংবাদিকতার শব্দভান্ডার পর্যায়ক্রমে তাদের মধ্যে স্লিপ করে। মিল্যুকভের রাজনৈতিক কার্যকলাপ ছিল বেশ জোরে, এবং তাই বলা যায় যে তিনি সামাজিক-রাজনৈতিক চিন্তাধারায় একটি লক্ষণীয় চিহ্ন রেখে গেছেন।
