FZ নং 63 আইনজীবীদের কার্যকলাপের প্রধান দিকগুলিকে সংজ্ঞায়িত করে৷ আদর্শিক আইন যথাযথ মর্যাদা, রক্ষকদের কর্তব্য এবং অধিকার, অনুরোধ পাঠানোর নিয়ম এবং এই ব্যক্তিদের কাজের সাথে সম্পর্কিত অন্যান্য বিষয়গুলিকে নিয়ন্ত্রণ করার পদ্ধতি প্রতিষ্ঠা করে। আইনজীবীর সাধারণ ক্ষমতা অনুচ্ছেদ 6 এ সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে। তাদের বিবেচনা করুন।
ক্রিয়াকলাপের বৈশিষ্ট্য
আইনজীবীরা পেশাগত ভিত্তিতে যোগ্য আইনি সহায়তা প্রদান করেন। এই ধরনের কার্যক্রম চালানোর জন্য, একজন ব্যক্তিকে অবশ্যই উপযুক্ত মর্যাদা পেতে হবে। এর বিধানের পদ্ধতিটি ফেডারেল আইন নং 63-এ প্রতিষ্ঠিত হয়েছে। এই সত্তার কার্যক্রমের মূল উদ্দেশ্য হল ব্যক্তি ও সংস্থার অধিকার, স্বার্থ এবং স্বাধীনতার সুরক্ষা নিশ্চিত করা, তাদের ন্যায়বিচারের অ্যাক্সেস নিশ্চিত করা। ফেডারেল আইন নং 63 অনুসারে ডিফেন্ডাররা উদ্যোক্তা নয়৷
সূক্ষ্মতা
আদালতে একজন আইনজীবীর ক্ষমতা কার্যধারার প্রকারের উপর নির্ভর করে কোড দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়। নিয়ম দ্বারা প্রদত্ত ক্ষেত্রে, একজন ব্যক্তির অবশ্যই প্রাসঙ্গিক সত্তা দ্বারা জারি করা একটি ওয়ারেন্ট থাকতে হবে। এই নথির ফর্ম অনুমোদিত হয়ন্যায়বিচারের শরীর। অন্যান্য ক্ষেত্রে, একজন আইনজীবীর ক্ষমতা একটি নোটারাইজড কাগজ দ্বারা প্রত্যয়িত হয়। ডিফেন্ডার এবং সে যাদেরকে সহায়তা দেয় তাদের কাছ থেকে দাবি করার অনুমতি নেই, তাদের মধ্যে একটি চুক্তির উপস্থাপনা শেষ হয়েছে।
জেনারেল অ্যাটর্নির ক্ষমতা
আইনি সহায়তার বিধানের জন্য প্রয়োজনীয় তথ্য সংগ্রহ করার অধিকার ডিফেন্ডারের আছে। তিনি, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, স্থানীয়/রাষ্ট্রীয় কর্তৃপক্ষ, পাবলিক এবং অন্যান্য সংস্থার কাছ থেকে বৈশিষ্ট্য, শংসাপত্র, অন্যান্য নথির অনুরোধ করতে পারেন। অনুরোধ পাঠানোর পদ্ধতি আর্ট দ্বারা প্রতিষ্ঠিত হয়। ফেডারেল আইন নং 63 এর 6.1. এই কাঠামোগুলি ডিফেন্ডারকে প্রয়োজনীয় নথি বা তাদের অনুলিপি সরবরাহ করতে হবে। যে ব্যক্তিদের কাছে তিনি আইনি সহায়তা প্রদান করছেন সেই বিরোধের সাথে প্রাসঙ্গিক তথ্য আছে বলে বিশ্বাস করা হয় এমন ব্যক্তিদের জিজ্ঞাসাবাদ করা অ্যাটর্নির কর্তৃত্ব৷ এক্ষেত্রে এসব বিষয়ের সম্মতি নিতে হবে। আইনজীবীর অধিকার আছে নথিপত্র এবং বস্তু সংগ্রহ এবং উপস্থাপন করার অধিকার যা আদালত উপাদান এবং অন্যান্য প্রমাণ হিসাবে স্বীকৃতি দিতে পারে, নিয়ম দ্বারা নির্ধারিত পদ্ধতিতে। ডিফেন্ডার আইনী সহায়তার বিধান সম্পর্কিত সমস্যাগুলি স্পষ্ট করার জন্য চুক্তির ভিত্তিতে বিশেষজ্ঞদের নিযুক্ত করতে পারে। মিটিংয়ের সংখ্যা এবং সময়সীমা সীমাবদ্ধ না করে আইনজীবীর অবাধে অধ্যক্ষের সাথে একান্তে দেখা করার অধিকার রয়েছে। একই সময়ে, গোপনীয়তা নিশ্চিত করার জন্য শর্ত তৈরি করতে হবে। আইনজীবীর ক্ষমতার মধ্যে রয়েছে প্রযুক্তিগত উপায়ের ব্যবহার সহ কার্যপ্রণালীর উপকরণগুলিতে থাকা তথ্য ঠিক করা। একই সময়ে, ডিফেন্ডার রাষ্ট্র বা অন্যান্য সুরক্ষিত মেনে চলতে বাধ্যগোপন একজন আইনজীবীর ক্ষমতার মধ্যে অন্যান্য ক্রিয়াকলাপ অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে যা আইনি নিয়মের বিরোধী নয়৷
কাগজ বিতরণ
একজন আইনজীবীর ক্ষমতাকে আনুষ্ঠানিক করার পদ্ধতি সিভিল কোডের 55 ধারায় নির্ধারিত হয়েছে। আদর্শ অনুসারে, নাগরিকদের প্রদত্ত নথিগুলি একটি নোটারি দ্বারা বা এমন একটি সংস্থার দ্বারা প্রত্যয়িত হয় যেখানে সহায়তা গ্রহণকারী বিষয় অধ্যয়নরত বা কাজ করছেন, তার বাসস্থানের জায়গায় আবাসন এবং রক্ষণাবেক্ষণের জায়গা দ্বারা, সামাজিক সুরক্ষা প্রতিষ্ঠানের নেতৃত্ব দ্বারা, সামরিক অংশের প্রধান (কমান্ডার) দ্বারা তিনি যে ইনপেশেন্ট মেডিকেল প্রতিষ্ঠানে থাকেন। আটকের জায়গায়, একজন আইনজীবীর ক্ষমতা প্রতিষ্ঠার কাগজপত্রও প্রত্যয়িত হতে পারে। এই ধরনের ক্ষেত্রে অ্যাটর্নি পাওয়ারগুলি সংশোধনমূলক সুবিধার প্রধান দ্বারা অনুমোদিত হয়। সংগঠনের পক্ষ থেকে একটি কাগজ তার প্রধান বা অন্য সত্তার দ্বারা উপযুক্ত যোগ্যতা সহ স্বাক্ষরিত, গঠনকারী ডকুমেন্টেশন অনুযায়ী জারি করা হয়।
অতিরিক্ত
ফেডারেল আইন নং 63 এর 6 তম নিবন্ধে, এটি প্রতিষ্ঠিত হয়েছে যে একজন আইনজীবীর ক্ষমতা একটি বিশেষ ওয়ারেন্ট দ্বারা নিশ্চিত করা হয়৷ এটি সংশ্লিষ্ট মানবাধিকার সংস্থা দ্বারা জারি করা হয়। মামলায় সরাসরি অংশগ্রহণের জন্য, অতএব, একজন আইনজীবীর অবশ্যই একটি ওয়ারেন্ট এবং একটি পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি থাকতে হবে যেটি তাকে বিবেচনার জন্য আমন্ত্রণ জানিয়েছে৷ একজন ডিফেন্ডারের যোগ্যতাও মৌখিক বা লিখিত বিবৃতি দ্বারা নির্ধারিত হতে পারে। প্রথমটি অবশ্যই শুনানির মিনিটের মধ্যে রেকর্ড করতে হবে৷
নথির সুনির্দিষ্ট
সিভিল কোডের 185 ধারায় পাওয়ার অফ অ্যাটর্নির সংজ্ঞা রয়েছে৷ এটি একটি নথি হিসাবে স্বীকৃত যা দক্ষতার সীমা স্থাপন করেনির্দিষ্ট আইনি সম্পর্কের মধ্যে। কাগজের সময়কাল 3 বছরের বেশি নয়। যদি নথিতে বৈধতার সময়কাল সংজ্ঞায়িত করা না থাকে, তাহলে ডিফল্টরূপে এটি ইস্যু হওয়ার তারিখ থেকে এক বছরের সমান বলে বিবেচিত হয়। একটি পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি, যাতে তার মৃত্যুদন্ড কার্যকরের তারিখের ইঙ্গিত থাকে না, তা বাতিল হিসাবে স্বীকৃত। নিয়ম অনুসারে, যে বিষয়ের কাছে নথি রয়েছে সে কাগজে প্রদত্ত ক্রিয়াগুলি ব্যক্তিগতভাবে সম্পাদন করতে বাধ্য। যাইহোক, কিছু ক্ষেত্রে, তিনি তাদের বাস্তবায়ন অন্য ব্যক্তির কাছে অর্পণ করতে পারেন। এটি করার জন্য, সংশ্লিষ্ট অধিকারটি নথিতে প্রতিষ্ঠিত হতে হবে বা পদ্ধতিটি কাগজটি জারি করা নাগরিকের স্বার্থ রক্ষা করার প্রয়োজনের কারণে ঘটে। কর্তৃত্ব হস্তান্তরের ক্ষেত্রে, ব্যক্তিকে অবশ্যই এই বিষয়ে অধ্যক্ষকে অবহিত করতে হবে, সেইসাথে নতুন আইনজীবী সম্পর্কে প্রয়োজনীয় তথ্য সরবরাহ করতে হবে। এই প্রয়োজনীয়তা পূরণ না হলে, নতুন সত্তার ক্রিয়াকলাপের দায়ভার সেই ব্যক্তির উপর বর্তায় যাকে প্রাথমিকভাবে আইনি সুযোগ দেওয়া হয়েছিল। সাব-অথরাইজেশনের মাধ্যমে প্রদত্ত একটি নথির বৈধতার সময়কালটি পাওয়ার অফ অ্যাটর্নির জন্য প্রতিষ্ঠিত সময়ের চেয়ে বেশি হতে পারে না যার ভিত্তিতে এটি জারি করা হয়েছিল।
আইনি সম্পর্কের অবসান
একজন আইনজীবীর পদ্ধতিগত ক্ষমতা ব্যবহার করা যাবে না যখন:
- নস্তাবেজের মেয়াদ শেষ হয়ে গেছে।
- যে সত্তা এটি জারি করেছে তার দ্বারা পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি প্রত্যাহার৷
- যাকে নথি প্রদান করা হয়েছে তার প্রত্যাখ্যান।
- যে প্রতিষ্ঠানের পক্ষ থেকে কাগজটি জারি করা হয়েছিল তার তরলতা।
- অধ্যক্ষের মৃত্যু, তাকে সম্পূর্ণ/আংশিকভাবে অক্ষম হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়া, এবংএছাড়াও অনুপস্থিত।
- যে সংস্থার কাছে পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি জারি করা হয়েছিল তার তরলতা।
- রক্ষকের মৃত্যু।
নথির শ্রেণীবিভাগ
আইনজীবীর ক্ষমতা প্রত্যয়িত:
- নিষ্পত্তিযোগ্য কাগজ। এই ধরনের একটি নথি একজন ব্যক্তিকে একটি প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণ করার জন্য জারি করা হয়।
- সাধারণ কাগজ। এই জাতীয় নথি সমস্ত বিবাদে এবং সমস্ত ক্ষেত্রে একজন ব্যক্তির স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করার অনুমতি দেয়৷
- বিশেষ কাগজ। এই পাওয়ার অফ অ্যাটর্নি সমস্ত ক্ষেত্রে একটি কার্যধারায় অংশগ্রহণ করার জন্য বিষয়কে প্রদান করা হয়৷
নিষেধাজ্ঞা
একজন আইনজীবী (প্রতিনিধি), যার ক্ষমতা, দেওয়ানী কার্যবিধির 54 তম অনুচ্ছেদ অনুসারে, প্রাসঙ্গিক কাগজে স্থির করা হয়েছে, এতে প্রতিষ্ঠিত সমস্ত ক্রিয়া সম্পাদন করে। যাইহোক, নিয়ম কিছু প্রয়োজনীয়তা প্রদান করে। বিশেষ করে, একজন আইনজীবীর কিছু ক্ষমতা নথিতে বিশেষ ধারা দ্বারা নিশ্চিত করা হয়। এর মধ্যে রয়েছে:
- একটি মামলা স্বাক্ষর করার অধিকার।
- কর্তৃপক্ষের কাছে একটি দাবি জমা দেওয়া।
- বিবাদের সালিশে রেফারেল।
- একটি পাল্টা-দাবি দায়ের করা।
- দাবী পরিত্যাগ (আংশিক/পূর্ণ) বা তাদের আকার হ্রাস।
- দাবীর কারণ বা বিষয় পরিবর্তন করা।
- দাবীর স্বীকৃতি।
- একটি মীমাংসা চুক্তি স্বাক্ষর করা।
- অন্য ব্যক্তির কাছে ক্ষমতা অর্পণ।
- বিরোধের সিদ্ধান্ত বা অন্য রায়ের বিরুদ্ধে আপিল।
- মৃত্যুদণ্ডের একটি রিটের উপস্থাপনা।
- একটি মামলায় দেওয়া অর্থ বা অন্যান্য সম্পত্তি পান৷
CPC নিয়ম
তারা ক্রম নির্ধারণ করেদেওয়ানী কার্যধারায় আইনজীবীর ক্ষমতা প্রয়োগ করা হয়। নিয়মগুলিতে, ডিফেন্ডারদের কর্তব্য এবং অধিকার নিয়ন্ত্রণের জন্য বিশেষ মনোযোগ দেওয়া হয়। একটি দেওয়ানী মামলায় একজন আইনজীবীর ক্ষমতা এমন একজন ব্যক্তি দ্বারা ব্যবহার করা হয় যিনি বেশ কয়েকটি প্রয়োজনীয়তা পূরণ করেন। বিশেষ করে, বিষয়:
- একজন পেশাদার আইনজীবী হিসেবে প্রাসঙ্গিক কার্যক্রম সম্পাদন করে। তার পর্যাপ্ত জ্ঞান এবং অভিজ্ঞতা থাকতে হবে।
- একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে এবং সামগ্রিকভাবে তার কার্যাবলী স্পষ্টভাবে বোঝে।
- এটির কাজ এবং দায়িত্ব পালনের জন্য নিয়ম দ্বারা প্রতিষ্ঠিত ব্যবস্থা, পদ্ধতি এবং উপায়ের বিস্তৃত অস্ত্রাগার রয়েছে৷
- প্রোডাকশনে অংশগ্রহণকারী বা তৃতীয় পক্ষের পক্ষে তার কাজের দক্ষতা, সময়োপযোগীতা এবং গুণমানের জন্য দায়িত্বের আকার এবং প্রকার সম্পর্কে ভালভাবে জানেন৷
দেওয়ানী কার্যবিধির 35 ধারা অনুযায়ী (ধারা 1), একজন আইনজীবীর ক্ষমতা অবশ্যই সরল বিশ্বাসে ব্যবহার করতে হবে।
APC বিধান
তারা সালিশি প্রক্রিয়ায় একজন আইনজীবীর ক্ষমতা নিয়ন্ত্রণ করে, সেইসাথে তাদের বাস্তবায়নের পদ্ধতি এবং বিষয়ের দায়িত্ব। এটি লক্ষ করা উচিত যে অর্থনৈতিক বিরোধ বিবেচনার বিষয়ে কার্যধারায় একজন ব্যক্তির কার্যকলাপের নিজস্ব সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য রয়েছে। এটি তুলনামূলকভাবে সাম্প্রতিককালে APC-এর একটি নতুন সংস্করণ গ্রহণ এবং ফেডারেল আইন নং 63-তে সংযোজন প্রবর্তনের কারণে। এই প্রবিধানগুলি একজন আইনজীবীর ক্ষমতাকে মৌলিকভাবে পরিবর্তন করেনি। সিভিল প্রসিডিউর কোড দ্বারা নিয়ন্ত্রিত কার্যধারার কাঠামোর মধ্যে প্রতিরক্ষা কৌঁসুলির যে যোগ্যতা রয়েছে আইনটি তাদের যথাসম্ভব কাছাকাছি নিয়ে এসেছে। এই পরিস্থিতিতেএকটি গুরুত্বপূর্ণ পয়েন্টের জন্ম দেয়। একজন আইনজীবীর ক্ষমতা সেই বিষয়ের কর্তব্য এবং অধিকার থেকে প্রাপ্ত হয় যার স্বার্থে সে কাজ করে। তদনুসারে, তিনি বিবাদী কর্তৃক মনোনীত যোগ্যতার বাইরে যেতে পারবেন না। একই সময়ে, সালিশি প্রক্রিয়ার কাঠামোর মধ্যে একজন আইনজীবীর ক্ষমতার বাস্তবায়ন অনেকগুলি নীতির উপর ভিত্তি করে। এর মধ্যে রয়েছে, প্রথমত, বিবাদে অংশগ্রহণকারীদের প্রতিযোগিতা এবং সমতা। এই নীতিগুলির বাস্তবায়ন উভয় পক্ষের রক্ষকদের জন্য একই ভিত্তিতে কার্যধারায় প্রবেশ করার সুযোগ প্রদান করে। এটি বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ যখন যুক্তি উপস্থাপন করা হয় এবং অধ্যক্ষদের স্বার্থে তাদের প্রমাণ করে৷
বিষয় রচনা
APC-এর নিয়মগুলি বিভিন্ন শ্রেণীর ব্যক্তিদের জন্য প্রদান করে যাদের সালিসি প্রক্রিয়ায় বিভিন্ন বিষয়ের স্বার্থের পক্ষে কাজ করার অধিকার রয়েছে৷ এই সমস্যাটি ব্যাখ্যা করা হয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, 59 তম নিবন্ধে। এর বিধান অনুসারে, আইনজীবী এবং আইনী সহায়তা প্রদানকারী অন্যান্য ব্যক্তিরা স্বতন্ত্র উদ্যোক্তা সহ ব্যক্তিদের প্রতিনিধি হিসাবে কাজ করতে পারেন। অন্যান্য নিয়ম বিবাদের জন্য প্রদান করা হয় যে সংস্থাগুলি জড়িত। তাদের প্রতিনিধিরা আইনের শাসন, গঠনমূলক নথি, পাশাপাশি আইনজীবীদের সাথে কাজ করে এমন সংস্থা হতে পারে। এইভাবে, ডিফেন্ডাররা একটি বিবাদে সংস্থার স্বার্থে কাজ করার অধিকারী বিষয়গুলির একটি হিসাবে কাজ করে৷
প্রমাণের বৈশিষ্ট্য
ব্যক্তির স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করার সময়, একজন আইনজীবীকে অবশ্যই APC-তে প্রতিষ্ঠিত প্রয়োজনীয়তা এবং নিয়মগুলি বিবেচনায় রাখতে হবে। কার্যকলাপের নির্দিষ্টতাআসামিপক্ষের আইনজীবী প্রমাণ সংগ্রহ, উপস্থাপন এবং মূল্যায়নের পদ্ধতির সাথে যুক্ত। এপিসির 64 তম নিবন্ধে এই সমস্যাটি বিস্তারিতভাবে আলোচনা করা হয়েছে। আদর্শে বলা হয়েছে যে জিনিস, নথি, কার্যধারায় অংশগ্রহণকারী নাগরিকদের ব্যাখ্যা, বিশেষজ্ঞের মতামত, সাক্ষ্য, ভিডিও এবং অডিও রেকর্ডিং এবং অন্যান্য উপকরণ প্রমাণ হিসাবে কাজ করতে পারে। নিবন্ধে দেওয়া তালিকা নির্দেশ করে যে অগ্রাধিকার লিখিত ন্যায্যতা দেওয়া হয়. এর মানে হল যে আবেদনকারীর আইনজীবী, একটি বক্তৃতা পরিকল্পনা বিকাশের প্রক্রিয়ায়, নথির সাথে যুক্তিগুলিকে সমর্থন করতে হবে। একই সময়ে, প্রতিরক্ষা কৌঁসুলিকে অবশ্যই বিবেচনায় নিতে হবে যে, APC-এর প্রয়োজনীয়তা অনুসারে, প্রতিটি পক্ষ সভা শুরুর আগে প্রমাণ প্রকাশ করে। সংশ্লিষ্ট নির্দেশ কোডের 65 তম নিবন্ধে রয়েছে। অনুশীলনে, এই প্রয়োজনীয়তা নিম্নরূপ প্রয়োগ করা হয়। বিচারের প্রস্তুতির জন্য, বাদীর কৌঁসুলি, বিবাদীর কাছে আবেদনপত্র পাঠানোর সময়, এতে প্রমাণ সংযুক্ত করে বা অন্য গ্রহণযোগ্য উপায়ে নথির প্রাপ্যতা সম্পর্কে অবহিত করে। একই নিয়ম অন্য পক্ষের আইনজীবীর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। দাবির প্রতিক্রিয়া পাঠানোর সময়, বিবাদীর কৌঁসুলি আপত্তির প্রমাণীকরণকারী নথিগুলিও সংযুক্ত করে, সেইসাথে বাদী এবং কার্যধারায় অংশগ্রহণকারী অন্যান্য সংস্থার কাছে তাদের অনুলিপি এবং সংযুক্তিগুলি পাঠানোর প্রমাণ করে৷ অনুচ্ছেদ 65 এও শর্ত দেয় যে ব্যক্তিরা কেবলমাত্র সেই প্রমাণগুলি উল্লেখ করতে পারেন যা অন্য পক্ষগুলি আগে থেকে প্রাপ্ত হয়েছিল৷
সততা
পক্ষের স্বার্থের প্রতিনিধিত্বকারী আইনজীবীদের কাছেকার্যধারা, কার্যধারার অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনায় নেওয়া উচিত। তাদের অবশ্যই কোডের অধীনে তাদের ক্ষমতা ব্যবহার করতে হবে শুধুমাত্র সেই ব্যক্তিদের সুবিধার জন্য যাদের পক্ষে তারা কাজ করে। কর্তৃত্বের অপব্যবহার অধ্যক্ষের জন্য বিরূপ পরিণতি ঘটাতে পারে। এটি, বিশেষ করে, একটি দাবি সুরক্ষিত করার নিয়মের প্রয়োগের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। আপিলের সিদ্ধান্ত নেওয়ার প্রক্রিয়ায়, আইনজীবীকে অবশ্যই কোড দ্বারা প্রতিষ্ঠিত সমস্ত বিকল্প ব্যবহার করতে হবে। একই সময়ে, ডিফেন্ডার সেই ব্যক্তিদের সাথে চ্যালেঞ্জের সমন্বয় করতে বাধ্য যাদের স্বার্থে সে কাজ করে। প্রকৃতপক্ষে আইনজীবী প্রক্রিয়ায় একজন স্বাধীন অংশগ্রহণকারী নন। তদনুসারে, তার নিজের পক্ষে অভিযোগ পাঠানোর কোনও অধিকার নেই৷
অতিরিক্ত বৈশিষ্ট্য
ব্যবসায়িক ক্ষেত্রে, ব্যক্তিদের স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করার পাশাপাশি, একজন আইনজীবীর অন্যান্য ধরনের সহায়তা প্রদানের অধিকার রয়েছে। বিশেষ করে, তিনি পারেন:
- দাবী কাজ পরিচালনা করুন।
- চুক্তি আইনের ক্ষেত্রে সহায়তা প্রদানের জন্য। বিশেষ করে, আমরা লেনদেন সমর্থন সম্পর্কে কথা বলছি (চুক্তির প্রস্তুতি, তাদের সম্পাদনের বিষয়ে পরামর্শ দেওয়া, নিবন্ধন, চুক্তির পূর্বে বিরোধে অংশগ্রহণ, সেইসাথে চুক্তির সমাপ্তি, সম্পাদন এবং সমাপ্তির সাথে সম্পর্কিত কার্যক্রম)
- কর্পোরেট আইনের ক্ষেত্রে সহায়তা প্রদানের জন্য। বিশেষ করে, একজন আইনজীবী একটি সংগঠন তৈরির প্রক্রিয়ার সাথে থাকতে পারেন।
- কর বিরোধে বিষয়ের পক্ষে কাজ করা।
- স্থানীয় এবং রাজ্য সরকারগুলিতে প্রধানের প্রতিনিধিত্ব করুন৷
- কর্মীদের সমস্যায় সহায়তা করুন।
ব্যবসায়িক ক্ষেত্রে আইনজীবীদের কার্যকলাপ প্রায়ই প্রতিনিধিত্বকারী ব্যক্তির সাবস্ক্রিপশন পরিষেবার উপর ভিত্তি করে।
প্রশাসনিক আইন
আইনজীবীরা কার্যধারায় প্রতিনিধি এবং ডিফেন্ডার হিসেবে কাজ করেন। স্থিতি পার্থক্য শিল্প অনুযায়ী সঞ্চালিত হয়. প্রশাসনিক অপরাধের কোডের 25.5। প্রশাসনিক কার্যক্রম শুরু করা হয়েছে এমন একটি সত্তাকে আইনি সহায়তা প্রদানের নিয়ম অনুসারে, একজন ডিফেন্ডার সরাসরি কার্যক্রমে অংশগ্রহণ করতে পারে এবং যখন একটি আইনি প্রকৃতির পরিষেবা প্রদান করে, একজন প্রতিনিধি। যে কোন নাগরিক এই ধরনের ব্যক্তি হিসাবে কাজ করতে পারেন। এর অর্থ হল প্রতিরক্ষা/প্রতিনিধি আইনজীবী নাও হতে পারে।
নিষেধ
একজন আইনজীবীর এমন কোন বিষয়ের কাছ থেকে নির্দেশ পাওয়ার অধিকার নেই যিনি সাহায্যের জন্য তার কাছে ফিরেছিলেন, যদি এটি স্পষ্টতই বেআইনি হয়, এবং যদি ডিফেন্ডারের হয়:
- অধ্যক্ষের ইচ্ছা থেকে আলাদা চুক্তির বিষয়ে একটি স্বাধীন আগ্রহ রয়েছে৷
- একজন বিচারক (একজন সালিস সহ), সালিসকারী, প্রসিকিউটর, মধ্যস্থতাকারী, জিজ্ঞাসাবাদকারী / তদন্তকারী, অনুবাদক, বিশেষজ্ঞ, বিশেষজ্ঞের মর্যাদায় কার্যধারায় অংশগ্রহণ করেছেন।
- একজন ভুক্তভোগী বা একজন সাক্ষী, একজন কর্মচারী যার যোগ্যতা ছিল এমন সিদ্ধান্ত নেওয়া যা সাহায্যের জন্য আবেদনকারী ব্যক্তির স্বার্থকে সন্তুষ্ট করে।
- তিনি পারিবারিক, আত্মীয়তার সম্পর্ক এমন কর্মকর্তাদের সাথে যারা মামলার বিবেচনা বা তদন্তে অংশ নিয়েছেন বা নিচ্ছেন।
- প্রদান করেবিষয়ের জন্য আইনি সহায়তা, যাদের স্বার্থ প্রয়োগকৃত নাগরিকের ইচ্ছার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।
ডিফেন্ডার যে ব্যক্তির পক্ষে কাজ করেন তার ইচ্ছার বিপরীতে কার্যধারায় অবস্থান নেওয়া নিষিদ্ধ। ব্যতিক্রম হল এমন পরিস্থিতিতে যখন আইনজীবী প্রতিনিধিত্বকারী বিষয়ের আত্ম-অপরাধের বিষয়ে নিশ্চিত হন। ডিফেন্ডার প্রকাশ্যে সেই ব্যক্তির প্রমাণিত অপরাধ ঘোষণা করতে পারে না যার স্বার্থে সে কাজ করে, যদি সে তা অস্বীকার করে। একজন আইনজীবীর সম্মতি ব্যতিরেকে একজন ক্লায়েন্টকে আইনি সহায়তার বিধানের অংশ হিসাবে তাকে যে তথ্য জানানো হয়েছিল তা প্রকাশ করা থেকে নিষেধ করা হয়েছে৷ অপারেশনাল-অনুসন্ধান কাজ পরিচালনাকারী আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির সাথে প্রতিরক্ষা পরামর্শকের গোপন সহযোগিতা অনুমোদিত নয়। একজন আইনজীবীর ইতিমধ্যে ধার্য ক্ষমতা প্রত্যাখ্যান করার কোন অধিকার নেই৷
