আজ নিবন্ধে আমরা ব্রোঞ্জ হর্সম্যানের সমস্যা সম্পর্কে কথা বলব। মূল চরিত্রগুলি বিবেচনা করুন, কাহিনী বিশ্লেষণ করুন এবং লেখকের মূল ধারণাটি বোঝার চেষ্টা করুন।
সৃষ্টির ইতিহাস
শুরু করার জন্য, এই গল্পটি 1833 সালের শরৎকালে লেখা হয়েছিল। আলেকজান্ডার পুশকিন তার তিনটি কাজের জন্য বড় অর্থ পাওয়ার পরিকল্পনা করেছিলেন, যা তিনি পড়ার জন্য সুপরিচিত ম্যাগাজিন লাইব্রেরিতে প্রকাশ করতে চেয়েছিলেন। এই কারণেই 1833 সালের শীতে তিনি তার গল্পটি দ্বিতীয় নিকোলাসকে পাঠান। রাজা বেশ কয়েকটি নোট তৈরি করেছিলেন, কিন্তু লেখক সেগুলি আমলে নিতে চাননি, তবে তিনি উপরে থেকে অনুমতি ছাড়া ছাপতেও ভয় পেয়েছিলেন। ঘটনাটি হল যে জার কিছু শব্দ অতিক্রম করে পিটারের স্মৃতিস্তম্ভটিকে "একটি প্রতিমা" এবং "একটি প্রতিমা" বলে অভিহিত করেছেন।
সম্পাদনা ও মুদ্রণ
সম্ভবত, এই ধরনের তীব্রতা এই কারণে ছিল যে সেই সময়ে আলেকজান্দ্রিয়ান স্তম্ভটি খোলার মূল কাজটি সবেমাত্র সম্পন্ন হচ্ছিল। 1832 সালের গ্রীষ্মে, প্যালেস স্কোয়ারে ইতিমধ্যে একটি বিশাল শিলা ছিল, যা বিশেষভাবে ফিনল্যান্ড থেকে আনা হয়েছিল। 1834 সালের গ্রীষ্মে, বিশ্বের সবচেয়ে উঁচু ভবন সম্রাটের একটি স্মৃতিস্তম্ভ উন্মোচন করা হয়েছিল। এই অনুষ্ঠানের শুধু সাংস্কৃতিকই নয়, আদর্শিক তাৎপর্যও ছিল। জন্যপুশকিনের নতুন স্মৃতিস্তম্ভটি কেবল আরেকটি স্মৃতিস্তম্ভ ছিল, তিনি এটি লুকিয়ে রাখতে চাননি। যাইহোক, কিছুক্ষণ পরে, আলেকজান্ডার কলামকে অনেকে উপহাস করতে শুরু করে।
সাহিত্যিক অভিজাতরা এখনও বিশ্বাস করতেন যে শহরের প্রতীক হল পিটারের স্মৃতিস্তম্ভ। পুশকিন, পরিবর্তন করতে অনিচ্ছুক, 1834 সালে ব্রোঞ্জ হর্সম্যানের একটি ভূমিকা প্রকাশ করেন। যাইহোক, এই সংক্ষিপ্ত প্রকাশনা জনসাধারণের মধ্যে কোন আগ্রহ জাগিয়ে তোলেনি, তবে গুজব দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে যে পিটার্সবার্গ সম্পর্কে কিছু অপ্রকাশিত কবিতা রয়েছে। 1836 সালের গ্রীষ্মে, লেখক ব্রোঞ্জ হর্সম্যান প্রকাশ করার সিদ্ধান্ত নেন এবং প্রয়োজনীয় সংশোধন করেন। কেন তিনি পূর্বে কোন সংশোধন করতে অস্বীকার করেছিলেন তা সঠিকভাবে জানা যায়নি এবং 1836 সালে তিনি অপ্রত্যাশিতভাবে এতে সম্মত হন। যাইহোক, এই কবিতাটি 1837 সালে প্রকাশিত হয়েছিল, অর্থাৎ পুশকিনের মৃত্যুর পরেই।
ব্রোঞ্জ ঘোড়সওয়ারের সমস্যা
এখন আমাদের নিবন্ধের মূল বিষয় সম্পর্কে কথা বলা যাক। ব্রোঞ্জ হর্সম্যানের সমস্যাগুলি বেলিনস্কি দ্বারা বিশদভাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, যিনি সবচেয়ে সাধারণ এবং বোধগম্য সংস্করণ সরবরাহ করেছিলেন। তিনি বলেন, ইতিহাস বলে একজন ব্যক্তির ভাগ্যের সঙ্গে ঐতিহাসিক মুহূর্তের সংঘর্ষের কথা। আমরা দেখতে পাই যে পিটার একটি উল্লেখযোগ্য জিনিস করছেন, কিন্তু একেবারে নিরপরাধ লোকেরা এতে ভুগছে। কিছু সময় পরে, অন্যান্য সংস্করণগুলি উপস্থিত হয়েছিল, যেগুলি সম্পর্কে আমরা নীচে কথা বলব৷
ব্রোঞ্জ হর্সম্যানের সমস্যাগুলি আরও বিশদে বিবেচনা করে, আমরা লক্ষ করি যে আলেকজান্ডার সের্গেভিচ ভালভাবে জানতেন যে পিটারের স্মৃতিস্তম্ভটি তামার তৈরি ছিল না। কিছু অংশ ছিল ব্রোঞ্জ ও লোহার। তাই লেখক তার রাইডারকে ডাকেনতামা, এইভাবে শুধুমাত্র তার শারীরিক বৈশিষ্ট্যের দিকেই মনোযোগ আকর্ষণ করে না, বরং মূল উপাদানের দিকেও।
মনুমেন্ট মেরামত প্রোটোকল
উল্লেখ্য যে গত শতাব্দীর শুরুতে আরও বেশি সংখ্যক লোক প্রকৃত সম্পর্কে নয়, পুশকিনের কাজের প্রতীকী বিষয়বস্তু সম্পর্কে ভাবতে শুরু করেছিল। ইতিমধ্যে 1909 সালে, একটি উজ্জ্বল ঘটনা ঘটেছিল, যা কবির কাজে প্রতীকবাদের প্রতি আগ্রহের একটি নতুন তরঙ্গ সৃষ্টি করেছিল। স্মৃতিস্তম্ভের মেরামত কমিশন একটি প্রোটোকল প্রকাশ করেছে যাতে বলা হয়েছে যে ঘোড়ার পিছনের পায়ে একটি বড় নকল ফ্রেম ছিল, যার কারণে জল নীচে প্রবেশ করতে পারে না এবং পেটে থেকে যায়। মোট, 125 বালতি জল খরচ হয়েছে. এই আপাতদৃষ্টিতে সাধারণ তথ্য বিপুল সংখ্যক বিভিন্ন ব্যাখ্যার সৃষ্টি করেছে। এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে পিটার বন্য উপাদানটি আয়ত্ত করেছিলেন এবং এখন জল তার প্রতিশোধ নেয় এবং রহস্যময়ভাবে স্মৃতিস্তম্ভের অভ্যন্তরে প্রবেশ করে। এটি দেখায় যে লড়াইটি এখনও শেষ হয়নি।
এমন একটি সংস্করণও ছিল যে পুশকিনের কবিতাটির একটি শক্তিশালী সাবটেক্সট রয়েছে এই অর্থে যে এটি আসলে দুটি ঘোড়সওয়ার সম্পর্কে বলে - তামা এবং ফ্যাকাশে। পরেরটি অবিকল জলকে মূর্ত করেছে। আরেকটি ব্যাখ্যা, যা বেশ সাধারণ, এই সত্যটিকে উদ্বেগ করে যে এ. পুশকিন ইতিহাসের কার্যকর শক্তির বিরুদ্ধে তার একাকীত্বে একজন ব্যক্তির দুর্বল কিন্তু গর্বিত বিদ্রোহ দেখাতে চেয়েছিলেন৷
অস্পষ্টতা
এইভাবে, আমরা বুঝতে পারি যে পুশকিনের "দ্য ব্রোঞ্জ হর্সম্যান" এর সমস্যাগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন কোণ থেকে বিবেচনা করা যেতে পারে। প্রতিটি ব্যক্তি তার নিজস্ব উপায়ে এই গল্পটি ব্যাখ্যা করে এবং এতে কিছু বিশেষত্ব খুঁজে পায়। তবে তিনি কী চেয়েছিলেন তা নিশ্চিত করে বলালেখককে বোঝানো, এটা খুব কঠিন। সম্ভবত তার মতামত হল সমস্ত বিদ্যমান সংস্করণের সূক্ষ্মতা। এটি আবারও প্রমাণ করে যে এ.এস. পুশকিনের "দ্য ব্রোঞ্জ হর্সম্যান" কবিতার সমস্যাগুলি অত্যন্ত বহুমুখী এবং অস্পষ্ট। মনে রাখবেন যে লেখক এই গল্পটি বরং কঠিন সময়ে লিখেছিলেন, যখন কেউ জীবনের সাথে মুক্ত-চিন্তার জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে। তাই তিনি রূপক ও রূপকতা ব্যবহার করেন।
থিম
আমরা দ্য ব্রোঞ্জ হর্সম্যানের থিম এবং সমস্যাগুলি আংশিকভাবে বিবেচনা করেছি, তবে অক্ষর এবং কাজের সাবটেক্সট বিবেচনা না করে এটি সম্পূর্ণভাবে করা প্রায় অসম্ভব, তাই আমরা থিমটি সম্পর্কে কিছুটা কথা বলব। কাজের সুতরাং, লেখক দুটি প্রধান থিম প্রস্তাব. প্রথমটি হল পিটার্সবার্গ, যাকে পুশকিন পাগলে ভরা রহস্যময় শহর হিসেবে কল্পনা করেছেন৷
লেখক যে দ্বিতীয় বিষয়টি বিবেচনা করেছেন তা হল পিটার। তার ব্যক্তিত্বে, তিনি পিটার দ্য গ্রেটের সংস্কারের পরে সমস্ত নাগরিক এবং রাশিয়ার ভাগ্যকে সংযুক্ত করেন এবং ইউরোপীয়করণের পরিণতিগুলিও বিবেচনা করেন। কবিতার নায়ক একজন সাধারণ মানুষ, যার উপর সামান্য নির্ভর করে। মনে রাখবেন যে এই জাতীয় নায়কের চেহারাটি খুব সহায়ক ছিল, যেহেতু রাশিয়ান সাহিত্যে পুশকিনের কাজ তৈরি হওয়ার সময়, এমন সময় এসেছে যখন একজন সাধারণ এবং আধুনিক ব্যক্তির সম্পর্কে কথা বলার প্রয়োজন ছিল: সুপারম্যান এবং বহিরাগতরা বিবর্ণ হয়ে গেছে। পটভূমি ইভজেনির বর্ণনা দিয়ে, পুশকিন বলেছেন যে তিনি সবচেয়ে সাধারণ ব্যক্তি যিনি অন্য সবার মতো অর্থ সম্পর্কে অনেক চিন্তা করেন এবং একটি টেলকোট পরেন। সে সহজ এবং ঢিলেঢালা আচরণ করে, তার অল্প কিছু তহবিল এবং বন্ধু রয়েছে।
কবিতা
"ব্রোঞ্জ হর্সম্যান" কবিতার ঐতিহাসিক এবং দার্শনিক বিষয়গুলি আরও ভালভাবে বোঝার জন্য, আসুন কাব্যতত্ত্ব সম্পর্কে একটু কথা বলি। এটি জানা যায় যে লেখক নিজেই তার কাজের ধারাটিকে "পিটার্সবার্গের গল্প" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করেছেন। এই ক্ষেত্রে, আমরা বলতে পারি যে ব্রোঞ্জ হর্সম্যান একটি নতুন এবং খুব জনপ্রিয় ঘরানার সূচনা করেছিল, যা পরে ফিওদর দস্তয়েভস্কির বেশ কয়েকটি কাজের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল।
যতদূর জেনার যায়, ব্রোঞ্জ হর্সম্যান ছোট ছোট ট্র্যাজেডির দিকে অভিকর্ষিত হয় যা ইতিহাসের বিরুদ্ধে একজন ব্যক্তির বিদ্রোহের কথা বলে। এছাড়াও, ভুলে যাবেন না যে কবিতাটিতে প্রতীকী চিত্র এবং কল্পনা রয়েছে। পরেরটি এই সত্যে উদ্ভাসিত হয় যে অনেক ঘটনা ইউজিনের কল্পনার একটি চিত্র মাত্র। কিন্তু একই সময়ে, এটি অর্থহীন বাজে কথা নয়, বরং এক ধরনের সাবটেক্সট। আমরা যখন জানতে পারি যে স্মৃতিস্তম্ভটি জলে ভরা ছিল তখন প্রতীকীতা উপস্থিত হয়। অবশ্যই, লেখক আসলে এটি মানে না, তবে কিছু উপাদান রাগ করছিল।
কাঠামোগত বিশ্লেষণ
"ব্রোঞ্জ হর্সম্যান" কাজের সমস্যাগুলি খুব বহু-স্তরযুক্ত, যেমনটি আমরা ইতিমধ্যে নিজের জন্য দেখেছি। আমরা দেখি কিভাবে রাজা একটি গুরুতর সিদ্ধান্ত নেন যা পরবর্তী সমস্ত ইতিহাসকে প্রভাবিত করবে। বন্য নির্দয় প্রকৃতির দ্বারা রাজার চিত্রের এমন উচ্চতা বিরোধিতা করে। একই সময়ে, রাজার চিত্রটি একটি খুব অন্ধকার পটভূমিতে দেখা হয়। তিনি একটি বিশাল ছড়িয়ে পড়া নদী দেখতে পান, যা বনে ঘেরা। তার নাকের নীচে যা ঘটছে তা তিনি দেখেন তা সত্ত্বেও, শাসক ভবিষ্যত দেখেন। তিনি বোঝেন যে দেশটিকে বাল্টিকের তীরে নিজেকে প্রতিষ্ঠিত করতে হবে যাতে উন্নতি অব্যাহত থাকে।
লেখকের দ্বন্দ্ব
"দ্য ব্রোঞ্জ হর্সম্যান" কবিতার সমস্যাগুলি বিবেচনা করে, পুশকিনের নিজের সৃষ্টির প্রতি তার মনোভাবকে স্পর্শ করা অসম্ভব। বইটিতে, তিনি পিটারের নতুন সৃষ্টি সম্পর্কে খুব উত্সাহের সাথে কথা বলেছেন এবং আক্ষরিক অর্থে তার প্রতি তার ভালবাসা স্বীকার করেছেন, বলেছেন যে এমনকি মস্কোও তার কর্মের জন্য ধন্যবাদ বিবর্ণ হয়ে গেছে। কিন্তু একই সময়ে, আমরা দেখি যে লেখক এখনও তার সাথে দুটি উপায়ে আচরণ করেন। এটি অন্যান্য কাজেও দেখা যায়। প্রথমে তিনি রাজাকে রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার সর্বোচ্চ উদাহরণ হিসেবে স্বীকৃতি দেন এবং তারপর শাসকের নিষ্ঠুরতা ও অত্যাচারের কথা বলেন। পুশকিনের বিশ্বদৃষ্টিতে এই ধরনের বৈপরীত্য তার "দ্য ব্রোঞ্জ হর্সম্যান" কবিতাটি লেখার সময় বজায় ছিল।
এই কাজটি অনুমোদনের জন্য সেন্সরশিপের জন্য, লেখককে প্রতীকবাদের আশ্রয় নিতে হয়েছিল। যাইহোক, মনোযোগ সহকারে পড়ার পরে, আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে পুশকিন যখন পিটারের প্রশংসা করেন, তখন তার কণ্ঠে একটি নির্দিষ্ট উদ্বেগ শোনা যায়।
ছবি
আমরা ইতিমধ্যে "দ্য ব্রোঞ্জ হর্সম্যান" কবিতার সমস্যা এবং নায়কদের বিবেচনা করেছি, তবে আমরা আরও বিশদে পৃথক চিত্রগুলিতে থাকব। প্রথমেই লক্ষ্য করা যাক শহরের চিত্র কতটা বদলে যায়। কবিতার শুরুতে, আমরা একটি জীবন্ত এবং আনন্দময় শহর অবলোকন করি, কিন্তু শেষের দিকে এটি অন্ধকার এবং ধ্বংস হয়ে যায়, কারণ এটি মানুষের নিয়ন্ত্রণের বাইরের উপাদানগুলি গ্রাস করে। লেখক বলেছেন যে জল তার পথের সমস্ত কিছুকে উড়িয়ে দেয়, অতীতের চিহ্নগুলিকে ধুয়ে দেয়। কিন্তু পুশকিনের মানে কি? তার জন্য অদম্য উপাদানটি জনপ্রিয় বিদ্রোহের প্রতীক ছিল, কিন্তু একই সাথে তিনি জোর দিয়েছিলেন যে বিদ্রোহ, যদিও এটি নির্দয় ছিল, খুব বেশি অর্থবহ ছিল না। উপাদানের ফলে, অনেক মানুষ মারা যায়, এবং জন্যকি?
অজ্ঞাতনামা
দ্য ব্রোঞ্জ হর্সম্যানের চরিত্র এবং বিষয়গুলি দেখলে আপনি দেখতে পাবেন যে কোনও নাম নেই, বয়স নেই, চেহারা, চরিত্রের বৈশিষ্ট্য বা অতীতের কোনও উল্লেখ নেই। ইউজিন সম্পর্কে আমরা শুধু জানি যে তিনি একজন সাধারণ সাধারণ মানুষ। লেখক কোনো স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য প্রকাশ করতে অস্বীকার করেন।
এটি সত্ত্বেও, একটি জটিল পরিস্থিতিতে, ইভজেনি তার ঘুম থেকে জেগে উঠতে পরিচালনা করে এবং একটি ছোট, তুচ্ছ ব্যক্তি হওয়া বন্ধ করে, ধ্বংসাত্মক উপাদানটি তাকে আক্ষরিক অর্থে পাগল করে তোলে এবং সে প্রশ্নগুলি সহ্য করতে পারে না যা তার মাথায় ক্রমবর্ধমানভাবে উপস্থিত হয়।. ফলস্বরূপ, তিনি, বিকৃত এবং উদাসীন, শহরের চারপাশে ঘুরে বেড়ান, তার প্রশ্নের উত্তর খোঁজার চেষ্টা করেন। অবশেষে, সে নিজের জন্য সত্য বুঝতে পারে এবং তার রাগ "মূর্তির" উপর পড়ে।
ব্রোঞ্জ হর্সম্যানের সমস্যাগুলির উপর নিবন্ধটি সংক্ষিপ্ত করে, এটি লক্ষণীয় যে এই বীরত্বপূর্ণ গল্পটি পিটার I এর সৃষ্টি এবং ঐতিহাসিক রথের শিকার হওয়া একজন সাধারণ কর্মকর্তার ট্র্যাজেডি সম্পর্কে বলে।
উল্লেখ্য যে এই কবিতায় দ্বৈতবাদ খুব স্পষ্টভাবে ফুটে উঠেছে। প্রথমত, দুটি পিটার্স (একটি হিমায়িত মূর্তি এবং একটি জীবন্ত শাসক), দুটি ইউজিন (একজন বিপথগামী ক্ষুদ্র কর্মকর্তা এবং একজন আলোকিত ব্যক্তি), দুটি নেভা (শহরের প্রধান অলঙ্করণ এবং জীবনের জন্য একটি বিশাল হুমকি), দুটি পিটার্সবার্গ (একটি) সুন্দর শহর এবং গরীব এবং ঘাতকদের দ্বারা পরিপূর্ণ একটি বিষণ্ণ স্থান)।
আসলে, এটি হল মূল দার্শনিক ধারণা যা পুশকিন পাঠকদের জানাতে চেয়েছিলেন: বিশ্বের সবকিছু দ্বৈত, এবং কিছুই স্থায়ী নয়। এটি একটি বিস্ময়কর কাজ যা প্রত্যেকের পরিচিত হওয়া উচিতশুধু এ.এস. পুশকিনের কাজ শিখতে চায় না, তার কাজের প্রতীকতাও বুঝতে চায়। ইনি সত্যিকার অর্থেই একজন লেখক যিনি চিত্রের মাধ্যমে তার সত্যিকারের চিন্তা ও গভীর ধারণা প্রকাশ করতে পারেন।
