"রিং করা" শব্দের চাপটি দ্বিতীয় শব্দাংশে পড়ে। তাই এবং শুধুমাত্র তাই. রাশিয়ান কথোপকথন বক্তৃতায় "ও" এর উপর জোর দেওয়া এত সাধারণ কেন? শুধু অভ্যাসের বাইরে। এটা দুর্ভাগ্যজনক, কিন্তু এমন অনেক শব্দ আছে যেগুলো প্রায়ই ভুল উচ্চারণ করা হয় বা ভুল বানান করা হয়। এবং অনেকের আবার অভিধান এবং রেফারেন্স বইয়ের দিকে নজর দেওয়া উচিত, যেহেতু কথোপকথকরা সবসময় আমাদের ভুল সংশোধন করার সাহস করেন না।
কল করুন এবং রিং করুন
সম্ভবত, এমন কোনও লোক নেই যারা শীঘ্র বা পরে রাশিয়ান ভাষার কোনও নিয়ম সম্পর্কে ক্ষুব্ধ হবে না: কেন এটি এমন এবং অন্যথায় নয়? খুব শিক্ষিত নাগরিক আছেন যারা পছন্দ করেন না যে তাদের লিখতে হবে "প্রাগ-ঐতিহাসিক", "অরুচিহীন", "অনুসঙ্গে খেলা", "সংক্ষেপে"। তারা বোঝা যায়, কারণ বিদেশী উপসর্গ সহ শব্দে তারা ভিন্নভাবে লেখে: "সাব-ইন্সপেক্টর", "কাউন্টারপ্লে"। এমনকি উপসর্গগুলি "সুপার ইন্টারেস্টিং" এবং "আন্তঃ-প্রাতিষ্ঠানিক" বানানগুলিকে আন্তঃ এবং অতি-নিয়ন্ত্রিত করে।
এর কারণ "বাজানো", "শান্ত", "শান্ত" -একটি চাপ, এবং "কল", "কল ব্যাক", "কল" - আরেকটি। সবচেয়ে আশ্চর্যের বিষয় হল "রিংস" শব্দের কোন উচ্চারণটি সঠিক বলে বিবেচিত হয় তা খুব কমই কেউ জানে না। কিন্তু অভ্যাসের কারণে অনেকেই ভুল উচ্চারণ করেন।
সবচেয়ে সাধারণ কথা বলার ভুল
অন্যান্য ক্রিয়াপদে অনিয়মিত চাপ দেখা দেয়। যেমন, "লুণ্ঠন, লুণ্ঠন, লুণ্ঠন।" সঠিকভাবে "লুণ্ঠন, লুণ্ঠন, লুণ্ঠন"। "চুম্বন, চুম্বন, চুম্বন" এর সাদৃশ্য দ্বারা মনে রাখা সহজ।
"কলিং, কলিং, কলিং" শব্দে ভ্রান্ত চাপের সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে শুধুমাত্র "পুট অন" - "পুট অন" এর পরিবর্তে "তাদের" শব্দের সাথে ধ্রুবক বিভ্রান্তির সাথে প্রতিযোগিতা করে। তাদের" এবং "জন্মদিন" বাক্যাংশের সাথে সম্পর্কিত সর্বনাম "আমার" ব্যবহার।
বিট, সোরেল, কেকগুলিও তদন্তের অধীনে থাকা উচিত, ভুলগুলি বিরল নয়৷
"চপ্পল" শব্দটি খুবই আকর্ষণীয়। কখনও কখনও এমনকি বেশ শিক্ষিত লোকেরাও অবাক হন যে একবচনে "আমার চপ্পল" বলা সঠিক, "আমার চপ্পল" নয়। পরীক্ষায় এটি ভুলে যাওয়ার চেষ্টা করবেন না।
অক্ষরের বক্তৃতা বৈশিষ্ট্য
নাট্যকার, চিত্রনাট্যকার এবং পরিচালকরা সবসময় একটি চরিত্রকে চিহ্নিত করতে বক্তৃতা ত্রুটি ব্যবহার করেন। দ্বান্দ্বিকতা, শব্দের ভুল ব্যবহার, "ড্যাবলিং এবং র্যাটলিং" - সমস্ত ত্রুটিগুলি চিত্রের জন্য কাজ করে। আজকাল কথায় চাপপ্রথম শব্দাংশে "রিংস" নায়কের একটি নির্দিষ্ট সামাজিক পরিবেশের সাথে সম্পর্কিত, খুব বুদ্ধিমান নয়, ধরা যাক।
একটি বক্তৃতা ত্রুটির একটি চমৎকার উদাহরণ এবং এটি সংশোধন করার একটি প্রচেষ্টা হল "উই উইল লিভ টিল সোমবার" চলচ্চিত্রে। প্রাথমিক বিদ্যালয়ের শিক্ষক, শিক্ষকের কক্ষে থাকায়, বিলাপ করে: "আমি তাদের বলি - ডেস্কের আয়নার কাছে মিথ্যা বলবেন না, তবে তারা শুয়ে শুয়ে থাকে।" ইতিহাসবিদ ইলিয়া সেমেনোভিচ মেলনিকভ একজন বুদ্ধিমান ব্যক্তি, কিন্তু তিনি মন্তব্য করে সাহায্য করতে পারেননি: "শুনুন, কিন্তু আপনি এটি এমন করতে পারবেন না …"
এবং মেলনিকভকে এই দৃশ্যের জন্য ক্ষমা চাইতে হয়েছিল, তরুণ শিক্ষককে নয়। বক্তৃতা এবং ভুল আচরণে ত্রুটি - কোনটি খারাপ তা জানা নেই। মজার বিষয় হল, ক্ষমা চাওয়ার পরের ফ্রেমে, ইলিয়া সেমেনোভিচ হঠাৎ করেই তার বার্ষিকীতে রাশিয়ান ভাষার শিক্ষককে অভিনন্দন জানাতে ক্রমাগত ফোনে কথা বলা মহিলার কাছ থেকে ফোনটি সরিয়ে নিয়েছিলেন। হ্যাঁ, জীবনের সমস্ত পরিস্থিতিতে বুদ্ধিমান হওয়া কঠিন৷
কথোপকথককে সংশোধন করতে বা না সংশোধন করতে?
আমাকে কি কথোপকথনের সময় একজন ব্যক্তিকে সংশোধন করতে হবে? স্বাভাবিকভাবেই, পাঠের শিক্ষকের দায়িত্ব বাক ত্রুটি সংশোধন করা। কিন্তু যদি আপনার বন্ধু বা আত্মীয় সবসময় একই ভুল করে? এটা দৈবক্রমে নয় যে তিনি জিহ্বা একটি স্লিপ করেছেন, কিন্তু প্রতিবার তিনি ভুলভাবে জোর দিয়েছেন: "রিং হচ্ছে"?
আপনি তখনই খুশি হতে পারেন যদি আপনার বন্ধু, একজন বিদেশী যিনি রাশিয়ান ভাষায় অধ্যয়নরত, আপনাকে তাকে শব্দটির সঠিক ব্যবহার বলতে বলেন। কিন্তু তারপরও, আপনি তাকে পাবলিক লেকচারের সময় বাধা দেবেন না বাঅন্যান্য মানুষের সাথে যোগাযোগ। যদি তিনি আপনার সাথে বিশেষভাবে কথা বলেন, তবে প্রথমে প্রশ্নের উত্তর দেওয়া ভাল, এবং তারপরে ভুল উচ্চারণটি সংশোধন করুন।
আপনি যাদের সাহায্য করতে চান তাদের সাথে কীভাবে আচরণ করবেন, কিন্তু তারা সত্যিই মন্তব্য পছন্দ করেন না, এমনকি সবচেয়ে সঠিক আকারেও? একটি চমৎকার নিয়ম আছে: অবাধে সংশোধন করা। কার জ্বালা বেশি - যারা শব্দের ভুল রূপ শোনেন, নাকি যারা তিরস্কার করেন?
যদি একজন ব্যক্তি "রিং বাজানো" শব্দের উপর সঠিক জোর দেন, তবে তার উদাহরণ অন্য লোকেদের জন্য উপযোগী হবে। যাইহোক, একটি চলচ্চিত্র চরিত্রের লাইন আলোচনা বক্তৃতা ত্রুটি সংশোধন করার জন্য একটি দুর্দান্ত বিকল্প। সবসময় আশা করা যায় যারা ভালো কথা বলতে চান তারা অভিধানে দেখবেন।
