আমাদের অভিধানে পর্যাপ্ত শব্দ রয়েছে যেগুলি আমরা অভ্যাসের বাইরে, তাদের অর্থের খুব বেশি অনুসন্ধান না করে একেবারে চিন্তাহীনভাবে ব্যবহার করি। এরকম একটি ধারণা হল "ঈশ্বর"। শব্দের অর্থ আক্ষরিক এবং রূপক ব্যাখ্যা উভয়ই বোঝায় এবং এটি মূলত নির্ভর করে যিনি কথা বলছেন তার বিশ্বাসের মাত্রার উপর। এই ধারণাটি জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে আক্ষরিকভাবে গভীরভাবে প্রবেশ করেছে, তাই এটি থেকে পরিত্রাণ পাওয়া বা অন্তত বিমূর্ত করা প্রায় অসম্ভব। একেবারে বস্তুবাদী চেতনার মধ্যেও "ঈশ্বর" এর বৈপরীত্য উপস্থিতি একটি যৌক্তিক উপসংহারে নিয়ে যায়: এই শব্দের উৎপত্তি, অর্থ, সংজ্ঞা বোঝার যোগ্য। এটি আপনাকে সচেতনভাবে আপনার শব্দভাণ্ডার গঠন করতে এবং সাধারণভাবে গৃহীত ফর্মুলেশনগুলিকে আরও নমনীয়ভাবে উপলব্ধি করার অনুমতি দেবে৷
“ঈশ্বর”: শব্দের অর্থ এবং অভিধান অনুযায়ী সংজ্ঞা
সমস্ত ব্যাখ্যামূলক অভিধান মূল বিষয়টিতে একমত: ঈশ্বর এক ধরনের পৌরাণিক উচ্চতর সত্ত্বা, যা পরম শক্তি, শক্তি এবং মর্যাদা দিয়ে সমৃদ্ধ, যা নিয়ন্ত্রণ করেতাদের ঐশ্বরিক পরিকল্পনা অনুযায়ী সবকিছু. এটি একক ঈশ্বর হতে পারে, যেমন খ্রিস্টধর্ম বা ইসলাম, বা কোনো ধরনের ঐশ্বরিক সম্প্রদায়, যা পারিবারিক বন্ধন দ্বারা কমবেশি সংযুক্ত, পুরানো বহুঈশ্বরবাদী বিশ্বাসের মতো৷
পৃথিবীর সকল ধর্মেই কোন না কোন উপায়ে ঈশ্বর বিরাজমান। এই ক্ষেত্রে শব্দের অর্থ প্রধান পরামিতিগুলির সাথে মিলে যায়। প্রায়শই, এটি একধরনের উচ্চতর আধ্যাত্মিক ব্যক্তিত্ব, ডেমিয়ার্জ, অর্থাৎ স্রষ্টা। একেশ্বরবাদী ধর্মগুলিতে, ঈশ্বর কেবল জিনিসগুলির ক্রম সাজান, কিন্তু বহুঈশ্বরবাদী ধর্মগুলিতে, ঈশ্বরের প্রত্যেকটি ব্যক্তিগতভাবে বৃষ্টি বা খরা পাঠানো, বজ্রপাত এবং বজ্রপাত তৈরি করা এবং সমস্ত ধরণের বিজ্ঞান ও কারুশিল্পের পৃষ্ঠপোষকতার মতো রুটিন বিষয়গুলি নিয়ে কাজ করে৷
রুশ ভাষায় শব্দের উৎপত্তি এবং উচ্চারণ
সকল ভাষাবিদরা এই বিশ্বাসটি ভাগ করেন না যে "ঈশ্বর" শব্দটি সংস্কৃত বা ইরানী ভাষা থেকে রাশিয়ান ভাষায় এসেছে। যাইহোক, এটি লক্ষণীয় যে এখানে সাধারণ শিকড়গুলি সনাক্ত করা যেতে পারে, অতএব, এই সংস্করণটির জীবনের অধিকার রয়েছে। বস্তুগত অর্থে যদি আমরা এটিকে "সম্পদ" শব্দের একটি ডেরিভেটিভ হিসাবে বিবেচনা করি, তবে এটি অবিকল মূল "ঈশ্বর" এর অংশ যা স্পষ্টভাবে দাঁড়িয়েছে - এই ক্ষেত্রে শব্দটির অর্থ "দাতা" হিসাবে বিবেচিত হয়। আশীর্বাদের", "কল্যাণ"। যৌক্তিকভাবে, সবকিছুর স্রষ্টাকে অবশ্যই এটি সমস্ত দুঃখকষ্টের মধ্যে বিতরণ করতে হবে, দেখা যাচ্ছে যে ঈশ্বর তার নিজের বিবেচনার ভিত্তিতে সুবিধাগুলি বিতরণ করেন।
অন্তিম ব্যঞ্জনবর্ণ নিঃশব্দ সহ "বোহ" উচ্চারণটি অপ্রচলিত বলে বিবেচিত হয়, যদিও এটি সাধারণ ভাষায় গ্রহণযোগ্য। যাইহোক, এটা লক্ষণীয় যে ইচ্ছাকৃতভাবে কণ্ঠস্বর করা "g" শুধুমাত্র তখনই স্পষ্টভাবে শোনা যায় যখন বিশেষ্যটি অস্বীকার করা হয়: "ঈশ্বর", "ঈশ্বর"।শেষ ব্যঞ্জনবর্ণের উপর ইচ্ছাকৃতভাবে জোর দেওয়া ওডেসা উপভাষার বৈশিষ্ট্য এবং অন্যান্য অঞ্চলে কার্যত পাওয়া যায় না।
বিভিন্ন অর্থে "ঈশ্বর" শব্দের ব্যবহার
এই শব্দটি এত ঘন ঘন শোনা যায় যে শ্রোতা আক্ষরিক অর্থে তার চারপাশের প্রত্যেককে একটি বিরল ধার্মিকতা সম্পর্কে সন্দেহ করতে শুরু করে। মানুষ যখন "ঈশ্বর" বলে তার মানে কি? এই ক্ষেত্রে শব্দের অর্থ প্রসঙ্গের উপর নির্ভর করে। উদাহরণস্বরূপ, যখন তারা বলে “ঈশ্বর জানেন”, সম্ভবত বক্তার অর্থ হল কেউ জানে না।
এই শব্দগুচ্ছ কি নাস্তিক অনুভূতির প্রমাণ? প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি স্থিতিশীল অভিব্যক্তি যা প্রায় স্বয়ংক্রিয়ভাবে উচ্চারিত হয়, ধর্মীয় আভাস ছাড়াই।
কিভাবে মানুষ "ঈশ্বর" ধারণায় এলো?
এটা বিশ্বাস করা হয় যে একজন ব্যক্তি তখনই অতিপ্রাকৃতের দিকে ফিরে যায় যদি সে যৌক্তিকভাবে কী ঘটছে তা ব্যাখ্যা করতে না পারে। উদাহরণস্বরূপ, আপনি যদি কাউকে সঠিকভাবে একটি পাথর নিক্ষেপ করেন তবে শিকারটি পড়ে যাবে এবং যদি এটি একটি বড় পাথর এবং একটি শক্তিশালী ছোঁড়া হয় তবে এটি সম্ভব যে সে মারা গেছে। এটা কেন হল? একজন ব্যক্তি উত্তর দিতে এবং ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হবেন, কারণ চিন্তার সম্পূর্ণ যৌক্তিক চেইনটি বেশ পরিষ্কার, এটি আক্ষরিক অর্থেই আপনার চোখের সামনে। এবং কেন বজ্রঝড়ের সময় আকাশে বজ্রপাতের রেখা দেখা যায় - চাক্ষুষ তথ্য দিয়ে ব্যাখ্যা করা অসম্ভব, সেইসাথে এই ঘটনাটিকে বজ্রপাতের সাথে সংযুক্ত করা অসম্ভব। একজন শক্তিশালী ব্যক্তি ছাড়া আর কেউ বজ্রপাত করেনি, যেমন শিকারী তীর ছুঁড়েছে।
এটা অসম্ভাব্য যে প্রাচীনকালে লোকেরা ভাবত: "দেবতা কী?" - শব্দের অর্থ শিশুদের পর্যাপ্তভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিলঝাপসা দেবতারা সর্বশক্তিমান, তারা সবকিছু দেখেন, সবকিছু শোনেন, এবং যদি আপনি সন্দেহ করেন তবে তারা আপনাকে শাস্তি দেবেন। এই অনুমান যে অবিশ্বাসীদের শাস্তি দেওয়া হয় তা আক্ষরিক অর্থে সমস্ত মানুষের বিশ্বাসের মধ্য দিয়ে লাল সুতোর মতো চলে।
প্রথম মানব দেবতা
গবেষকরা বিশ্বাস করেন যে এমনকি শামানবাদের সূচনা এবং সমস্ত ধরণের জাদুবিদ্যার অনুশীলন ইতিমধ্যে কিছু ঐশ্বরিক ব্যক্তিত্বের সাথে যুক্ত হয়েছে। সম্ভবত আদিম মানুষের মধ্যে "দেবতা" শব্দের অর্থ প্রাকৃতিক ঘটনার সাথে দৃঢ়ভাবে যুক্ত ছিল, এটা সম্ভব যে "আত্মা" এবং "দেবতাদের" মধ্যে রেখাটি অস্পষ্ট ছিল। একটি ভাল উদাহরণ হল স্লাভিক ভাল্লুক, যাকে তার আসল নাম দিয়ে ডাকা এড়িয়ে যাওয়া হয়েছিল - বের৷
যে কেউ তার নাম জানে সে এসে খেতে পারে। অতএব, স্লাভিক উপভাষায়, "ভাল্লুক" শব্দটি দৃঢ়ভাবে প্রতিষ্ঠিত - যিনি মধু জানেন। যাইহোক, বাসস্থানের নাম জানোয়ারটির আসল নাম দেয়: একটি লেয়ার, অর্থাৎ একটি লেয়ার৷
অবশ্যই, ভাল্লুক কোনও দেবতা ছিল না, তবে সে ইতিমধ্যেই স্পষ্টভাবে অতিপ্রাকৃত প্রতিভা প্রদর্শন করেছে, অন্তত তা খুঁজে বের করার ক্ষমতা কে, কখন এবং কী পরিমাণ অসম্মানজনকভাবে তার আসল নাম উচ্চারণ করেছে। প্রাচীন মানুষের যুক্তিটি বেশ সহজ ছিল: যদি একটি ভালুক একটি রহস্যময় প্রাণী হয়, কিন্তু ঋতু পরিবর্তন এবং হাইবারনেট মেনে চলে, তবে কেউ এটি নিয়ন্ত্রণ করে। WHO? সম্ভবত কোন ধরনের ঈশ্বর বা শক্তিশালী আত্মা। প্রকৃতিকে একটি কারণের জন্য দেবী করা হয়েছিল, এটি মানুষকে অনিশ্চয়তার দ্বারা যন্ত্রণা না পাওয়ার সুযোগ দিয়েছে, বেঁচে থাকার প্রথম নিয়মগুলি বিকাশ করেছে৷
ভগবানের প্যান্থিয়ন
বহুঈশ্বরবাদী বিশ্বাসে, বিভিন্ন ঐশ্বরিক প্রাণীর একটি সম্পূর্ণ সম্প্রদায় রয়েছে।আমরা যদি গ্রীক প্যান্থিয়নকে উদাহরণ হিসাবে বিবেচনা করি, তবে এই জাতীয় বিভাজন যৌক্তিকভাবে পরিষ্কার হয়ে যায়: প্রতিটি দেবতা বিভিন্ন পেশা এবং জীবনধারাকে পৃষ্ঠপোষকতা করে। উদাহরণস্বরূপ, এথেনাকে জ্ঞানের দেবী হিসাবে বিবেচনা করা হত, তাকে প্রত্যেকের দ্বারা উপাসনা করা হত যারা তাদের নিজের মনকে শুদ্ধ করতে চেয়েছিলেন - দার্শনিক, বিজ্ঞানীরা। হেফেস্টাস ছিলেন একজন কামার দেবতা, কারিগরদের পৃষ্ঠপোষক। আফ্রোডাইটকে প্রেমে সাহায্যের জন্য জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল, এবং পসেইডন সমুদ্রের শাসক হিসাবে নাবিকদের মধ্যে অত্যন্ত সম্মান উপভোগ করেছিলেন।
এখানে বাইবেল থেকে একটি আকর্ষণীয় বিষয় লক্ষ্য করা উচিত, কারণ খ্রিস্টধর্ম একটি একেশ্বরবাদী ধর্ম। শব্দগুলো সৃষ্টিকর্তার প্রতি আরোপিত: “আমি তোমার প্রভু, ঈর্ষান্বিত ঈশ্বর। আমার আগে তোমার আর কোন দেবতা না থাকুক। অনেকে এটি থেকে একটি সহজ উপসংহার টানেন: খ্রিস্টান ঈশ্বর একমাত্র নন, তিনি ঈর্ষান্বিত এবং অন্যান্য দেবতার উপাসনা সহ্য করবেন না। ধর্মতত্ত্ববিদরা অন্যান্য দেবতার অস্তিত্বকে অস্বীকার করেন এবং এটিকে শুধুমাত্র অন্য বিশ্বাসের দিকে না তাকানোর একটি দৃঢ় সুপারিশ হিসাবে ব্যাখ্যা করেন।
বাইবেলের অন্য একটি অংশে একটি নির্দিষ্ট স্থানের কথা বলা হয়েছে যার একটি নির্দিষ্ট নাম রয়েছে - "দেবতাদের একটি হোস্ট", যদিও এর অর্থ এই নয় যে এটি অন্যান্য ঐশ্বরিক প্রাণীর একধরনের সংগ্রহ। বাইবেলের দোভাষীরা অনুবাদের ত্রুটির জন্য এর জন্য দায়ী। মূলে, আমরা একটি কঠোরভাবে সংজ্ঞায়িত স্থান সম্পর্কে কথা বলছি, যার একটি নাম ছিল, যা পরে "দেবতাদের একটি হোস্ট" হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে৷
ঐশ্বরিক স্বজনপ্রীতি
মানুষ সর্বদা দেবতাদের সাথে চিহ্নিত হয়েছে। সম্ভবত সেই কারণেই ঐশ্বরিক প্যান্থিয়নগুলি স্পষ্ট ছিলপারিবারিক বৈশিষ্ট্য। অলিম্পাসের একই দেবতারা কমবেশি পারিবারিক বন্ধন দ্বারা সংযুক্ত ছিল, তাদের সম্পর্কগুলি আবেগের সাথে ক্ষতবিক্ষত ছিল: বিশ্বাসঘাতকতা, বিরোধ, হত্যা, ক্ষমা এবং শাস্তি - পৃথিবীর মতোই সবকিছু। এ থেকে পৌরাণিক মহাকাব্য গড়ে ওঠে। মনে হচ্ছিল দেবতারা দাবা খেলার অন্তহীন খেলা খেলছেন, যেখানে মানুষ মূর্তি হিসেবে কাজ করছে। ঘটনাগুলির দায়িত্বকে ঐশ্বরিক প্রভিডেন্সে স্থানান্তর করা - এই কৌশলটি আক্ষরিক অর্থে বিশ্বের সমস্ত ধর্মে পাওয়া যায়৷
বহুঈশ্বরবাদী ধর্মে, "দেবতা" শব্দের অর্থ প্রায়শই "ঐশ্বরিক পরিবার" শব্দবন্ধে নেমে আসে। এটি অতীতের সবচেয়ে বিখ্যাত ধর্মের বৈশিষ্ট্য: মিশরীয় পুরাণ, গ্রীক এবং পরে রোমান। হিন্দু ধর্মেও স্বজনপ্রীতির স্পষ্ট লক্ষণ রয়েছে।
আধুনিক সংস্কৃতিতে দেবতাদের সবচেয়ে জনপ্রিয় প্যান্থিয়ন
প্রাচীন পৌরাণিক কাহিনী এখন জনপ্রিয়তার দ্বিতীয় শীর্ষে রয়েছে, বিশেষ করে সিনেমায়। লেখকরা যখন ক্ষুদ্র অতিপ্রাকৃত প্রাণীর প্রতি বিরক্ত হয়ে পড়েন এবং শিল্প ভ্যাম্পায়ার এবং এলভের সাথে অতিমাত্রায় পরিপূর্ণ হয়ে ওঠে, তখন তারা সাহসের সাথে একটি উচ্চতর বিভাগে চলে যায়। এর জন্য ধন্যবাদ, অনেক বরং কৌতূহলী ব্যাখ্যা হাজির হয়েছে৷
উদাহরণস্বরূপ, সায়েন্স ফিকশন ফিল্ম "স্টারগেট" এবং সিরিজ যা পূর্ণ দৈর্ঘ্যের ছবি অনুসরণ করে মিশরীয় দেবতাদের প্যান্থিয়নকে শক্তিশালী Guauds-এর একটি এলিয়েন জাতি হিসাবে উপস্থাপন করেছে, একটি অত্যন্ত উন্নত সভ্যতা যা একবার আমাদের গ্রহে গিয়েছিল। বাহ্যিক পরিবেশ দৃঢ়ভাবে মিশরীয়, শাসকদের নাম দেবতাদের নামের সাথে মিলে যায়: ওসিরিস, সেট, আনুবিস এবং অন্যান্য।
আশ্চর্যজনকভাবে, এমনকি এই পদ্ধতির সাথেও, "দেবতা" শব্দের অর্থ প্রায় সম্পূর্ণরূপে সংরক্ষিত - মানুষের মনের নিয়ন্ত্রণের বাইরের ক্ষমতাসম্পন্ন শক্তিশালী প্রাণী৷
প্রাচীন বিশ্বাসের প্রতি ভারসাম্য হিসাবে একেশ্বরবাদ
অবশ্যই, একেশ্বরবাদকে তুলনামূলকভাবে তরুণ শ্রেণীর ধর্ম হিসেবে বিবেচনা করা ভুল হবে। বিপরীতে, প্রথম একেশ্বরবাদী ধর্মটিকে সবচেয়ে প্রাচীন হিসাবে বিবেচনা করা হয় - জরথুস্ট্রবাদ শুধুমাত্র একেশ্বরবাদের সাধারণ প্রতিনিধিদের অন্তর্গত এবং এমনকি সমস্ত আব্রাহামিক বিশ্বাসের পূর্বপুরুষ হিসাবে বিবেচিত হয়৷
বিশ্বের একেশ্বরবাদী ধর্মের মধ্যে সর্বকনিষ্ঠ হল ইসলাম। আল্লাহ, অর্থাৎ, ঈশ্বর (শব্দের অর্থ এবং ধারণা খ্রিস্টানদের থেকে সামান্যই আলাদা) হচ্ছেন সব কিছুর স্রষ্টা এবং শাসক।
নাস্তিকতা কি বিশ্বাস হিসেবে বিবেচিত হতে পারে?
সাধারণ ভাষায়, নাস্তিকতাকে বিশ্বাসের অনুপস্থিতি হিসাবে বিবেচনা করা হয়, যদিও এটি পুরোপুরি সঠিক সংজ্ঞা নয়। আমরা যদি বৃহত্তর অর্থে বিশ্বাসকে বিবেচনা করি, তাহলে এটা নিশ্চিত নাস্তিকরা যারা ঐশ্বরিক প্রভিডেন্সের অনুপস্থিতিতে বিশ্বাসের বাহক। আপনি যদি একজন নাস্তিককে জিজ্ঞাসা করেন: "দেবতা শব্দের অর্থ ব্যাখ্যা করুন", তাহলে উত্তরে কুসংস্কার, লোককাহিনী, বিভ্রান্তির মতো ধারণা অন্তর্ভুক্ত থাকবে।
একই সময়ে, জঙ্গী নাস্তিকরা গির্জার লোকদের তুলনায় প্রায়শই ঈশ্বরকে স্মরণ করে যারা সৃষ্টিকর্তার ইচ্ছাকে নিরর্থকভাবে স্মরণ না করার জন্য স্মরণ করে। আমরা যদি আমাদের চারপাশের প্রত্যেককে এটিতে রূপান্তরিত করার আকাঙ্ক্ষা বিবেচনা করি, তাদের সত্যের আলো আনতে পারি এবং দুঃখজনকভাবে, আক্রমনাত্মকভাবে অন্য কোনো বিশ্বাসের প্রকাশকে দমন করে, তাহলে জঙ্গি নাস্তিকরা এই বিভাগে পুরোপুরি ফিট করে। অজ্ঞেয়বাদীদের জন্য জীবন অনেক সহজযারা স্বীকার করে যে উপরে থেকে কিছু শক্তি আছে, কিন্তু গোঁড়ামি এবং বিশ্বাসের যে কোনো একটি দিক নিয়ে স্তব্ধ হন না।
ধর্ম থেকে বিচ্ছিন্নভাবে "ঈশ্বর" শব্দটি ব্যবহার করা
রাশিয়ান ভাষায়, ঈশ্বরকে যথাযথভাবে এবং স্থানের বাইরে উল্লেখ করা ঐতিহ্যগত। এটি অসম্ভাব্য যে এটি বিশ্বাসীর অবস্থানকে গুরুতরভাবে বাড়িয়ে তোলে, যদি আমরা মনে রাখি যে "ঈশ্বর" একটি নাম নয়, তবে … একটি অবস্থান। "ঈশ্বর আপনাকে সাহায্য করুন" বাক্যাংশটি আক্ষরিক অর্থে অতিপ্রাকৃত শক্তির সাহায্যের জন্য আহ্বান করে, কিন্তু বাস্তবে এটি শ্রম প্রক্রিয়ায় সাফল্য কামনা করার একটি সাধারণ ধারণা রয়েছে৷
যদি আমরা "দেবতা" শব্দটির অর্থ সংক্ষেপে বিবেচনা করি, তাহলে এটি একটি পরাক্রমশালী অদৃশ্য শক্তি, সর্বব্যাপী এবং সর্বজ্ঞ। সম্ভবত সেই কারণেই অভিব্যক্তিপূর্ণ বিস্ময় "ওহ, দেবতা!" বা "হে ঈশ্বর!" প্রার্থনার সাথে কোন সম্পর্ক নেই। এটি বরং সংবেদনশীল তীব্রতার সংক্ষিপ্ততম অভিব্যক্তি, সবচেয়ে গ্রহণযোগ্য আকারে প্রকাশ করা হয়েছে।
প্রতিদিন এবং অপবাদের ব্যবহার
হাজার হাজার বছর ধরে মানবজাতি দেবতাদের উপর নির্ভর করে, তাই এই ধারণার অবিচ্ছিন্ন ব্যবহারে আশ্চর্যের কিছু নেই, এমনকি জীবনের সেই ক্ষেত্রগুলিতেও যেখানে সংজ্ঞা অনুসারে ঐশ্বরিক কিছুই হতে পারে না। যাইহোক, এটি লক্ষ করা উচিত যে প্রতিদিনের বক্তৃতায় এই ধারণাটির ব্যবহার তাদের সেমিটোনগুলিকে জোর দেওয়ার জন্য আবেগগুলিকে আরও দক্ষতার সাথে প্রকাশ করা সম্ভব করে তোলে৷
দার্শনিক লেখাগুলিতে, প্রায়শই "ঈশ্বর তার পুত্রকে একটি শতাব্দী দেননি" এর অর্থ ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করা হয় - এটি মার্শাকের কবিতা "অভিধান" থেকে একটি উদ্ধৃতি। এটি শৈল্পিক সৃষ্টিতে "ঈশ্বর" শব্দের ব্যবহারের একটি প্রধান উদাহরণ। এবং যদিও কবিতা এবং স্তবকটি কোনভাবেই ধর্মের প্রতি নিবেদিত ছিল না, কিন্তু "বয়স" এর প্রতিসময়ের অনুভূতি, এই শব্দগুচ্ছগত এককটি প্রায়শই মানব জীবনের ক্ষণস্থায়ীতার একটি দুঃখজনক চিত্র হিসাবে ব্যবহৃত হয়।
এটা লক্ষণীয় যে "ঈশ্বর" শব্দটি অপবাদের অভিব্যক্তিতে তেমন সাধারণ নয়, তবে এটি রাশিয়ান ভাষার জন্য সাধারণ। যদি আমরা আমেরিকান ইংরেজি বিবেচনা করি, তাহলে সেখানেই স্ল্যাং সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিত বাক্যাংশগুলির সাথে একত্রে দেবত্বের রেফারেন্সে সমৃদ্ধ যা অভিব্যক্তির চূড়ান্ত অভিব্যক্তিকে জোর দেয়।
