ঐতিহাসিক প্রক্রিয়াটি খুবই ভিন্নধর্মী, কখনো স্প্যাসমোডিক্যালি, কখনো বিবর্তনীয়, কখনো কখনো এটি স্থবিরতার মধ্যেও পড়ে। যাইহোক, চিরন্তন প্রশ্ন হল ইতিহাসের চালিকা শক্তি কি? এই বাহিনীর দিকনির্দেশনা সম্পর্কে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা অনেকগুলি উত্তর দিয়েছে, তাদের অর্থে খুব ভিন্ন, অসংযতভাবে আশাবাদী থেকে বিষণ্ণ সর্বনাশ পর্যন্ত, ইউটোপিয়ানিজমের উপাদানগুলির সাথে।
প্রাচীনকালে, এবং শুধুমাত্র প্রাচীন নয়, এটি বিশ্বাস করা খুব জনপ্রিয় ছিল যে মানবতা "স্বর্ণযুগ" থেকে তার পতনের দিকে এগিয়ে চলেছে। প্রগতির অগ্রগতি এবং চালিকা শক্তি মানুষকে চরম মাত্রায় শ্রমের শারীরিক স্বস্তির দিকে নিয়ে যায়, কম্পিউটারের উপস্থিতি একজন ব্যক্তিকে মানসিক গবেষণার বিকাশ থেকে বঞ্চিত করে এবং বিকাশের উল্লম্ব দিককে থামিয়ে দেয়। এটি, অবশ্যই, অগ্রগতির পরিণতি সম্পর্কে একটি চরম দৃষ্টিকোণ, তবে এখানে সত্যের একটি শস্য রয়েছে। ইতিহাসে, উত্পাদনশীল শক্তিগুলিকে বিকাশের চালিকা শক্তি হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং সেই অনুসারে, তাদের উন্নতি ভৌগলিক এবং জাতীয় চরিত্রের কিছু সূক্ষ্মতার সাথে মানবজাতির আরও সফল বিকাশের দিকে নিয়ে যায়। অন্য কথায়, উত্পাদনের পদ্ধতিটি কিছু পরিমাণে অগ্রগতি বোঝায়। চালিকা শক্তিবিভিন্ন কারণ কাজ করে, কিন্তু মূলত এটি সমাজের সকল ক্ষেত্রে বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত অগ্রগতি।
প্রাচীন বিশ্বে, উৎপাদনের প্রধান পদ্ধতি ছিল দাসদের শ্রম, একটি নির্দিষ্ট সময় পর্যন্ত এটি যথেষ্ট উত্পাদনশীল ছিল এবং সেই সমাজের চাহিদার সন্তুষ্টি নিশ্চিত করত। যাইহোক, ধীরে ধীরে স্বতঃসিদ্ধ যে একজন দাস ফলপ্রসূভাবে কাজ করতে পারে না, কারণ সে তার শ্রমের ফলাফলে আগ্রহী নয়, প্রবল, এবং আরও প্রগতিশীল সামন্ততান্ত্রিক উৎপাদন পদ্ধতি দাসপ্রথা প্রতিস্থাপন করে। এটি, অবশ্যই, তার অস্তিত্বের প্রাথমিক পর্যায়ে আরও উত্পাদনশীল ছিল, তবে, কৃষকদের ব্যক্তিগত স্বাধীনতার অভাবের কারণে, এটিও শেষের দিকে অনুৎপাদনশীল হয়ে পড়ে। তারপরে পুঁজিবাদী উৎপাদন পদ্ধতি কার্যকর হয়, এখানে মুক্ত উৎপাদক ইতিমধ্যেই ব্যক্তিগতভাবে তার শ্রমের ফলাফলে আগ্রহী, যার অর্থ হল উৎপাদনের উপায়ে তার অধিকারকে একীভূত করার প্রয়োজন, যা এই প্রভাবকে আরও বাড়িয়ে তুলবে।
সাধারণত, অগ্রগতি একটি দ্বিমুখী প্রক্রিয়া এবং এটি বেছে বেছে কাজ করে। মানব উন্নয়ন মানে এই নয় যে সকল সমাজ একই সাথে অগ্রসর হয়। বিপরীতে, কিছু প্রত্নতাত্ত্বিক সমাজ প্রস্তর যুগে হিমায়িত হয়ে পড়েছে বলে মনে হচ্ছে, শুধু আমাজনের ভারতীয়দের কথা মনে রাখবেন।
সুতরাং, অগ্রগতির চালিকাশক্তি শুধুমাত্র সমাজের একটি অংশের উপর কাজ করে, এবং এমনকি তাদের মধ্যে এটি প্রাথমিক, পদ্ধতিগত নয়, বিশেষ করে 17-18 শতকের আগে। এই সময়কালেই উত্পাদন পদ্ধতিতে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তন ঘটেছিল। পাশাপাশি বড়সামরিক বিষয়ে পরিবর্তন, জনপ্রশাসন, প্রযুক্তিগত এবং প্রযুক্তিগত প্রক্রিয়া অন্যান্য ক্ষেত্রে, তারা খুব বিনয়ী এবং এমনকি পিছিয়ে যেতে পারে। 19 শতকের মাঝামাঝি রাশিয়ার বিস্তৃত শিল্প বিকাশের কথা স্মরণ করার জন্য এটি যথেষ্ট, বিদ্যমান দাসত্বের সাথে। সবচেয়ে জটিল বৈশ্বিক প্রক্রিয়ায়, ইতিহাসের চালিকা শক্তিগুলিকে একত্রিত করা হয়েছিল এবং একটি সাধারণ বিকাশে ঢেলে দেওয়া হয়েছিল। তাই প্রগতির চালিকা শক্তি হল প্রগতিশীল উন্নয়নের দ্বন্দ্ব।
