এটা বিশ্বাস করার সব কারণ আছে যে ইতিহাসের মিথ্যে রূপান্তরটি প্রাচীনতম সভ্যতার দিনগুলিতে শুরু হয়েছিল। যত তাড়াতাড়ি মানবজাতি তার অতীত সম্পর্কে কোনও না কোনও উপায়ে তথ্য সংরক্ষণ করতে শুরু করেছিল, অবিলম্বে এমন লোকেরা উপস্থিত হয়েছিল যারা এটিকে বিকৃত করতে আগ্রহী ছিল। এর কারণগুলি খুব আলাদা, তবে মূলত এটি অতীতের উদাহরণ ব্যবহার করে সমসাময়িকদের কাছে সেই সময়ে বিদ্যমান আদর্শিক ও ধর্মীয় শিক্ষার সত্যতা প্রমাণ করার ইচ্ছা।
ঐতিহাসিক মিথ্যাচারের প্রাথমিক পদ্ধতি
ইতিহাসের মিথ্যাচার একই প্রতারণা, কিন্তু বিশেষ করে বৃহৎ পরিসরে, যেহেতু সমগ্র প্রজন্মের মানুষ প্রায়শই এর শিকার হয়, এবং তাদের যে ক্ষতি হয়েছে তা দীর্ঘদিন ধরে পূরণ করতে হবে। অন্যান্য পেশাদার প্রতারকদের মতো ঐতিহাসিক মিথ্যাবাদীদের কৌশলের সমৃদ্ধ অস্ত্রাগার রয়েছে। বাস্তব জীবনের নথি থেকে গৃহীত তথ্য হিসাবে তাদের নিজস্ব অনুমানগুলি পাস করে, তারা, একটি নিয়ম হিসাবে, হয় উত্সটি মোটেই নির্দেশ করে না, বা তারা নিজেরাই উদ্ভাবিত একটিকে উল্লেখ করে। আগে প্রকাশিত প্রায়ই পরিচিত জাল প্রমাণ হিসাবে উদ্ধৃত করা হয়৷
কিন্তু এই ধরনের আদিম কৌশলগুলি সাধারণdilettantes জন্য. সত্যিকারের কর্তারা, যাদের জন্য ইতিহাসের মিথ্যাচার শিল্পের বিষয় হয়ে উঠেছে, তারা প্রাথমিক উত্সগুলির মিথ্যাচারে নিযুক্ত রয়েছে। তারাই "চাঞ্চল্যকর প্রত্নতাত্ত্বিক আবিষ্কার", পূর্বে "অজানা" এবং "অপ্রকাশিত" ক্রনিকেল সামগ্রী, ডায়েরি এবং স্মৃতিকথার আবিষ্কারের মালিক৷
তাদের কার্যকলাপ, যা ফৌজদারি কোডে প্রতিফলিত হয়, অবশ্যই সৃজনশীলতার উপাদান অন্তর্ভুক্ত করে। এই মিথ্যা ইতিহাসবিদদের দায়মুক্তি এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে তাদের প্রকাশের জন্য গুরুতর বৈজ্ঞানিক দক্ষতার প্রয়োজন, যা বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই করা হয় না এবং কখনও কখনও এটি মিথ্যাও হয়ে থাকে।
প্রাচীন মিশরের নকল
ইতিহাসের মিথ্যাচারের উপর ভিত্তি করে ঐতিহ্যটি কত পুরনো তা দেখা সহজ। প্রাচীনকালের উদাহরণগুলি এর প্রমাণ হতে পারে। একটি প্রাণবন্ত প্রমাণ হল প্রাচীন মিশরীয় লেখার স্মৃতিস্তম্ভ যা আমাদের সময় পর্যন্ত টিকে আছে। তাদের মধ্যে, ফারাওদের কাজগুলি সাধারণত একটি স্পষ্টভাবে অতিরঞ্জিত আকারে চিত্রিত হয়।
উদাহরণস্বরূপ, একজন প্রাচীন লেখক দাবি করেছেন যে দ্বিতীয় রামসেস, কাদেশের যুদ্ধে অংশগ্রহণ করে, ব্যক্তিগতভাবে শত্রুদের একটি সম্পূর্ণ দলকে ধ্বংস করেছিলেন, যা তার সেনাবাহিনীর বিজয় নিশ্চিত করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, সেই যুগের অন্যান্য সূত্রগুলি সেই দিন যুদ্ধক্ষেত্রে মিশরীয়দের দ্বারা অর্জিত অত্যন্ত শালীন ফলাফল এবং ফারাওয়ের সন্দেহজনক যোগ্যতার সাক্ষ্য দেয়।
সাম্রাজ্যিক ডিক্রির মিথ্যাচার
আরেকটি সুস্পষ্ট ঐতিহাসিক জালিয়াতি, যা স্মরণ করা উপযুক্ত, তা হল তথাকথিত কনস্ট্যান্টিনভ উপহার। এই "নথি" অনুযায়ী, রোমানসম্রাট কনস্টানটাইন, যিনি 4র্থ শতাব্দীতে শাসন করেছিলেন এবং খ্রিস্টধর্মকে রাষ্ট্রের সরকারী ধর্মে পরিণত করেছিলেন, ধর্মনিরপেক্ষ ক্ষমতার অধিকার গির্জার প্রধানের কাছে হস্তান্তর করেছিলেন। এবং পরে তারা প্রমাণ করেছে যে এর উত্পাদনটি VIII-IX শতাব্দীর, অর্থাৎ, নথিটি কনস্টানটাইনের মৃত্যুর কমপক্ষে চারশ বছর পরে জন্মগ্রহণ করেছিল। এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য পোপদের সর্বোচ্চ ক্ষমতার দাবির ভিত্তি ছিল৷
অসম্মানিত ছেলেদের বিরুদ্ধে উপকরণ তৈরি
রাশিয়ার ইতিহাসের মিথ্যাচার, রাজনৈতিক কারণে সম্পাদিত, ইভান দ্য টেরিবলের রাজত্ব সম্পর্কিত একটি নথির সাহায্যে স্পষ্টভাবে প্রদর্শিত হয়েছে। তাঁর আদেশে, বিখ্যাত "ফেসিয়াল কোড" সংকলিত হয়েছিল, যার মধ্যে প্রাচীন কাল থেকে বর্তমান দিন পর্যন্ত রাজ্যের ভ্রমণ পথের বর্ণনা রয়েছে। এই বহু-আয়তনের টোম ইভানের রাজত্বের সাথে শেষ হয়েছিল।
শেষ খণ্ডে বলা হয়েছে যে বোয়াররা, যারা জার অসম্মানের শিকার হয়েছিল, তাদের বিরুদ্ধে অসংখ্য অপরাধের জন্য নির্মমভাবে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। যেহেতু সার্বভৌম সহযোগীদের বিদ্রোহ, যেটি 1533 সালে সংঘটিত হয়েছিল, সেই যুগের কোনো নথিতে উল্লেখ নেই, তাই বিশ্বাস করার কারণ রয়েছে যে এটি একটি কল্পকাহিনী।
স্টালিনবাদী আমলের ঐতিহাসিক নকল
রাশিয়ান ইতিহাসের বিস্তৃত মিথ্যাচার স্ট্যালিনের সময়ে অব্যাহত ছিল। দলীয় নেতা, সামরিক নেতাদের পাশাপাশি বিজ্ঞান ও শিল্পের প্রতিনিধিসহ লাখ লাখ মানুষের বিরুদ্ধে শারীরিক প্রতিশোধের পাশাপাশি তাদের নাম বই, পাঠ্যপুস্তক থেকে মুছে ফেলা হয়।বিশ্বকোষ এবং অন্যান্য সাহিত্য। এর সমান্তরালে, 1917 সালের ঘটনাগুলিতে স্ট্যালিনের ভূমিকাকে প্রশংসা করা হয়েছিল। সমগ্র বিপ্লবী আন্দোলনের সংগঠনে তাঁর অগ্রণী ভূমিকা সম্বন্ধে থিসিস ক্রমাগতভাবে ব্যাপক জনগণের মনে প্রবেশ করানো হয়েছিল। এটি ছিল ইতিহাসের সত্যিকার অর্থে একটি মহান মিথ্যাচার, যা আগামী দশকগুলিতে দেশের উন্নয়নে তার ছাপ রেখে গেছে।
সোভিয়েত নাগরিকদের মধ্যে ইউএসএসআর-এর ইতিহাস সম্পর্কে একটি ভ্রান্ত ধারণা তৈরিকারী প্রধান নথিগুলির মধ্যে একটি হল স্টালিন দ্বারা সম্পাদিত বলশেভিকদের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির ইতিহাসের সংক্ষিপ্ত পাঠক্রম। এখানে অন্তর্ভুক্ত পৌরাণিক কাহিনীগুলির মধ্যে, যা আজ অবধি তাদের শক্তি হারায়নি, 23 ফেব্রুয়ারি, 1918 সালে পসকভ এবং নারভার কাছে "তরুণ রেড আর্মি" এর বিজয় সম্পর্কে সম্পূর্ণ মিথ্যা তথ্য দাঁড়িয়েছে। এর অবিশ্বস্ততার সবচেয়ে বিশ্বাসযোগ্য প্রমাণ থাকা সত্ত্বেও, এই কিংবদন্তি আজও জীবিত।
CPSU(b) এর ইতিহাস থেকে অন্যান্য মিথ
এই "কোর্স" থেকে বিপ্লব এবং গৃহযুদ্ধের সময় বিশিষ্ট ভূমিকা পালনকারী সমস্ত ব্যক্তিত্বের নাম ইচ্ছাকৃতভাবে বাদ দেওয়া হয়েছিল। তাদের গুণাবলী ব্যক্তিগতভাবে "জনগণের নেতা" বা তার অভ্যন্তরীণ বৃত্তের ব্যক্তিদের পাশাপাশি গণ-নিপীড়ন শুরুর আগে মারা যাওয়া ব্যক্তিদের জন্য দায়ী করা হয়েছিল। এই ব্যক্তিদের প্রকৃত ভূমিকা ছিল, একটি নিয়ম হিসাবে, খুবই নগণ্য।
একমাত্র বিপ্লবী শক্তি হিসাবে, এই সন্দেহজনক নথির সংকলনকারীরা একচেটিয়াভাবে বলশেভিক পার্টির প্রতিনিধিত্ব করেছিল, যখন সেই সময়ের অন্যান্য রাজনৈতিক কাঠামোর ভূমিকা অস্বীকার করেছিল। সমস্ত বিশিষ্ট ব্যক্তিত্ব যারা বলশেভিক নেতাদের মধ্যে ছিলেন না তাদের বিশ্বাসঘাতক এবং প্রতিবিপ্লবী ঘোষণা করা হয়েছিল।
এটা সোজা ছিলইতিহাসের মিথ্যাচার। উপরের উদাহরণগুলো কোনোভাবেই ইচ্ছাকৃত মতাদর্শিক বানোয়াটের সম্পূর্ণ তালিকা নয়। এটি এমন পর্যায়ে এসেছিল যে বিগত শতাব্দীর রাশিয়ার ইতিহাস নতুন করে লেখা হয়েছিল। এটি প্রাথমিকভাবে পিটার প্রথম এবং ইভান দ্য টেরিবলের রাজত্বকালকে প্রভাবিত করেছিল।
মিথ্যা হিটলারের আদর্শের অস্ত্র
বিশ্ব ইতিহাসের মিথ্যাচার নাৎসি জার্মানির প্রচারের হাতিয়ারের অস্ত্রাগারে প্রবেশ করেছে। এখানে এটি একটি সত্যই ব্যাপক স্কেল অর্জন করেছে। এর অন্যতম তাত্ত্বিক ছিলেন নাৎসিবাদের আদর্শবাদী আলফ্রেড রোজেনবার্গ। তার 20 শতকের মিথ বইতে, তিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে প্রথম বিশ্বযুদ্ধে জার্মান পরাজয়ের সম্পূর্ণরূপে সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের বিশ্বাসঘাতকতার জন্য দায়ী ছিল, যারা তাদের বিজয়ী সেনাবাহিনীর পিঠে ছুরিকাঘাত করেছিল৷
তার মতে, শুধুমাত্র এটিই তাদেরকে বাধা দিয়েছে, যাদের পর্যাপ্ত মজুদ ছিল, শত্রুকে চূর্ণ করতে। প্রকৃতপক্ষে, সেই বছরের সমস্ত উপকরণ ইঙ্গিত দেয় যে যুদ্ধের শেষ নাগাদ, জার্মানি তার সম্ভাবনা সম্পূর্ণরূপে নিঃশেষ করে ফেলেছিল এবং একটি সংকটজনক পরিস্থিতিতে ছিল। আমেরিকার এন্টেন্তে যোগদান অনিবার্যভাবে তাকে পরাজয়ের জন্য ধ্বংস করেছে।
হিটলারের শাসনামলে, ইতিহাসের মিথ্যাচার হাস্যকর আকারে পৌঁছেছিল। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, তাঁর আদেশে, বাইবেলের ইতিহাসে ইহুদিদের ভূমিকা সম্পর্কে সাধারণভাবে স্বীকৃত ধারণা পরিবর্তন করার জন্য ধর্মতত্ত্ববিদদের একটি দল পবিত্র ধর্মগ্রন্থের পাঠ্যের ব্যাখ্যায় নিযুক্ত হয়েছিল। এগুলি, তাই বলতে গেলে, ধর্মতাত্ত্বিকরা এই বিন্দুতে একমত হন যে তারা গুরুত্ব সহকারে জোর দিয়ে বলতে শুরু করেছিলেন যে যীশু খ্রিস্ট মোটেই ইহুদি ছিলেন না, কিন্তু ককেশাস থেকে বেথলেহেমে এসেছিলেন৷
যুদ্ধ সম্পর্কে নিন্দামূলক মিথ্যা
অত্যন্ত দুর্ভাগ্যজনক ঘটনা হল মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের ইতিহাসের মিথ্যাচার। দুর্ভাগ্যবশত, এটি এমন একটি সময়ে ঘটেছে যখন আমাদের দেশের অতীত সম্পূর্ণরূপে সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির আদর্শিক বিভাগ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ছিল এবং কমিউনিস্ট-পরবর্তী সময়ে, যখন স্বাধীনতার বোঝা জনগণের কাঁধে চাপানো হয়েছিল। এবং তাদের মতাদর্শীদের, ব্যবহার করার ক্ষমতা যা সর্বগ্রাসী শাসনের দীর্ঘ বছর ধরে ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল।
নতুন ঐতিহাসিক বাস্তবতার পরিপ্রেক্ষিতে, জনসাধারণের ব্যক্তিত্বের আবির্ভাব হয় যারা স্বাধীনতা এবং অনুমতির মধ্যে সমান চিহ্ন রেখেছিল, বিশেষ করে যখন এটি কিছু ক্ষণস্থায়ী লক্ষ্য অর্জনের সাথে সম্পর্কিত। সেই বছরের রাজনৈতিক জনসংযোগের প্রধান পদ্ধতিগুলির মধ্যে একটি ছিল অতীতের নির্বিচারে নিন্দা করা, এর ইতিবাচক দিকগুলির সম্পূর্ণ অস্বীকার করা। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে এমনকি আমাদের ইতিহাসের সেই উপাদানগুলি যেগুলি আগে পবিত্র বলে বিবেচিত হয়েছিল নতুন সময়ের পরিসংখ্যানগুলির দ্বারা ভয়ঙ্কর আক্রমণের শিকার হয়েছিল। প্রথমত, আমরা যুদ্ধের ইতিহাসের মিথ্যাচারের মতো লজ্জাজনক ঘটনার কথা বলছি।
মিথ্যা বলার কারণ
যদি CPSU ইতিহাসের আদর্শিক একচেটিয়া আধিপত্যের বছরগুলিতে শত্রুর বিরুদ্ধে বিজয়ে দলের ভূমিকাকে উন্নীত করার জন্য এবং নেতা স্ট্যালিনের জন্য লক্ষ লক্ষ মানুষের প্রাণ দিতে প্রস্তুত হওয়ার জন্য বিকৃত করা হয়, তাহলে উত্তর-পেরেস্ট্রোইকা যুগে নাৎসিদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে জনগণের গণ বীরত্বকে অস্বীকার করার এবং মহান বিজয়ের তাৎপর্যকে ছোট করার প্রবণতা ছিল। এই ঘটনাগুলো একই মুদ্রার দুই পিঠ।
উভয় ক্ষেত্রেই, ইচ্ছাকৃত মিথ্যাকে নির্দিষ্ট রাজনৈতিকদের সেবায় রাখা হয়স্বার্থ বিগত বছরগুলিতে যদি কমিউনিস্টরা তাদের শাসনের কর্তৃত্ব বজায় রাখার জন্য এটি ব্যবহার করত, আজ যারা তাদের রাজনৈতিক পুঁজি করার চেষ্টা করছে তারা তা ব্যবহার করার চেষ্টা করছে। উভয়ই তাদের উপায়ে সমানভাবে বেঈমান।
ঐতিহাসিক মিথ্যাচার আজ
ইতিহাসকে নতুন আকার দেওয়ার ক্ষতিকারক প্রবণতা, প্রাচীনকাল থেকে আমাদের কাছে আসা নথিতে উল্লেখ করা হয়েছে, সফলভাবে আলোকিত XXI শতাব্দীতে স্থানান্তরিত হয়েছে। ইতিহাসের মিথ্যাচারের সমস্ত বিরোধিতা সত্ত্বেও, হলোকাস্ট, আর্মেনিয়ান গণহত্যা এবং ইউক্রেনের হলোডোমোরের মতো অতীতের অন্ধকার পৃষ্ঠাগুলিকে অস্বীকার করার প্রচেষ্টা থামছে না। তথাকথিত বিকল্প তত্ত্বের স্রষ্টারা, এই ঘটনাগুলিকে সাধারণত অস্বীকার করতে না পেরে, নগণ্য ঐতিহাসিক প্রমাণগুলিকে খণ্ডন করে তাদের নির্ভরযোগ্যতার উপর সন্দেহ জাগানোর চেষ্টা করছেন৷
ঐতিহাসিক নির্ভুলতার সাথে শিল্পের সম্পর্ক
ইতিহাসের ইচ্ছাকৃত বিকৃতি শুধুমাত্র দলীয় আদর্শবাদীদের কাজেই নয়, শিল্পকর্মেও প্রতিফলিত হয়। এটি আশ্চর্যজনক হওয়া উচিত নয়, কারণ এটি সম্পূর্ণরূপে বাস্তব জীবনের প্রতিফলন। তবে এখানে বিষয়টি কিছুটা জটিল। বিজ্ঞানের বিপরীতে, শিল্প ঐতিহাসিক ঘটনার বর্ণনায় একটি নির্দিষ্ট কল্পকাহিনীকে অনুমতি দেয়, অবশ্যই, শুধুমাত্র যদি একজন লেখক বা শিল্পীর কাজ ডকুমেন্টারি হওয়ার ভান না করে।
এটা উল্লেখ করা উচিত যে সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, শৈশবকাল থেকে আমাদের কাছে পরিচিত বিজ্ঞান কল্পকাহিনী ছাড়াও, ফ্যান্টাসি নামক একটি ধারা ব্যাপক হয়ে উঠেছে। এক হিসাবেতাই অন্য ক্ষেত্রে, রচনাগুলির প্লটগুলি প্রায়শই একটি ঐতিহাসিক ক্যানভাসে বিকাশ লাভ করে, লেখক তার শৈল্পিক অভিপ্রায় অনুসারে বিকৃত করেন। এই ধরনের একটি শৈল্পিক ঘটনাকে শিল্প ইতিহাসবিদরা একটি স্বাধীন উপশৈলী হিসাবে চিহ্নিত করেছেন, যাকে বলা হয় বিকল্প ইতিহাস। এটিকে বাস্তব ঘটনাকে মিথ্যা প্রমাণ করার চেষ্টা হিসাবে বিবেচনা করা যায় না, তবে শুধুমাত্র একটি শৈল্পিক ডিভাইস হিসাবে নেওয়া উচিত।
নকলের বিরুদ্ধে লড়াই সকলের ব্যবসা
আমাদের দেশের ইতিহাসকে মিথ্যে করার প্রচেষ্টাকে প্রতিরোধ করার সবচেয়ে কার্যকর উপায়গুলির মধ্যে, সবার আগে রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির অধীনে গঠিত কমিশনের নাম দেওয়া উচিত, যার কাজ এই ক্ষতিকারক ঘটনাটির বিরুদ্ধে লড়াই করা। স্থানীয়ভাবে তৈরি করা পাবলিক সংস্থাগুলিও এই দিকটিতে খুব কম গুরুত্ব দেয় না। একমাত্র সম্মিলিত প্রচেষ্টায় আমরা এই অপশক্তিকে থামাতে পারি।
