আন্তঃবিভাগীয় ক্ষেত্রে গবেষণা, যা রাষ্ট্র কৌশলের আচরণের জ্ঞানে কৌশল এবং পদ্ধতি ব্যবহার করার লক্ষ্যে, রাষ্ট্রবিজ্ঞান দ্বারা পরিচালিত হয়। এইভাবে, কর্মীদের রাষ্ট্রের জীবনের বিভিন্ন সমস্যা সমাধানের জন্য প্রশিক্ষিত করা হয়। রাজনৈতিক বিজ্ঞান "বিশুদ্ধ" বিজ্ঞানের বিপরীতে বিশুদ্ধভাবে প্রয়োগ করা হয়। এই এলাকায় সমস্যার পরিধি অত্যন্ত বিস্তৃত, তাই একেবারে যে কোনো শাখা রাজনৈতিক বিষয়গুলিকে সংলগ্ন করতে পারে, শুধুমাত্র সামাজিক বিজ্ঞান নয়, শারীরিক, জৈবিক, গাণিতিক, সমাজতাত্ত্বিক বিষয়গুলিও৷
রাজনৈতিক বিজ্ঞান দ্বারা ব্যবহৃত পদ্ধতির সাথে সবচেয়ে ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত হল রাষ্ট্রবিজ্ঞান, সমাজবিজ্ঞান, ব্যবস্থাপনা, আইন, পৌরসভা এবং রাষ্ট্রীয় প্রশাসন, ইতিহাস। জানার উপায়গুলি প্রায়শই অপারেশন গবেষণা, সিস্টেম বিশ্লেষণ, সাইবারনেটিক্স, সাধারণ সিস্টেম তত্ত্ব, গেম থিওরি ইত্যাদির মতো সীমান্ত শাখার ক্ষেত্রগুলি থেকে ধার করা হয়। এই সমস্ত অধ্যয়নের বিষয় হয়ে ওঠে যদি এটি জাতীয় গুরুত্বের সমস্যাগুলির সমাধান খুঁজে পেতে সহায়তা করে, যারাষ্ট্রবিজ্ঞানে নিযুক্ত।
লক্ষ্য এবং অর্থ
গবেষণা এমনভাবে পরিচালিত হয় যাতে লক্ষ্যগুলি স্পষ্ট করা যায়, বিকল্পগুলি মূল্যায়ন করা যায়, প্রবণতা সনাক্ত করা যায় এবং পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করা যায় এবং তারপর জনসাধারণের সমস্যা সমাধানের জন্য একটি সুনির্দিষ্ট নীতি তৈরি করা হয়। এখানে মৌলিক মূল্যবোধ নিয়ে কথা বলার দরকার নেই, তবে তদন্ত করতে হবে সত্যের একটি প্রস্তাব, যা রাষ্ট্রবিজ্ঞান করে। রাষ্ট্রবিজ্ঞানের বিকাশ দ্রুততর হয় যদি এর প্রতিনিধিরা স্বাধীনভাবে শেষের পছন্দে অংশগ্রহণ করে, উপায়ের উপযুক্ততা বা অনুপযুক্ততা সম্পর্কে যুক্তি দেয়, সম্ভাব্য পছন্দগুলি নির্ধারণ করে এবং বিকল্প বিকল্পগুলির পরিণতিগুলি পূর্বাভাস দেয়।
অধিকাংশ আধুনিক এবং ঐতিহাসিক রাজনৈতিক ব্যবস্থা সর্বদা উচ্চ ভ্রু বিশেষজ্ঞদের একটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ স্থান দিয়েছে এবং অব্যাহত রেখেছে যারা সরকারী নীতির প্রধান বিকাশকারীদের তাদের জ্ঞান এবং দক্ষতা প্রদান করে। কিন্তু পাবলিক পলিসির কার্যকারিতার জন্য একটি সত্যিকারের বৈজ্ঞানিক, সমন্বিত, বহু-বিভাগীয় পদ্ধতির বিকাশ হয়েছে এতদিন আগে নয়। রাষ্ট্রবিজ্ঞানের গঠন 1951 সাল পর্যন্ত শুরু হয়নি, যখন এই শব্দটি আমেরিকান মনোবিজ্ঞানী এবং পরে রাষ্ট্রবিজ্ঞানী হ্যারল্ড ল্যাসওয়েল দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল। সেই সময় থেকে, বিজ্ঞানী এবং রাষ্ট্রবিজ্ঞানীরা উদ্দেশ্যমূলকভাবে রাষ্ট্রীয় নীতি নিশ্চিত করার সমগ্র কাঠামোতে ব্যক্তিগত অবদান রেখে আসছেন। এবং আন্তঃবিভাগীয় সহযোগিতা সত্যিই কার্যকর।
নীতি প্রয়োগ করুনবিজ্ঞান
রাজনীতি বিজ্ঞান কি অধ্যয়ন করে? তারা পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে সবকিছু তদন্ত করে। এটি সিস্টেম বিশ্লেষণের মতো একটি শৃঙ্খলার কৌশল বিকাশে অংশগ্রহণে খুব স্পষ্টভাবে দেখা যায়, যা প্রথমে পরিকল্পনা, তারপর প্রোগ্রামিং, তারপর প্রতিটি নির্দিষ্ট সরকারী প্রোগ্রামের অর্থায়নের বিকাশ করে। শৃঙ্খলার মধ্যে সীমানাগুলি আরও বেশি করে ঝাপসা হয়ে আসছে এবং রাজনীতিবিদরা গুরুত্ব সহকারে আশা করেন যে তারা শীঘ্রই সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে যাবে। ইভেন্টের এই কোর্সটি এই সত্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয় যে বিভিন্ন বৈজ্ঞানিক জ্ঞান রাজনৈতিক প্রক্রিয়াতে একটি সমন্বিত উপায়ে প্রয়োগ করা হয়। সম্ভবত তারা সঠিক, এবং তারা যা রাষ্ট্রবিজ্ঞান অধ্যয়ন করে তা তাদের একটি সুপ্রা-ডিসিপ্লিনে পরিণত করবে।
এখানে এটি বিবেচনা করা উচিত যে এটি কোনওভাবেই রাষ্ট্রবিজ্ঞান নয় (অর্থাৎ একটি বড় রাষ্ট্রবিজ্ঞান), - এটি বরং যা শিরোনামে রাখা হয়েছে - রাষ্ট্র কৌশলের বৈজ্ঞানিক সমর্থন। শব্দটি, যা ইতিমধ্যে ব্যবহার করা হয়েছে, রাষ্ট্রবিজ্ঞানের প্রয়োগ করা হয়, রাষ্ট্র বিজ্ঞানের এক ধরণের ইনস্টিটিউট, একটি বিশাল রাষ্ট্রযন্ত্রের কাজে বিভিন্ন ঘটনার উত্থানের নিদর্শন নিয়ে কাজ করে। এগুলি উভয়ই দেশের জীবনের সাথে সম্পর্কিত সম্পর্ক এবং প্রক্রিয়া। ফলিত রাষ্ট্রবিজ্ঞানও রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার উপায়, কার্যপ্রণালী, উন্নয়ন এবং ব্যবস্থাপনা পদ্ধতির সন্ধানে ব্যস্ত, এটি রাজনৈতিক চেতনা এবং সংস্কৃতি উভয়েরই যত্ন নেয়৷
সম্ভবত এমন কোনো এলাকা নেই যেখানে রাষ্ট্রবিজ্ঞান এর প্রয়োগ খুঁজে পাবে না। রাষ্ট্রবিজ্ঞানের বিকাশ বন্ধ করা যায় না, যেহেতু এটি প্রায় সমস্ত মানবিক কার্যকলাপকে কভার করে। রাষ্ট্রবিজ্ঞান একটি বিশুদ্ধ বিজ্ঞান হিসাবে রাষ্ট্রের রাজনৈতিক জীবনের বাস্তব অবস্থা অধ্যয়ন করে,কিন্তু প্রয়োগের লক্ষ্য হল রাজনৈতিক প্রক্রিয়া সম্পর্কে গবেষণা এবং জ্ঞান সংগ্রহ করা, সেইসাথে সেগুলিকে সম্ভাব্য সর্বাধিক পরিসরের মানুষের কাছে স্থানান্তর করা।
বস্তু এবং আইটেম
এটি বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতার মধ্যে পার্থক্য করা প্রয়োজন, যা জ্ঞানী বিষয়ের উপর নির্ভর করে না এবং নিজেই গবেষণার বিষয়, অর্থাৎ অধ্যয়নের অধীন বস্তুর নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য, গুণাবলী, দিক। একটি নির্দিষ্ট অধ্যয়নের কাজ এবং লক্ষ্যগুলির সাথে সম্পর্কিত বিষয়টি সর্বদা নির্বাচিত হয় এবং বস্তুটি নিজেই একটি প্রদত্ত যা কিছুর উপর নির্ভর করে না। বস্তুটি যত খুশি তত বিজ্ঞান দ্বারা তদন্ত করা যেতে পারে৷
সামাজিক শ্রেণী, উদাহরণস্বরূপ, মনোবিজ্ঞান, সমাজবিজ্ঞান, রাষ্ট্রবিজ্ঞান, এনথোলজি এবং অন্যান্য সংখ্যক বিজ্ঞান দ্বারা অধ্যয়ন করা হয়। যাইহোক, এই বস্তুতে তাদের প্রত্যেকের নিজস্ব পদ্ধতি এবং গবেষণার নিজস্ব বিষয় রয়েছে। দার্শনিক, অনুমানমূলক এবং মননশীল বিজ্ঞানের জন্য ক্ষমাপ্রার্থী, সামাজিক শ্রেণীতে মানব অস্তিত্বের স্থায়ী সমস্যাগুলি অন্বেষণ করেন, ঐতিহাসিকরা একটি প্রদত্ত সামাজিক শ্রেণীর বিকাশের ঘটনাগুলির একটি কালানুক্রম সংকলন করতে সাহায্য করবে, যখন অর্থনীতিবিদরা এই অংশের জীবনের দিকগুলি খুঁজে বের করবেন। সমাজের তাদের বিজ্ঞানের বৈশিষ্ট্য। এভাবেই রাষ্ট্রের জীবনে আধুনিক রাষ্ট্রবিজ্ঞান তার প্রকৃত অর্থ পায়।
কিন্তু রাষ্ট্রবিজ্ঞানীরা মানুষের জীবনে "রাজনীতি" শব্দের সাথে সম্পর্কিত সমস্ত কিছু একই বস্তুতে অধ্যয়ন করেন। এগুলি হল রাজনৈতিক কাঠামো, প্রতিষ্ঠান, সম্পর্ক, ব্যক্তিত্বের বৈশিষ্ট্য, আচরণ এবং আরও অনেক কিছু (একটি চলতে পারে)। এই সব মানে রাজনৈতিক বিজ্ঞানীদের জন্য অধ্যয়নের উদ্দেশ্য হল সমাজের রাজনৈতিক ক্ষেত্র, যেহেতুগবেষক কোনোভাবেই পরিবর্তন করতে পারবেন না। রাজনৈতিক গবেষণার বিষয়গুলি কেবল ভিন্ন হতে পারে না, তবে অধ্যয়ন এবং প্রচারের মাত্রার উপর নির্ভর করে, সেগুলি আরও ভালভাবে পরিবর্তিত হতে পারে (যদিও এমন বিপরীত উদাহরণ রয়েছে যখন ফলাফলটি মানবিক কারণের উপর খুব নির্ভরশীল ছিল এবং লক্ষ্যগুলি নির্ধারণ করা হয়েছিল। অন্যান্য রাজনৈতিক ব্যবস্থার সাথে ভুলভাবে, তবে এটি ইতিমধ্যেই আন্তর্জাতিক -রাজনৈতিক বিজ্ঞান, নীচে আরও বেশি)।
পদ্ধতি এবং দিকনির্দেশ
প্রযুক্ত রাষ্ট্রবিজ্ঞান হল একটি বহুমুখী বিজ্ঞান যা কাজের সাথে জড়িত শৃঙ্খলাগুলির উপাদান অনুসারে গবেষণায় বিভিন্ন দিকনির্দেশ এবং পদ্ধতি ব্যবহার করে। রাষ্ট্রবিজ্ঞানের কিছু বিভাগ অধ্যয়ন করে, মানবতা সমাজের ঐতিহাসিক বিকাশের সময় শক্তি অর্জন করে, প্রভাবের কার্যকর পদ্ধতির সাথে অস্ত্রাগারকে পুনরায় পূরণ করে, নির্দিষ্ট গবেষণা পদ্ধতি অর্জন করে। গবেষণার সবচেয়ে মৌলিক ক্ষেত্রগুলি হল রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান, এবং এটি হল রাষ্ট্র এবং ক্ষমতা, আইন, বিভিন্ন দল, সামাজিক আন্দোলন, অর্থাৎ সমস্ত ধরণের আনুষ্ঠানিক বা রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠান নয়। এই পদ দ্বারা কি বোঝানো হয়েছে? এটি রাজনীতির এক বা অন্য একটি ক্ষেত্র যেখানে প্রতিষ্ঠিত নিয়ম এবং নিয়ম, নীতি এবং ঐতিহ্যের সাথে সেই সাথে সম্পর্কের সাথে যেগুলি কোনওভাবে নিয়ন্ত্রিত হতে পারে৷
রাজনীতি বিজ্ঞানের পদ্ধতি বিবেচনা করতে সাহায্য করবে, উদাহরণস্বরূপ, রাষ্ট্রপতির প্রতিষ্ঠানের নির্বাচন পদ্ধতির নিয়মাবলী, যোগ্যতার সীমা, অফিস থেকে অপসারণের পদ্ধতি এবং আরও অনেক কিছু। একটি সমান গুরুত্বপূর্ণ দিক হল রাজনৈতিক ঘটনা এবং প্রক্রিয়াগুলির অধ্যয়ন, যেখানে চিহ্নিত উদ্দেশ্যমূলক আইনগুলি অধ্যয়ন করা হয়, বিশ্লেষণ করা হয়।সমাজের সমগ্র ব্যবস্থার উন্নয়নের আইন, রাজনৈতিক প্রযুক্তি এই এলাকায় তাদের ব্যবহারিক প্রয়োগের জন্য তৈরি করা হচ্ছে। তৃতীয় দিকটি রাজনৈতিক চেতনা, মনোবিজ্ঞান এবং আদর্শ, আচরণের সংস্কৃতি, প্রেরণা, যোগাযোগের উপায় এবং এই সমস্ত ঘটনা পরিচালনার পদ্ধতিগুলি অন্বেষণ করে৷
রাষ্ট্রবিজ্ঞানের ইতিহাস
রাজনীতি সম্বন্ধে জ্ঞানের তাত্ত্বিক সাধারণীকরণ প্রথম প্রাচীনকালে চেষ্টা করা হয়েছিল। এই গবেষণার অধিকাংশই অনুমানমূলক দার্শনিক এবং নৈতিক ধারণার উপর ভিত্তি করে ছিল। এই প্রবণতার দার্শনিকরা, অ্যারিস্টটল এবং প্লেটো, প্রধানত কিছু বাস্তব অবস্থায় নয়, বরং একটি আদর্শের প্রতি আগ্রহী ছিলেন, তাদের ধারণায় এটি কী হওয়া উচিত। আরও, মধ্যযুগে, পশ্চিম ইউরোপীয় ধারণাগুলির একটি ধর্মীয় আধিপত্য ছিল, এবং সেইজন্য রাজনৈতিক তত্ত্বগুলির অনুরূপ ব্যাখ্যা ছিল, যেহেতু রাজনৈতিক সহ যে কোনও চিন্তাভাবনা শুধুমাত্র ধর্মতাত্ত্বিক দৃষ্টান্তের অঞ্চলগুলিতে বিকাশ করতে পারে। রাষ্ট্রবিজ্ঞানের দিকনির্দেশনা এখনও বিকশিত হয়নি, এবং এর জন্য পূর্বশর্তগুলি খুব শীঘ্রই উপস্থিত হবে৷
রাজনৈতিক ধারণাগুলিকে ধর্মতত্ত্বের অনেকগুলি ক্ষেত্রের একটি হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল, যেখানে সর্বোচ্চ কর্তৃত্ব হল ঈশ্বর৷ নাগরিক ধারণাটি কেবলমাত্র সপ্তদশ শতাব্দীতে রাজনৈতিক চিন্তাধারায় আবির্ভূত হয়েছিল, যা বর্তমান রাজনৈতিক প্রক্রিয়াগুলি অধ্যয়নের জন্য সত্যিকারের স্বাধীন পদ্ধতির উত্থান এবং বিকাশে কিছুটা প্রেরণা দেয়। মন্টেস্কিউ, লক, বার্কের কাজগুলি প্রাতিষ্ঠানিক পদ্ধতির ভিত্তি হয়ে ওঠে, যা আধুনিক ফলিত রাষ্ট্রবিজ্ঞানে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়,যদিও রাষ্ট্রবিজ্ঞান নিজেই এখনও আকার নেয়নি। এই ধারণাটি কেবল বিংশ শতাব্দীতে রূপ নেয়। তথাপি, ঊনবিংশ এবং বিংশ শতাব্দীর প্রথম দিকে, রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের অধ্যয়ন ছিল সঠিকভাবে যে শ্রেষ্ঠ মন তাদের কাজে নিয়োজিত ছিল। এবং এই পদ্ধতিটি কী, আপনাকে আরও বিশদে বিবেচনা করতে হবে।
প্রাতিষ্ঠানিক পদ্ধতি
এই পদ্ধতি, যেমন উপরে উল্লিখিত হয়েছে, বিভিন্ন রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলি অধ্যয়ন করতে ব্যবহার করা যেতে পারে: রাজ্য, সংস্থা, দল, আন্দোলন, নির্বাচনী ব্যবস্থা এবং সমাজে প্রক্রিয়াগুলির অন্যান্য অনেক নিয়ন্ত্রক৷ রাষ্ট্রের বাহ্যিক ক্রিয়াকলাপ এবং আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার অধ্যয়নের মাধ্যমে রাষ্ট্রবিজ্ঞানের ধারাবাহিক বিকাশের পর্যায়গুলি অব্যাহত রাখা যেতে পারে। প্রাতিষ্ঠানিকীকরণ হ'ল মানব জীবনের অধ্যয়নকৃত ক্ষেত্রে সামাজিক সম্পর্কের ক্রম, প্রমিতকরণ এবং আনুষ্ঠানিককরণ। সুতরাং, এই পদ্ধতিটি ব্যবহার করার সময়, এটি অনুমান করা হয় যে সমাজের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ এমন একটি সামাজিক প্রতিষ্ঠানের বৈধতা স্বীকার করে এবং সম্পর্কের আইনি নিবন্ধন এবং সমস্ত সমাজের জন্য অভিন্ন এবং সমস্ত সামাজিক জীবনকে নিয়ন্ত্রণ করে এমন নিয়ম প্রতিষ্ঠা করতে সক্ষম হবে। সামাজিক মিথস্ক্রিয়ায় সমস্ত বিষয়ের পরিকল্পিত আচরণ নিশ্চিত করতে।
এই পদ্ধতিটি প্রাতিষ্ঠানিকীকরণের প্রক্রিয়া চালায়। ফলিত রাষ্ট্রবিজ্ঞান এই পদ্ধতি ব্যবহার করে রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানগুলিকে তাদের আইনি বৈধতা, সামাজিক বৈধতা এবং পারস্পরিক সামঞ্জস্যের জন্য পরীক্ষা করে। এখানে অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে প্রাতিষ্ঠানিক চুক্তির ধারণাটি সমাজের উন্নয়নের জন্য গুরুত্বপূর্ণ। ইতিমধ্যে হয়ে গেছে যে কোনো লঙ্ঘনসাধারণত গৃহীত প্রাতিষ্ঠানিক নিয়ম, সেইসাথে বিশ্বাসযোগ্য ভিত্তি ছাড়াই গেমের নতুন নিয়মে রূপান্তর, বিভিন্ন তীব্রতার সামাজিক দ্বন্দ্বের দিকে নিয়ে যায়। গবেষণার প্রাতিষ্ঠানিক পদ্ধতি প্রয়োগ করার সময়, রাজনৈতিক ক্ষেত্রটি সামাজিক প্রতিষ্ঠানগুলির একটি অবিচ্ছেদ্য ব্যবস্থা হিসাবে দৃশ্যমান হয় যেগুলির নিজস্ব কাঠামো এবং তাদের কার্যকলাপের জন্য নিয়ম রয়েছে৷
সমাজতাত্ত্বিক, নৃতাত্ত্বিক এবং মনস্তাত্ত্বিক পদ্ধতি
ঘটনার সামাজিক কন্ডিশনিং প্রকাশ করার জন্য গবেষণার সমাজতাত্ত্বিক পদ্ধতির প্রতি আহ্বান জানানো হয়। এটি আপনাকে ক্ষমতার প্রকৃতিকে আরও ভালভাবে প্রকাশ করতে দেয়, এর কৌশলটিকে বিশাল সামাজিক সম্প্রদায়ের মিথস্ক্রিয়া হিসাবে সংজ্ঞায়িত করতে দেয়। ফলিত রাষ্ট্রবিজ্ঞান এই উদ্দেশ্যে বিভিন্ন সামাজিক রাজনৈতিক বিজ্ঞানকে একত্রিত করে যা বাস্তব তথ্য সংগ্রহ ও বিশ্লেষণে নিযুক্ত থাকে, অর্থাৎ নির্দিষ্ট সমাজতাত্ত্বিক গবেষণা। এইভাবে, অধ্যয়নের অধীনে রাজনৈতিক প্রক্রিয়ার আরও উন্নয়নের জন্য পরিকল্পনা তৈরির অনুশীলনে ফলাফলগুলি প্রয়োগ করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা রাজনৈতিক কৌশলবিদদের কাজের জন্য ভিত্তি স্থাপন করা হয়৷
রাজনৈতিক ঘটনা বিশ্লেষণ করতে নৃতাত্ত্বিক পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়, যদি শুধুমাত্র ব্যক্তির সমষ্টিবাদী সারাংশ বিবেচনা করা হয়। অ্যারিস্টটলের মতে, একজন ব্যক্তি একা থাকতে পারে না, আলাদা, কারণ সে একজন রাজনৈতিক সত্তা। যাইহোক, বিবর্তনীয় বিকাশ দেখায় যে সামাজিক সংগঠনের উন্নতি করতে কতক্ষণ সময় লাগে সেই পর্যায়ে পৌঁছানোর জন্য যখন সমাজের রাজনৈতিক সংগঠনে এগিয়ে যাওয়া সম্ভব হবে যেখানে একজন ব্যক্তি ক্রমাগত নিজেকে বিচ্ছিন্ন করার চেষ্টা করছেন।
অনুপ্রেরণা এবং অন্যান্য আচরণগত প্রক্রিয়া একজন গবেষক গবেষণার মনস্তাত্ত্বিক পদ্ধতি ব্যবহার করে বিবেচনা করেন। বৈজ্ঞানিক দিকনির্দেশনা হিসাবে, এই পদ্ধতিটি ঊনবিংশ শতাব্দীতে উত্থাপিত হয়েছিল, তবে, এটি কনফুসিয়াস, সেনেকা, অ্যারিস্টটলের ধারণার উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়েছিল এবং নতুন যুগের বিজ্ঞানীরা - রুসো, হবস, ম্যাকিয়াভেলি - প্রাচীন চিন্তাবিদদের সমর্থন করেছিলেন। এখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ লিঙ্কটি ফ্রয়েড দ্বারা তৈরি মনোবিশ্লেষণ, যেখানে অচেতন প্রক্রিয়াগুলি অধ্যয়ন করা হয় যা রাজনৈতিক সহ ব্যক্তির আচরণের উপর উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলতে পারে৷
তুলনামূলক পদ্ধতি
তুলনামূলক বা তুলনামূলক পদ্ধতি প্রাচীনকাল থেকে আমাদের দিনে এসেছে। এমনকি অ্যারিস্টটল এবং প্লেটোও বিভিন্ন রাজনৈতিক শাসনের তুলনা করেছেন এবং রাষ্ট্রীয়তার ফর্মগুলির সঠিকতা এবং ভুলতা নির্ধারণ করেছেন এবং তারপরে তাদের মতে বিশ্ব ব্যবস্থাকে সাজানোর আদর্শ উপায়গুলি তৈরি করেছেন। এখন তুলনামূলক পদ্ধতিটি ফলিত রাষ্ট্রবিজ্ঞানে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়, এমনকি একটি পৃথক শাখা গড়ে উঠেছে - তুলনামূলক রাষ্ট্রবিজ্ঞান - এবং রাষ্ট্রবিজ্ঞানের সাধারণ কাঠামোতে সম্পূর্ণ স্বাধীন দিক হয়ে উঠেছে।
এই পদ্ধতির সারমর্ম হল বিভিন্ন এবং অনুরূপ ঘটনার তুলনা করা - শাসন, আন্দোলন, দল, রাজনৈতিক ব্যবস্থা বা তাদের সিদ্ধান্ত, উন্নয়নের পদ্ধতি এবং আরও অনেক কিছু। সুতরাং আপনি সহজেই অধ্যয়নের অধীনে যেকোন বস্তুতে বিশেষ এবং সাধারণকে সনাক্ত করতে পারেন, সেইসাথে আরও উদ্দেশ্যমূলকভাবে বাস্তবতা মূল্যায়ন করতে পারেন এবং প্যাটার্নগুলি সনাক্ত করতে পারেন, যার অর্থ সমস্যাগুলির সর্বোত্তম সমাধান খুঁজে বের করা। বিশ্লেষণ করার পর, উদাহরণস্বরূপ, দুইশত বিভিন্ন রাজ্য এবং কিভাবেতাদের চারিত্রিক বৈশিষ্ট্যগুলির একটি বৃহত্তর সংখ্যক, সমস্ত অনুরূপ এবং ভিন্ন বৈশিষ্ট্যগুলি তুলনার পদ্ধতি দ্বারা নির্বাচিত হয়, অনুরূপ ঘটনাগুলি টাইপোলজি করা হয় এবং সম্ভাব্য বিকল্পগুলি চিহ্নিত করা হয়। এবং আপনি অন্য রাজ্যের অভিজ্ঞতা ব্যবহার করতে পারেন, আপনার নিজের বিকাশ করতে পারেন। তুলনা জ্ঞান অর্জনের সর্বোত্তম মাধ্যম।
রাষ্ট্রবিজ্ঞানে আচরণবাদ
আচরণের পদ্ধতিটি সম্পূর্ণরূপে অভিজ্ঞতামূলক পর্যবেক্ষণের উপর ভিত্তি করে। ব্যক্তি এবং পৃথক গোষ্ঠীর সামাজিক আচরণ অধ্যয়ন করা হয়। ব্যক্তিগত বৈশিষ্ট্যের অধ্যয়নকে অগ্রাধিকার দেওয়া হয়। অর্থাৎ, সামাজিক রাজনৈতিক বিজ্ঞান এই গবেষণায় অংশগ্রহণ করে না। এই পদ্ধতিটি বিবেচনা করা হয়েছিল এবং ভোটারদের নির্বাচনী আচরণ অধ্যয়ন করা হয়েছিল এবং এর সাহায্যে প্রাক-নির্বাচন প্রযুক্তিও তৈরি করা হয়েছিল। আচরণবাদ অভিজ্ঞতামূলক গবেষণা পদ্ধতির বিকাশের পাশাপাশি ফলিত রাষ্ট্রবিজ্ঞানের বিকাশে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছে তা সত্ত্বেও, এই পদ্ধতির প্রয়োগের ক্ষেত্রটি বরং সীমিত।
আচরনবাদের প্রধান অপূর্ণতা হল তারা পৃথক, সাধারণ কাঠামো এবং সামাজিক পরিবেশ থেকে বিচ্ছিন্ন, পরমাণুযুক্ত গোষ্ঠী বা ব্যক্তিদের অধ্যয়নকে অগ্রাধিকার দেয়। এই পদ্ধতিটি ঐতিহাসিক ঐতিহ্য বা নৈতিক নীতিগুলিকে বিবেচনায় নেয় না। তার সম্পর্কে সবকিছুই বিশুদ্ধ যুক্তিবাদী। এই পদ্ধতিটি যে খারাপ তা নয়। এটা সার্বজনীন নয়। আমেরিকা মানায়। কিন্তু রাশিয়া, উদাহরণস্বরূপ, তা নয়। যদি একটি সমাজ সেই প্রাকৃতিক শিকড় থেকে বঞ্চিত হয় যেখান থেকে তার ইতিহাস গড়ে উঠেছে, তার প্রতিটি ব্যক্তি একটি পরমাণুর মতো, সে কেবল বাহ্যিক সীমাবদ্ধতাগুলি জানে, যেহেতু সে অন্যান্য পরমাণুর চাপ অনুভব করে। অভ্যন্তরীণ সীমাবদ্ধতা যেমনকোন ব্যক্তি নেই, তিনি ঐতিহ্য বা নৈতিক মূল্যবোধের দ্বারা ভারপ্রাপ্ত নন। এই একজন ফ্রি প্লেয়ার, এবং তার একটাই লক্ষ্য - বাকিদের হারানো।
সংক্ষেপে অনেক কিছু
প্রযুক্তিগত রাষ্ট্রবিজ্ঞানে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত সিস্টেম বিশ্লেষণ, প্লেটো এবং অ্যারিস্টটল দ্বারা বিকশিত হয়েছিল, মার্কস এবং স্পেন্সার দ্বারা অব্যাহত ছিল এবং ইস্টন এবং আলমন্ড দ্বারা চূড়ান্ত করা হয়েছিল। এটি আচরণবাদের একটি বিকল্প, যেহেতু এটি সমগ্র রাজনৈতিক ক্ষেত্রটিকে একটি অবিচ্ছেদ্য স্ব-নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা হিসাবে বিবেচনা করে যা বাহ্যিক পরিবেশে অবস্থিত এবং সক্রিয়ভাবে এটির সাথে যোগাযোগ করে। সমস্ত সিস্টেমে সাধারণ একটি তত্ত্ব ব্যবহার করে, সিস্টেম বিশ্লেষণ রাজনৈতিক ক্ষেত্র সম্পর্কে ধারণাগুলিকে প্রবাহিত করতে, ইভেন্টের বিভিন্নতাকে পদ্ধতিগত করতে এবং কর্মের একটি মডেল তৈরি করতে সহায়তা করে। তারপর অধ্যয়নাধীন বস্তুটি একটি একক জীব হিসাবে আবির্ভূত হয়, যার বৈশিষ্ট্যগুলি কোনওভাবেই তার পৃথক উপাদানগুলির বৈশিষ্ট্যের সমষ্টি নয়৷
সিনার্জেটিক্স পদ্ধতিটি তুলনামূলকভাবে নতুন এবং প্রাকৃতিক বিজ্ঞান থেকে এসেছে। এর সারমর্ম হল যে কাঠামোগুলি শৃঙ্খলা হারায় তা রাসায়নিক এবং শারীরিক প্রক্রিয়াগুলিতে স্ব-সংগঠিত হতে পারে। এটি ফলিত রাষ্ট্রবিজ্ঞানের একটি বরং জটিল এবং ওজনদার অংশ, যা আপনাকে কেবলমাত্র পদার্থের বিকাশের কারণ এবং রূপগুলিকে নতুনভাবে দেখতে দেয় না, তবে সামাজিক, অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক এবং ঐতিহাসিক প্রক্রিয়াগুলির একটি নতুন উপলব্ধিও অর্জন করতে দেয়। মানব জীবনের আরও অনেক ক্ষেত্র।
সমাজবিজ্ঞান, রাষ্ট্রবিজ্ঞানের সহযোগিতায়, সামাজিক কর্মের তথাকথিত তত্ত্বের জন্ম দিয়েছে। পূর্বে, তিনি সমাজকে একতা হিসাবে দেখেছিলেন, কিন্তু শিল্পায়ন এবং পরবর্তীকালেশিল্পোত্তর একটি পরিস্থিতি তৈরি করেছে যেখানে পৃথক সামাজিক আন্দোলনগুলি তাদের নিজস্ব ইতিহাস তৈরি করে, সমস্যার ক্ষেত্র তৈরি করে এবং সামাজিক সংঘাতের ব্যবস্থা করে। যদি আগে মন্দিরে বা প্রাসাদে বিচারের আবেদন করা সম্ভব হয়, তবে আধুনিক পরিস্থিতিতে এটি সাহায্য করবে না। অধিকন্তু, পবিত্র ধারণাগুলি কার্যত অদৃশ্য হয়ে গেছে। তাদের জায়গায়, উচ্চতর ন্যায়বিচারের জগতের পরিবর্তে মৌলিক সংঘাত বৃদ্ধি পায়। এই ধরনের রাজনৈতিক দ্বন্দ্বের বিষয়গুলো আর দল নয়, শ্রেণী নয়, সামাজিক আন্দোলন।
তাত্ত্বিক রাষ্ট্রবিজ্ঞান জনগণের রাজনৈতিক ক্ষেত্র অধ্যয়নের জন্য সাধারণ পদ্ধতি তৈরি করে। যাইহোক, সমস্ত তত্ত্বগুলি কোনও না কোনওভাবে সর্বদা ব্যবহারিক সমস্যাগুলির দিকে লক্ষ্য করে এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সেগুলি সমাধান করতে সক্ষম হয়। ফলিত রাষ্ট্রবিজ্ঞান প্রতিটি নির্দিষ্ট রাজনৈতিক পরিস্থিতি অধ্যয়ন করে, প্রয়োজনীয় তথ্য পায়, রাজনৈতিক পূর্বাভাস বিকাশ করে, ব্যবহারিক পরামর্শ এবং সুপারিশ দেয় এবং উদীয়মান সামাজিক ও রাজনৈতিক সমস্যার সমাধান করে। এই উদ্দেশ্যে, রাজনৈতিক গবেষণার উপরোক্ত পদ্ধতিগুলি তৈরি করা হয়েছে এবং বারবার ব্যবহার করা হয়েছে। ফলিত রাষ্ট্রবিজ্ঞান শুধুমাত্র রাজনৈতিক ব্যবস্থা, ঘটনা এবং সম্পর্ক বর্ণনা করে না, এটি নিদর্শন, প্রবণতা সনাক্ত করার চেষ্টা করে, সামাজিক সম্পর্কের বিকাশ এবং রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানের কার্যকারিতা বিশ্লেষণ করে। উপরন্তু, তার সজাগ মনোযোগ বস্তুর অপরিহার্য দিক, রাজনৈতিক কার্যকলাপের জন্য অনুপ্রেরণামূলক শক্তি এবং যে নীতিগুলির উপর ভিত্তি করে এই কার্যকলাপ তৈরি করা হয়েছে অধ্যয়ন করা হয়৷
