কিভান রুসের ইতিহাস আকর্ষণীয় এবং অনন্য। বিশেষত, এর জনসংখ্যার স্তরগুলি ইউরোপীয়দের মতো ছিল না। নিবন্ধে আমরা প্রশ্নের উত্তর দেব: "ক্রয় - কে এটা?" সুতরাং, প্রাচীন রাশিয়ার সমগ্র জনসংখ্যা দুটি বড় বিভাগে বিভক্ত ছিল: স্বাধীন এবং নির্ভরশীল মানুষ। প্রথম শ্রেণীর অন্তর্ভুক্ত ছিল সমাজের অভিজাত অভিজাত (রাজপুত্র, বোয়ার), চাকুরীজীবী (যোদ্ধা) এবং বণিক (বণিক)। দ্বিতীয় বিভাগটি তার কাঠামোতে আরও জটিল ছিল এবং দুটি প্রধান সামাজিক গোষ্ঠীকে আলাদা করা যেতে পারে: ব্যক্তিগতভাবে নির্ভরশীল বা দাস। এর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত ছিল সার্ফ, যারা প্রাচীনকাল থেকে ভিন্ন, ধ্রুপদী ছিল না, কিন্তু পিতৃতান্ত্রিক দাস ছিল এবং যারা অর্থনৈতিকভাবে নির্ভরশীল তারা ছিল জাকুপি এবং রিয়াদোভিচি, সেইসাথে স্মারডস।
আইনের কোড "রাশিয়ান সত্য"
অর্থনৈতিকভাবে নির্ভরশীল জনসংখ্যার এই দুটি শ্রেণী একটি দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছে, কিন্তু অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ঐতিহাসিক উৎস - রুস্কায়া প্রাভদা। এটি লিখিত আইনের প্রাচীন নিয়মগুলির একটি জটিল, যা 11 শতক থেকে শুরু করে কয়েক শতাব্দী ধরে রূপ নিয়েছে। এটিতে প্রশ্নের উত্তরও রয়েছে: "ক্রয় - এটি কে?" ইয়ারোস্লাভ দ্য ওয়াইজই প্রথম এই আইনগুলো লিখেছিলেন যখন তিনি নভগোরোদের রাজপুত্র ছিলেন। তারপরে তিনি কিয়েভের গ্র্যান্ড ডিউকের টেবিলের দখলের পরে পরিপূরক হয়েছিলেন। তারপর তার সন্তান, রাজপুত্ররাইয়ারোস্লাভিচি এবং নাতি, ভ্লাদিমির মনোমাখ, রুস্কায়া প্রাভদাতে অবদান রেখেছেন।
সর্বাধিক বিশদ আইনগুলি ক্রয়ের অবস্থান নিয়ন্ত্রণ করে, অনেক কম পরিমাণে - রিয়াদোভিচি। তিনি আরও নির্ধারণ করেন যে ক্রয়টি জনসংখ্যার একটি নির্ভরশীল বিভাগ। উভয়ের সামাজিক মর্যাদায়, উভয়ই সাধারণ বৈশিষ্ট্য এবং পার্থক্য রয়েছে।
র্যাঙ্ক এবং ফাইল এবং ক্রয়ের অবস্থানে সাধারণ
সাধারণ জিনিসটি হল ক্রয় এবং র্যাঙ্ক এবং ফাইলের নির্ভরতার একটি অর্থনৈতিক ভিত্তি ছিল। একজন মুক্ত মানুষ, বা একজন লিউডিন (সে সময়ের পরিভাষায়), যদি তিনি একটি চুক্তিতে প্রবেশ করেন - একটি সারি এবং একটি ক্রয় - যদি তিনি একটি কুপা নেন, অর্থাৎ একটি ঋণ নেন। এটি অবিলম্বে নির্ভরশীল মানুষের জীবন অবমূল্যায়ন. যদি প্রাচীন রাশিয়ায় একজন ব্যক্তিকে হত্যা করার জন্য 40 রিভনিয়ার জরিমানা নির্ভর করা হয়, তবে একজন ক্রেতা এবং রিয়াডোভিচের জীবন একজন সার্ফ এবং একজন সার্ফের জীবনের সমান এবং মাত্র 5 রিভনিয়ার পরিমাণ ছিল। জরিমানার এই আকারটিই জনসংখ্যার এই শ্রেণীর অধিকারের নির্ভরতা এবং অভাবের উপর সর্বোত্তম জোর দেয়। অবশ্যই, ক্রয় আরো ক্ষতিগ্রস্ত. তাদের নির্ভরশীল ব্যক্তি হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা দাসত্বে বিক্রি হওয়ার সম্ভাবনার পরামর্শ দিয়েছে ইত্যাদি।
ক্রয় এবং রিয়াডোভিচির মধ্যে পার্থক্য
ক্রয় এবং রিয়াডোভিচির মধ্যে একটি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য রয়েছে৷ রিয়াডোভিচ একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য একটি চুক্তি, একটি সিরিজ, এবং রুস্কায়া প্রাভদা বলেছেন, কোনো অবস্থাতেই তাকে দাসত্বে বিক্রি করা যাবে না, অর্থাৎ ব্যক্তিগতভাবে নির্ভরশীল করা যাবে না।
ক্রয়ের ক্ষেত্রে পরিস্থিতি আরও জটিল ছিল। একটি কুপা নেওয়ার পরে, এই ব্যক্তিকে তার মালিকের বাড়িতে এটি তৈরি করতে হয়েছিল। সাধারণত কেনাকাটা করেকৃষি কাজে বা গবাদি পশুর যত্নে ব্যবহৃত হয়। মাস্টার তাদের তার সম্পত্তি এবং জায় ব্যবহার করার অনুমতি দিয়েছিলেন, কিন্তু যদি ক্রয়টি এটি নষ্ট করে দেয় তবে তিনি যথাযথ দায়িত্ব বহন করেছিলেন। যদি সে অন্য কারো সম্পত্তি লুণ্ঠন করে বা চুরি করে, তাহলে দায়িত্ব ইতিমধ্যেই মাস্টারকে অর্পণ করা হয়েছিল। এটি সংগ্রহের সামাজিক অবস্থার আরেকটি বৈশিষ্ট্য, জনসংখ্যার এই শ্রেণীর অধিকারের অভাবের উপর জোর দেয়।
কিন্তু, রিয়াডোভিচের বিপরীতে, ক্রয়কে ক্রীতদাস করা যেতে পারে, অর্থাৎ ক্রীতদাস করা যেতে পারে। এটি শুধুমাত্র দুটি ক্ষেত্রে অনুমোদিত ছিল:
- যদি ক্রয়টি পাশ থেকে কিছু চুরি করে;
- যদি সে তার প্রভুর কাছ থেকে পালিয়ে যায় এবং এর ফলে প্রকৃতপক্ষে ঋণ-কুপ ফেরত দিতে অস্বীকার করে।
যদি মাস্টার পর্যাপ্ত আইনি কারণ ছাড়াই ক্রয়ের অপবাদ দেওয়ার চেষ্টা করেন, তাহলে তিনি রাজদরবারে সুরক্ষা পেতে পারেন।
ক্রয়ের আইনি সুরক্ষা, রিয়াডোভিচের বিপরীতে, রুস্কায়া প্রাভদা-তে কিছু বিশদে বানান করা হয়েছে। বিশেষভাবে:
- জাকুপাকে ক্রীতদাস হিসাবে বিক্রি করা যায় না;
- তার কাছ থেকে তার সম্পত্তি কেড়ে নেওয়া অসম্ভব ছিল;
- তাকে দেওয়া কুপা কেড়ে নেওয়া অসম্ভব ছিল;
- ক্রয় কাউকে ভাড়া দেওয়া নিষিদ্ধ ছিল;
- অকারণে তাকে কষ্ট দেওয়া উচিত হয়নি।
অর্থাৎ, একটি ক্রয়, যদিও একজন নির্ভরশীল ব্যক্তি, কিন্তু সমাজে একটি সুস্পষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত আইনি অবস্থান রয়েছে৷
ক্রয় অধিকার সুরক্ষা
যদি কোনো অধিকার লঙ্ঘন করা হয় তবে তিনি রাজদরবারে দৌড়াতে পারেন এবং আইনের সাথে অ-সম্মতি ঘোষণা করতে পারেন। এই নিরাপত্তা বিশেষাধিকার হয়রাজকীয় আদালত জোর দিয়েছিল যে একজন জাকুপ হলেন একজন প্রাক্তন মুক্ত ব্যক্তি যিনি একটি কুপা তৈরি করার পরে, তার আগের সামাজিক মর্যাদা পুনরুদ্ধার করার সুযোগ পেয়েছিলেন। তাকে তথাকথিত ছোট দাবিতে আদালতে সাক্ষ্য দেওয়ার অধিকারও দেওয়া হয়েছিল, অর্থাৎ খুব গুরুতর মামলা নয়। নির্ভরশীল জনসংখ্যার অন্য কোন শ্রেণী এটি করতে পারেনি৷
