Ordalia - এটা কি স্বেচ্ছাচারিতা নাকি ঈশ্বরের প্রভিডেন্স? প্রাচীনত্ব এবং মধ্যযুগে ঈশ্বরের বিচার

সুচিপত্র:

Ordalia - এটা কি স্বেচ্ছাচারিতা নাকি ঈশ্বরের প্রভিডেন্স? প্রাচীনত্ব এবং মধ্যযুগে ঈশ্বরের বিচার
Ordalia - এটা কি স্বেচ্ছাচারিতা নাকি ঈশ্বরের প্রভিডেন্স? প্রাচীনত্ব এবং মধ্যযুগে ঈশ্বরের বিচার
Anonim

প্রাচীনকাল থেকে, যখন আদালতের মামলায় প্রমাণের অভাব ছিল, তখন বিভিন্ন লোকের অভিযুক্ত বা খালাস করার অধিকার "ঈশ্বরের হাতে" অর্পণ করার একটি ঐতিহ্য ছিল। মূল পদ্ধতিগুলি যেগুলির দ্বারা "ঈশ্বরের বিচার" সম্পাদিত হয়েছিল তা ছিল অগ্নিপরীক্ষা - বিভিন্ন পরীক্ষা, যার তালিকা খুব দীর্ঘ। অভিযুক্ত অপরাধী সফলভাবে এই পরীক্ষাগুলি পাস করেছে কি না তার উপর ভিত্তি করে, তার বিচারকরা একটি সাজা দিয়েছেন, যা সর্বশক্তিমানের ইচ্ছা হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল৷

পরীক্ষামূলক ধারণা

ল্যাটিন ভাষায়, অর্ডালিয়াম মানে "বিচার"। তদনুসারে, অগ্নিপরীক্ষা হল অনেক প্রাচীন এবং মধ্যযুগীয় রাজ্যে অভিযুক্ত বিচারের একটি পদ্ধতি, যা "ঈশ্বরের বিচারের" মাধ্যমে সত্য প্রকাশের উপর ভিত্তি করে। অগ্নিপরীক্ষা ছিল এমন পরীক্ষা যা প্রতীকী এবং শারীরিক উভয়ই হতে পারে। একটি নিয়ম হিসাবে, তাদের হোল্ডিং জটিল ধর্মীয় আচার দ্বারা অনুষঙ্গী ছিল।

অগ্নিপরীক্ষা অনুশীলনের বিকাশ

মূলতঅগ্নিপরীক্ষা ছিল দ্বিমুখী - অভিযুক্ত এবং অভিযুক্ত উভয়কেই একই পরীক্ষার সম্মুখীন করা হয়েছিল। যাদের পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে হতো তাদের দ্বারা শপথ নেওয়া বাধ্যতামূলক ছিল। পরবর্তীতে, মধ্যযুগে, এই পদ্ধতিটি একতরফা পরীক্ষায় বিকশিত হয়েছিল - প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণকারীদের মধ্যে কোনটিকে এটি পাস করতে হবে, তা আদালত দ্বারা সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, প্রায়শই চার্চ দ্বারা। ধর্মদ্রোহিতার ক্ষেত্রে অগ্নিপরীক্ষা অত্যন্ত জনপ্রিয় ছিল৷

ordalia এটা হয়
ordalia এটা হয়

পরীক্ষায় স্বেচ্ছায় অংশগ্রহণ প্রায়ই সেই অবস্থানের ঘোষণা করা হয় যার উপর ভিত্তি করে অগ্নিপরীক্ষা করা হয়েছিল। এটা অবশ্য সময়ের সাথে সাথে আনুষ্ঠানিকতায় পরিণত হয়েছে। যে দল পরীক্ষা প্রত্যাখ্যান করেছিল, ভুলভাবে শপথ করেছিল, বা আরও শারীরিকভাবে আহত হয়েছিল, তাকে পরাজিত হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল। উপরন্তু, অগ্নিপরীক্ষা বন্ধ করা যেতে পারে, যা ধনীদের জন্য মামলায় একটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা প্রদান করে।

প্রাচীন মানুষের মধ্যে অগ্নিপরীক্ষা

"ঈশ্বরের বিচার" অনাদিকাল থেকে বিদ্যমান। এইভাবে, আইনের ইতিহাসের প্রাচীনতম লিখিত উত্স যা আমাদের কাছে এসেছে - হাম্মুরাবির আইন - যেখানে জাদুবিদ্যার অভিযোগে জল পরীক্ষার একটি উল্লেখ রয়েছে। যাকে অভিযুক্ত করা হয়েছিল তাকে জলে ফেলে দিতে হয়েছিল। যদি জল এই ব্যক্তিকে "স্বীকৃত" করে, তবে তাকে নির্দোষ বলে গণ্য করা হয়েছিল এবং যে তার বিরুদ্ধে রিপোর্ট করেছিল তাকে মিথ্যা বলার জন্য মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল।

মনুর প্রাচীন ভারতীয় আইনেও "ঐশ্বরিক প্রমাণ" এর সারমর্ম বর্ণনা করা হয়েছে। তাদের অধীনে সন্দেহভাজন এবং অগ্নিপরীক্ষার শপথ বোঝানো হয়েছিল। এটি এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যে ভিলেনের অপরাধমূলক কাজগুলি ঈশ্বরের কাছ থেকে বা তার নিজের বিবেকের কাছ থেকে লুকিয়ে রাখতে সক্ষম হবে না।ভারতে বিভিন্ন সময়ে দুই থেকে নয়টি অগ্নিপরীক্ষার কথা জানা গেছে। তাদের মধ্যে নিম্নলিখিত ধরনের পরীক্ষা ছিল:

  • আঁশ (অভিযুক্তের অল্প সময়ের মধ্যে দুবার ওজন করা হয়েছিল এবং দ্বিতীয়বার তার ওজন কম হলে তাকে ন্যায়সঙ্গত বলে গণ্য করা হয়েছিল);
  • আগুন দিয়ে (অভিযুক্তকে একটি নির্দিষ্ট দূরত্ব অতিক্রম করতে হয়েছিল, একটি নির্দিষ্ট গাছের সাতটি পাতা দিয়ে মোড়ানো, লাল-গরম লোহার টুকরো দিয়ে, এবং পুড়ে যায় না);
  • জল (অভিযুক্তকে জলের নীচে ডুব দিতে হয়েছিল এবং যতক্ষণ পর্যন্ত অন্য ব্যক্তিকে সে ডুব দিয়েছিল সেখান থেকে ছোঁড়া তীর আনতে ততক্ষণ সেখানে থাকতে হয়েছিল);
  • বিষ (অভিযুক্তের বিষ পান করার কথা ছিল, এবং একটি নির্দিষ্ট সময়ের পরে তার শরীরে কী প্রভাব ফেলবে তার উপর নির্ভর করে, সে দোষী কি না তা নির্ধারণ করা হয়েছিল);
  • পবিত্র জল (একজন ব্যক্তির সেই জল পান করার কথা ছিল যা কোনও দেবতার মূর্তি ধোয়ার জন্য ব্যবহৃত হত। যদি এক বা দুই সপ্তাহের মধ্যে তিনি বা তাঁর প্রিয়জন অসুস্থ না হন বা কোনও বিপর্যয়ের শিকার হন তবে চার্জ তার কাছ থেকে বাদ দেওয়া হয়েছিল);
  • লট দ্বারা (অভিযুক্তকে জগ থেকে দুটি মাটির বলের একটি আঁকতে হয়েছিল, যার ভিতরে সত্য বা মিথ্যার প্রতীকী চিত্র ছিল)
ঈশ্বরের বিচার
ঈশ্বরের বিচার

প্রাচীন চীনের রাজ্যে, পরীক্ষার বিষয় এক মুঠো ধানের দানা চিবানোর জন্য দেওয়া হয়েছিল। এটা বিশ্বাস করা হয়েছিল যে উত্তেজনায় অপরাধীর মুখ শুকিয়ে যাবে এবং সে শুকনো দানা থুথু দিয়ে ফেলবে।

ইউরোপের জনগণের মধ্যে অগ্নিপরীক্ষা

ইউরোপীয় জনগণের আইনের একটি সংক্ষিপ্ত ইতিহাসেও অনেক রেফারেন্স রয়েছেঅগ্নিপরীক্ষার অনুশীলন "ঈশ্বরের বিচার" সঞ্চালনের সবচেয়ে সাধারণ পদ্ধতি ছিল ফুটন্ত এবং ঠান্ডা জলের পরীক্ষা, সেইসাথে লাল-গরম লোহা৷

সুতরাং, শেষ প্রজাতিটি প্রাচীন জার্মানদের কাছে সুপরিচিত ছিল। গরম লোহার পরীক্ষা, তাদের মধ্যে সাধারণ, অভিযুক্তকে এটির উপর হাঁটতে বা হাতে ধরে রাখতে হয়েছিল। এর পরে, পোড়া জায়গায় চর্বি দিয়ে আবৃত কাপড়ের একটি পরিষ্কার ব্যান্ডেজ লাগানো হয়েছিল, যা তিন দিন পরে সরানো হয়েছিল। দগ্ধরা কতটা ভালোভাবে নিরাময় করেছে তা নির্ধারণ করেছে অভিযুক্তরা খালাস পাবে।

অগ্নিপরীক্ষা আদালত
অগ্নিপরীক্ষা আদালত

ইংল্যান্ডে, লোহার উপর হাঁটার একটি অদ্ভুত বৈশিষ্ট্য ছিল: পরীক্ষার বিষয়বস্তুকে চোখ বেঁধে হাঁটতে হত এমন একটি মাঠের উপর যেখানে লাল-গরম লাঙলের ভাগ রাখা ছিল।

স্যালিক ট্রুথ ফুটন্ত পানি পরীক্ষার কথাও উল্লেখ করে। আসামীকে ফুটন্ত পানির পাত্রে তার হাত ডুবাতে হবে। বাকি ক্ষত দিয়েও তার অপরাধের বিচার করা হয়েছিল।

পোলিশ সত্যে ঠান্ডা জলের অগ্নিপরীক্ষা সম্পর্কে তথ্য রয়েছে। বিষয়কে একটি নির্দিষ্ট উপায়ে আবদ্ধ করা হয়েছিল যাতে সে সাঁতার কাটতে না পারে; একটি দড়ি তার বেল্টে আটকে ছিল, যা দিয়ে তাকে ডুবে যেতে দেওয়া হয়নি। এরপর অভিযুক্ত অপরাধীকে পানিতে ডুবিয়ে রাখা হয়। যদি একই সময়ে তিনি নিজে সাঁতার কাটতে সক্ষম হন, তাহলে তার অপরাধ প্রমাণিত বলে বিবেচিত হয়।

রাশিয়ায়, এই জাতীয় পরীক্ষাগুলি বিশেষ জনপ্রিয় ছিল না। তারা শুধুমাত্র সেই ক্ষেত্রেই অবলম্বন করা হয়েছিল যখন এটি গুরুতর অপরাধের প্রশ্ন ছিল। যাইহোক, প্রায়শই এই প্রক্রিয়ায় একটি বিচারিক দ্বন্দ্ব ছিল - রাশিয়ান ভূমিতে একটি খুব সাধারণ অগ্নিপরীক্ষা। এটা একটা চ্যালেঞ্জএটি পশ্চিম ইউরোপের লোকেরাও ব্যবহার করত, কিন্তু রাশিয়ায় এটি এত ঘন ঘন অবলম্বন করা হয়েছিল যে কখনও কখনও এটি সাক্ষীদের সাক্ষ্যকে সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করে।

আইনের সংক্ষিপ্ত ইতিহাস
আইনের সংক্ষিপ্ত ইতিহাস

এই ধরনের বিচারের ফলাফল চূড়ান্ত বলে বিবেচিত হয়েছিল, যেহেতু "ঈশ্বরের রায়" সর্বোচ্চ আদালত হওয়ার কথা ছিল৷

কতদিন ধরে অগ্নিপরীক্ষা চলছে

অগ্নিপরীক্ষার অনুশীলন বেশ দীর্ঘকাল ধরে বিদ্যমান ছিল (কিছু সূত্র অনুসারে - 14 তম, অন্যরা - এমনকি 18 শতকের মাঝামাঝি পর্যন্ত)। ইউরোপে তারা আনুষ্ঠানিকভাবে 1215 সালে চার্চ দ্বারা বিলুপ্ত হয়েছিল। সংক্ষেপে, অনুসন্ধানকারীর দ্বারা অভিযুক্ত প্রক্রিয়াটি প্রতিস্থাপিত হওয়ার পরে তাদের তাত্পর্য হারিয়ে গেছে। বিচারের একটি বাধ্যতামূলক উপাদান হয়ে ওঠা, যা ছাড়া অভিযুক্তকে অভিযুক্ত করা যেত না, অগ্নিপরীক্ষার বিচার তার আসল অর্থ হারিয়ে ফেলে এবং নির্যাতন দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়৷

প্রস্তাবিত: