একটি পূর্বাভাস কী তা ব্যাখ্যা করা বরং কঠিন, কারণ এই শব্দটি জ্ঞানের সবচেয়ে বিপরীত ক্ষেত্রগুলিতে ব্যবহৃত হয় - গণিত থেকে যুক্তিবিদ্যা এবং ভাষাবিজ্ঞান পর্যন্ত। এই শব্দটি ল্যাটিন praedicatum থেকে এসেছে এবং "বলা" হিসাবে অনুবাদ করা হয়েছে, অর্থাৎ, এর মানে হল যে এই মুহূর্তে বিষয়টি সম্পর্কে কথা বলা হচ্ছে - এটি অস্বীকার বা নিশ্চিতকরণের সাথে কিছু যায় আসে না। predicate খুব ব্যাপকভাবে ভাষাবিজ্ঞানে একটি শব্দ হিসাবে ব্যবহৃত হয়, বিশেষ করে পশ্চিম ইউরোপের পরিভাষা ব্যবস্থায়। রাশিয়ান ভাষায়, এটাও জানা যায় যে প্রেডিকেট কী, শুধুমাত্র আমাদের দেশে এই শব্দটি "প্রেডিকেট" দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, যদিও এটি সম্পূর্ণ একই জিনিস নয়।
ধারণা
এই শব্দ দ্বারা বিষয় সম্পর্কে কোনো তথ্য মনোনীত করা যাবে না। একটি predicate কি তা বোঝার জন্য, আপনি প্রথমে এটির উপর কোন শব্দার্থিক প্রয়োজনীয়তা আরোপ করা হয়েছে তা বের করতে পারেন। যদি একটি বস্তুর একটি চিহ্ন নির্দেশিত হয়, সেইসাথে অন্যান্য বস্তুর সাথে তার সম্পর্ক সহ তার অবস্থা, তাহলে এই শব্দটি ব্যবহার করা যেতে পারে। অস্তিত্বের উপর খুব জোর দেওয়া বা শব্দের সাধারণ অর্থে থাকা একটি পূর্বাভাস কী সেই প্রশ্নের উত্তর দেবে না,কারণ এতে কোনো বিচার নেই। যেমন: ইউনিকর্নের অস্তিত্ব নেই; এটি একটি চেরি; বাদাম একটি বাদাম না. বস্তুর এই সমস্ত রেফারেন্সে কোন পূর্বাভাস নেই।
যুক্তির আধুনিক প্রবণতাগুলি প্রায়শই একটি প্রিডিকেটের ধারণাটিকে একটি প্রস্তাবনামূলক ফাংশন বলে প্রতিস্থাপন করে, যেখানে প্রধান আর্গুমেন্ট হল অ্যাক্টেন্টস - বস্তু এবং বিষয়। ব্যাকরণগত এবং যৌক্তিক বিভাগে পরিভাষাগত বিভ্রান্তি এড়ানো যায়নি, তবে, ভাষাগত ব্যবহারে, আমরা যে শব্দটি বিবেচনা করছি তা সর্বদা ব্যবহৃত হয়। উদাহরণস্বরূপ, predicate প্রকারের predicate পদগুলি একটি বাক্যের প্রদত্ত সদস্যের আনুষ্ঠানিক দৃষ্টিভঙ্গির সাথে যুক্ত। তারা নামমাত্র, মৌখিক, এবং তাই হতে পারে. যদিও একটি predicate এর সংজ্ঞা তার বিষয়বস্তুর দিক দিয়ে প্রকাশ করা হয়৷
প্রেডিকেট প্রকার
অর্থবোধক প্রকারের মধ্যে ট্যাক্সোনমিক, রিলেশনাল, মূল্যায়নমূলক, চরিত্রগত। ট্যাক্সোনমিক্স একটি আইটেমের শ্রেণী নির্দেশ করে। যেমন: প্রিয় জুতা - বাস্ট জুতা; বড় গাছ - দেবদারু; নতুন ফ্যান্টাসি সিনেমা। একটি রিলেশনাল প্রিডিকেট হল একটি বস্তু অন্যদের সাথে কীভাবে সম্পর্কযুক্ত তা নির্দিষ্ট করার অর্থ। যেমন: bast gos on bast জুতো; সিডার - পাইন পরিবার থেকে; ফ্যান্টাসি বিজ্ঞান কথাসাহিত্যের একটি ধারা। চরিত্রগত ভবিষ্যদ্বাণী একটি বস্তুর বৈশিষ্ট্য নির্দেশ করে, স্থির বা গতিশীল, ক্ষণস্থায়ী বা স্থায়ী। যেমন: বাস্ট জুতা জীর্ণ হয়; সিডার বৃদ্ধি পায়; ফ্যান্টাসি মুগ্ধ করে।
মূল্যায়ন প্রিডিকেট নামক প্রকারের প্রতি বিশেষ মনোযোগ দেওয়া উচিত। যেমন: বাস্ট জুতা - পরিবেশ বান্ধব জুতা; এরস খুব সুন্দর; ফ্যান্টাসি একটি রূপকথার মধ্যে দর্শক নিমজ্জিত. কথাও আছেস্থানিক এবং অস্থায়ী স্থানীয়করণের প্রকারের সাথে সম্পর্কিত পূর্বাভাস। উদাহরণস্বরূপ: একটি বাক্সে বাস্ট জুতা; পাইন শঙ্কু সেপ্টেম্বর হবে; আমি বাসায় ফ্যান্টাসি পড়ি। এটি অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে একটি প্রিডিকেটের ধরণ নির্ধারণ করা এত সহজ নয়, সঠিকভাবে কারণ ভাষায় তাদের বিভিন্ন ধরণের প্রায়শই সমন্বিতভাবে উপস্থাপন করা হয়। অর্থাৎ, একটি ক্রিয়া একে অপরের সাথে বস্তুর একটি সম্পর্কই প্রকাশ করতে পারে না, একই সাথে বৈশিষ্ট্য এবং স্থানীয়করণ উভয়ই প্রকাশ করতে পারে।
অন্যান্য শ্রেণীবিভাগ
আপনি এই শব্দগুলিকে অন্য ভিত্তিতে শ্রেণীবদ্ধ করতে পারেন। বিষয়ের ধরন একটি নিষ্পত্তিমূলক ভূমিকা পালন করে: নিম্ন ক্রম পূর্বাভাসগুলি বস্তুগত সত্ত্বাকে নির্দেশ করে এবং উচ্চ ক্রমটি বিভিন্ন ধরণের অ-বস্তু বস্তুকে চিহ্নিত করে। এখানে, দুটি প্রকার তীব্রভাবে বিপরীত: যেগুলি ঘটনার সাথে সম্পর্কিত এবং প্রস্তাবটির বৈশিষ্ট্যযুক্ত, অপরিবর্তনীয়। উদাহরণস্বরূপ: বাস্ট জুতা শুধুমাত্র গতকাল ছিঁড়েছিল - বাস্ট জুতো ছিঁড়েছিল, কিন্তু গতকাল - খুব সন্দেহজনক।
আরও, এই শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে, ক্রিয়াকলাপের সংখ্যা দ্বারা পূর্বাভাসকে ভাগ করা প্রয়োজন। একক: বাস্ট জুতা - হালকা; সিডার - শক্তিশালী; ডবল: l apti পায়ে হালকা হয়; এরস সূর্যকে ঢেকে দিয়েছে; ট্রিপল: হাঁটার সময় বাস্ট জুতা পায়ে হালকা হয়; দেবদারু সূর্যকে অবরুদ্ধ করেছিল আন্ডারগ্রোথের জন্য। অন্য উপায়ে, পূর্বাভাসগুলিকে প্রথম-ক্রমের মধ্যে বিভক্ত করা যেতে পারে (নন-ডেরিভেটিভস - সিডার স্ট্যান্ড); দ্বিতীয় আদেশ (প্রথম থেকে প্রাপ্ত - প্রতিরোধী সিডার); তৃতীয় ক্রম (দ্বিতীয় ডেরিভেটিভ) এবং আরও অনেক কিছু।
সংজ্ঞা
যুক্তিবিদ্যা এবং ভাষাবিজ্ঞানে, একটি predicate হল একটি রায়ের পূর্বাভাস, অর্থাৎ, এমন কিছু যা অস্বীকারের সাথে প্রকাশ করা হয়বা বিষয় সম্পর্কে একটি বিবৃতি. এই ধরনের শব্দগুলি একটি বস্তুর একটি নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যের অনুপস্থিতি বা উপস্থিতি দেখায়। ভাষাতত্ত্বের দৃষ্টিকোণ থেকে, আমরা শব্দার্থিক এবং সিনট্যাকটিক ভবিষ্যদ্বাণী সম্পর্কে কথা বলছি। পরেরটি হল কাঠামোর পৃষ্ঠের একটি উপাদান, অর্থাৎ, প্রেডিকেট, এবং প্রথমটি হল শব্দার্থিক কনফিগারেশনের মূল যা ভাষার বাইরের পরিস্থিতিকে প্রতিফলিত করে, অর্থাৎ এর মূল শব্দার্থ।
একইভাবে, একটি শব্দার্থিক প্রেডিকেট বিভিন্ন উপায়ে এবং কাঠামোর পৃষ্ঠ স্তরে উপস্থাপিত হয়। এই দুই ধরনের ভবিষ্যদ্বাণীর মধ্যে কোন এক থেকে এক চিঠিপত্র নেই, যেহেতু তাদের যেকোনও একই পরিস্থিতি প্রতিফলিত করতে পারে। উদাহরণস্বরূপ: আমি একটি কোণে বাস্ট জুতা রাখি; আমি আমার স্যান্ডেল এক কোণে রাখলাম; বাস্ট জুতা একটি কোণে স্থাপন. ভাষাবিজ্ঞানের ঐতিহ্যগতভাবে অমীমাংসিত সমস্যা একটি predicate ধারণার সংজ্ঞা বোঝায়। ধারণাটির বিকাশের জন্য একটি ইতিবাচক উত্তর অপরিহার্য হবে - শব্দার্থগত বা বাক্যতত্ত্ব, কিন্তু পূর্বাভাসটি এখনও একটি দ্ব্যর্থহীন সংজ্ঞা পায়নি৷
ধারণা
পরিভাষায়, "প্রেডিকেট" শব্দটি একটি মৌলিক ধারণা নয়, এবং তাই এটিকে অবশ্যই সংজ্ঞায়িত করতে হবে, সিনট্যাকটিক উপস্থাপনার কনফিগারেশনকে উল্লেখ করে। predicate উপাদান সাধারণত একটি যে একটি ক্রিয়া গ্রুপ আছে. অনানুষ্ঠানিকভাবে বলতে গেলে, ব্যক্তিগত ফর্মের ক্রিয়া সম্পর্কিত সমস্ত কিছু এবং এটির সাথে একটি একক সিনট্যাকটিক গ্রুপ গঠন করা হল প্রিডিকেট উপাদান৷
বিশেষ করে, এতে অক্জিলিয়ারী উপাদান (একটি সহায়ক ক্রিয়ার একটি উপাদান) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। প্রিডিকেট, বিষয়ের সাথে একসাথে, বাক্যে এটিকে সম্পূর্ণরূপে নিঃশেষ করে দেয়।সিনট্যাকটিক গঠন। এবং তারপর এই উপাদানগুলির প্রতিটিকে আরও সহজে বিভক্ত করা যেতে পারে। এই ধারণাটি স্তরগুলির মধ্যে পার্থক্য করে - সুপারফিশিয়াল এবং প্রাথমিক, তারপরে জটিলতার উপস্থিতি হ্রাস করা হবে৷
গঠন
সুতরাং, প্রিডিকেটের গঠনটি সুপারফিশিয়াল এবং প্রাথমিক হতে পারে। যাইহোক, সিনট্যাকটিক গোষ্ঠীর গঠন শব্দ ক্রম বা ভয়েস - প্যাসিভ বা সক্রিয় প্রতিফলিত করে না। উদাহরণস্বরূপ: একটি ওক হাজার বছর ধরে বৃদ্ধি পায়; একটি ওক হাজার বছর ধরে বাড়ছে; একটি ওক গাছ হাজার বছর ধরে বেড়ে চলেছে। এই সমস্ত বাক্যগুলির মূল গঠনে অভিন্ন প্রিডিকেট উপাদান রয়েছে৷
তবে, তাদের সমস্ত ঘনিষ্ঠতা সহ প্রাথমিক কাঠামোগুলি সর্বদা শব্দার্থিক সমতুলতার দ্বারা পৃষ্ঠের কাঠামোর সাথে সংযুক্ত থাকে না। একটি predicate এর যুক্তি সর্বদা একটি ব্যাখ্যায় হ্রাস করা যায় না, এমনকি যদি উপাদানগুলি ভয়েস দ্বারা পারস্পরিক সম্পর্কযুক্ত হয়। যেমন:
- পুরনো বাগানে নতুন গাছ জন্মেছে।
- পুরনো বাগানে নতুন গাছ জন্মেছে।
এটা কি সত্য নয় যে একই শব্দগুলো, ঘনিষ্ঠভাবে পরীক্ষা করলে, একটু ভিন্ন অর্থ আছে?
অর্থবোধক ব্যাখ্যা
এই মডেলের আরও উন্নয়ন হল সারফেস এবং বাক্যের মূল উপস্থাপনার মধ্যে ব্যবধান কমানো। বিভিন্ন প্রাথমিক কাঠামোর সাথে, সক্রিয় এবং নিষ্ক্রিয় উভয় রূপকেই ভিন্নভাবে ব্যাখ্যা করা হবে, যদিও সমতুল্য জোড়া শব্দার্থগতভাবে বেশ সম্ভব। ব্যাকরণটি এমনভাবে তৈরি করা হয়েছে যে এই ধরনের বাক্যগুলির জন্য সমস্ত সিনট্যাক্টিক কাঠামো আলাদাভাবে সেট করা হয়, এবং যখন একটি পৃষ্ঠের সাথে একটি প্যাসিভ বৈকল্পিক প্রাপ্ত হয় তখন রূপান্তর চূড়ান্ত ফলাফলকে প্রভাবিত করে না।বাক্যের গঠন।
এটি ঘটে যে সিনট্যাক্টিক উপস্থাপনাগুলিকে ব্যাকরণগত নিয়মের সাহায্যে শব্দার্থিক উপস্থাপনায় অনুবাদ করা হয়, সংশ্লিষ্ট পৃষ্ঠের কাঠামোর নৈকট্য বা এমনকি সমতা স্থাপন করে। তদুপরি, একই বাক্যে একযোগে বিভিন্ন ধরণের প্রিডিকেটের একটি শব্দার্থিক ব্যাখ্যা থাকতে পারে।
আন্দাজ যুক্তি
A predicate হল একটি বিবৃতি যেখানে আর্গুমেন্ট যোগ করা হয়। যদি একটি যুক্তি প্রতিস্থাপিত হয়, তাহলে predicate তার সম্পত্তি প্রকাশ করবে, যদি বেশি হয়, তাহলে এটি সমস্ত আর্গুমেন্টের মধ্যে সম্পর্ক টানবে। যেমন: ওক - গাছ; বগফ. এখানে সম্পত্তি প্রকাশ করা হয়েছে - একটি গাছ হতে। এর মানে হল যে এই predicate ওক এবং স্প্রুস উভয় দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। পরবর্তী উদাহরণ: বাস্ট জুতা বাস্ট থেকে বোনা হয়। "বাস্ট জুতো" শব্দটি এখানে প্রেডিকেট হবে, এবং বাকি শব্দগুলি যুক্তি হবে, যেহেতু তারা এটিকে উল্লেখ করে এবং নিজেদের মধ্যে পর্যাপ্ত স্বাধীনতা নেই। বোনা - বাস্ট জুতা। বাস্ট থেকে - বাস্ট জুতা।
প্রস্তাবিত যুক্তির একটি খুব সংকীর্ণভাবে সংজ্ঞায়িত ভাষা রয়েছে এবং তাই এটি মানুষের যুক্তির জন্য উপযুক্ত নয়, তাই লোকেরা পূর্বনির্ধারিত যুক্তির ভাষা ব্যবহার করে, অর্থাৎ যুক্তি। একটি উদাহরণ হিসাবে, আসুন একটি যুক্তি দেওয়া যাক যা বক্তব্যের যুক্তি দ্বারা প্রকাশ করা যায় না: সমস্ত মানুষ নশ্বর। আমি মানুষ. আমিও নশ্বর। প্রস্তাবের যুক্তির ভাষায়, একে অপরের সাথে কোনও সংযোগ ছাড়াই তিনটি পৃথক খণ্ডে এটি লিখতে হবে। এবং ভবিষ্যদ্বাণীর ভাষা অবিলম্বে দুটি প্রধানকে আলাদা করে: "মরণশীল হওয়া" এবং "মানুষ হওয়া"। তারপর ঘনতম উপায়ে প্রথম বাক্যটিতাদের সাথে যোগাযোগ করে।
উপাদান
বাক্যটির শব্দার্থিক কাঠামোর নিজস্ব বিভাগ রয়েছে। এগুলি হল ভবিষ্যদ্বাণী যা একটি রাষ্ট্র বা একটি নির্দিষ্ট ক্রিয়া, ক্রিয়াকলাপের বিষয়গুলি বা বিভিন্ন ধরণের বস্তু (প্রত্যক্ষ, পরোক্ষ, ফলাফলমূলক, ইত্যাদি), সার্কনস্ট্যান্ট - ক্রিয়া সম্পাদনের জন্য একটি ক্ষেত্র হিসাবে বিভিন্ন পরিস্থিতিতে বোঝায়৷
উদাহরণস্বরূপ: রাতে, একটি গাছ ডাল সহ জানালায় টোকা দিল। এখানে বিশদ বিবরণ, কেউ বলতে পারে, সর্বাধিক। সক্রিয় কর্মের পূর্বাভাস হবে "নকড" শব্দ। এরপরে অভিনয়কারীরা আসে: বিষয় - "গাছ", বস্তু - "জানালা দিয়ে", যন্ত্র - "শাখা"। সার্কাস ধ্রুবক (বা অস্থায়ী, বা সময়ের পরিস্থিতি) হল "রাতে" শব্দ। কিন্তু একটি সেকেন্ড, লোকেটিভও দেখা দিতে পারে - "রাস্তা থেকে", উদাহরণস্বরূপ।
উপাদান
পূর্বাভাসগুলি নিম্নলিখিত উপায়ে শব্দার্থিক নীতি অনুসারে তৈরি করা হয়: সঠিক ভবিষ্যদ্বাণী করে (উদাহরণস্বরূপ, রাজ্যগুলি) এবং অভিনেতা (ইভেন্ট অংশগ্রহণকারী)। শব্দার্থগতভাবে, অভিনেতাদেরও প্রকারভেদ রয়েছে:
- একটি বিষয় (অন্য কথায়, একজন এজেন্ট) হল একটি বিষয়ের ধরণের অভিনেতা বা একজন সক্রিয় অভিনেতা। যেমন: একটি গাছ বেড়ে ওঠে।
- একটি বস্তু প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষ ক্রিয়াকলাপের একটি ঠিকানা, তা সরাসরি প্রভাবিত হোক বা না হোক। উদাহরণস্বরূপ: একটি বিড়াল একটি ইঁদুর ধরে।
- ইনস্ট্রুমেন্টেটিভ - এমন একটি বস্তু যা ছাড়া পরিস্থিতি উপলব্ধি করা যায় না। যেমন: স্যুপ খেয়েছি।
- ফলাফল - গৃহীত পদক্ষেপের ফলাফলের নামকরণ। যেমন: বসন্তে ঘাস জন্মে।
এছাড়া, আপনি পরিস্থিতি ছাড়া করতে পারবেন না - কর্মের পরিস্থিতি।তারাও দলে বিভক্ত। দুটি সর্বাধিক ঘন ঘন এবং মৌলিক হল অস্থায়ী এবং লোকেটিভ। উদাহরণস্বরূপ: এটি বসন্তে উষ্ণ হয়। "বসন্ত" শব্দটি একটি অস্থায়ী। লিলাক্স সর্বত্র প্রস্ফুটিত হয়। "সর্বত্র" শব্দটি একটি লোকেটিভ৷
উপসংহার
বিষয়টিকে নির্ভুলভাবে প্রতিষ্ঠা করতে এবং বিচারে ভবিষ্যদ্বাণী করতে শেখার জন্য এবং এটি নিজের বাগ্মীতার জন্য এবং অন্যের চিন্তাভাবনার সবচেয়ে সঠিক বোঝার জন্য উভয়ই অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, একজনকে অবশ্যই বিষয়টিকে খুব স্পষ্টভাবে বুঝতে হবে এই বিবৃতিতে, এবং কি এটির গুণাবলী সম্পর্কে কথা বলে৷
