সামাজিক মনোবিজ্ঞান এবং আদর্শের মধ্যে পার্থক্য কী? তাদের মধ্যে কি আদৌ কোনো পার্থক্য আছে? নাকি এই ধারণাগুলোর সারমর্ম কি একেবারে অভিন্ন, শুধু নামগুলোই আলাদা? এই নিবন্ধে উত্তর খুঁজুন।
সামাজিক মনোবিজ্ঞানের ধারণার উপর
অধিকাংশ লোকের জন্য, এটা কোন গোপন বিষয় নয় যে মনোবিজ্ঞানে বিভিন্ন উপ-প্রজাতি অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এবং তাদের প্রত্যেকে নির্দিষ্ট সমস্যা, ঘটনা, প্রশ্ন অধ্যয়ন করে। তাই সামাজিক মনোবিজ্ঞান মনোবিজ্ঞানের একটি উপ-প্রজাতি। তিনি শুধুমাত্র কিছু মানবিক প্রক্রিয়াকে গভীরভাবে বিবেচনা করেন এবং অধ্যয়ন করেন।
আপনি বিভিন্ন লোকের কাছে এই সংজ্ঞা সম্পর্কে প্রশ্ন করতে পারেন। এবং, সম্ভবত, তারা সবাই ভিন্নভাবে প্রতিক্রিয়া জানাবে। যাইহোক, এই সংজ্ঞার সর্বশ্রেষ্ঠ অর্থ "পাবলিক" শব্দের উপর ভিত্তি করে। তাই এই ধারণা মানে কি? সামাজিক মনোবিজ্ঞান হল ঐতিহ্য, অভ্যাস, অনুভূতি এবং আবেগের একটি সিস্টেম যা একটি সরাসরি সামাজিক পরিবেশে থাকার ফলে একজন ব্যক্তির মধ্যে গঠিত হয়। এই ধারণাটিওরাজনীতি, নৈতিকতা এবং অধিকারের বিষয়ে কিছু মানবিক বিশ্বাস অন্তর্ভুক্ত করে যা তিনি মানুষের সামাজিক গণের প্রভাবের ফলে গড়ে তুলেছেন।
ধারণার পার্থক্য
তাহলে মতাদর্শের ধারণার মানে কী? সত্য, সামাজিক মনোবিজ্ঞান এবং মতাদর্শের মধ্যে কিছু সাধারণ বৈশিষ্ট্য রয়েছে, তবে তারা এখনও ভিন্ন ধারণা। মতাদর্শ সামাজিক মনোবিজ্ঞানের একটি পৃথক উপলব্ধি হিসাবে বোঝা যায়। তাহলে সামাজিক মনোবিজ্ঞান এবং আদর্শের মধ্যে পার্থক্য কী?
সত্যটি হল যে মতাদর্শ একজন ব্যক্তির যুক্তিবাদী চেতনার উপর ভিত্তি করে তাত্ত্বিক দিক থেকে সামাজিকভাবে শর্তযুক্ত প্রক্রিয়াগুলির উপর ব্যক্তির দৃষ্টিভঙ্গি বিবেচনা করে। যদিও সামাজিক মনোবিজ্ঞান মানসিক চেতনা, অনুভূতি এবং মেজাজের উপর নির্ভর করে। অবশ্যই, দুটি ধারণার মধ্যে এই লাইনটি খুঁজে পাওয়া খুব কঠিন এবং এটি ব্যাখ্যা করা আরও বেশি, তবে এই ধারণাগুলির উপলব্ধির জন্য এক ধরণের মডেল তৈরি করা গুরুত্বপূর্ণ। এটিকে সংজ্ঞায়িত করার চেষ্টা করার আগে, এটি মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে সামাজিক মনোবিজ্ঞান এবং মতাদর্শ সমান্তরাল ধারণা৷
জনপ্রভাব
সামাজিক মনোবিজ্ঞান হল বিভিন্ন পরস্পরবিরোধী সংবেদনগুলির সংমিশ্রণ, একজন ব্যক্তির জীবনে সমস্ত ধরণের প্রক্রিয়ার বহুমুখী উপলব্ধি। এটি অবশ্যই বোঝা উচিত যে মানুষের সমস্ত স্বার্থ শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট সমাজের অবস্থান থেকে গঠিত হয় যেখানে তারা অবস্থিত। এই স্বার্থ এবং দৃষ্টিভঙ্গি সরাসরি একটি প্রদত্ত সমাজের ইচ্ছা এবং তার বুদ্ধি দ্বারা প্রভাবিত হয়। হ্যাঁ, এটা বুদ্ধিমত্তা। এটা শুধুমাত্র একটি ব্যক্তির সহজাত, কিন্তুএকদল ব্যক্তি, একটি সমষ্টিগত, সামগ্রিকভাবে সমাজ৷
অবশ্যই, আপনি জনমতকে পরস্পরবিরোধী আচরণ করতে পারেন, কোথাও এর সাথে দ্বিমত পোষণ করতে পারেন, তবে আপনাকে তাকে এক বা অন্য উপায়ে পরামর্শ দিতে হবে। এটি সমাজের প্রভাবের অধীনে অভ্যাস, একটি দৃষ্টিভঙ্গি, কিছু রীতিনীতি তৈরি হয় যা একজন ব্যক্তি তার সারা জীবন বহন করবে। এই সামাজিক "পালন" একজন ব্যক্তির ব্যক্তিত্বের উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে, তবে কখনও কখনও এটি ক্ষতিকারক প্রভাবও ফেলতে পারে৷
আদর্শ এবং সামাজিক মনোবিজ্ঞানের মৌলিক বিষয়
এর উপর ভিত্তি করে, কেউ সামাজিক মনোবিজ্ঞান এবং আদর্শের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পারে। মতাদর্শ তাত্ত্বিক ভিত্তি, নির্দিষ্ট কার্যকর প্রোগ্রাম এবং স্বীকৃতি প্রক্রিয়া থেকে গঠিত হয়। অনুভূতি এবং আবেগের স্তরে তথ্য বা সমাজের উপলব্ধির কোন প্রক্রিয়া নেই, তত্ত্বের উপর স্পষ্ট নির্ভরতা রয়েছে। কিন্তু সামাজিক মনোবিজ্ঞানের মতই মতাদর্শ হল গণচেতনা। সামাজিক মনোবিজ্ঞান বেশ অনেক আগে গঠিত হয়েছিল, এর নিজস্ব "বিবর্তন" এর মধ্যে বেশ কয়েকটি পরিবর্তন হয়েছে এবং এটি একটি স্বাধীন সিস্টেমে পরিণত হয়েছে যা এমনকি গুজব বা ফ্যাশনের সাহায্যেও বিকাশ লাভ করে। সোশ্যাল সাইকোলজির অস্তিত্ব রয়েছে পরামর্শের উপর, মতামত আরোপ করার উপর এবং মতাদর্শের উপর - প্ররোচনার উপর, যেখানে নির্দিষ্ট যুক্তি দেওয়া হয়। তবে উভয় ক্ষেত্রেই, ব্যক্তি সমষ্টির মধ্যে সমস্ত বাধা দূর করা প্রয়োজন।
সমাজে অস্তিত্ব
সামাজিক মনোবিজ্ঞান হল এমন একটি দর্শন যা মানুষকে একটি বিমূর্ত বোঝার সুযোগ দেয়, এটি বিভ্রান্তিকর বা অনুপ্রাণিত করতে পারেভুল ধারণা। যাইহোক, এই বা সেই সমাজে, সমষ্টিগত, জনগণের মধ্যে থাকা, একজন ব্যক্তি অনিচ্ছাকৃতভাবে "নিয়ম" গ্রহণ করতে বাধ্য হয়। এটি তাকে নিপীড়ন করতে পারে, নেতিবাচক অনুভূতি সৃষ্টি করতে পারে, তবে সম্ভবত কিছু সময়ের পরে সে এতে অভ্যস্ত হয়ে যাবে। কোনো না কোনোভাবে, যে কোনো ব্যক্তি সমাজে বিদ্যমান থাকে এবং তার ব্যক্তিগত উপলব্ধি সমাজের সহায়তায় গঠিত হয়।
এটা আশ্চর্যের কিছু নয় যে কখনও কখনও এই সমাজের মতামতের সাথে দ্বন্দ্ব রয়েছে, তবে একজন ব্যক্তি এতে বেঁচে থাকে এবং বিকাশ করে। আমরা প্রত্যেকেই এই বা সেই সামাজিক গোষ্ঠীর জন্য কিছু অভিজ্ঞতা, জ্ঞান, দক্ষতা, ঐতিহ্য, ভিত্তি পেয়েছি। সেটা পারিবারিক হোক, দল হোক, সামাজিক গণ হোক। এটাও অস্বীকার করা কঠিন যে, রাজনৈতিক বিষয়ে মানুষের দৃষ্টিভঙ্গি বা ধর্মীয় ধারণাও সমাজের সাহায্যে গঠিত হয়। অবশ্যই, একজন ব্যক্তির স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলিতেও একটি উল্লেখযোগ্য স্থান দেওয়া হয়: মেজাজ, চরিত্র, উপলব্ধির স্তর এবং শিক্ষা। তবে এক বা অন্যভাবে, চূড়ান্ত ফলাফলটি জনমতের সাথেও আন্তঃসম্পর্কিত।
সমাজের বাইরে অস্তিত্ব
"সামাজিক মনোবিজ্ঞান" ধারণাটি সমাজে মানুষের বিকাশের বিষয়বস্তু, তার বিশ্বদৃষ্টি, অবস্থান, মতামতকে ভালভাবে প্রকাশ করে। সমাজের বাইরে কি ব্যক্তির অস্তিত্ব ও বিকাশ সম্ভব? অবশ্যই, অনেকেই বলবেন যে এখন এমন একটি বিশাল জনগোষ্ঠী রয়েছে যারা তাদের অ্যাপার্টমেন্টের চার দেয়ালের মধ্যে একা একা সময় কাটাতে বেশি স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করে। নিঃসন্দেহে, আধুনিক সমাজে এই জাতীয় সমস্যা বিদ্যমান এবং ইতিবাচক আবেগ সৃষ্টি করে না, তবে এটি সে সম্পর্কে নয়। ডেটালোকেরা এখনও কোনও না কোনও উপায়ে সমাজের সংস্পর্শে আসে: তারা দোকানে যায়, কাজ করে, বন্ধুদের একটি সংকীর্ণ বৃত্তের সাথে দেখা করে, অন্যান্য মানুষের জীবন প্রক্রিয়া পর্যবেক্ষণ করে।
এবং যদি একজন ব্যক্তিকে সমাজ থেকে কেবল "টেনে" ফেলা হয় তবে কী হবে? বেশিরভাগ মানুষ এমনকি অবস্থার মধ্যে একা বেঁচে থাকতে সক্ষম হবে না, উদাহরণস্বরূপ, তাইগা। মোগলির একটি ধারণা রয়েছে যারা সামাজিক বিকাশের লক্ষণগুলি সম্পূর্ণরূপে হারিয়ে ফেলে: তারা কথা বলতে পারে না, বোধগম্য শব্দ করতে পারে না, স্বাভাবিকভাবে খেতে পারে না, পড়তে এবং লিখতে পারে না, তাদের মানসিক বৈশিষ্ট্য, বাহ্যিক এবং শারীরবৃত্তীয়, লঙ্ঘন করা হয়।
নেতিবাচক পরিণতি
সামাজিক মনোবিজ্ঞান হল একটি নির্দিষ্ট ইস্যুতে সমষ্টিগত দৃষ্টিভঙ্গি এবং মতামত গঠন, প্রক্রিয়া। কেউ কি চিন্তা করেছেন যে এটি কীভাবে একজন ব্যক্তিকে প্রভাবিত করে? এটা কি সঠিক তথ্য প্রদান করে? নাকি ব্যক্তির ক্ষতি? প্রকৃতপক্ষে, সামাজিক মনোবিজ্ঞানের বেশ কয়েকটি স্তর রয়েছে। এবং তাদের মধ্যে একটি হল একটি ভ্রান্ত মতামত, গুজব আরোপ করা। কখনও কখনও ইচ্ছাকৃতভাবে মিথ্যা অভিযোগ, ভুল বা ভুল তথ্যের বিধান, "লেবেল আটকানো" এর মতো প্রক্রিয়াগুলি প্রায়শই ঘটে৷
তবে, পিরিয়ডের সময় যখন জনসাধারণের মধ্যে একধরনের নেতিবাচক পরিস্থিতি দেখা দেয়, লোকেরা নিজেরাই তা খুঁজে বের করার প্রবণতা রাখে। তারা দেখতে পায় যে তাদের ভুল তথ্য দেওয়া হচ্ছে, এবং কখনও কখনও তারা বিভ্রান্তি হিসাবে আরেকটি জটিল পরিস্থিতি তৈরি করার চেষ্টা করে। কেউ এই অবস্থান পছন্দ করে না, এবং জনসাধারণের কর্তৃত্বশক্তি তীব্রভাবে কমে যায়।
পরস্পরবিরোধী মতামত
সামাজিক মনোবিজ্ঞান একটি বিজ্ঞান যা মানব জীবনের সকল ক্ষেত্রে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হয়। যদিও এই বিষয়ে অনেক মতামত আছে। কেউ কেউ বিশ্বাস করেন যে সামাজিক মনোবিজ্ঞান একটি বিজ্ঞান, অন্যরা বিশ্বাস করেন যে এটি মোটেও বিজ্ঞান নয়। একটি দৃষ্টিভঙ্গি হল যে মনোবিজ্ঞান নিজেই খুব কমই কোনো গণনা, পরীক্ষা, পরিমাপ ব্যবহার করে। এই ধরনের ধারণা শুধুমাত্র মানবিক জ্ঞানের জন্য দায়ী করা যেতে পারে। অন্য দৃষ্টিকোণ থেকে, বিপরীত সত্য। এটা বিশ্বাস করা হয় যে বিভিন্ন পরীক্ষামূলক কৌশল সক্রিয়ভাবে মনোবিজ্ঞানে একটি নির্দিষ্ট অনুমানকে নিশ্চিত বা খন্ডন করার জন্য ব্যবহার করা হয়। প্রকৃতপক্ষে, সামাজিক মনোবিজ্ঞান মানব বিজ্ঞানের সিস্টেমের অংশ। আধুনিক বিশ্বে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত সাধারণভাবে গৃহীত পদ্ধতির একটি সংখ্যা দ্বারা সত্যই নিশ্চিত করা হয়। তাহলে সামাজিক মনোবিজ্ঞান কোথায় প্রযোজ্য?
সাম্প্রদায়িক মনোবিজ্ঞান প্রয়োগ করা
ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, সামাজিক মনোবিজ্ঞান একটি বিজ্ঞান যা মানব জীবনের প্রায় সকল ক্ষেত্রে জড়িত। এবং সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, এর অধ্যয়নের প্রয়োজনীয়তা আরও বেশি করে বাড়ছে। এর পদ্ধতিগুলি রাজনৈতিক ক্ষেত্রে, অর্থনৈতিক, ধর্মীয়, মিডিয়াতে ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়েছে৷
ব্যবহারিকভাবে যে কোনও ব্যাংকে এই কাজের সাথে জড়িত বিশেষজ্ঞরাও রয়েছেন। যোগ্য কর্মীদের নিয়ে বিশেষ কেন্দ্র তৈরি করা হচ্ছে যারা জনসংখ্যার বিভিন্ন অংশকে সহায়তা প্রদান করে। এমনকি শিল্প উৎপাদন সামাজিক দিকে মোড় নিচ্ছেমনোবিজ্ঞান কিছু ছোট এবং বড় প্রতিষ্ঠানের প্রধানরা বিশেষ কোর্স নিতে এবং এই বিশেষত্বে অতিরিক্ত শিক্ষা গ্রহণের জন্য প্রস্তুত যাতে কর্মীদের সাথে তাদের মিথস্ক্রিয়া প্রক্রিয়াটি সবচেয়ে সফলভাবে বিকাশ লাভ করে৷
