আমার কি "বেশিরভাগ" শব্দটিকে কমা দিয়ে আলাদা করা উচিত?

সুচিপত্র:

আমার কি "বেশিরভাগ" শব্দটিকে কমা দিয়ে আলাদা করা উচিত?
আমার কি "বেশিরভাগ" শব্দটিকে কমা দিয়ে আলাদা করা উচিত?
Anonim

রাশিয়ান যতি চিহ্নের অনেক নিয়ম আছে যা বোঝা সহজ নয়। সর্বোপরি, বিরাম চিহ্নগুলি কেবল বাক্যাংশ এবং বাক্যের সীমানা নির্ধারণ করে না, তবে তাদের পুনরুত্পাদনকারী লোকদের অনুভূতি এবং আবেগ প্রকাশ করতেও সহায়তা করে। কমা দিয়ে "বেশিরভাগ" হাইলাইট করা মূল্যবান কি না, আমরা এই নিবন্ধে কথা বলব৷

শব্দের অর্থ

"বেশিরভাগ" শব্দটিকে হাইলাইট করার জন্য কমা প্রয়োজন কিনা তা বোঝার জন্য, আপনাকে এর অর্থ এবং ব্যাকরণগত বৈশিষ্ট্যগুলি নির্ধারণ করতে হবে৷

"মোস্টলি", অর্থাৎ অন্যদের উপর প্রাধান্য। উদাহরণস্বরূপ, "তিনি বেশিরভাগ টেডি বিয়ার পছন্দ করেন", যার মানে বিভিন্ন ধরনের খেলনা থেকে বেছে নেওয়ার সময়, তিনি ভালুক বেছে নেন, অন্য কিছু নয়৷

রূপবিদ্যার দৃষ্টিকোণ থেকে, এটি লক্ষ করা যায় যে "প্রধানত" শব্দটি একটি প্রত্যয়গত উপায়ে বিশেষণ "প্রধান" থেকে গঠিত একটি ক্রিয়াবিশেষণ।

এই ক্রিয়াবিশেষণটি শব্দের অনুরূপ যেমন: অবশ্যই, সত্যিই, যা, বাক্যের একটি সদস্য ছাড়াও, পরিচায়ক শব্দ হতে পারে।

তার নেতৃত্বআমাদের দলে নিশ্চিত। নেতৃত্ব (কি?) অবশ্যই। এই বাক্যে, বিশ্লেষিত শব্দটি একটি যৌগিক নামমাত্র প্রেডিকেটের অংশ, একটি সংক্ষিপ্ত নিরপেক্ষ বিশেষণ দ্বারা প্রকাশ করা হয়।

"প্রধানত" শব্দের অর্থ
"প্রধানত" শব্দের অর্থ

"অবশ্যই, তিনি আমাদের দলের নেতা।" এই বাক্যে, বিশ্লেষিত শব্দটি প্রশ্নের উত্তর দেয় না, অতএব, বাক্যের সদস্যদের মধ্যে একটি নয়, আত্মবিশ্বাস নির্দেশ করতে ব্যবহৃত হয়, অর্থ পরিবর্তন না করে সহজেই বাদ দেওয়া হয়। হয়তো "প্রধানত" কমা দিয়ে হাইলাইট করবেন?

পরিচয়মূলক শব্দ

পরিচয়মূলক শব্দগুলি একটি বাক্যাংশের অতিরিক্ত অর্থ প্রদানের জন্য ব্যবহৃত অভিব্যক্তি। তারা প্রস্তাবের সদস্য নয়, তারা চিঠিতে আলাদা করা হয়েছে, কমা দিয়ে উভয় পাশে দাঁড়িয়ে আছে। এগুলি বক্তব্যের বিভিন্ন অংশের শব্দ, বাক্যাংশ, স্থিতিশীল এবং পরিবর্তনশীল উভয়ের মাধ্যমে প্রকাশ করা যেতে পারে।

জনসম্মুখে সঞ্চালন
জনসম্মুখে সঞ্চালন

পরিচয়মূলক শব্দগুলি বিভিন্ন ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হয়:

  1. চিন্তার ট্রেনকে আকার দেওয়ার সময় (প্রথম, একদিকে, তাই)।
  2. আবেগ প্রকাশ করার সময়, আত্মবিশ্বাস, অনিশ্চয়তা (সৌভাগ্যবশত, দুর্ভাগ্যবশত, অবশ্যই, কোনো সন্দেহ ছাড়াই)।
  3. যখন কথা বলার উৎস নির্দেশ করা হয় (শব্দ দ্বারা, বার্তা দ্বারা, অন্য কথায়)।
  4. মনোযোগ আকর্ষণের ক্ষেত্রে (ভাবুন, আপনি দেখেন, আপনি জানেন)।
  5. পরিমাপ উল্লেখ করার সময় (অন্তত বৃহত্তম, কোন অতিরঞ্জিত নয়)।

আমরা যে শব্দটি বিশ্লেষণ করছি তাতে উপরের কোনটি নেইমান, অতএব, অক্ষরে কমা দিয়ে "প্রধানত" হাইলাইট করার প্রয়োজন নেই। এটি একটি সূচনা শব্দ হতে পারে না৷

ব্যতিক্রম শব্দ

কমা দিয়ে "বেশিরভাগ" সঠিকভাবে আলাদা করবেন না, সেইসাথে অন্যান্য ব্যতিক্রম শব্দের ক্ষেত্রে যেমন: "নির্ধারকভাবে", "প্রায়", "একচেটিয়াভাবে"।

  1. তিনি বেশিরভাগ উষ্ণ সম্পর্ক চেয়েছিলেন।
  2. তার কর্মগুলি দৃঢ়ভাবে প্রত্যাখ্যান করা হয়েছিল।
  3. একটি পাই তৈরি করতে প্রায় পাঁচটি আপেল লাগে।
  4. সে শুধুমাত্র তার নিরাপত্তার জন্য এটা করছে।

পরিস্থিতি পরিষ্কার করে

"মোস্টলি" একটি ক্রিয়াবিশেষণ, তাই একটি বাক্যে, একটি নিয়ম হিসাবে, এটি একটি পরিস্থিতি হিসাবে কাজ করে। কিছু ক্ষেত্রে, পরিস্থিতি আলাদা হয়ে যায়।

এই punctogram অনুসরণ করে কি এটাকে "বেশিরভাগ" কমা দ্বারা আলাদা করা যায়?

পরিস্থিতি দুটি ক্ষেত্রে পৃথক করা হয়েছে:

  1. সময়ের অতিরিক্ত মান নির্ধারণ করা হচ্ছে: "আজ, রাত নয়টায়, আমার প্রিয় চলচ্চিত্রটি টিভিতে দেখানো হবে।" সিনেমাটি কবে দেখানো হবে? আজ. এবং ঠিক কখন? রাত নয়টায়।
  2. স্থানটির অতিরিক্ত অর্থ নির্ধারণ করা: "কাল আমি গ্রামে যাচ্ছি, আমার বাবা-মায়ের কাছে।" যেখানে আমি যাচ্ছি? গ্রামের দিকে। কিন্তু ঠিক কোথায়? পিতামাতার কাছে।

এইভাবে, বিচ্ছিন্ন পরিস্থিতিতে স্থান এবং সময়ের একটি স্পষ্ট অর্থ রয়েছে। তাদের প্রত্যেকটি পরবর্তী প্রশ্নের উত্তর দেবে "ঠিক কখন", "ঠিক কোথায়"।

সফল
সফল

আমরা যে শব্দটিতে আগ্রহী তা সময় বা স্থানের পরিস্থিতি নয়, তাই এটি আলাদা হতে পারে না।

প্রস্তাবিত: