ভাষা গবেষণার অন্যতম আকর্ষণীয় বিষয়। আজ আমরা একটি একক-মূল্যবান শব্দের ধারণাটি দেখব। উদাহরণ, অবশ্যই, আপনাকে অপেক্ষা করবে না।
সংজ্ঞা
যৌক্তিক শুরু, তাই না? আসুন কাউকে নিরাশ করি না।
এক-মূল্যবান শব্দ যেগুলির শুধুমাত্র একটি আভিধানিক অর্থ আছে। তাদের মনোসেম্যান্টিকও বলা হয়। দ্রুত বুদ্ধিমান পাঠক বুঝতে পারবেন যে শেষ বিশেষণটি গ্রীক ছাড়া ছিল না, এবং তিনি একেবারেই সঠিক, কারণ monos হল এক এবং সেমান্টিকোস হল সিগনিফায়ার৷ এত কঠিন না, তাই না?
যদিও রাশিয়ান ভাষায় তাদের বেশিরভাগই পলিসেম্যান্টিক শব্দ, সেখানে একটি "একক-মূল্যবান শব্দ" ধারণাটি ব্যাখ্যা করার মতো কিছু আছে (নিচে উদাহরণগুলি অনুসরণ করুন)।
এমন একটি ক্ষেত্রে, আমরা আলাদাভাবে উদাহরণ সম্পর্কে লিখব।
ভিউ
প্রস্তাবিনা ছাড়াই চলুন মূল বিষয়ে এগিয়ে যাই।
- সঠিক নাম। পেটিয়া, ভাস্যা, কোল্যা, নাউম রোমানোভিচ - তাদের সকলের অর্থ কেবল যা সম্পর্কে লেখা হয়েছে। এমনকি যদি একজন ব্যক্তির বেশ কয়েকটি নাম থাকে, যেমন বিখ্যাত চলচ্চিত্র "মস্কো অশ্রুতে বিশ্বাস করে না", তবে এই ক্ষেত্রে নামগুলি এখনও দ্ব্যর্থহীন। এমনকি "ইভান" হিসাবে "জন" নামের অনুবাদের অর্থ কিছুই নয়, কারণ নামগুলি নিজেরাইদ্ব্যর্থহীন, এবং সত্য যে বিভিন্ন সাংস্কৃতিক ঐতিহ্যের সারমর্ম বজায় রাখার সময় তাদের বিভিন্ন বানান রয়েছে তা কারও আগ্রহের নয়। নিয়মটি শহরের নামের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য, যেমন মস্কো, ভ্লাদিভোস্টক বা ভেনিস৷
- সম্প্রতি জন্ম হয়েছে, কিন্তু ইতিমধ্যেই "Russified" শব্দগুলোও দ্ব্যর্থহীন। তাদের মধ্যে "পিজা", "ব্রিফিং" এবং এমনকি "ফোম রাবার" রয়েছে। কিন্তু, উদাহরণস্বরূপ, "ম্যানেজার" (এছাড়াও সাম্প্রতিক) অস্পষ্ট৷
- বিশেষ আইটেম ("স্যুটকেস", "জপমালা", "ট্রলিবাস") বোঝায়।
- শর্তগুলি সর্বদা দ্ব্যর্থহীন। রুশ ভাষায় রোগের নাম বা কথার অংশ।
স্বভাবতই, কেউ হিমায়িত কিছু হিসাবে একটি দ্ব্যর্থহীন শব্দ (ইতিমধ্যেই উদাহরণ রয়েছে) উপস্থাপন করতে পারে না, এর অর্থ প্রেক্ষাপটের মধ্যে পরিবর্তিত হতে পারে তবে এর সারাংশ ধরে রাখতে পারে। বার্চটি এখনও নিজেই রয়েছে, এটি যে ভাষার পরিবেশই থাকুক না কেন।
একটি শব্দের কত অর্থ আছে তা আমি কীভাবে খুঁজে পাব?
এই প্রশ্নের উত্তর সহজ এবং সহজে দেওয়া যেতে পারে। স্বাভাবিকভাবেই, বৈজ্ঞানিক পোকের পদ্ধতিটি এখানে উপযুক্ত নয়, ব্যাখ্যামূলক অভিধানটি উল্লেখ করা ভাল, এবং যদি একটি অর্থ থাকে তবে, সেই অনুযায়ী, শব্দটি দ্ব্যর্থহীন। উদাহরণ: হাসি হল মুখ, ঠোঁট, চোখের একটি মুখের নড়াচড়া, হাসির প্রতি স্বভাব প্রদর্শন, অভিবাদন, আনন্দ বা উপহাস এবং অন্যান্য অনুভূতি প্রকাশ করা। এটিও বৈশিষ্ট্যযুক্ত যে রাশিয়ান ভাষায় হাসির জন্য কোনও উপযুক্ত প্রতিশব্দ নেই, একশ শতাংশ। এবং ঠিক তাই: দয়ার কোন বিকল্প থাকা উচিত নয়।
অন্যদিকে, একটি হাসি কেবল সদয়ই নয়, মন্দ, অহংকারী, অহংকারী, পাগলও হতে পারে, তবে আসুন দুঃখজনক এবং দুঃখের বিষয়ে কথা বলি নাভীতিকর।
পাঠক, অবশ্যই, এখনও এই প্রশ্নে আগ্রহী: ""সমোভার" কি একটি দ্ব্যর্থহীন শব্দ?" হ্যাঁ অবশ্যই. আমাদের বিশ্বাস করবেন না, অভিধান জিজ্ঞাসা করুন. পরেরটি আপনাকে মিথ্যা বলতে দেবে না। তদুপরি, একটি স্যুটকেসের মতো একটি সামোভার একটি নির্দিষ্ট আইটেম। এর চাহিদা কম।
বুট এবং বুট
বিষয়টির পরিপ্রেক্ষিতে, একটি খুব আকর্ষণীয় বিবরণ মনে আসে। দেখুন, আমরা যদি একবচনে একটি বুট সম্পর্কে কথা বলি, তবে এটি শুধুমাত্র "শিন ঢেকে রাখা জুতা" নয়, যেমনটি অভিধানে লেখা আছে, তবে "একজন অভদ্র, অজ্ঞ ব্যক্তি যে কিছুই বোঝে না", অর্থাৎ, a boot হল একটি polysemantic শব্দ (সব পরে, এর একাধিক অর্থ আছে), কিন্তু বহুবচনে বুট একটি একক শব্দ। বলা বাহুল্য, রাশিয়ান ভাষা দুর্দান্ত এবং শক্তিশালী। সম্ভবত, যোগাযোগের প্রতিটি মাধ্যমের নিজস্ব সূক্ষ্মতা রয়েছে, যা শুধুমাত্র স্থানীয় ভাষাভাষীরা নিশ্চিতভাবে জানেন, কিন্তু আমরা, পরিবর্তে, আমাদের ভাষা কতটা সমৃদ্ধ তা দেখে বিস্মিত হতে ক্লান্ত হই না৷
ভাষা বিকাশের সম্ভাবনা
বুট সম্পর্কে শেষ উদাহরণটি একটি আকর্ষণীয় উপসংহারের পরামর্শ দেয়: সম্ভবত এটি অপবাদ এবং রূপক অর্থ যা ভবিষ্যতে সমস্ত নতুন অঞ্চলকে কভার করবে। উদাহরণস্বরূপ, তুলা লোকদের "সমোভার" বলা হবে এবং এটি অগত্যা খারাপ হবে না। "স্যুটকেস" অন্য কিছু অর্থ গ্রহণ করবে, যেমন অর্থ এখন "ব্যালাস্ট" শব্দের সাথে সংযুক্ত। উদাহরণস্বরূপ, একটি খারাপভাবে উপার্জন করা স্বামী বা আত্মীয় হ্যান্ডল ছাড়াই একটি স্যুটকেস: এটি ছেড়ে দেওয়া দুঃখজনক এবং এটি বহন করা কঠিন। কিন্তু শুধুমাত্র ভবিষ্যতে রূপক অর্থের সাথে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হবেনষ্ট জিনিস এবং একটি স্বাধীন মান হয়ে যাবে৷
আপনি এই ধরণের পরিবর্তনের একটি সম্পূর্ণ গুচ্ছ স্বপ্ন দেখতে পারেন, এটি চেষ্টা করুন, আপনি এটি পছন্দ করবেন, আমরা নিশ্চিত।
সব ধরণের আকর্ষণীয় শব্দ - এটিই আমাদের জীবনকে রঙিন করে, আমাদের, ক্লিচের জন্য দুঃখিত, ধূসর দৈনন্দিন জীবন। কিন্তু প্রতিদিনের মতো ভাষা মানুষের কাছে আশ্চর্যজনক জিনিসের ভাণ্ডার হিসেবে উপলব্ধি করা বন্ধ হয়ে যায়। কেমন হবে?
তরুণরা কীভাবে কথা বলে, শিশুরা কীভাবে কথা বলে তা শুনুন। উদাহরণস্বরূপ, কর্নি ইভানোভিচ চুকোভস্কির "2 থেকে 5 পর্যন্ত" বইটিতে বিশ্ব কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে শিশুদের অন্তর্দৃষ্টির দুর্দান্ত পর্ব রয়েছে। অবশ্যই, বিখ্যাত ক্লাসিক শিশুদের ভাষার ভুলগুলিকে শব্দ গঠনের আইন এবং অন্যান্য নিয়মগুলির প্রাথমিক অজ্ঞতায় হ্রাস করে, তবে এই ভুলতা এবং অযৌক্তিকতার মধ্যে কিছু বুদ্ধিমান আছে। সত্য, এর মানে এই নয় যে এই ধরনের স্বাধীনতাকে উৎসাহিত করা বা আনন্দ করা উচিত। শিক্ষাগত নিয়ম কঠোর, এবং ভাষা শিক্ষা গণতন্ত্রকে সহ্য করে না, তবে প্রাপ্তবয়স্করা একটি দুর্দান্ত বইয়ের সাথে পরিচিত হতে আগ্রহী হবে৷
যাইহোক, আমরা অনেক বিচ্ছিন্ন হয়েছি, কিন্তু এতে কোন ক্ষতি হবে না, বিশেষ করে যেহেতু এটি ইতিমধ্যেই সবার কাছে পরিষ্কার যে কোন শব্দটি দ্ব্যর্থহীন।
