1964 সালের অক্টোবরে, ইউএসএসআর-এ নেতৃত্বের পরিবর্তন হয়। সমাজতান্ত্রিক শিবিরের ঐক্য ভেঙ্গে যায়, ক্যারিবিয়ান সংকটের কারণে পূর্ব ও পশ্চিমের মধ্যে সম্পর্ক খুবই উত্তেজনাপূর্ণ ছিল। এছাড়াও, জার্মান সমস্যাটি অমীমাংসিত ছিল, যা ইউএসএসআর নেতৃত্বকে ব্যাপকভাবে চিন্তিত করেছিল। এই পরিস্থিতিতে, সোভিয়েত রাষ্ট্রের আধুনিক ইতিহাস শুরু হয়। 1966 সালে সিপিএসইউর 23তম কংগ্রেসে গৃহীত সিদ্ধান্তগুলি একটি কঠোর বৈদেশিক নীতির দিকে অভিযোজন নিশ্চিত করেছিল। সেই মুহূর্ত থেকে শান্তিপূর্ণ সহাবস্থান সমাজতান্ত্রিক শাসনকে শক্তিশালী করার জন্য, জাতীয় মুক্তি আন্দোলন এবং সর্বহারা শ্রেণীর মধ্যে সংহতি জোরদার করার জন্য একটি গুণগতভাবে ভিন্ন প্রবণতার বিষয় ছিল৷
পরিস্থিতির জটিলতা
চীন এবং কিউবার সাথে উত্তেজনাপূর্ণ সম্পর্কের কারণে সমাজতান্ত্রিক শিবিরে নিরঙ্কুশ নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করা জটিল ছিল। সমস্যাগুলি চেকোস্লোভাকিয়ার ইভেন্ট দ্বারা বিতরণ করা হয়েছিল। 1967 সালের জুনে, লেখকদের একটি কংগ্রেস প্রকাশ্যে পার্টির নেতৃত্বের বিরুদ্ধে কথা বলেছিল। এর পর ব্যাপক ছাত্র ধর্মঘট শুরু হয়বিক্ষোভ ক্রমবর্ধমান বিরোধিতার ফলস্বরূপ, নভোটনিকে 1968 সালে দলের নেতৃত্ব দুবসেকের হাতে তুলে দিতে হয়েছিল। নতুন বোর্ড বেশ কয়েকটি সংস্কার করার সিদ্ধান্ত নেয়। বিশেষ করে, বাক স্বাধীনতা প্রতিষ্ঠিত হয়, এইচআরসি নেতাদের বিকল্প নির্বাচন করতে সম্মত হয়। যাইহোক, ওয়ারশ চুক্তির 5টি সদস্য রাষ্ট্র থেকে সৈন্য প্রবর্তনের মাধ্যমে পরিস্থিতির সমাধান করা হয়েছিল। তাৎক্ষণিকভাবে অস্থিরতা দমন করা সম্ভব হয়নি। এটি ইউএসএসআর-এর নেতৃত্বকে ডুবসেক এবং তার কর্মচারীদের অপসারণ করতে বাধ্য করেছিল, হুসাককে পার্টির প্রধান হিসাবে স্থাপন করেছিল। চেকোস্লোভাকিয়ার উদাহরণে, তথাকথিত ব্রেজনেভ মতবাদ, "সীমিত সার্বভৌমত্ব" এর নীতি বাস্তবায়িত হয়েছিল। সংস্কারের দমন অন্তত 20 বছরের জন্য দেশের আধুনিকায়নকে থামিয়ে দেয়। 1970 সালে, পোল্যান্ডের পরিস্থিতি আরও জটিল হয়ে ওঠে। সমস্যাগুলি দাম বৃদ্ধির সাথে সম্পর্কিত ছিল, যা বাল্টিক বন্দরে শ্রমিকদের গণ-অভ্যুত্থানের কারণ হয়েছিল। পরবর্তী বছরগুলোতে পরিস্থিতির উন্নতি হয়নি, ধর্মঘট চলতে থাকে। অস্থিরতার নেতা ছিলেন ট্রেড ইউনিয়ন "সলিডারিটি", যার নেতৃত্বে ছিলেন এল ওয়ালেসা। ইউএসএসআর-এর নেতৃত্ব সৈন্য পাঠানোর সাহস করেনি এবং পরিস্থিতির "স্বাভাবিককরণ" জিনের হাতে অর্পণ করা হয়েছিল। জারুজেলস্কি। 13 ডিসেম্বর, 1981 তারিখে, তিনি পোল্যান্ডে সামরিক আইন জারি করেন।
Detente
70 এর দশকের গোড়ার দিকে। পূর্ব ও পশ্চিমের মধ্যে সম্পর্ক নাটকীয়ভাবে পরিবর্তিত হয়েছে। উত্তেজনা কমতে থাকে। এটি মূলত ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, পূর্ব এবং পশ্চিমের মধ্যে সামরিক সমতা অর্জনের কারণে হয়েছিল। প্রথম পর্যায়ে, সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং ফ্রান্সের মধ্যে আগ্রহী সহযোগিতা প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল এবং তারপরে FRG-এর সাথে। 60-70 এর দশকের শুরুতে।সোভিয়েত নেতৃত্ব সক্রিয়ভাবে একটি নতুন পররাষ্ট্র নীতি কোর্স বাস্তবায়ন শুরু করে। এর মূল বিধানগুলি শান্তি কর্মসূচিতে স্থির করা হয়েছিল, যা 24 তম পার্টি কংগ্রেসে গৃহীত হয়েছিল। এখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল যে পশ্চিম বা ইউএসএসআর কেউই এই নীতির কাঠামোর মধ্যে অস্ত্র প্রতিযোগিতা ত্যাগ করেনি। পুরো প্রক্রিয়া একই সময়ে একটি সভ্য কাঠামো অর্জন করেছে। পশ্চিম এবং প্রাচ্যের মধ্যে সম্পর্কের সাম্প্রতিক ইতিহাসটি মূলত সোভিয়েত-আমেরিকান সহযোগিতার ক্ষেত্রগুলির উল্লেখযোগ্য সম্প্রসারণের মাধ্যমে শুরু হয়েছিল। উপরন্তু, ইউএসএসআর এবং FRG এবং ফ্রান্সের মধ্যে সম্পর্ক উন্নত হয়। পরবর্তীটি 1966 সালে ন্যাটো থেকে প্রত্যাহার করে, যা সহযোগিতার সক্রিয় বিকাশের জন্য একটি ভাল কারণ হিসাবে কাজ করেছিল৷
জার্মান সমস্যা
এটি সমাধানের জন্য, ইউএসএসআর ফ্রান্স থেকে মধ্যস্থতা সহায়তা পাবে বলে আশা করা হচ্ছে। যাইহোক, এটির প্রয়োজন ছিল না, যেহেতু সোশ্যাল ডেমোক্র্যাট ডব্লিউ ব্রান্ড্ট চ্যান্সেলর হয়েছেন। তার নীতির সারমর্ম ছিল যে জার্মানির ভূখণ্ডের একীকরণ পূর্ব ও পশ্চিমের মধ্যে সম্পর্ক স্থাপনের পূর্বশর্ত ছিল না। বহুপাক্ষিক আলোচনার মূল লক্ষ্য হিসাবে এটি ভবিষ্যতের জন্য স্থগিত করা হয়েছিল। এর জন্য ধন্যবাদ, মস্কো চুক্তিটি 12 আগস্ট, 1970-এ সমাপ্ত হয়েছিল। এটি অনুসারে, দলগুলি তাদের প্রকৃত সীমানার মধ্যে সমস্ত ইউরোপীয় দেশগুলির অখণ্ডতাকে সম্মান করার প্রতিশ্রুতি দেয়। জার্মানি, বিশেষ করে, পোল্যান্ডের পশ্চিম সীমান্তকে স্বীকৃতি দিয়েছে। এবং GDR সঙ্গে একটি লাইন. একটি গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ ছিল 1971 সালের শরৎকালে পশ্চিমের সাথে একটি চতুর্পক্ষীয় চুক্তি স্বাক্ষর করা। বার্লিন। এই চুক্তিটি FRG এর রাজনৈতিক এবং আঞ্চলিক দাবির ভিত্তিহীনতা নিশ্চিত করেছে। এটা পরম হয়ে ওঠেইউএসএসআর-এর বিজয়, যেহেতু 1945 সাল থেকে সোভিয়েত ইউনিয়ন যে সমস্ত শর্তের উপর জোর দিয়েছিল তা পূরণ করা হয়েছিল৷
আমেরিকার অবস্থান মূল্যায়ন
ইভেন্টগুলির বেশ অনুকূল বিকাশ ইউএসএসআর-এর নেতৃত্বকে এই মতামতে শক্তিশালী হতে দেয় যে আন্তর্জাতিক অঙ্গনে সোভিয়েত ইউনিয়নের পক্ষে ক্ষমতার ভারসাম্যের একটি মূল পরিবর্তন হয়েছে। আর সমাজতান্ত্রিক শিবিরের রাজ্যগুলো। আমেরিকা এবং সাম্রাজ্যবাদী ব্লকের অবস্থানকে মস্কো "দুর্বল" হিসাবে মূল্যায়ন করেছিল। এই আত্মবিশ্বাস বিভিন্ন কারণের উপর ভিত্তি করে ছিল. মূল কারণগুলি ছিল জাতীয় মুক্তি আন্দোলনের ক্রমাগত শক্তিশালীকরণ, সেইসাথে পারমাণবিক চার্জের সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে 1969 সালে আমেরিকার সাথে সামরিক-কৌশলগত সমতা অর্জন। এই অনুসারে, ইউএসএসআর-এর নেতাদের যুক্তি অনুসারে অস্ত্রের ধরন তৈরি এবং তাদের উন্নতি শান্তির সংগ্রামের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হিসাবে কাজ করেছিল।
OSV-1 এবং OSV-2
সমতা অর্জনের প্রয়োজনীয়তা দ্বিপাক্ষিক অস্ত্র সীমাবদ্ধতার বিষয়টিকে প্রাসঙ্গিকতা দিয়েছে, বিশেষ করে ব্যালিস্টিক আন্তঃমহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্র। 1972 সালের বসন্তে নিক্সনের মস্কো সফর এই প্রক্রিয়ায় অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল। 26 মে, অন্তর্বর্তী চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়, কৌশলগত অস্ত্রের ক্ষেত্রে সীমাবদ্ধ ব্যবস্থা সংজ্ঞায়িত করে। এই চুক্তির নাম ছিল OSV-1। তিনি ৫ বছর কারাবরণ করেন। চুক্তিটি সাবমেরিন থেকে উৎক্ষেপিত মার্কিন এবং ইউএসএসআর ব্যালিস্টিক আন্তঃমহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা সীমিত করেছিল। সোভিয়েত ইউনিয়নের জন্য অনুমোদিত মাত্রা বেশি ছিল, যেহেতু আমেরিকার কাছে ওয়ারহেড বহনকারী অস্ত্র ছিল।বিভাজ্য উপাদান। একই সময়ে, চুক্তিতে চার্জের সংখ্যা উল্লেখ করা হয়নি। এটি চুক্তি লঙ্ঘন না করে এই এলাকায় একতরফা সুবিধা অর্জনের অনুমতি দেয়। সল্ট-১ তাই অস্ত্র প্রতিযোগিতা বন্ধ করেনি। চুক্তির একটি পদ্ধতির গঠন 1974 সালে অব্যাহত ছিল। এল. ব্রেজনেভ এবং জে. ফোর্ড কৌশলগত অস্ত্রের সীমাবদ্ধতার জন্য নতুন শর্তে একমত হতে পেরেছিলেন। সল্ট-২ চুক্তি স্বাক্ষর হওয়ার কথা ছিল ৭৭তম বছরে। যাইহোক, এটি ঘটেনি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র" তৈরির সাথে সম্পর্কিত - নতুন অস্ত্র। আমেরিকা স্পষ্টতই তাদের সাথে সম্পর্কিত সীমার মাত্রা বিবেচনা করতে অস্বীকার করেছে। 1979 সালে, চুক্তিটি ব্রেজনেভ এবং কার্টার দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল, কিন্তু মার্কিন কংগ্রেস 1989 পর্যন্ত এটিকে অনুমোদন করেনি
ডিটেনট পলিসির ফলাফল
শান্তি কর্মসূচি বাস্তবায়নের বছরগুলিতে, পূর্ব ও পশ্চিমের মধ্যে সহযোগিতায় গুরুতর অগ্রগতি হয়েছে। বাণিজ্যের মোট আয়তন 5 গুণ বেড়েছে, এবং সোভিয়েত-আমেরিকান - 8 দ্বারা। মিথস্ক্রিয়া কৌশলটি পশ্চিমা কোম্পানিগুলির সাথে প্রযুক্তি ক্রয় বা কারখানা নির্মাণের জন্য বড় চুক্তি স্বাক্ষর করার জন্য হ্রাস করা হয়েছিল। তাই 60-70 এর দশকে। VAZ ইতালীয় কর্পোরেশন ফিয়াটের সাথে একটি চুক্তির অধীনে তৈরি করা হয়েছিল। তবে এই ঘটনাটি নিয়মের চেয়ে ব্যতিক্রমের জন্য দায়ী হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। বেশিরভাগ অংশের জন্য আন্তর্জাতিক প্রোগ্রামগুলি প্রতিনিধি দলের অনুপযুক্ত ব্যবসায়িক ভ্রমণের মধ্যে সীমাবদ্ধ ছিল। বিদেশী প্রযুক্তির আমদানি একটি অকল্পিত পরিকল্পনা অনুযায়ী পরিচালিত হয়েছিল। সত্যিই ফলপ্রসূ সহযোগিতা নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত হয়েছেপ্রশাসনিক এবং আমলাতান্ত্রিক বাধা। ফলস্বরূপ, অনেক চুক্তি প্রত্যাশার কম হয়েছে৷
1975 হেলসিঙ্কি প্রক্রিয়া
প্রাচ্য এবং পশ্চিমের মধ্যে সম্পর্কের ডিটেনটি অবশ্য ফল দিয়েছে। এটি ইউরোপে নিরাপত্তা ও সহযোগিতা বিষয়ক সম্মেলন আহ্বান করা সম্ভব করেছে। প্রথম আলোচনা 1972-1973 সালে হয়েছিল। CSCE এর আয়োজক দেশ ছিল ফিনল্যান্ড। হেলসিঙ্কি (রাজ্যের রাজধানী) হয়ে ওঠে আন্তর্জাতিক পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু। প্রথম আলোচনায় পররাষ্ট্রমন্ত্রীরা উপস্থিত ছিলেন। প্রথম পর্যায়টি 3 থেকে 7 জুলাই 1973 পর্যন্ত হয়েছিল। জেনেভা পরবর্তী রাউন্ডের আলোচনার প্ল্যাটফর্ম হয়ে ওঠে। দ্বিতীয় পর্যায় 1973-18-09 থেকে 1975-21-07 পর্যন্ত সংঘটিত হয়েছিল। এতে 3-6 মাস স্থায়ী বেশ কয়েকটি রাউন্ড জড়িত ছিল। অংশগ্রহণকারী দেশগুলির দ্বারা মনোনীত প্রতিনিধি এবং বিশেষজ্ঞদের দ্বারা তাদের আলোচনা করা হয়েছিল। দ্বিতীয় পর্যায়ে, সাধারণ সভার আলোচ্যসূচিতে আইটেমগুলির চুক্তির উন্নয়ন এবং পরবর্তী সমন্বয় ছিল। ফিনল্যান্ড আবার তৃতীয় রাউন্ডে জায়গা করে নিয়েছে। হেলসিঙ্কি শীর্ষ রাষ্ট্র ও রাজনৈতিক নেতাদের আতিথ্য করেছে।
আলোচনাকারী
হেলসিঙ্কি চুক্তি আলোচনা করা হয়েছে:
- জেনারেল সিপিএসইউ ব্রেজনেভের কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি।
- আমেরিকার প্রেসিডেন্ট জে. ফোর্ড।
- জার্মান ফেডারেল চ্যান্সেলর শ্মিট।
- ফরাসি প্রেসিডেন্ট ভি. জিসকার্ড ডি'ইস্টাইং।
- ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী উইলসন।
- চেকোস্লোভাকিয়ার প্রেসিডেন্ট হুসাক।
- এসইডি কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সম্পাদক হনকার।
- রাষ্ট্রীয় পরিষদের সভাপতিঝিভকভ।
- এইচএসডব্লিউপি কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সম্পাদক কাদের এবং অন্যরা।
ইউরোপে নিরাপত্তা ও সহযোগিতা সংক্রান্ত বৈঠকটি কানাডা ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কর্মকর্তাসহ ৩৫টি রাজ্যের প্রতিনিধিদের অংশগ্রহণে অনুষ্ঠিত হয়।
স্বীকৃত নথি
হেলসিঙ্কি ঘোষণা অংশগ্রহণকারী দেশগুলি দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল৷ এটি অনুসারে, ঘোষণা করা হয়েছে:
- রাষ্ট্রীয় সীমান্তের অলঙ্ঘনতা।
- সংঘাত নিরসনে শক্তি প্রয়োগের পারস্পরিক ত্যাগ।
- অংশগ্রহণকারী রাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে অ-হস্তক্ষেপ।
- মানবাধিকার এবং অন্যান্য বিধানের প্রতি শ্রদ্ধা।
এছাড়া, প্রতিনিধিদলের প্রধানরা ইউরোপে নিরাপত্তা ও সহযোগিতা বিষয়ক সম্মেলনের চূড়ান্ত আইনে স্বাক্ষর করেছেন। এতে সামগ্রিকভাবে কার্যকর করার চুক্তি ছিল। নথিতে নথিভুক্ত প্রধান নির্দেশাবলী ছিল:
- ইউরোপে নিরাপত্তা।
- অর্থনীতি, প্রযুক্তি, বাস্তুবিদ্যা, বিজ্ঞানের ক্ষেত্রে সহযোগিতা।
- মানবিক এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে মিথস্ক্রিয়া।
- CSCE এর পরে ফলো আপ করা হচ্ছে।
মূল নীতি
ইউরোপে নিরাপত্তা ও সহযোগিতা বিষয়ক সম্মেলনের চূড়ান্ত আইনে 10টি বিধান অন্তর্ভুক্ত ছিল, যার সাথে মিথস্ক্রিয়ার নিয়মগুলি নির্ধারণ করা হয়েছিল:
- সার্বভৌম সমতা।
- বল ব্যবহার না করা বা ব্যবহার করার হুমকি দেওয়া নয়।
- সার্বভৌম অধিকারের প্রতি শ্রদ্ধা।
- আঞ্চলিক অখণ্ডতা।
- সীমানার অলঙ্ঘনতা।
- স্বাধীনতা এবং মানবাধিকারের প্রতি শ্রদ্ধা।
- দেশীয় রাজনীতিতে অ-হস্তক্ষেপ।
- জনগণের সমতা এবং স্বাধীনভাবে তাদের নিজেদের ভাগ্য নিয়ন্ত্রণ করার অধিকার।
- দেশগুলির মধ্যে মিথস্ক্রিয়া।
- আন্তর্জাতিক আইনি বাধ্যবাধকতা পূরণ।
হেলসিঙ্কি চূড়ান্ত আইনটি যুদ্ধোত্তর সীমান্তের স্বীকৃতি এবং অলঙ্ঘনীয়তার গ্যারান্টি হিসাবে কাজ করেছিল। এটি প্রাথমিকভাবে ইউএসএসআর-এর জন্য উপকারী ছিল। এছাড়াও, হেলসিঙ্কি প্রক্রিয়াটি সমস্ত অংশগ্রহণকারী দেশের উপর স্বাধীনতা এবং মানবাধিকার কঠোরভাবে পালন করার জন্য বাধ্যবাধকতা প্রণয়ন এবং আরোপ করা সম্ভব করেছে৷
স্বল্পমেয়াদী পরিণতি
হেলসিঙ্কি প্রক্রিয়া কী সম্ভাবনা উন্মুক্ত করেছিল? এটির ধারণের তারিখটিকে ইতিহাসবিদরা আন্তর্জাতিক পরিমণ্ডলে আটকের অপোজি হিসেবে বিবেচনা করেন। ইউএসএসআর যুদ্ধ-পরবর্তী সীমানা ইস্যুতে সবচেয়ে বেশি আগ্রহী ছিল। সোভিয়েত নেতৃত্বের জন্য, যুদ্ধ-পরবর্তী সীমানাগুলির অলঙ্ঘনযোগ্যতার স্বীকৃতি অর্জন করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ ছিল, দেশগুলির আঞ্চলিক অখণ্ডতা, যার অর্থ পূর্ব ইউরোপের পরিস্থিতির আন্তর্জাতিক আইনি একীকরণ। সমঝোতার অংশ হিসেবেই এসব হয়েছে। মানবাধিকারের প্রশ্নটি এমন একটি সমস্যা যা হেলসিঙ্কি প্রক্রিয়ায় অংশগ্রহণকারী পশ্চিমা দেশগুলোকে আগ্রহী করে। CSCE এর বছরটি ইউএসএসআর-এ ভিন্নমতাবলম্বী আন্দোলনের বিকাশের সূচনা বিন্দু হয়ে ওঠে। মানবাধিকারের বাধ্যতামূলক পালনের আন্তর্জাতিক আইনী একীকরণ সোভিয়েত ইউনিয়নে তাদের রক্ষার জন্য একটি প্রচারাভিযান চালু করা সম্ভব করেছে, যা সেই সময়ে পশ্চিমা রাষ্ট্রগুলি সক্রিয়ভাবে পরিচালনা করেছিল।
আকর্ষণীয় তথ্য
এটা বলাই বাহুল্য যে 1973 সাল থেকে তাদের মধ্যে আলাদা আলোচনা হয়েছেওয়ারশ চুক্তি এবং ন্যাটোতে অংশগ্রহণকারী দেশগুলির প্রতিনিধিরা। অস্ত্র কমানোর বিষয়টি নিয়ে আলোচনা হয়। কিন্তু প্রত্যাশিত সাফল্য কখনোই পাওয়া যায়নি। এটি ওয়ারশ চুক্তি রাষ্ট্রগুলির কঠোর অবস্থানের কারণে হয়েছিল, যারা প্রচলিত অস্ত্রের ক্ষেত্রে ন্যাটোর চেয়ে উচ্চতর ছিল এবং সেগুলি কমাতে চায়নি৷
সামরিক-কৌশলগত ভারসাম্য
হেলসিঙ্কি প্রক্রিয়া একটি সমঝোতার মাধ্যমে শেষ হয়েছে। চূড়ান্ত নথিতে স্বাক্ষর করার পরে, ইউএসএসআর একটি মাস্টারের মতো অনুভব করতে শুরু করে এবং চেকোস্লোভাকিয়া এবং জিডিআর-এ এসএস -20 ক্ষেপণাস্ত্র ইনস্টল করতে শুরু করে, যা একটি গড় পরিসীমা দ্বারা আলাদা ছিল। SALT চুক্তির অধীনে তাদের উপর নিষেধাজ্ঞা প্রদান করা হয়নি। হেলসিঙ্কি প্রক্রিয়া শেষ হওয়ার পর পশ্চিমা দেশগুলিতে তীব্রভাবে তীব্রতর হওয়া মানবাধিকার অভিযানের অংশ হিসাবে, সোভিয়েত ইউনিয়নের অবস্থান অত্যন্ত কঠোর হয়ে ওঠে। সেই অনুযায়ী, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বেশ কিছু প্রতিশোধমূলক ব্যবস্থা নিয়েছে। 1980-এর দশকের গোড়ার দিকে SALT-2 চুক্তি অনুমোদন করতে অস্বীকার করার পর, আমেরিকা পশ্চিম ইউরোপে ক্ষেপণাস্ত্র (পার্সিং এবং ক্রুজ মিসাইল) মোতায়েন করে। তারা ইউএসএসআর অঞ্চলে পৌঁছাতে পারে। ফলস্বরূপ, ব্লকগুলির মধ্যে একটি সামরিক-কৌশলগত ভারসাম্য প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল৷
দীর্ঘমেয়াদী পরিণতি
যেসব দেশের সামরিক-শিল্প অভিমুখীতা কমেনি তাদের অর্থনৈতিক অবস্থার উপর অস্ত্র প্রতিযোগিতা একটি বরং নেতিবাচক প্রভাব ফেলেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সমতা, হেলসিঙ্কি প্রক্রিয়া শুরু হওয়ার আগে অর্জিত, প্রাথমিকভাবে ব্যালিস্টিক আন্তঃমহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্র সম্পর্কিত। 70 এর দশকের শেষের দিক থেকে। সাধারণ সংকট প্রতিরক্ষা শিল্পে নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে শুরু করে। ইউএসএসআর ধীরে ধীরে শুরু হয়কিছু ধরণের অস্ত্রে পিছিয়ে। আমেরিকায় "ক্রুজ মিসাইল" আবির্ভূত হওয়ার পর এটি প্রকাশ্যে আসে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "কৌশলগত প্রতিরক্ষা উদ্যোগ" প্রোগ্রামের বিকাশ শুরু হওয়ার পরে ব্যবধান আরও স্পষ্ট হয়ে ওঠে।
