স্ট্র্যাটেজিক আর্মস লিমিটেশন নেগোসিয়েশন (SALT) - পারমাণবিক অস্ত্র থেকে নিরাপত্তা ইস্যুতে ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে দ্বিপাক্ষিক চুক্তির একটি সিরিজ। কয়েক দফা আলোচনা হয়েছে। ফলস্বরূপ, SALT-1 এবং SALT-2 চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়। প্রথমটি - 1972 সালে, দ্বিতীয়টি - 1979 সালে।
পূর্বশর্ত এবং ইউএসএসআর-এ "পর্যাপ্ততা" ধারণা
যদি আমরা SALT-1 চুক্তিতে প্রথম স্বাক্ষর করার পূর্বশর্ত এবং কারণগুলির বিষয়ে কথা বলি, তাহলে পারমাণবিক অস্ত্রে "পর্যাপ্ততা" ধারণাটি উল্লেখ করা প্রয়োজন। এই শব্দটি পশ্চিমে অস্পষ্টভাবে অনুভূত হয়েছিল, তবে এই সত্যটি সোভিয়েত পক্ষের আচরণকে মোটেও প্রভাবিত করেনি। 26 তম সিপিএসইউ কংগ্রেসে আমাদের আনুষ্ঠানিক পারমাণবিক ধারণা ঘোষণা করা হয়েছিল। এর সারমর্ম হল যে ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি ভারসাম্য রয়েছে যা উদ্দেশ্যমূলকভাবে শান্তি রক্ষার জন্য কাজ করে এবং পর্যাপ্ত সংখ্যক পারমাণবিক ওয়ারহেড রয়েছে, যা কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর মধ্যে সমানভাবে বিতরণ করা হয়,নৌ ও বিমান বাহিনী। আমেরিকানদের তুলনায় পরিমাণগত দিক থেকে আমাদের কোন শ্রেষ্ঠত্বের প্রয়োজন নেই। প্রকৃতপক্ষে, ইউএসএসআর-এর নেতৃত্ব ঘোষণা করেছিল যে আর অস্ত্র প্রতিযোগিতা হবে না। এন. ক্রুশ্চেভ একবার ডি. কেনেডিকে বলেছিলেন যে আমাদের দেশের জন্য এটা কোন ব্যাপার না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কতবার ধ্বংস করতে পারে - আট বা নয়টি। আমাদের জন্য এটা জানা যথেষ্ট যে ইউএসএসআর অন্তত একবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ধ্বংস করতে পারে। প্রকৃতপক্ষে, এটি "পর্যাপ্ততার ধারণা" এর সম্পূর্ণ সারমর্ম, যা ইতিমধ্যেই পার্টি কংগ্রেসে আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকাশ করা হয়েছিল৷
মার্কিন অবস্থান
যুক্তরাষ্ট্রের ভিন্ন মনোভাব ছিল: তারা সল্ট-১ চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে নারাজ। কারণটি অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক লড়াইয়ের মধ্যে রয়েছে: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, দুটি দল নির্বাচনে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে। একজনকে সবসময় অন্যের সমালোচনা করতে হবে। 1960-এর দশকে, ডেমোক্রেটিক পার্টি সোভিয়েত পক্ষের সাথে একাত্ম ছিল এবং নিশ্চিত করেছিল যে নতুন শব্দ রিপাবলিকান নিক্সন অস্ত্র নিয়ন্ত্রণের ইস্যুতে তার শাসন শুরু করেছে। নতুন রাষ্ট্রপতির জন্য, এটি একটি গুরুতর ধাঁধা ছিল, যেহেতু তিনি পুরো নির্বাচনী প্রচারাভিযানে ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সম্ভাব্য পারমাণবিক সমতার সমালোচনা করেছিলেন। তিনি বলতে থাকেন যে আমাদের দেশের উপর অস্ত্রশস্ত্রে সম্পূর্ণ শ্রেষ্ঠত্ব অর্জন করা প্রয়োজন। পরাজিত ডেমোক্র্যাটরা নতুন প্রেসিডেন্টের চেয়ারের নিচে একটি "শুয়োর" বসিয়ে এর সুযোগ নিয়েছে৷
নিক্সন একটি অচলাবস্থায় পড়েছিলেন: একদিকে, তিনি ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে সমতার ধারণার সমালোচনা করেছিলেন, তিনি পারমাণবিক পরিমাণগত শ্রেষ্ঠত্বের সমর্থক ছিলেন। অন্যদিকে, একতরফা অস্ত্র প্রতিযোগিতা গড়ে তোলাআদেশ - তার পারমাণবিক অস্ত্রের সংখ্যা সীমিত করার বিষয়ে ইউএসএসআর-এর আনুষ্ঠানিক ঘোষণার সাথে - "অশুভ সাম্রাজ্যের" বিরুদ্ধে লড়াই করা "ভালো শক্তি" হিসাবে রাষ্ট্রগুলির ভাবমূর্তি ক্ষুণ্ন করেছে। দেখা যাচ্ছে যে দলগুলো পুরো পশ্চিমা পুঁজিবাদী বিশ্বের দৃষ্টিতে ভূমিকা পরিবর্তন করছে। এই বিষয়ে, নিক্সনকে ছাড় দিতে হয়েছিল এবং SALT-1 চুক্তিতে স্বাক্ষর করতে সম্মত হতে হয়েছিল।
নিক্সনের অধীনে মার্কিন ধারণা
ঘোষণা করুন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর নতুন চুক্তি স্বাক্ষর করছে, এবং সমতা প্রতিষ্ঠিত হচ্ছে, অবশ্যই, রিপাবলিকান পার্টির প্রেসিডেন্ট পারেননি। সে কারণেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে "পর্যাপ্ততার কৌশল" বেছে নেওয়া হয়েছিল। সেগুলো. ভোটারদের জন্য, এটি ছিল সম্পূর্ণ শ্রেষ্ঠত্বের ধারণা এবং পারমাণবিক সমতা ধারণার মধ্যে কিছু। প্রকৃতপক্ষে, এই দৃষ্টিকোণটি মোটেও জনতাবাদী নয়: ইউএসএসআর-এর তুলনায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে পারমাণবিক অস্ত্রের মজুত বেশি ছিল।
প্রতিরক্ষা উপসচিব ডি. প্যাকার্ডের মন্তব্যটি ইঙ্গিতপূর্ণ: “পর্যাপ্ততার অর্থ কেবল এই শব্দটি বক্তৃতায় ব্যবহার করা সুবিধাজনক। তা ছাড়া এর কোনো মানে হয় না।" সম্ভবত, প্রেসিডেন্ট নিক্সন "পর্যাপ্ততার ধারণা"কে তার নির্বাচনী কর্মসূচী এবং তার পূর্ববর্তী ডেমোক্র্যাটদের নীতির মধ্যে এক ধরনের সমঝোতা হিসেবে বিবেচনা করেছিলেন।
মার্কিন কৌশলগত শক্তির বিকাশের মূলনীতি
সুতরাং, নিক্সন প্রশাসন "পর্যাপ্ততার ধারণা" ঘোষণা করেছে। নিম্নলিখিত নীতিগুলি আনুষ্ঠানিকভাবে প্রস্তাব করা হয়েছিল:
- আচমকা পারমাণবিক হামলার পরেও প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য যথেষ্ট কৌশলগত অস্ত্র বজায় রাখা।
- একটি "সারপ্রাইজ অ্যাটাক" এর জন্য যেকোন প্রণোদনা সরানো হচ্ছে।
- একটি সম্ভাব্য প্রতিপক্ষকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতিশোধ নেওয়ার চেয়ে বেশি ক্ষতি করার ক্ষমতা থেকে বঞ্চিত করা।
- আমাণবিক হামলা থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে রক্ষা করা।
আমেরিকান কূটনীতির ক্ষেত্রে যেমনটি সর্বদাই হয়, এই প্রকল্পটি "পর্যাপ্ততার ধারণা" এবং "সম্পূর্ণ শ্রেষ্ঠত্বের" মতবাদ উভয়ের জন্যই "উপযুক্ত" হতে পারে, কারণ এটি সুস্পষ্ট পরিকল্পনা এবং সুনির্দিষ্ট জন্য প্রদান করে না। পরিসংখ্যান অনেক সামরিক বিশেষজ্ঞ বলেছেন যে যে কোন পক্ষ তাদের খুশি মত এই ধারণা নিতে পারে এবং সঠিক হবে। যাইহোক, সম্পূর্ণ শ্রেষ্ঠত্বের সরাসরি ত্যাগ ইতিমধ্যেই মার্কিন নীতিতে একটি নির্দিষ্ট অগ্রগতি, যেটি ছাড়া সল্ট-1 চুক্তি স্বাক্ষর করা একেবারেই অসম্ভব।
ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সমস্যা
আমেরিকান নীতির পুরো সারমর্ম প্রকাশ পেয়েছে ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী ব্যবস্থার আলোচনায়। আসল বিষয়টি হ'ল ইউএসএসআর ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী প্রতিরক্ষা প্রযুক্তিতে এগিয়ে গেছে। TNT সমতুল্য বিস্ফোরণের গতিশক্তির কারণে আমরা আমেরিকানদের থেকে 23 বছর আগে অ-পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করতে শিখেছি। প্রকৃতপক্ষে, আমাদের একটি নিরাপদ ঢাল ছিল যা আমাদের ভূখণ্ডে পারমাণবিক ওয়ারহেডের বিস্ফোরণ না করা সম্ভব করেছিল। অন্যদিকে আমেরিকানরা পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে কেবলমাত্র কম শক্তির অন্যান্য পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে গুলি করতে পারে। যাই হোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পারমাণবিক বিস্ফোরণ এড়ানো অসম্ভব ছিল। তাই, আমেরিকানরা SALT-1 এবং SALT-2 নিয়ে আলোচনা করার সময় একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করতে অস্বীকার করার জন্য জোর দিয়েছিল৷
যুক্তরাষ্ট্র ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা বিকাশে অস্বীকৃতির বিষয়টি ব্যাখ্যা করেছে বলে অভিযোগ রয়েছেপ্রতিরক্ষামূলক অস্ত্র প্রতিযোগিতা নিষিদ্ধ না হলে আক্রমণাত্মক অস্ত্র প্রতিযোগিতা সীমিত করার কোন মানে নেই। আমেরিকানদের মতে, সোভিয়েত পক্ষের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার অব্যাহত বিকাশ দুই পরাশক্তির মধ্যে প্রতিষ্ঠিত সূক্ষ্ম ভারসাম্যকে অস্থিতিশীল করবে। এই ইস্যুতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আক্রমণাত্মক অস্ত্র এবং নিক্সনের প্রচারাভিযানের প্রতিশ্রুতিতে তার শ্রেষ্ঠত্ব ভুলে গেছে বলে মনে হচ্ছে৷
সোভিয়েত পক্ষ স্পষ্টভাবে এই পদ্ধতির বিরুদ্ধে ছিল, ঠিকই বলেছিল যে প্রতিরক্ষার বিকাশ নৈতিক এবং আক্রমণের বিকাশ অনৈতিক। উপরন্তু, আমেরিকানদের আক্রমণাত্মক অস্ত্র কমানোর সমস্যা সমাধানের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল, এটিও ঠিকই বলেছিল যে তাদের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি সুবিধা ছিল৷
আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা মোতায়েন আসন্ন চুক্তির জন্য হুমকি
1967 সালে, মার্কিন প্রশাসন একতরফাভাবে তার ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন করে। তারা এই বিষয়টি ব্যাখ্যা করেছিল যে সিস্টেমটি ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়নি, তবে পিআরসির হুমকিকে নিরপেক্ষ করার উদ্দেশ্যে ছিল। পরবর্তীতে এমনকি সেই সময়ের মধ্যে শুধুমাত্র নামমাত্র পারমাণবিক অস্ত্র ছিল, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে কোনোভাবেই হুমকি দিতে পারে না। আশ্চর্যজনকভাবে, পূর্ব ইউরোপে মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার সাথে ইতিহাস পুনরাবৃত্তি করে, যা ইরানের বিরুদ্ধে অভিযুক্ত করা হয়, যদিও এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা পূর্ব ইউরোপের দেশগুলিকে হুমকি দেয় না। সামরিক বিশেষজ্ঞরা তখন উল্লেখ করেছেন, যেমন তারা এখন নোট করেছেন যে আমেরিকানদের লক্ষ্য আমাদের দেশ।
1972 সাল নাগাদ, মার্কিন সরকার এবং প্রতিরক্ষা বিভাগ পশ্চিমা বিশ্বের সামরিক বিরোধী শক্তির কাছে নিজেদেরকে আর ন্যায্যতা দিতে পারেনি। মার্কিন পরমাণু মজুদবৃদ্ধি পেয়েছে, অস্ত্র উন্নত হয়েছে, কিন্তু এর জন্য কোন পূর্বশর্ত পরিলক্ষিত হয়নি। আমাদের দেশ, আমেরিকানদের সত্ত্বেও, একটি বন্ধুত্বপূর্ণ নীতি অনুসরণ করেছিল, যে কোনও চুক্তিতে সম্মত হয়েছিল - তার কিছুক্ষণ আগে, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার বিকাশকে সীমিত করার জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল।
নিক্সনের ইউএসএসআর সফর এবং চুক্তি স্বাক্ষর
1972 সালের মে মাসে নিক্সনের মস্কোতে ঐতিহাসিক সফর হয়েছিল। কৌশলগত অস্ত্রের সীমাবদ্ধতা সম্পর্কিত একটি প্রাথমিক চুক্তি 29 মে, 1972 সালে স্বাক্ষরিত হয়েছিল। এটিকে "ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে মিথস্ক্রিয়ার ভিত্তি" বলা হয়েছিল। উভয় পক্ষই স্বীকার করেছে যে দুই মহান শক্তির শান্তিপূর্ণ সহাবস্থানই পারস্পরিক সম্পর্কের একমাত্র গ্রহণযোগ্য ভিত্তি। এছাড়াও, উভয় দেশ স্থানীয় সংঘাত প্রতিরোধের দায়িত্ব নিয়েছে, সংযম দেখানোর দায়িত্ব নিয়েছে এবং শান্তিপূর্ণ উপায়ে মতপার্থক্য সমাধান করেছে।
আরেকটি চুক্তিও মে মাসে স্বাক্ষরিত হয়েছিল - ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সীমাবদ্ধতার চুক্তি। দলগুলোকে তাদের ভূখণ্ডে নির্দিষ্ট এলাকা বেছে নিতে হয়েছিল যেখানে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সুবিধা থাকবে। ইউএসএসআর মস্কোকে পারমাণবিক হামলা থেকে রক্ষা করেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র - পারমাণবিক অস্ত্র সহ বেশ কয়েকটি সাইট৷
SALT-1 চুক্তি স্বাক্ষর: তারিখ, প্রধান বিধান
SALT-1 হল আমেরিকা এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে 1969 থেকে 1972 পর্যন্ত চুক্তির একটি সেট। এটি সব হেলসিঙ্কিতে শুরু হয়েছিল। এবং অনেকে বিশ্বাস করেছিলেন যে তিনি প্রকল্পে থাকবেন। যাইহোক, 1972 সালে মস্কোতে নিক্সনের দ্বারা সোভিয়েত-আমেরিকান সল্ট-1 চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল। ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক অস্ত্র এখন থেকে কঠোরভাবেস্থির ওয়ারহেড সংখ্যা বৃদ্ধি নিষিদ্ধ ছিল. ইউএসএসআর-এ পারমাণবিক অস্ত্র পরীক্ষার উপর একটি স্থগিতাদেশও চালু করা হয়েছিল, তবে এর অর্থ এই নয় যে আমাদের দেশ পারমাণবিক অস্ত্রের বিকাশের কাজ অব্যাহত রাখতে প্রস্তুত ছিল।
এই সময়ে, সোভিয়েত ইউনিয়ন 200টি নতুন ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের 1,054টি ICBM, 656টি সাবমেরিন থেকে উৎক্ষেপণযোগ্য ক্ষেপণাস্ত্র ছিল। ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পারমাণবিক অস্ত্র সেই সময় থেকে অপরিবর্তিত রয়েছে। যাইহোক, আমেরিকানরা একটি নতুন ধরণের ক্ষেপণাস্ত্র গ্রহণ করেছিল - এমআইআরভি (বিভাজ্য অংশ সহ ক্ষেপণাস্ত্র)। তাদের বিশেষত্ব হল এটি নামমাত্র একটি ক্ষেপণাস্ত্র, তবে এটি বেশ কয়েকটি কৌশলগত লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে।
OSV-2
OSV-1 এবং SALT-2 হল চুক্তির একক ব্যবস্থা। দ্বিতীয়টি ছিল প্রথমটির যৌক্তিক ধারাবাহিকতা। শুধুমাত্র পার্থক্য ছিল যে SALT-2 একটি একক চুক্তি ছিল 18 জুন, 1979 তারিখে ভিয়েনায় এল. ব্রেজনেভ এবং ডি. কার্টারের মধ্যে একটি বৈঠকে স্বাক্ষরিত হয়েছিল৷
বেসিক
OSV-2 কৌশলগত বাহকের সংখ্যা 2400 টুকরা সীমিত করেছে। উভয় পক্ষই এই পরিমাণ কমাতে সম্মত হয়েছে। শুধুমাত্র 1320 ইউনিট একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্যে ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত হতে পারে। এই সংখ্যায় সব ধরনের পারমাণবিক অস্ত্র অন্তর্ভুক্ত ছিল। এগুলি ছাড়াও, বিধিনিষেধগুলি কৌশলগত বাহকগুলিতে মোতায়েন করা যেতে পারে এমন ওয়ারহেডের সংখ্যাকে প্রভাবিত করেছে: জাহাজ, বিমান, সাবমেরিন৷
OSV-2 নতুন ক্ষেপণাস্ত্র সাইলো চালু করা এবং সীমিত আধুনিকীকরণও নিষিদ্ধ করেছে। প্রতিটি পক্ষ, উদাহরণস্বরূপ, পারে10টি ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত হতে পারে এমন একটির বেশি নতুন আইসিবিএম স্থাপন করবেন না।
সোভিয়েত ইউনিয়ন আফগানিস্তানে তার সৈন্য সরিয়ে নেওয়ায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃক SALT-2 অনুমোদন করা হয়নি। যাইহোক, অনানুষ্ঠানিক চুক্তি উভয় পক্ষের দ্বারা সম্মানিত ছিল।
START-1 এবং START-2
SALT-2 এর জন্য সীমাবদ্ধ চুক্তির ইতিহাস শেষ হয়নি। 31 জুলাই, 1991-এ, সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের হ্রাস এবং সীমাবদ্ধতার চুক্তি (START-1 চুক্তি) মস্কোতে স্বাক্ষরিত হয়েছিল। এটি ইউএসএসআর-এর শেষ চুক্তিগুলির মধ্যে একটি, এম. গর্বাচেভ স্বাক্ষরিত। এর মেয়াদ ছিল 15 বছর। চুক্তির লক্ষ্য হ'ল সমস্ত উপলব্ধ পারমাণবিক অস্ত্র শক্তির 30 শতাংশে অস্ত্রশস্ত্র হ্রাস করা। একটি ব্যতিক্রম শুধুমাত্র 600 কিলোমিটারের বেশি পাল্লার নৌ ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য তৈরি করা হয়েছিল। এটি আশ্চর্যজনক নয়: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে এই ধরনের বিপুল সংখ্যক ক্ষেপণাস্ত্র ছিল, যদিও আমাদের দেশে সেগুলি ছিল না৷
USSR এর পতনের পর, রাশিয়ার সাথে আবার চুক্তিতে স্বাক্ষর করা প্রয়োজন ছিল, কারণ আমাদের দেশ START-1-এর শর্তগুলি মেনে চলবে না এমন একটি ঝুঁকি ছিল। 1993 সালের জানুয়ারিতে, একটি নতুন চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল - বি. ইয়েলতসিন এবং জর্জ ডব্লিউ বুশ দ্বারা START-2। 2002 সালে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ABM চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করার প্রতিক্রিয়ায় আমাদের দেশ চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করে। 2009 সালে, ডি. মেদভেদেভ এবং বি. ওবামা জেনেভাতে একটি নতুন START চুক্তি নিয়ে আলোচনা করছিলেন, কিন্তু রিপাবলিকান আমেরিকান কংগ্রেস এই বিষয়ে ডেমোক্র্যাট বি. ওবামার সমস্ত উদ্যোগকে অবরুদ্ধ করে। কংগ্রেসম্যানদের অফিসিয়াল শব্দটি হল "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করার বিষয়ে রাশিয়ার কাছ থেকে "কেলেঙ্কারির" আশঙ্কা করছেচুক্তি।”
START-3
2010 সালে, রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতিরা একটি নতুন চুক্তি স্বাক্ষর করেন। এর প্রতিটি পাশে 1,550টির বেশি পারমাণবিক ওয়ারহেড থাকতে পারে না। কৌশলগত বাহকের সংখ্যা 800 ইউনিটের বেশি হওয়া উচিত নয়। এই চুক্তি উভয় পক্ষের দ্বারা অনুসমর্থিত হয়েছে।
