1918 সালে, সোভিয়েত ইউনিয়ন "ভূমির সামাজিকীকরণের উপর মৌলিক আইন" গ্রহণ করে, যা দেশের সোভিয়েত কৃষি নীতির একটি তাৎপর্যপূর্ণ সত্য হয়ে ওঠে।
ইতিহাস, বা বরং, ইতিহাসবিদরা এখনও এই আইন এবং "সামাজিককরণ" এর ঘটনাটির একটি নির্দিষ্ট, নির্ভুল এবং একীভূত বর্ণনা দিতে পারেন না। নীচে জমির সামাজিকীকরণ বিবেচনা করা হবে - এর বর্ণনা, প্রয়োজনীয়তা এবং আকর্ষণীয় তথ্য৷
বৈজ্ঞানিক সংজ্ঞা
ভূমির সামাজিকীকরণ হল জমির মালিকদের হাত থেকে জমিকে দেশের সম্পত্তিতে হস্তান্তর করার প্রক্রিয়া। সামাজিকীকরণের সময়, কৃষকদের ক্রয় বিক্রয়ের অধিকার ছাড়াই জমি দেওয়া হয়েছিল। এই প্রক্রিয়াটি ছিল সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী কৃষি নীতির মৌলিক নীতি।
এই ধরনের সংস্কারের কারণ ছিল নিজেরাই কৃষকদের উদ্যোগ, যারা বিশ্বাস করতেন যে জমিটি সাধারণ, "ঈশ্বরের"। মানুষ এটা নিয়ে খুশি ছিল না যে এটি ব্যবহার করার অধিকার কারো আছে, আর কারো নেই।
The Party of Social Revolutionaries (SRs) কৃষকদের সমর্থন করেছিল এবং প্রথমে "অন ল্যান্ড" ডিক্রি এবং তারপর সংশ্লিষ্ট আইন গ্রহণ করেছিল। ভূমি সামাজিকীকরণের এই সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী কর্মসূচী ছিল প্রাথমিকভাবে ছোট কৃষক খামারের পক্ষে জমির মালিকদের কাছ থেকে সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা।
SR প্রোগ্রাম
সামাজিক বিপ্লবীদের দ্বারা জমির সামাজিকীকরণ করা হয়েছিল যাতে:
- জমি কৃষক সম্প্রদায়ের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল;
- ভূমিস্বামীরা তাদের জমি থেকে বঞ্চিত হয়েছিল;
- কৃষকদের মধ্যে ট্রল বা ভোক্তা নিয়ম অনুসারে জমির সমান বণ্টন করা;
- ভূমির ব্যক্তিগত মালিকানা বাতিল করতে।
সামাজিকীকরণের জন্য প্রয়োজনীয়তা
ভূমির সামাজিকীকরণের দাবি সমাজতান্ত্রিক-বিপ্লবী পার্টির প্রধান কৃষি কর্মসূচিতে পরিণত হয়েছে। তারা সম্প্রদায়ের সমাজতন্ত্রের ধারণাগুলি গড়ে তুলেছিল এবং 1906 সালের প্রথম দিকে তারা লিখেছিল যে বুর্জোয়া সম্পত্তি নীতির বিরুদ্ধে সংগ্রামে তারা জনসাধারণের সম্পত্তির পক্ষে পণ্য প্রচলন থেকে জমি প্রত্যাহারের জন্য লড়াই করবে৷
ভূমি সামাজিকীকরণ কর্মসূচী স্থানীয় সরকারগুলির নিষ্পত্তিতে স্থানান্তরের উপর ভিত্তি করে ছিল। এই প্রোগ্রামটি জমির বণ্টনের কথাও ধরে নিয়েছিল তাতে কাজ করা হাত বা পরিবারের ভক্ষকদের উপর নির্ভর করে।
এবং এই আইনটি গৃহীত হওয়ার আগে, "অন ল্যান্ড" একটি ডিক্রি জারি করা হয়েছিল, যার মধ্যে বিভিন্ন ধরনের ভূমি ব্যবহার, জমির মালিকদের বাজেয়াপ্তকরণ অন্তর্ভুক্ত ছিল। তিনি জমির ব্যক্তিগত মালিকানার অধিকার বাতিল করেন এবং মজুরি শ্রমও নিষিদ্ধ করেন। মোটামুটিভাবে বলতে গেলে, এই ডিক্রিটি ছিল জমির সামাজিকীকরণের প্রয়োগের সূচনা, এবং সমস্ত ভুলত্রুটি বিবেচনা করে, আইনটি ইতিমধ্যেই গৃহীত হয়েছিল৷
যেমন সিপিএসইউ-এর ইতিহাসবিদরা বলেছেন, সামাজিকীকরণ কর্মসূচির প্রণয়নগুলি নব্য-সার্ফ সমষ্টিকরণের জন্য বলশেভিকদের কৃষি কর্মসূচির ভিত্তি হয়ে উঠেছে (খামারগুলির একীকরণযৌথ খামার)।
আইন প্রয়োগে অসুবিধা
উল্লিখিত আইনটি গৃহীত হওয়ার তারিখ থেকে প্রথম মাস, কৃষকরা এর বাস্তবায়নে সমস্যায় পড়তে শুরু করে। কৃষকরা প্রায়শই কাট পেতেন, তবে সেগুলি ব্যবহার করা প্রায়শই সমস্যাযুক্ত ছিল। তাদের অধিকাংশ (কাট) এস্টেট থেকে দূরে অবস্থিত ছিল. ঐতিহাসিক সাহিত্যে, এমন ইঙ্গিত রয়েছে যে জমিটি ব্যবহারকারীর বসবাসের স্থান থেকে 50-60 মাইল দূরে অবস্থিত ছিল। স্বাভাবিকভাবেই, এটি কৃষকদের জন্য জমি চাষে অসুবিধার সৃষ্টি করেছিল। কৃষকরা তাদের গ্রামের কাছাকাছি অন্তত কিছু ছোট জমি ব্যবহার করার চেষ্টা করেছিল। বাসিন্দারা শিল্প প্রতিষ্ঠানের জমি, পিট বগের কাছাকাছি এলাকা, জমি, রেলপথ সহ প্রায় সবকিছুই ব্যবহার করত, যার ফলস্বরূপ পরবর্তীটির প্রস্থ প্রায় 10 ফ্যাথম কমে যায়।
তাম্বভ গ্রামে, কৃষক অর্থনীতির নতুন উপায় নিয়ে একটি সমস্যা দেখা দেয়। মনে হবে যখন অর্থনীতি কৃষকদের উপকৃত করেছিল তখন সবকিছু ঠিক ছিল (বীজ দিয়ে সাহায্য করেছিল, একজন কামার ছিল ইত্যাদি)। কিন্তু যদি জমির মালিকদের ঘোড়া এবং তাদের সরঞ্জামগুলি প্রতিবেশী খামারের ক্ষেত চাষের জন্য প্রয়োজন হয়, বা যদি এটি শ্রমিক পরিষেবার বিষয় হয়, তবে এক্ষেত্রে কৃষকরা খামারের প্রতি বরং বৈরী আচরণ করত।
এবং সামাজিকীকরণ সংক্রান্ত আইনের প্রয়োগে আরেকটি অসুবিধা ছিল বিতরণকৃত জমির আকার নিয়ে কৃষকদের অসন্তোষ। কৃষকরা বিশ্বাস করত যে 3-4 জন প্রাপ্তবয়স্ক শ্রমিকের পরিবার এবং 6-7 খাদকের পরিবারকে 1-2 জন সহ 3-4 শ্রমিকের পরিবারকে একই জমি দেওয়া অনুচিত।ভক্ষণকারী এই ধরনের বিরোধ ভোলোস্ট এবং কাউন্টি ভূমি বিভাগে সমাধান করা হয়েছিল। কিন্তু তারপরও, চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত নিয়েছিল কাউন্সিলের কাউন্টি ভূমি বিভাগ।
সংস্কারের ফলাফল
ভূমি সামাজিকীকরণ কর্মসূচি, দুর্ভাগ্যবশত, দেশের কিছু অঞ্চলের জন্য প্রত্যাশিত ফলাফল নিয়ে আসেনি।
সুতরাং, তাম্বভ অঞ্চলে, 19759 একর জমিতে "সামাজিককরণের উপর" আইনের প্রথম বছরে ফসলের ঘাটতি ছিল শীত ও বসন্তের ফসলে। ফলস্বরূপ, আগামী বছরের রিজার্ভ তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে৷
অভ্যন্তরীণ মোট ফসলের উৎপাদন কমে গেছে, যার ফলে গবাদি পশু এবং কর্মজীবী গবাদি পশুর সংখ্যা হ্রাস পেয়েছে।
এই আইনের অনুমোদনের সময়, জোরপূর্বক শ্রম আবার ব্যবহার করা হয়েছিল (যেমনটা ছিল দাসত্ব বিলুপ্তির আগে)। এই ধরনের ঘটনাটি কৃষকদের বিদ্রোহের মধ্যে নিজেকে প্রকাশ করতে শুরু করেছিল, যা যুদ্ধের সাম্যবাদের স্মরণ করিয়ে দেওয়া পরিস্থিতির বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়েছিল। কৃষকরা সোভিয়েতদের ক্ষমতার বিরোধিতা করেনি, যা তাদের জমি দিয়েছিল, তারা সামরিক-কমিউনিস্ট নীতির বিরুদ্ধে ছিল, ক্ষুধা, সহিংসতা এবং গ্রামের বিদেশী মানুষের শক্তির সাথে চিহ্নিত ছিল।
এই আইনটি 1922 সাল পর্যন্ত কার্যকর ছিল, যতক্ষণ না ল্যান্ড কোড গৃহীত হয়েছিল।
উপসংহার
সোভিয়েত রাশিয়ার জন্য জমির সামাজিকীকরণ, এর প্রয়োগে কিছু অসুবিধা থাকা সত্ত্বেও, এখনও বেশ ভাল ফলাফল পেয়েছিল৷
যখন রাষ্ট্রীয় জমিগুলি সর্বজনীন হয়ে ওঠে, তখন রাষ্ট্র অনিবার্যভাবে তার জনগণের জীবনের যত্ন নিতে শুরু করে। অবশ্য তাৎক্ষণিকভাবে নয়, ধীরে ধীরে বছরের পর বছর এমন অবস্থা কৃষকেরকৃষি উন্নত হয়েছে। হ্যাঁ, এমন একটি সত্য ছিল যে চেরনোজেম অঞ্চলের জমিগুলি জলে যথেষ্ট সমৃদ্ধ নয় এবং অন্য জায়গায়, বিপরীতে, আরও জলাভূমি রয়েছে, কিছুতে সেচ দেওয়া দরকার এবং কিছু নিষ্কাশন করা দরকার, তবে যদি আপনি কঠোর পরিশ্রম করুন, কৃষির উন্নতি করা এবং এটি মাটি থেকে নামানো বেশ সম্ভব।
এবং সামাজিক বিপ্লবীদের দ্বারা প্রস্তাবিত জমির সামাজিকীকরণ, আরএসএফএসআর-এ সমাজতন্ত্রের পদ্ধতিগত বিনির্মাণে একটি দুর্দান্ত পরীক্ষায় পরিণত হয়েছিল। এটি ছিল সামাজিকীকরণ যা যৌথ এবং রাষ্ট্রীয় খামারগুলিকে তাদের কার্যকলাপের আইনি ভিত্তি দিয়েছে৷
বিংশ শতাব্দীর 90 এর দশক পর্যন্ত রাশিয়ায় পরিচালিত জমির সামাজিকীকরণ। সম্ভবত এই জমির মালিকানা এতটা খারাপ ছিল না, যেহেতু এটি বহু দশক ধরে চলে আসছে। সম্ভবত আমাদের এখনও এটির অভাব রয়েছে।
