ট্র্যাজেডি "বরিস গডুনভ" এ.এস. পুশকিন একটি ঐতিহাসিক সত্যকে চিত্রিত করেছেন যা যুগকে চিহ্নিত করে, সেইসাথে 1824-1825 সালে রাশিয়ার মেজাজ, যার প্রধান ছিল দাসত্ব এবং স্বৈরাচারের সাথে জনগণের অসন্তোষ। উপরন্তু, লেখক এখানে একজন উদ্ভাবনী নাট্যকার হিসাবে অভিনয় করেছেন, একটি অনন্য ধারা তৈরি করেছেন। "বরিস গডুনভ" একই সাথে একটি ঐতিহাসিক ট্র্যাজেডি এবং লোকনাট্য৷
তার কাজের প্রতি পুশকিনের মনোভাব
"বরিস গডুনভ" নাটকটি এ.এস. পুশকিন 1825 সালের শেষের দিকে নির্বাসনে শেষ করেছিলেন। 1825 সালে কবির সাহিত্যিক জীবনের কেন্দ্র ছিল মিখাইলভস্কয় গ্রাম: সেখানে তিনি শেক্সপিয়ারের ঐতিহাসিক রচনাগুলি তৈরি ও অধ্যয়ন করেছিলেন। পুশকিন নিজেই, সেই সময়ে তার কমরেডদের কাছে তার চিঠিতে জানিয়েছিলেন যে তার আধ্যাত্মিক শক্তি "পূর্ণ বিকাশে পৌঁছেছে", এবং মিখাইলভস্কির জীবনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ঘটনাগুলির মধ্যে একটি "বরিস গডুনভ" লেখাকে বিবেচনা করেছিলেন।
শেক্সপিয়রের ঐতিহাসিক নাটক থেকে একটি উদাহরণ নিয়ে, পুশকিন রাশিয়ার 17 শতকের যুগকে বিশদভাবে বর্ণনা করেছেন, বিশদে মনোযোগ না দিয়ে, দর্শনীয় দৃশ্য এবং প্যাথো ছাড়াই। "বরিস গডুনভ" ছিল তার পরীক্ষা, যার সাফল্য, লেখকের অভিপ্রায় অনুসারে, সংস্কার করতে পারেবিদ্যমান রাশিয়ান নাটকীয়তা।
লেখকের ধারণাটি সফল হয়েছিল, পুশকিন তার কাজের সাথে সন্তুষ্ট ছিলেন। স্বয়ং এ.এস. পুশকিনের স্মৃতিকথায় বলা হয়েছে যে "বরিস গডুনভ" লেখার পরে, তিনি তার কাজটি জোরে জোরে পড়েছিলেন, একটি উত্সাহী মেজাজে ছিলেন, হাত তালি দিয়ে বলেছিলেন: "ওহ, পুশকিন!"। "আমার প্রিয় রচনা" - এভাবেই কবি তাঁর এই রচনাটিকে বলেছেন।
কাজের প্লট
বরিস গডুনভের আদেশে, সিংহাসনের উত্তরাধিকারী দিমিত্রি সারেভিচকে হত্যা করা হয়েছিল। এটি গডুনভের পক্ষে সিংহাসনে আরোহণ করা সম্ভব করেছিল।
সন্ন্যাসী পাইমেন উত্তরাধিকারীর হত্যার সাক্ষী হয়েছিলেন, যিনি কিছু সময় পরে, এই গল্পটি সন্ন্যাসী গ্রিগরি ওট্রেপিভকে বলেছিলেন। সন্ন্যাসীর বয়স জারেভিচ দিমিত্রির বয়সের সাথে মিলে যায়। সন্ন্যাস জীবন সম্পর্কে অভিযোগ করে, গ্রেগরি সিংহাসনের উত্তরাধিকারীর ছদ্মবেশী করার সিদ্ধান্ত নেন। তিনি মঠ থেকে লিথুয়ানিয়া এবং তারপর পোল্যান্ডে পালিয়ে যান, যেখানে তিনি মস্কোর দিকে অগ্রসর হওয়ার জন্য একটি সেনাবাহিনী সংগ্রহ করেন।
ভুঁড়ি রাশিয়ার মাটিতে শত্রুদের নিয়ে এসেছে। বেশ কয়েকটি যুদ্ধ এবং মস্কো সামরিক নেতাদের বিশ্বাসঘাতকতার ফলস্বরূপ, মিথ্যা দিমিত্রির সেনাবাহিনী জয়ী হয়েছিল। এই সময়ে, বরিস গডুনভ নিজে মারা গেলেন, কিন্তু উত্তরাধিকারী রয়ে গেলেন - তার ছেলে, যিনি জারেভিচ দিমিত্রির ভাগ্য ভোগ করেছিলেন।
যখন বোয়ার বারান্দায় এসে ঘোষণা করলেন যে মারিয়া গোডুনোভা এবং তার ছেলে বিষ দিয়ে বিষ খেয়েছেন, তখন লোকেরা আতঙ্কে চুপ হয়ে গেল, আধ্যাত্মিক ধাক্কা অনুভব করল। অতএব, "বরিস গডুনভ" কাজটি বিবেচনা করার সময় কোনও সন্দেহ নেই। এই কি রীতি? অবশ্যই এটি একটি লোকনাট্য।
ঐতিহাসিক পরিস্থিতি
নাটকের মূল বিষয় হল একটি নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক প্রদর্শনএকটি পরিস্থিতি যা ইতিহাসের বিভিন্ন মোড়ে নিজেকে পুনরাবৃত্তি করে। অতএব, "বরিস গডুনভ" কাজের ধরণটিকে একটি ঐতিহাসিক ট্র্যাজেডি বলা হয়৷
সর্বশেষে, যে রাজা তার পূর্বসূরিকে নির্মূল করেছিলেন তিনি ছিলেন নেপোলিয়ন বোনাপার্ট এবং তৃতীয় রিচার্ড, শেক্সপিয়ার বর্ণনা করেছেন। গল্পটি আরও দেখায় যে কীভাবে ক্ষমতায় আসা রাজা, যিনি প্রথমে জনগণের জন্য ভাল হতে চান, ধীরে ধীরে নিজেকে একজন স্বৈরাচারী হিসাবে প্রকাশ করেন, যা নাটকটিতেও প্রতিফলিত হয়েছে। কিন্তু যে শাসক জনগণের সমর্থন উপভোগ করেন না বা তা করার নৈতিক অধিকার নেই তার মৃত্যু এবং ভবিষ্যতে উত্তরোত্তর দ্বারা উন্মোচিত হবে।
A. এস. পুশকিন তার পিতৃভূমিকে ভালোবাসতেন এবং এর ইতিহাসে "বরিস গডুনভ" কবিতাটি উৎসর্গ করেছিলেন, যার ধারা পাঠককে রাজ্যের ইতিহাস থেকে পাঠ শেখার বিষয়ে ভাবতে বাধ্য করে৷
লোকনাট্য
নাটকে সাধারণত চরিত্রের বর্ণনার অভাব থাকে। কাজের প্লটটি তার চরিত্রগুলির কথোপকথনের মাধ্যমে জানানো হয়। এভাবেই পুশকিনের "বরিস গডুনভ" কবিতার প্লটটি তৈরি করা হয়েছে, যার ধারাটি নাটকের উপাদানগুলির উপর ভিত্তি করে। লেখক মাঝে মাঝে কেবল খারাপ মন্তব্য এবং প্লটের মূল প্রকাশ, চরিত্রগুলির গোপন চিন্তাভাবনা - এই সমস্ত তাদের কথোপকথনের সময় ঘটে।
নাট্যবিদ্যার নীতিগুলি সম্পর্কে চিন্তা করে পুশকিন প্রশ্নটি করেছিলেন: “ট্র্যাজেডির উদ্দেশ্য কী? নাটকটির মূল বিষয় কী? "বরিস গডুনভ" এর লেখক এবং কাজের ধরন উভয়ই নিম্নলিখিত উত্তর দেয়: "এটি মানুষ এবং তাদের ভাগ্য।"
কিন্তু সমসাময়িকরা কবির ইতিহাসের শৈল্পিক বর্ণনার প্রথম প্রচেষ্টার সমালোচনা করেছিলেন। নাটকীয়তায় তার উদ্ভাবন প্রশংসিত হয়নিসমালোচক।
আসলে, লেখক অনেক নতুন কৌশল ব্যবহার করেছেন: আইম্বিক পেন্টামিটার, সেইসাথে গদ্যের ব্যবহার। কাজটিতে 23টি দৃশ্য রয়েছে, এটি সেই সময়ে প্রচলিত হিসাবে কাজগুলিতে বিভক্ত নয়। উপরন্তু, ট্র্যাজেডির মূল দ্বন্দ্ব - জনগণের প্রতিনিধি এবং কর্তৃপক্ষের মধ্যে দ্বন্দ্ব - সমাধান করা হয়নি, যেমনটি সমসাময়িকদের দ্বারা ট্র্যাজেডি লেখার প্রথা ছিল। পরিবর্তে, পরবর্তী দখলদার তার পূর্বসূরীর মতোই সিংহাসনে আরোহণ করার সাথে সাথে সংঘাত আরও খারাপ হয়।
নায়কের ট্র্যাজেডি
নাটকটিতে বলা হয়েছে যে বরিস গডুনভ রাজকুমারের মৃত্যুর জন্য দোষী, যদিও সংশ্লিষ্ট ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্বের অপরাধের কোন প্রমাণ নেই। বিবেকের যন্ত্রণা গোডুনভকে নিপীড়ন করে, তার জীবনকে অন্ধকার করে দেয়, যা তার নিম্নলিখিত কথাগুলি দ্বারা খুব ভালভাবে নিশ্চিত করা হয়েছে:
হাতুড়ির মতো, তিরস্কার কানে ঠুকছে, আর সবাই অসুস্থ এবং মাথা ঘোরা, আর ছেলেদের চোখে রক্তাক্ত…
এবং আমি দৌড়াতে পেরে আনন্দিত, কিন্তু কোথাও নেই… - ভয়ঙ্কর!
হ্যাঁ, যার বিবেক খারাপ সে করুণ।
কবি বুঝতে পেরেছিলেন তিনি মঞ্চের জন্য কী লিখছেন এবং নায়কের কথা অভিনেতার অভিনয় দ্বারা নিশ্চিত হওয়া উচিত।
লেখক কবিতায় সন্ন্যাসী গ্রিগরি ওট্রেপিভের পরিচয় দিয়েছেন, একজন দুঃসাহসিক যিনি সিংহাসনে আরোহন অর্জনের জন্য একটি অনন্য সুযোগ ব্যবহার করতে সক্ষম হয়েছিলেন। লোকেরা মিথ্যা দিমিত্রিকে একজন প্রতারক বলেছিল, এবং জার, এই জাতীয় ডাকনাম শুনে বুঝতে পেরেছিল যে এটি তার সাথেও সঙ্গতিপূর্ণ। কিন্তু জার বরিস অনুতপ্ত হননি, ফলস্বরূপ, তার ভাগ্য মৃত্যুতে শেষ হয়েছিল এবং তারপর উত্তরাধিকারীর মৃত্যু ঘটেছিল।
নাটকের লোকেদের স্থান
মানুষউচ্চ নৈতিকতার ধারক। তিনি তার রাজার অপরাধের নিন্দা করেন এবং ন্যায়পরায়ণ সরকার চান। প্রতারণার মাধ্যমে, কর্তৃপক্ষ জনগণকে তাদের অপরাধের সহযোগী বানায়। উদাহরণস্বরূপ, নাটকে, জনতা, মিথ্যা দিমিত্রির সহযোগীদের দ্বারা প্ররোচিত, ন্যায়বিচারের বিজয়ের আশায় জার উত্তরাধিকারীর উপর ক্র্যাক ডাউন করে। কিন্তু এর ফলে জনগণ পায় আরেক প্রতারক। সেখানেই তার ট্র্যাজেডি।
এটা বুঝেও মানুষ চুপ থাকে। এই নীরবতার পিছনে কি লুকিয়ে আছে? এটি জনগণের বিভ্রান্তি, এবং অপরাধীদের নিন্দা, এবং একটি নীরব হুমকি। "বরিস গডুনভ" এর ধারাটি একটি লোক ঐতিহাসিক ট্র্যাজেডি, এটি সর্বোচ্চ নৈতিক সত্যের প্রতিফলক এবং যে কোনো সরকারের ন্যায্য বিচারক হিসেবে জনগণের ভাবমূর্তি তৈরিতে অবদান রাখে৷
মডেস্ট মুসর্গস্কি দ্বারা অপেরা
1869 সালে, বিনয়ী মুসর্গস্কি বরিস গডুনভ অপেরার কাজ শেষ করেন। এ.এস. পুশকিনের পাঠ্য তিনি লিব্রেটো লেখার জন্য ব্যবহার করেছিলেন। লেখক শুধুমাত্র 1874 সালে মঞ্চে অপেরা রাখতে সক্ষম হন। কিন্তু 1882 সালে তাকে মঞ্চ থেকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। শ্রোতারা দুটি উপায়ে অপেরার কথা বলেছিল: এর একটি অংশ উত্সাহের সাথে মঞ্চে মূর্ত লোক চেতনা সম্পর্কে, যুগের বর্ণনার সঠিকতা, চিত্রগুলির প্রাণবন্ততা সম্পর্কে কথা বলেছিল, তবে জনসাধারণের অন্য অংশ প্রযুক্তিগতভাবে উল্লেখ করেছিল। কাজের ত্রুটিগুলি, যাতে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত, বিশেষত, পক্ষগুলির অসুবিধা এবং খণ্ডিত বাক্যাংশগুলি।
N উ: রিমস্কি-করসাকভ, মুসর্গস্কির বন্ধু এবং তার প্রতিভার প্রশংসা করে, অপেরার বেশ কিছু প্রযুক্তিগত রূপান্তর করেছিলেন, যা লেখকের উদ্দেশ্যকে প্রভাবিত করেনি।
অপেরা "বরিস গডুনভ" এর ধারা কি? এটি সঙ্গীত নাটকের একটি ধারা,যা, একটি অপেরা হওয়ার কারণে, নাটকীয় থিয়েটারের আইন মেনে চলে৷
পুশকিন, তার পিতৃভূমির প্রকৃত পুত্র হিসাবে, সর্বদা জনগণ এবং রাষ্ট্রের ভাগ্য নিয়ে চিন্তিত ছিলেন। এই কাজে কোনো সুপারিশ না দিয়ে, নাট্যকার পুশকিন বাস্তবসম্মতভাবে সমস্ত সামাজিক স্তর এবং একটি নির্দিষ্ট ব্যক্তির সমস্যা দেখান। অতএব, "বরিস গডুনভ" এর ধারাটি ঐতিহাসিক ট্র্যাজেডি এবং লোকনাট্যকে দায়ী করা হয়, যা সাহিত্যে ব্যবহার ছিল সেই সময়ের একটি বৈপ্লবিক ঘটনা।
