সৌরজগতে কয়টি তারা রয়েছে: অপ্রত্যাশিত আবিষ্কারের ক্ষেত্র

সৌরজগতে কয়টি তারা রয়েছে: অপ্রত্যাশিত আবিষ্কারের ক্ষেত্র
সৌরজগতে কয়টি তারা রয়েছে: অপ্রত্যাশিত আবিষ্কারের ক্ষেত্র
Anonim

সৌরজগতে কয়টি তারা আছে? সোশ্যাল নেটওয়ার্ক এবং রুনেটের অন্যান্য বিভাগগুলিতে যা আজ এত জনপ্রিয়তা অর্জন করেছে, আপনি প্রায়শই একই প্রশ্ন / সমীক্ষা খুঁজে পেতে পারেন। একটি নিয়ম হিসাবে, এটি সংকীর্ণ মনের দেশবাসীদের সম্পর্কে মন্তব্যের সাথে রয়েছে যারা মৌলিকভাবে আমাদের মহাজাগতিক বাড়ির কাঠামো বুঝতে পারে না। প্রকৃতপক্ষে, সৌরজগতে কয়টি তারা আছে? কি একটি বোকা প্রশ্ন? আমাদের গ্যালাক্সিতে কতগুলি তারা রয়েছে সে সম্পর্কে এখানে একটি সমস্যা রয়েছে, এটি আরও কঠিন এবং বেশ যুক্তিসঙ্গতভাবে জাহির করা হবে। কিন্তু সবকিছু এত সহজ নয়! বিষয়টির আরও গভীরে যাওয়া,

সৌরজগতে কয়টি তারা আছে
সৌরজগতে কয়টি তারা আছে

আপনি কিছু একেবারে আশ্চর্যজনক জিনিস দেখতে পারেন। দেখা যাচ্ছে যে আধুনিক বিজ্ঞানীদের মধ্যে, সৌরজগতে কতগুলি নক্ষত্র রয়েছে সেই প্রশ্নটি বেশ গুরুতর। এবং এখন আমরা বিশ্বের উৎপত্তি, এলিয়েন ভিজিট বা বিশ্ব ষড়যন্ত্র সম্পর্কে জনপ্রিয় সংবেদন এবং ছদ্ম বৈজ্ঞানিক তত্ত্বের সন্ধানকারীদের কথা বলছি না, বরং বেশ সম্মানিত জ্যোতির্পদার্থবিদদের কথা বলছি৷

কুইপার বেল্ট এবং ওর্ট ক্লাউড

যদি সবাই না হয়, তবে অবশ্যই সাধারণ মানুষদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষ আমাদের তারকা সিস্টেমের গ্রহের গঠন সম্পর্কে জানে: স্থলজ গোষ্ঠীর গ্রহগুলি, একটি গ্রহাণু বেল্ট দ্বারা বাকিদের থেকে পৃথক করা হয়েছে, গ্যাস দৈত্য বৃহস্পতি,বৃত্তাকার শনি, দূরবর্তী নেপচুন, এবং তাই। অনেক কম সংখ্যক মানুষ, যদি আমরা যারা এই বিষয়ে বিশেষভাবে আগ্রহী তাদের সম্পর্কে কথা না বলি, তারা একটি গ্রহ হিসাবে প্লুটোর মর্যাদা থেকে বঞ্চিত হওয়ার বিষয়ে সচেতন। আসল বিষয়টি হ'ল ইতিমধ্যে 2000 এর দশকে, এর কক্ষপথের বাইরে মৃতদেহ আবিষ্কৃত হয়েছিল যা আকারে প্লুটোর চেয়ে নিকৃষ্ট ছিল না। প্রাচীন গ্রিসের পর প্রথমবারের মতো, জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা এই প্রশ্নের মুখোমুখি হয়েছিলেন: "আসলে, গ্রহ বলা কি ঠিক?"

তারার বয়স কত
তারার বয়স কত

এই বস্তু অসংখ্য এবং ক্রমাগত আরো এবং আরো নতুন শরীরের জন্য বিজ্ঞানীদের চোখ খোলা. তারা নেপচুনের কক্ষপথের চেয়ে সূর্য থেকে দ্বিগুণ দূরে ঘনীভূত এবং তাদের বলা হয় কুইপার বেল্ট। যাইহোক, সৌরজগতে ক্রমাগত উড়ে আসা ধূমকেতুর পরবর্তী গবেষণা জ্যোতির্বিজ্ঞানীদের নিশ্চিত করেছে যে তাদের উত্স মোটেই কুইপার বেল্ট নয়। আধুনিক ধারণা অনুসারে, হাজার হাজার গুণ দূরে, প্রায় এক আলোকবর্ষের দূরত্বে, কঠিন মহাজাগতিক বস্তুর ঘনত্বের আরেকটি ডিস্ক রয়েছে। এটি তার বিভ্রান্তি যা সৌরজগতের অভ্যন্তরীণ ব্যাসার্ধে ধূমকেতুর পর্যায়ক্রমিক আক্রমণের দিকে পরিচালিত করে, শনি, মঙ্গল এবং পৃথিবীর মতো গ্রহগুলিতে তাদের আক্ষরিক বোমাবর্ষণ। সম্ভবত, উর্ট মেঘের বস্তুগুলি সূর্যের কাছাকাছি অনেক আগে তৈরি হয়েছিল, কিন্তু পরে মহাকাশে গভীরভাবে ছড়িয়ে পড়ে, এখন দূরের কক্ষপথে ঘুরছে। কিন্তু কী কারণে এই দেহগুলোর বিক্ষিপ্ততা ঘটছে এবং তাদের পর্যায়ক্রমে সূর্যের দিকে ফিরে যাওয়ার কারণ হচ্ছে?

নেমেসিস

এবং এখানে সৌরজগতে কতগুলি নক্ষত্র রয়েছে সেই প্রশ্নটি উপহাস নয়, বরং বেশ গুরুতর। 80-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে, জীবাশ্মবিদ জ্যাক সেপকোস্কি এবং ডেভিড রাউপ এই ধারণাটি ঘোষণা করেছিলেন যে পৃথিবীতে জীবন খুব সম্ভবত 26-30 হাজার বছরের ঈর্ষণীয় ফ্রিকোয়েন্সি সহ ব্যাপক বিলুপ্তির শিকার হয়েছিল। যাইহোক, এই বিলুপ্তির কারণগুলি, জীবাশ্মবিদরা পারেননি

আমাদের গ্যালাক্সিতে কয়টি তারা আছে
আমাদের গ্যালাক্সিতে কয়টি তারা আছে

ইনস্টল করুন। এর উপর ভিত্তি করে, বিপর্যয় বা বরং উল্কাপিন্ডের বহির্জাগতিক উত্স সম্পর্কে তত্ত্বের জন্ম হতে শুরু করে। আজ অবধি অনেক বিজ্ঞানী পরামর্শ দিয়েছেন যে সূর্যের একটি যমজ তারা থাকতে পারে, যা একটি ম্লান লাল বামন (কারণ কেউ এটি এখনও লক্ষ্য করেনি) এবং নির্দেশিত ফ্রিকোয়েন্সিতে ওর্ট মেঘকে বিরক্ত করে, যা পৃথিবীর মহাজাগতিক বোমাবর্ষণের দিকে পরিচালিত করে। এবং সমস্ত জীবনের ধ্বংস. কাল্পনিক লাল বামনটির নাম দেওয়া হয়েছে নেমেসিস। ন্যায্যতার ক্ষেত্রে, এটি লক্ষ করা উচিত যে একটি বাস্তব জীবনের নেমেসিসের অনুমান আজকাল ক্রমশ দুর্বল হয়ে পড়ছে। এটির অনুসন্ধানে সাফল্যের অভাব, এবং পর্যায়ক্রমিক বোমাবর্ষণের প্রমাণের অভাব এবং অবশেষে, পৃথিবীতে জীবিত প্রজাতির এই ধরনের ধ্রুবক বিলুপ্তির সংস্করণ সম্পর্কে সংশয় দ্বারা সহায়তা করা হয়েছে। অন্যদিকে, বেশিরভাগ বিখ্যাত তারকাদের অংশীদার রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, আমাদের নিকটতম গ্যালাকটিক প্রতিবেশী হল ডাবল স্টার সিস্টেম আলফা এবং প্রক্সিমা সেন্টোরি। এবং নক্ষত্রের বয়স কত, তারা একটি সাধারণ মাধ্যাকর্ষণ কেন্দ্রের চারপাশে কতটা ঘোরে।

প্রস্তাবিত: