শব্দতাত্ত্বিক বাঁকগুলি বিদেশী ভাষা অধ্যয়নকারী প্রত্যেকের জন্যই ক্ষতিকর কারণ, তাদের মুখোমুখি হলে, একজন ব্যক্তি প্রায়শই বুঝতে পারেন না কী বলা হচ্ছে। প্রায়শই, একটি নির্দিষ্ট বিবৃতির অর্থ বোঝার জন্য, একজনকে শব্দগুচ্ছ সংমিশ্রণের একটি অভিধান ব্যবহার করতে হয়, যা সর্বদা হাত থেকে দূরে থাকে। যাইহোক, একটি উপায় আছে - আপনি শব্দগুচ্ছ ইউনিট সনাক্ত করার ক্ষমতা বিকাশ করতে পারেন, তারপর তাদের অর্থ বোঝা সহজ হবে। সত্য, এর জন্য আপনাকে জানতে হবে সেগুলি কী ধরণের এবং তারা কীভাবে আলাদা। এই বিষয়ে বিশেষ মনোযোগ দেওয়া উচিত শব্দগুচ্ছ সংমিশ্রণে, যেহেতু তারা (এগুলিকে শ্রেণিবদ্ধ করার বিভিন্ন উপায়ের কারণে) সবচেয়ে বেশি সমস্যা তৈরি করে। তাহলে, এগুলি কী, তাদের স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্যগুলি কী এবং কোন অভিধানে আপনি সূত্র খুঁজে পেতে পারেন?
শব্দবিদ্যা এবং এর অধ্যয়নের বিষয়
বিজ্ঞান শব্দগুচ্ছ, যা বিভিন্ন ধরনের গবেষণায় বিশেষজ্ঞস্থিতিশীল সমন্বয়, অপেক্ষাকৃত তরুণ। রাশিয়ান ভাষাবিজ্ঞানে, এটি শুধুমাত্র 18 শতকে একটি পৃথক বিভাগ হিসাবে দাঁড়াতে শুরু করে, এবং তারপরেও এই শতাব্দীর শেষে, মিখাইল লোমোনোসভকে ধন্যবাদ।
এর সবচেয়ে বিখ্যাত গবেষক হলেন ভাষাবিদ ভিক্টর ভিনোগ্রাদভ এবং নিকোলাই শানস্কি এবং ইংরেজিতে - এ. ম্যাককে, ডব্লিউ. ওয়েইনরিচ এবং এল.পি. স্মিথ। যাইহোক, এটি লক্ষণীয় যে ইংরেজি-ভাষী ভাষাবিদরা, স্লাভিক বিশেষজ্ঞদের বিপরীতে, বাক্যাংশগত ইউনিটগুলিতে অনেক কম মনোযোগ দেন এবং এই ভাষায় তাদের স্টক রাশিয়ান, ইউক্রেনীয় বা এমনকি পোলিশের থেকে নিকৃষ্ট।
মূল বিষয়, যেটির উপর এই শৃঙ্খলা তার মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করে, তা হল একটি শব্দসমষ্টিগত একক বা বাক্যাংশ সংক্রান্ত বাক্যাংশ। এটা কি? এটি বেশ কয়েকটি শব্দের সংমিশ্রণ যা গঠন এবং রচনায় স্থিতিশীল (এটি প্রতিবার নতুনভাবে সংকলিত হয় না, তবে একটি তৈরি আকারে ব্যবহৃত হয়)। এই কারণে, সিনট্যাকটিক বিশ্লেষণের সময়, একটি শব্দগুচ্ছ একক, তার প্রকার এবং এর উপাদান শব্দের দৈর্ঘ্য নির্বিশেষে, সর্বদা বাক্যের একটি একক সদস্য হিসাবে উপস্থিত হয়।
প্রতিটি ভাষার শব্দগত পরিবর্তন তার ইতিহাস এবং সংস্কৃতির সাথে যুক্ত একটি অনন্য জিনিস। এর অর্থ না হারিয়ে সম্পূর্ণ অনুবাদ করা যাবে না। অতএব, অনুবাদ করার সময়, অন্য ভাষায় বিদ্যমান অর্থের অনুরূপ বাক্যাংশগত এককগুলি প্রায়শই নির্বাচন করা হয়।
উদাহরণস্বরূপ, সুপরিচিত ইংরেজি বাক্যাংশ: "Keep your fingers on the pulse", যার আক্ষরিক অর্থ "আপনার আঙ্গুলগুলি নাড়ির উপর রাখুন", কিন্তু এর অর্থ হল "ঘটনার সমপর্যায়ে রাখা"। যাইহোক, যেহেতু রাশিয়ান নেইএকশো শতাংশ অ্যানালগ, এটি খুব অনুরূপ একটি দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে: "আপনার আঙুলটি নাড়িতে রাখুন।"
কখনও কখনও, দেশগুলির নৈকট্যের কারণে, তাদের ভাষায় অনুরূপ বাক্যাংশগত বাক্যাংশগুলি উপস্থিত হয় এবং তারপরে অনুবাদে কোনও সমস্যা হয় না। সুতরাং, রাশিয়ান অভিব্যক্তি "বালতি মারতে" (এদিকে গোলমাল করা) এর ইউক্রেনীয় ভাষায় এর যমজ ভাই রয়েছে - "বেডিকি জীবন"।
প্রায়শই, খ্রিস্টীয়করণের মতো কিছু গুরুত্বপূর্ণ ঘটনার কারণে এই অভিব্যক্তিগুলি বিভিন্ন ভাষায় একযোগে প্রদর্শিত হয়। বিভিন্ন খ্রিস্টান সম্প্রদায়ের অন্তর্ভুক্ত হওয়া সত্ত্বেও, ইউক্রেনীয়, ফরাসি, স্প্যানিশ, জার্মান, স্লোভাক, রাশিয়ান এবং পোলিশ ভাষায়, শব্দগুচ্ছগত একক "আলফা এবং ওমেগা" সাধারণ, বাইবেল থেকে নেওয়া এবং এর অর্থ "প্রথম থেকে শেষ" (সম্পূর্ণভাবে, পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে).
শব্দগত এককের প্রকার
শব্দগত এককের শ্রেণীবিভাগের বিষয়ে, ভাষাবিদরা এখনও একক মতামতে আসেননি। কিছু অতিরিক্ত প্রবাদ ("তুমি সূর্য ছাড়া থাকতে পারবে না, আপনি একজন প্রণয়ী ছাড়া বাঁচতে পারবেন না"), প্রবাদ ("ঈশ্বর দান করবেন না - একটি শূকর খাবে না") এবং ভাষা স্ট্যাম্প ("গরম) অন্তর্ভুক্ত সমর্থন", "কাজের পরিবেশ")। কিন্তু এখন পর্যন্ত তারা সংখ্যালঘু।
এই মুহুর্তে, পূর্ব স্লাভিক ভাষার সবচেয়ে জনপ্রিয় শ্রেণীবিভাগ হল ভাষাবিদ ভিক্টর ভিনোগ্রাডভের শ্রেণীবিভাগ, যিনি সমস্ত সেট বাক্যাংশকে তিনটি ভাগে ভাগ করেছিলেন।মূল বিভাগ:
- শব্দগত সংমিশ্রণ।
- শব্দগত ঐক্য।
- শব্দগত সমন্বয়।
অনেক ভাষাবিজ্ঞানী "ইডিয়ম" শব্দটির সাথে ফিউশন এবং একতাকে সম্পর্কযুক্ত করেন (প্রসঙ্গক্রমে, এই শব্দটি বিশেষ্য "ইডিয়ট" হিসাবে একই মূল রয়েছে), যা আসলে বিশেষ্য "বাক্যশাস্ত্র" এর প্রতিশব্দ। এটি এই কারণে যে কখনও কখনও তাদের মধ্যে একটি লাইন আঁকা খুব কঠিন। এই নামটি মনে রাখার মতো, যেহেতু ইংরেজিতে শব্দগুচ্ছগত ইউনিয়ন, ঐক্য, সংমিশ্রণগুলি এর সাহায্যে অবিকল অনুবাদ করা হয় - ইডিয়ম।
বাক্যগত অভিব্যক্তি সম্পর্কে প্রশ্ন
ভিনোগ্রাদভের সহকর্মী নিকোলাই শানস্কি চতুর্থ ধরণের - অভিব্যক্তির অস্তিত্বের উপর জোর দিয়েছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, তিনি ভিনোগ্রাদভের শব্দগুচ্ছের সমন্বয়কে দুটি ভাগে বিভক্ত করেছেন: যথাযথ সমন্বয় এবং অভিব্যক্তি।
যদিও শানস্কির শ্রেণিবিন্যাস সেট বাক্যাংশের ব্যবহারিক বণ্টনে বিভ্রান্তির দিকে পরিচালিত করে, এটি আমাদের এই ভাষাগত ঘটনাটিকে আরও গভীরভাবে বিবেচনা করার অনুমতি দেয়৷
বাক্যতাত্ত্বিক সংমিশ্রণ, বাক্যাংশগত একক, শব্দগুচ্ছ সংমিশ্রণের মধ্যে পার্থক্য কী
প্রথমত, এটি পরিষ্কার হওয়া উচিত যে এই স্থিতিশীল ইউনিটগুলিকে তাদের উপাদানগুলির আভিধানিক স্বাধীনতার স্তর অনুসারে এই প্রকারগুলিতে বিভক্ত করা হয়েছিল৷
টার্নওভার, যেগুলি একেবারে অবিচ্ছেদ্য, যার অর্থ তাদের উপাদানগুলির অর্থের সাথে সম্পর্কিত নয়, তাকে বলা হত বাক্যগত ফিউশন। উদাহরণস্বরূপ: "ফিতাগুলি তীক্ষ্ণ করা" (একটি বোকা কথোপকথন করা), নিজের হাতাতে হৃদয় পরা (অকপটে বলা,আক্ষরিক অর্থ "হাতা উপর একটি হৃদয় পরতে")। যাইহোক, ফিউশনগুলি রূপকতার দ্বারা চিহ্নিত করা হয়, প্রায়শই সেগুলি লোকভাষা, বিশেষ করে পুরানো অভিব্যক্তি বা প্রাচীন বই থেকে উদ্ভূত হয়৷
বাক্যতাত্ত্বিক ইউনিটগুলি এর উপাদানগুলির সাথে সম্পর্কিত একটি আরও স্বাধীন প্রকার। স্প্লাইসের বিপরীতে, তাদের শব্দার্থবিদ্যা তাদের উপাদানগুলির অর্থ দ্বারা নির্ধারিত হয়। এই কারণে, শ্লেষগুলি এখানে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ: "ছোট এবং সাহসী" (একজন ব্যক্তি যে তার প্রভাবহীন বাহ্যিক ডেটা সত্ত্বেও কিছু ভাল করে) বা ইউক্রেনীয় শব্দগুচ্ছ ইউনিট: "মেধার ভিত্তিতে ক্যাটিউজি" (দোষী ব্যক্তি তার নিজের অসদাচরণের সাথে সম্পর্কিত শাস্তি পেয়েছিলেন)। যাইহোক, উভয় উদাহরণই ঐক্যের একটি অনন্য বৈশিষ্ট্য তুলে ধরে: ছন্দবদ্ধ ব্যঞ্জনা। সম্ভবত সেই কারণেই ভিক্টর ভিনোগ্রাডভ তাদের মধ্যে উক্তি এবং প্রবাদগুলি অন্তর্ভুক্ত করেছিলেন, যদিও অনেক ভাষাবিদ এখনও তাদের বাক্যাংশের এককের সাথে সম্পর্কিত নিয়ে বিতর্ক করেন৷
তৃতীয় প্রকার: শব্দের মুক্ত বাক্যাংশগত সমন্বয়। তারা উপরের দুটি থেকে বেশ লক্ষণীয়ভাবে আলাদা। আসল বিষয়টি হ'ল তাদের উপাদানগুলির মান সরাসরি পুরো টার্নওভারের অর্থকে প্রভাবিত করে। যেমন: "অনিয়ন্ত্রিত মাতাল", "বিষয়টি উত্থাপন করুন।"
রাশিয়ান ভাষায় (সেইসাথে ইউক্রেনীয় এবং ইংরেজিতে) শব্দগত সংমিশ্রণগুলির একটি বিশেষ বৈশিষ্ট্য রয়েছে: তাদের উপাদানগুলি অর্থের ক্ষতি ছাড়াই প্রতিশব্দ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে: "সম্মানে আঘাত করা" - "অহংকারে আঘাত করা", "ক্রিমসন রিংিং "-"সুরিদ্র বাজনা"। গর্বিত ব্রিটিশদের ভাষা থেকে একটি উদাহরণ হিসাবে, একজনের দাঁত দেখানোর (দাঁত দেখান), যা যেকোনো মুখের সাথে মানিয়ে নেওয়া যেতে পারে: আমার (আপনার, তার, তার, আমাদের) দাঁত দেখানোর জন্য।
শব্দগত অভিব্যক্তি এবং সংমিশ্রণ:স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য
ভিক্টর ভিনোগ্রাডভের শ্রেণীবিভাগ, যেখানে শুধুমাত্র একটি বিশ্লেষণাত্মক ধরন (বাক্যতাত্ত্বিক সংমিশ্রণ) রচনায় দাঁড়িয়েছিল, ধীরে ধীরে নিকোলাই শানস্কি দ্বারা পরিপূরক হয়েছিল। ইডিয়ম এবং কম্বিনেশনের মধ্যে পার্থক্য করা বেশ সহজ ছিল (তাদের গঠনের পার্থক্যের কারণে)। কিন্তু শানস্কির নতুন একক - অভিব্যক্তি ("নেকড়ে ভয় পান - বনে যাবেন না") সংমিশ্রণ থেকে আলাদা করা আরও কঠিন ছিল৷
কিন্তু আপনি যদি প্রশ্নটি অনুসন্ধান করেন তবে আপনি একটি স্পষ্ট পার্থক্য দেখতে পাবেন, যা শব্দগুচ্ছের সমন্বয়ের অর্থের উপর ভিত্তি করে। সুতরাং, অভিব্যক্তিগুলি সম্পূর্ণরূপে মুক্ত শব্দগুলির সমন্বয়ে গঠিত, সম্পূর্ণরূপে স্বাধীন শব্দার্থের অধিকারী ("সবই সোনার নয় - কী চকচকে")। যাইহোক, এগুলি সাধারণ বাক্যাংশ এবং বাক্যগুলির থেকে আলাদা যে তারা স্থিতিশীল অভিব্যক্তি যা নতুন উপায়ে একত্রিত হয় না, তবে একটি টেমপ্লেট হিসাবে সমাপ্ত আকারে ব্যবহৃত হয়: "মূলা হর্সরাডিশ মিষ্টি নয়" ("মূলা হর্সরাডিশ" এর ইউক্রেনীয় সংস্করণ মাল্টানো হয়নি")।
বাক্যতাত্ত্বিক সংমিশ্রণ ("কাটা করার জন্য মাথা দেওয়া" - "কাটাতে একটি হাত দেওয়া") তাদের রচনায় সর্বদা একটি অনুপ্রাণিত অর্থ সহ বেশ কয়েকটি শব্দ থাকে, যখন অভিব্যক্তির সমস্ত উপাদান সম্পূর্ণরূপে শব্দার্থগতভাবে স্বাধীন ("মানুষ - এটা গর্বিত শোনাচ্ছে")। যাইহোক, তাদের এই বৈশিষ্ট্যটি কিছু ভাষাবিদদের সন্দেহ করে যে অভিব্যক্তিগুলি শব্দগুচ্ছগত এককের অন্তর্গত।
কোন শব্দের সংমিশ্রণটি শব্দগুচ্ছগত পালা নয়
শব্দবিজ্ঞান, আভিধানিক দৃষ্টিকোণ থেকে, একটি অনন্য ঘটনা: একদিকে, তাদের বাক্যাংশের সমস্ত বৈশিষ্ট্য রয়েছে, কিন্তু একই সাথে তারা শব্দের বৈশিষ্ট্যের কাছাকাছি। এসব জেনেবৈশিষ্ট্য, আপনি সহজেই স্থিতিশীল বাক্যাংশগত সমন্বয়, একক, ফিউশন বা অভিব্যক্তিগুলিকে সাধারণ বাক্যাংশ থেকে আলাদা করতে শিখতে পারেন৷
- বাক্যবিদ্যা, বাক্যাংশের মতো, বেশ কয়েকটি আন্তঃসংযুক্ত লেক্সেম নিয়ে গঠিত, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই তাদের অর্থ তাদের উপাদানগুলির অর্থের যোগফলের বাইরে যেতে অক্ষম। উদাহরণস্বরূপ: "আপনার মাথা হারান" (বিবেচনাপূর্ণভাবে চিন্তা করা বন্ধ করুন) এবং "আপনার মানিব্যাগ হারান"। যে শব্দগুলো শব্দগুচ্ছ তৈরি করে সেগুলো প্রায়শই রূপক অর্থে ব্যবহৃত হয়।
- মৌখিক এবং লিখিত বক্তৃতায় ব্যবহৃত হলে, বাক্যাংশের গঠন প্রতিবার নতুনভাবে গঠিত হয়। কিন্তু ঐক্য এবং ফিউশনগুলি ক্রমাগত সমাপ্ত আকারে পুনরুত্পাদন করা হয় (যা তাদের স্পিচ ক্লিচের সাথে সম্পর্কিত করে)। এই বিষয়ে শব্দের শব্দগত সংমিশ্রণ এবং বাক্যাংশগত অভিব্যক্তি কখনও কখনও বিভ্রান্তিকর। উদাহরণস্বরূপ: "হ্যাং ইওর হেড" (দুঃখিত হওয়ার জন্য), যদিও এটি একটি শব্দগুচ্ছ ইউনিট, এর প্রতিটি উপাদান অবাধে সাধারণ বাক্যাংশগুলিতে উপস্থিত হতে সক্ষম: "একটি কোট ঝুলিয়ে দিন" এবং "আপনার মাথা নিচু করুন"।
- শব্দতাত্ত্বিক পালা (এর উপাদানগুলির অর্থের অখণ্ডতার কারণে) বেশিরভাগ ক্ষেত্রে নিরাপদে একটি সমার্থক শব্দ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে, যা একটি বাক্যাংশ দিয়ে করা যায় না। উদাহরণস্বরূপ: "মেলপোমেনের ভৃত্য" অভিব্যক্তিটি সহজেই একটি সাধারণ শব্দ "শিল্পী" বা "অভিনেতা" এ পরিবর্তন করা যেতে পারে।
- বাক্যতত্ত্বগুলি কখনই নাম হিসাবে কাজ করে না। উদাহরণস্বরূপ, হাইড্রোনিম "ডেড সি" এবং শব্দগুচ্ছের সংমিশ্রণ "মৃত ঋতু" (অজনপ্রিয় ঋতু), "লি ডেড ওয়েট" (অব্যবহৃত বোঝা)।
উৎপত্তি অনুসারে বাক্যাংশগত এককের শ্রেণীবিভাগ
বাক্যতাত্ত্বিক সংমিশ্রণ, অভিব্যক্তি, একক এবং ইউনিয়নের উত্সের প্রশ্ন বিবেচনা করে, আমরা তাদের কয়েকটি দলে বিভক্ত করতে পারি।
- লোক বক্তৃতা থেকে আসা সংমিশ্রণগুলি: "আপনার পায়ে উঠুন", "মাথায় রাজা ছাড়া" (বোকা), "এক বছর ছাড়া এক সপ্তাহ" (খুব স্বল্প মেয়াদী)।
- পেশাদার ক্লিচ যা ধীরে ধীরে ইডিয়মে পরিণত হয়েছে: "কালো এবং সাদাতে", "কলের উপর জল ঢালা", "স্পেস গতিতে"।
- বিখ্যাত ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্ব বা সাহিত্যিক নায়কদের বিবৃতি, সিনেমার চরিত্রগুলি যা কাল্টে পরিণত হয়েছে: "প্রধান জিনিসটি হল স্যুটটি বসে" ("জাদুকর"), "আপনাকে আরও সতর্ক হওয়া দরকার, বন্ধুরা" (এম Zhvanetsky), আমার একটি স্বপ্ন আছে (মার্টিন লুথার কিং জুনিয়র).
- অন্যান্য ভাষা থেকে ধার করা স্থিতিশীল শব্দগুচ্ছ সংমিশ্রণ, কখনও কখনও অনুবাদ ছাড়াই। যেমন: ও টেম্পোরা, ও মোরস (ও সময়, ও নৈতিকতা), কার্পে ডায়েম (মুহূর্তটি দখল), টেম্পাস ভালনেরা সনত (সময় ক্ষত নিরাময় করে)।
- বাইবেলের উদ্ধৃতি: "মুক্তো নিক্ষেপ করা" (অকৃতজ্ঞ শ্রোতা/দর্শকদের কিছু বলা/দেখানো), "দ্বিতীয় আসার আগ পর্যন্ত অপেক্ষা করা" (দীর্ঘ সময় ধরে কিছুর জন্য অপেক্ষা করা এবং সম্ভবত অর্থহীন), "অপব্যয়ী ছেলে ", "স্বর্গ থেকে মান্না।"
- প্রাচীন সাহিত্যের বাণী: "একটি আপেল অফ ডিসকর্ড" (একটি বিতর্কিত বিষয়), "দানানদের উপহার" (ভালোতার ছদ্মবেশে মন্দ হয়), "মেডুসার চেহারা" (যা এটিকে হিমায়িত করে তোলে জায়গায়, পাথরের মতো)।
অন্যান্য শ্রেণীবিভাগ: পিটার ডুডিকের সংস্করণ
- ভিনোগ্রাদভ এবং শানস্কি ছাড়াও, অন্যান্য ভাষাবিদরাও তাদের নিজস্ব নীতির দ্বারা পরিচালিত শব্দগত একককে আলাদা করার চেষ্টা করেছিলেন। সুতরাং, ভাষাতাত্ত্বিক ডুডিক চারটি নয়, পাঁচটি ধরণের বাক্যাংশের একক চিহ্নিত করেছেন:
- অর্থাৎ অবিচ্ছেদ্য বাগধারা: "ছোট পায়ে থাকা" (কারো কাছের)।
- গঠনিক উপাদানের মুক্ত শব্দার্থের সাথে শব্দগত ঐক্য: "আপনার গলায় সাবান দিন" (কাউকে শাস্তি দিন)।
- বাক্যতাত্ত্বিক অভিব্যক্তি, সম্পূর্ণরূপে স্বাধীন শব্দের সমন্বয়ে গঠিত, যার মোট মূল্যের প্রতিশব্দ খুঁজে পাওয়া অসম্ভব। দুদিক প্রধানত তাদের উক্তি এবং প্রবাদগুলিকে বোঝায়: "একটি হংস একটি শূকরের কমরেড নয়।"
- শব্দতাত্ত্বিক সংমিশ্রণ - একটি রূপক অর্থের উপর ভিত্তি করে বাক্যাংশ: "নীল রক্ত", "বাজপাখির চোখ"।
- শব্দতাত্ত্বিক বাক্যাংশ। এগুলি রূপকের অনুপস্থিতি এবং উপাদানগুলির সিনট্যাকটিক ঐক্য দ্বারা চিহ্নিত করা হয়: "বড় ফোলা"৷
ইগর মেলচুকের শ্রেণীবিভাগ
উপরের সবগুলি ছাড়াও মেলচুকের বাক্যাংশগত এককের শ্রেণীবিভাগ। এটি অনুসারে, উল্লেখযোগ্যভাবে আরও প্রজাতি আলাদা করা হয়েছে, যেগুলি চারটি বিভাগে বিভক্ত।
- ডিগ্রী: পূর্ণ, আধা-বাক্যাংশ, আধা-বাক্যাংশ।
- বাক্যতত্ত্ব গঠনের প্রক্রিয়ায় বাস্তববাদী কারণগুলির ভূমিকা: শব্দার্থিক এবং বাস্তবসম্মত।
- এটি কোন ভাষার এককের অন্তর্গত: লেক্সেম, বাক্যাংশ, সিনট্যাকটিক বাক্যাংশ।
- একটি ভাষাগত চিহ্নের উপাদান যা শব্দগুচ্ছকরণের মধ্য দিয়ে গেছে: বাক্যতত্ত্বসাইন, সিগনিফায়ার এবং সিগনিফাইড।
বরিস লারিন শ্রেণিবিন্যাস
এই ভাষাবিদ তাদের বিবর্তনের পর্যায় অনুসারে শব্দের স্থিতিশীল সংমিশ্রণগুলি বিতরণ করেছেন, সাধারণ বাক্যাংশ থেকে বাক্যাংশগত একক পর্যন্ত:
- পরিবর্তনশীল বাক্যাংশ (বাক্যতাত্ত্বিক সংমিশ্রণ এবং অভিব্যক্তির অ্যানালগ): "মখমলের ঋতু"।
- যারা আংশিকভাবে তাদের প্রাথমিক অর্থ হারিয়েছে, কিন্তু রূপক এবং স্টেরিওটাইপিং অর্জন করতে সক্ষম হয়েছে: "আপনার বুকে একটি পাথর রাখুন"।
- বাক্যগুলি যেগুলি তাদের উপাদানগুলির শব্দার্থগত স্বাধীনতা থেকে সম্পূর্ণরূপে বর্জিত, সেইসাথে যেগুলি তাদের মূল আভিধানিক অর্থ এবং ব্যাকরণগত ভূমিকার সাথে স্পর্শ হারিয়েছে (বাক্যশাস্ত্রীয় ফিউশন এবং ইউনিটগুলির সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ): "হাতের বাইরে" (খারাপ).
শব্দগত সমন্বয়ের সাধারণ উদাহরণ
নিম্নলিখিত আরও কয়েকটি সুপরিচিত বাক্যাংশ।
- "আপনার উপাদানের বাইরে থাকা" (অস্বস্তি বোধ করা)।
- "আপনার চোখ নামিয়ে নিন" (বিব্রত হোন)।
- "পরাজয়" (কাউকে পরাজিত করুন)।
- "একটি স্পর্শকাতর বিষয়" (একটি সমস্যা যা কৌশলী বিবেচনার প্রয়োজন)।
যদিও Vinogradov এবং Shansky-এর শ্রেণীবিভাগ ইংরেজি ভাষার বাগধারার ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হয় না, তবে, স্থিতিশীল বাক্যাংশ নির্বাচন করা সম্ভব যেগুলি শব্দগুচ্ছগত সমন্বয় হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে।
উদাহরণ:
- বসম ফ্রেন্ড - বসম বাডি (বসম ফ্রেন্ড - বসম বাডি)।
- একটি সিসিফিয়ান শ্রম।
- একটি পিচ যুদ্ধ - একটি ভয়ঙ্করযুদ্ধ (ভীষণ যুদ্ধ - ভয়ঙ্কর যুদ্ধ)।
শব্দগত অভিধান
বাক্যসংক্রান্ত এককগুলির বৃহৎ সংখ্যক শ্রেণীবিভাগের উপস্থিতি এই কারণে যে তাদের মধ্যে কোনটিই ত্রুটির অনুপস্থিতির 100% গ্যারান্টি দেয় না। অতএব, আপনি যদি শব্দগুচ্ছ ইউনিটের ধরন সঠিকভাবে নির্ধারণ করতে না পারেন তবে কোন অভিধানে আপনি একটি ইঙ্গিত পেতে পারেন তা এখনও জানার মতো। এই ধরণের সমস্ত অভিধান একভাষিক এবং বহুভাষিকে বিভক্ত। এই ধরণের সবচেয়ে বিখ্যাত বইগুলি নীচে অনুবাদ করা হয়েছে, যেখানে আপনি সেট এক্সপ্রেশনের উদাহরণগুলি খুঁজে পেতে পারেন যা রাশিয়ান ভাষায় সবচেয়ে সাধারণ৷
- একভাষিক: ই. বাইস্ট্রোভা দ্বারা "শিক্ষামূলক শব্দগত অভিধান"; ভি. কুজমিচের "একটি জ্বলন্ত ক্রিয়া - লোক শব্দগুচ্ছের একটি অভিধান"; "রাশিয়ান ভাষার শব্দগত অভিধান" এ. ফেদোসিভ; আই. ফেদোসিভের "রাশিয়ান সাহিত্যিক ভাষার শব্দগত অভিধান" এবং এম. মাইকেলসনের "বিগ ব্যাখ্যামূলক শব্দবিজ্ঞান অভিধান"।
- বহুভাষিক: এ. কুনিনা দ্বারা "বিগ ইংলিশ-রাশিয়ান ফ্র্যাজিওলজিকাল ডিকশনারী" (বিশ হাজার বাক্যাংশগত বাঁক), ওয়াই লুকশিনের "বিগ পোলিশ-রাশিয়ান, রাশিয়ান-পোলিশ শব্দগত অভিধান" এবং র্যান্ডম হাউসের রাশিয়ান-ইংলিশ অভিধান সোফিয়া লিউবেনস্কায়ার ইডিয়ম।
সম্ভবত, এটি শিখেছি যে কখনও কখনও তাৎক্ষণিকভাবে পার্থক্য করা সহজ নয় যে একটি নির্দিষ্ট শব্দবন্ধক একক কী ধরনের, এই বিষয়টি অবিশ্বাস্যভাবে জটিল বলে মনে হতে পারে। যাইহোক, শয়তান যতটা ভয়ঙ্কর নয় তাকে আঁকা হয়েছে। অন্যান্য শব্দগুচ্ছগত ইউনিটগুলির মধ্যে শব্দগুলির একটি শব্দগুচ্ছগত সমন্বয় সঠিকভাবে খুঁজে পাওয়ার ক্ষমতা বিকাশের প্রধান উপায় হল নিয়মিত প্রশিক্ষণ দেওয়া। এবং বিদেশী ভাষার ক্ষেত্রে - ইতিহাস অধ্যয়ন করতেএই ধরনের বাক্যাংশের ঘটনা এবং তাদের মুখস্থ. এটি আপনাকে কেবল ভবিষ্যতে বিব্রতকর পরিস্থিতি এড়াতে সাহায্য করবে না, তবে আপনার বক্তৃতাকে খুব সুন্দর এবং কল্পনাপ্রবণ করে তুলবে৷
