আধুনিক রাশিয়ান ভাষা একশত বা তারও বেশি বছর আগে আমাদের পূর্বপুরুষরা যেভাবে ব্যবহার করতেন তার থেকে অনেক উপায়ে আলাদা। জীবিত এবং মোবাইল, এটি সমাজের সাথে পরিবর্তিত হয়। উদাহরণস্বরূপ, বক্তৃতার আভিধানিক রচনা অধ্যয়ন করে, কেউ বিজ্ঞান, প্রযুক্তি, রাজনীতি এবং অন্যান্য ক্ষেত্রে কী উদ্ভাবন চালু করা হয়েছে এবং কী অপরিবর্তনীয়ভাবে অতীতের জিনিস হয়ে উঠেছে তা সনাক্ত করতে পারে। সর্বোপরি, নিওলজিজম, ঐতিহাসিকতা, অপ্রচলিত শব্দ - এই সবই আমাদের ইতিহাস, শব্দে মূর্ত হয়েছে।
জানা - না জানা, জানা - না জানা
বর্তমান স্থানীয় ভাষাভাষীদের প্রায়ই ব্যাখ্যা করা কঠিন হয়: অজ্ঞান কে? তারা এটিকে অর্থ এবং অর্থের কাছাকাছি আরেকটি শব্দের সাথে বিভ্রান্ত করে - অজ্ঞান। আসুন একটি বিনোদনমূলক ধাঁধার উপর আলোকপাত করার চেষ্টা করি। এটি করতে, অভিধানে দেখুন। উদাহরণস্বরূপ, ভ্লাদিমির ডাল লেক্সেমকে নিম্নরূপ ব্যাখ্যা করেছেন: “অজ্ঞতা একটি শব্দ যা না জানা, না জানা, সক্ষম না হওয়া ক্রিয়া থেকে গঠিত। অজ্ঞ, অসভ্য, আচরণে অক্ষম, প্রকাশ্যে থাকতে। উদাহরণস্বরূপ: আপনি একটি অজ্ঞানকে একটি ঘোড়ার উপর রেখেছেন, তাই সে ছবিটির নীচে আরোহণ করবে।”
শেষে, ডাহল উল্লেখ করেছেন যে যদিও "অজ্ঞান" শব্দটি একই মূলে ফিরে যায়, তবে এর অর্থ ভিন্ন: একজন অশিক্ষিত ব্যক্তি, বইয়ের জ্ঞানের বোঝা নয়, অন্ধকার। হিসাবেউদাহরণ হিসাবে, ভ্লাদিমির ইভানোভিচ উক্তিগুলি উদ্ধৃত করেছেন: "একজন লেখক - তার নিজের, একজন অজ্ঞান - তার নিজের", "অজ্ঞানের কাছ থেকে জ্ঞান দাবি করবেন না"। একই সময়ে, তিনি জোর দিয়েছেন যে "অজ্ঞতা অজ্ঞতার সমান।" সুতরাং, ডাহলের মতে, একজন অজ্ঞান হলেন একজন ব্যক্তি যার লালন-পালন, আচরণে ফাঁক রয়েছে এবং একজন অজ্ঞান হলেন শিক্ষা, জ্ঞান এবং একাডেমিক বিষয়ে।
উশাকভের অভিধান
আমাদের ভাষাগত গবেষণা অব্যাহত রেখে, আসুন অন্য একটি প্রামাণিক উত্স - উশাকভ দ্বারা সম্পাদিত ব্যাখ্যামূলক অভিধানের দিকে ফিরে যাই। এখানে ইঙ্গিত করা হয়েছে যে শব্দটি পুংলিঙ্গ এবং স্ত্রীলিঙ্গ উভয়কেই নির্দেশ করে। লেখক লেক্সিমের জন্য দুটি অর্থ চিহ্নিত করেছেন। প্রথম: একজন অজ্ঞান একজন অভদ্র ব্যক্তি, অসভ্য। দ্বিতীয়টি কথ্য "অজ্ঞান" এর প্রতিশব্দ। তিনি প্রতিশব্দ হিসাবে যেমন উদাহরণ দেন: ভ্যাহলাক, কৃষক, যৌথ কৃষক, রেডনেক, অভদ্র, ইত্যাদি। অর্থাৎ, উশাকভ উভয় ধারণাকে একত্রিত করেছেন। এই ধরনের পদ কতটা যোগ্য, আমরা একটু পরে বের করব।
Ozhegov-Shvedova অভিধান
Ozhegov দ্বারা সম্পাদিত আধুনিক রাশিয়ান ভাষার ব্যাখ্যামূলক অভিধানে, আমরা পড়ি: "একজন অজ্ঞান একজন অভদ্র, অসভ্য, অসভ্য ব্যক্তি।" অর্থাৎ, "সাক্ষর হওয়া" এবং "শিক্ষিত হওয়া" এর মধ্যে একটি স্পষ্ট সীমারেখা ইতিমধ্যেই এখানে আঁকা হয়েছে। দেখা যাচ্ছে যে ওজেগোভ উশাকভের চেয়ে আরও সঠিকভাবে শব্দের শব্দার্থবিদ্যা, এর অর্থের ছায়া এবং ব্যবহারের সম্ভাব্য পরিস্থিতি বিবেচনা করে। এই ব্যাখ্যাটি আধুনিক সমাজের মডেলের সাথে আরও খাপ খায়। উদাহরণস্বরূপ, একটি বর্বরের মতো একটি ঘটনা, শিল্পকর্মের প্রতি অবহেলা, স্থাপত্যের স্মৃতিস্তম্ভ, প্রকৃতির মনোরম কোণগুলিশিক্ষা, জ্ঞানের অনুপস্থিতি বা অভাবের সাক্ষ্য দেয় না, তবে শিক্ষার ফাঁক, আধ্যাত্মিক, নৈতিক বর্বরতা এবং সংস্কৃতির অভাবকে সাক্ষ্য দেয়। এই অর্থেই আধুনিক অসভ্যদের সম্বোধনে "অজ্ঞ" শব্দটি ব্যবহৃত হয়। এবং অভিধানে উদ্ধৃত প্রতিশব্দ "শারিকভ" তার সাথে পুরোপুরি খাপ খায়।
ব্যাকরণগত দিক
আসুন এখন ব্যাকরণগত বিভাগগুলিতে মনোযোগ দেওয়া যাক যা শব্দের রূপগত এবং সিনট্যাকটিক প্রকৃতি নির্ধারণ করে। তারা এর আভিধানিক অর্থ স্পষ্ট করতেও সাহায্য করবে। অজ্ঞতা একটি বিশেষ্য, অ্যানিমেটেড, একটি সাধারণ লিঙ্গের (অর্থাৎ, এটি পুরুষ এবং মহিলা উভয়ের প্রতিনিধিদের জন্য ব্যবহার করা যেতে পারে), প্রথম অবনতির। এটি একবচন এবং বহুবচন উভয়ই হতে পারে। শব্দ-গঠন বিশ্লেষণে, উপসর্গ “not”, root “vezh”, শেষ “a” একক করা হয়। উৎপত্তি অনুসারে, এটি "জানেন" থেকে চার্চ স্লাভোনিক "অজ্ঞান" (ইয়াট সহ) ফিরে যায়। নিচে বিস্তারিত প্রমাণ দেখুন।
ব্যুৎপত্তির প্রশ্নে
লেক্সেমগুলি "অজ্ঞ", "জানি", "ভদ্র" সম্পর্কিত শব্দের মধ্যে অন্তর্ভুক্ত, কিন্তু জ্ঞানীয় শব্দ নয়। "বেদাত" একটি ক্রিয়াপদ যা পুরানো রাশিয়ান "সীসা" তে ফিরে যায়, অর্থাত্ "জানি"। "ভদ্র" শব্দটি এসেছে "ভেজা" - "বিশেষজ্ঞ", যা দীর্ঘদিন ধরে ব্যবহার করা হয়নি। এইভাবে, প্রাথমিকভাবে লেক্সেমগুলি মূল, অর্থ, শৈলীগত ব্যবহারে আলাদা করা হয়েছিল। যথা: "ignoramus" এর প্রাচীন রাশিয়ান শিকড় রয়েছে। এটি প্রাচীন রাশিয়ান শব্দ "ভেজা" থেকে অবিকল "অ" উপসর্গের সাহায্যে গঠিত হয়েছিল, অর্থাৎ "বিশেষজ্ঞ", একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত চিহ্ন দ্বারা নির্দেশিত: মতবিরোধ। "অজ্ঞান" শব্দেউৎপত্তি সম্পূর্ণ ভিন্ন, ওল্ড স্লাভোনিক। সংমিশ্রণ "zhd" এটি একেবারে স্পষ্টভাবে নির্দেশ করে, সেইসাথে এই ধরনের শব্দগুলিতে: জামাকাপড়, জন্ম দেওয়া, এর মধ্যে। 18 তম এবং 19 শতকের শেষের দিকে, উভয় শব্দই সমার্থক ছিল, একই ধারণাকে নির্দেশ করে: তারা একজন অশিক্ষিত ব্যক্তির দিকে ইঙ্গিত করেছিল, যে কোনও বিষয়ে সামান্য পারদর্শী, একজন সত্যিকারের অজ্ঞান। তারপর ভাষা চর্চায় অর্থের রূপান্তর ঘটে। অভদ্র লোকদের প্রায়ই অজ্ঞান বলা হয়।
অপ্রচলিত ক্যাটাগরি ছেড়ে "নিম্নভাবে শিক্ষিত" অর্থের ছায়া ধীরে ধীরে প্রতিস্থাপিত হচ্ছে। কিন্তু আধুনিক নেটিভ স্পিকাররা প্রায়ই উভয় শব্দকে বিভ্রান্ত করে, অন্যটির পরিবর্তে একটির সাথে ব্যবহার করে। এই ধরনের একটি ঘটনা, যখন শব্দগুলি প্রায় একই রকম শোনায়, কিন্তু বানান ভিন্নভাবে লেখা হয় এবং বিভিন্ন ধারণাকে বোঝায়, তাকে প্যারোনিমি বলা হয় এবং লেক্সেমগুলিকে প্যারোনিমি বলা হয়।
আমাদের ভাষায় এরকম মজার শব্দ আছে ভাই!
